番手間振動数

回答 3件

• 

  Thai_Ken

  • 年齢：41歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：11年～15年
  • 平均ヘッドスピード：41m/s～45m/s
  • 平均スコア：80～84
  • 平均ラウンド数：2か月に1回程度
  2023/3/9（木）12:59

  ３～４CPMの差がわかって、ボールの飛び方に違いが出るなら、
  振動数を機にすれば良いかと思います。
  私はバランスと同様にただの数字だと思うので、感触や打球そのものの方が重要だと思い、ただの数字は気にしないです。
  メーカーのコンセプト通りに組立て、それにプラスで自分の癖と対策が分かれば、長さ/重量/バランス/振動数　を指定すれば良いかと。
  そこまで出来るのは片手シングルの中でも一握りの方ですね。

  report報告
  いいね

  1件

  
• 

  れおん

  • 年齢：48歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：11年～15年
  • 平均ヘッドスピード：46m/s～50m/s
  • 平均スコア：80未満
  • 平均ラウンド数：1週間に1回程度
  2023/3/7（火）12:53

  こんにちは。
  私にはATTASアイアンの設計コンセプト通りの数値に見えます。
  
  https://ustmamiya.co.jp/brand/attas/attas_iron.php
  
  詳しくはメーカーHPをご覧頂きたいのですが、通常はショート番手に行くにつれ高まる振動数を意図的に最小限に抑えて振り心地を揃えた、とあります。また、番手別フレックス設定とも謳っていましたから、ロングは上がりやすく、、、という狙いをもったシャフトではないか、と。必ずしも番手別シャフトの全てを試打できないので、番手別設計のリシャフトは難しいですよね。
  
  また、番手別設計であってもロングからショートに段階的に数値変化が付いているのが多いと思われますが、メーカーHP見る限りでは本当に意図的に振り心地を揃えて狙ったな、と言う感じで、個人的には良い意味で私は関心しましたし、ヘッド重量のバラツキが多いZXで、良くぞ数値揃えたなぁ、と思います。
  
  設計無視ならチップカットするとかして、振動数変化をつけるしか無さそうですが、それだと合うかどうかは別として設計意図の恩恵は無くなりますから、使ってみて…ではないでしょうか？ご参考まで。

  report報告
  いいね

  5件

  
• 

  かわせみ！

  • 年齢：61歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：16年～20年
  • 平均ヘッドスピード：41m/s～45m/s
  • 平均スコア：85～89
  • 平均ラウンド数：1週間に1回程度
  2023/3/7（火）12:06

  個人的には充分な数値のような気がします。
  ヘッド重量、クラブ重量、クラブ長、スイングウエイト、振動数を全て合わせるのは至難の業のような気がします。
  振動数を合わせに行くとヘッド重量やクラブ重量、クラブ長を弄るはめになるのでやはり、どこにポイントを置くかだけだと思います。
  自分はクラブ長とクラブ重量だけが理想値なら良いと思ってます。
  で、最後は振り感なのでこれをもっとも重要視するべきかと思っております。
  乱文失礼いたしました。

  report報告
  いいね

  4件