よろしければご教授お願いします。
本日５月５日、ゴルフショップでタイト９１３Ｆ（１５度）と９１３ＦＤ（１５度）を手に持って、構え感とか、投影面積の大きさの違いを見比べていたのですが、一番感じた違いはフェースの見え方でした。明らかにＦＤの方がフェースがよく見えて、ロフトが寝ているようでした。不思議に思って設定ポジションを確認しましたが両方ともＡ１でした。
そこで、９１３ＦとＦＤのそれぞれの実測のロフト角をお教えいただけないでしょうか？
９１３ＦＤの方が浅重心で球を上げづらいので、ロフトを表示よりも寝かせている可能性があるのかもしれません。
どうぞよろしくお願い致します。
ロフト角は双方とも同じです。スリーブ付故に，ヘッドだけではなく，許容誤差がひとつ増えたということですね。ＦＤのほうが，ヘッドが大きく，構えても大きく見えるので錯覚があるかもしれません。工房で測定されて同じロフト角だったら，メーカーの意図どおりの設計ということになります。
ＦＤはウェイトをフェイス寄りにして浅重心にしていますが，浅重心と思い，逆にボールを上げる動作を入れるゴルファーには，この深重心型のＦＷヘッドでは，ヘッド後部が地面に触れミスに繋がる可能性があります。フェイス面が見えることでそのまま打ってもらえるとメーカーも本望でしょう。
前モデルの９１０ＦＤと同モデルの５Ｗを使用しているので書き込み致します。
ＦとＦＤの違い？重心距離が違う！だからスピン量が違う！よって打ちだし角が違う！結局のところ、ロフト角に違いは無い！
自分がＦＤを選んだのは、たまたまゴルフ仲間が買ったは良いが打ちこなせずにいたので、安く買い取ったからです。Ｆｄ購入後、５Ｗも買うはめになりましたが良い買い物をしました。
Ｆもコースにて打ってみましたがＦの方が楽ちん！地べたらからでも球が上がります。個人的にはティーショット用にＦＤで十分かと飛距離も２４０〜２５０は飛びます。風にも強いので大変重宝しています。
ロフトも調整可能ですが使用目的に合わせてＦなのかＦｄなのか？決断しては如何でしょうか？
実測ロフトの回答ではありませんが、参考になればと思い書き込みます。
同じシャフト、同じセッティング、同じウェイトにて打ち比べ、一時期「ＦＤ」を使用していたことがありますので、所感を記します。
私はＦＤの方がロフトが寝ている印象は無かったです。鈍感かもしれません、スミマセン。が、球筋は明らかに違いを感じましたよ。
ＦＤの方がミスにややシビアで、しっかり叩けなかった時に距離が落ちたり左右にぶれたりしましたが、風に負けにくい、強い球が出やすかったです。一方Ｆは比較的球を上げやすく捕まりも良かったですが、左へのミスが出やすいと感じたので私はＦＤを選びました。
どちらも打ち比べて好みでお選びいただいて良いのではないでしょうか。
