９月にPINGからGLIDE3.0の発売が発表されました。
４種のソールが予定されていて、その中のEYE2ソールを買おうかと思っています。
そこで質問なのですが、このソールはアプローチも普通にこなせる形状なのでしょうか？
また、セッティングをどうしようか？というものです。
現在のセッティング
PW ４５度 130ｙ i200
AW ５０度 115ｙ i200
SW ５６度 100ｙ glide2.0 SS
もしアプローチに問題が無いようなら、５６度を買って現在の2.0SSと入れ替えでいいかと思うのですが、難がある場合、５６ESだとロフトがかぶってしまうはどうかと思うのです。
５６を５４−５８にするか、５６−６０にするか。
またその場合、ソールの組み合わせをどうするのか。
試打して決めろを言われればそれまでですが、まだ発売前ということもあり、ぜひ皆様のご意見をお聞かせください。よろしくお願いします。
むかしeye2ソールも試しました。
異様な形をしていますが、普通になんでもこなせます。根強い人気なのでまだこうしてGLIDE3.0として出すのです。
しかし見た目が気持ち悪いとか、嫌いというこで敬遠されてしまうウェッジであるのも間違いないです。慣れではありますが、構えてみて許容できるかは試した方がいいです。たぶんピン取り扱いショップなら試打クラブも置いてるはずですよ。
ぜひ芝の上で試してみていただきたいですので買ってみて気にいるかです。
初代グライドウェッジのESソールを使用したことがあります。それまでバンカーショットは苦手ではありませんでしたが、巷の評判で試しました。硬めの砂の時には跳ね返りが強く、バンカーなのに、フェイスを開いて使えない、だからバンカーショットでの距離が調整できないので、すぐ手放しました。今はWSを使っています。長く使っていてもスピン性能の低下がないのがよいですね。そろそろ買い替え時期に来ていますが、3.0を買うならWSをオススメします。
余情残心
56のSSからESに変更して、使用中です。
ESは、バンカーはもとより、アプローチでも多用してます。最初は開いて構えると違和感が多少ありましたが、すぐ慣れました。現在の56SSでアプローチに問題なければ、スムーズに入れ替え出来るのではと思います。
GLIDEウエッジを愛用しております。
構成としては。。。
GLIDE 50°SS 12°バウンス
GLIDE 56°SS 13°バウンス
GLIDE 60°ES 8°バウンス
としております。
当初は50°と56°で特に不満もなく使用しておりましたがESソールに興味があって。。。お試し的に60°ESを追加しました。
ESソールのお陰で抜けは抜群だと思いますが。。。GLIDE2.0からバウンスが8°と少なく期待していたバンカーからは60°のロフト角もあって扱いづらいと思ってます。
自分的には初代GLIDEのバウンス14°なら。。。56°もESにしていたと思っています。
ただ。。。60°のLWとしての使用は問題ないので。。。そのような場面でソールの抜けの良さを感じます。。。
自分は、56°を開いたりして使う事が多いので。。。ESの面構えはそのような使用には不向きな感じもしております。
ただ。。。ESソールは1本持って置きたい一品だとは思っています。
乱文失礼致しました。
LIVE
