２０１２ＶＧ３ドライバーを使っておりましたが、白ヘッドへの憧れもあり定員の方にＶＧ３に近いドライバーを選んでいただき何本か試打しました。飛距離計測は２番目でしたが、安定性がトップだったので購入に至りました。軽いドローで安定しドライバーショットが楽しくなりました。

平均的なゴルファーには純正シャフトで十分ではないでしょうか？力まず素直なスゥイングでストレートに飛んでいきます。ドローを打つの比較的簡単なクラブです。ちょっと甲高い打球音ですが、素直な球が打てます。タイトのＶＧ３より飛んでいます。

プレゼントキャンペーンにて1ダース頂きました。 普段は2013XVを使用しています。ホームコースで使用した感想です。 結論としては、「私にとってはXVに軍配」。 Z-STAR（2015）は全てのグラブにおいてスピン量が増す印象です。 ・ドライバーにおいては吹き上がることはないですが、飛距離は５〜１０yd位XVに劣ります。 ・アイアンでは8Iでもスピンバックするほどのスピン量。（もちろん受けグリーンです。） ・アプローチでもピタッと止まり過ぎました。（腕の問題もありますが…） ・パターの打感も柔らかく（これこそ好みですが）、私は距離感合わず。 もちろん「慣れ」の問題も大きいと思いますが、私にはスピンコントロールが難しいボールに思えました。また、耐久性もXVに劣っている様な… まあ、スピンコントロールの出来る上級者には最高のボールかも？とも思いますが…。 また、HS40の父親はこのボールで最大飛距離をマークしているらしく、大変気に入った様子です。 因みに私はHS46〜47程度です。

BSはツアーステージのころからリミテッドも含め色々所有してましたが、J715が一番飛んで安定してます。今迄カスタムシャフトのクラブでしたが久々にノーマルシャフトにしてみたのが良かったのか非常に振りやすいです。最初は軽く感じましたがすぐ慣れました。元々フッカーですがウエイトの変更とフェース角の調整で軽いドローで確かに右には行きずらいです。見た目難しそうに見えますがGR寄りのクラブだと思います。打感も良く飛距離も出るので他のクラブに目移りしなくなりました。

5Wが引っ掛け気味なので、安かったので購入しました。ティーショットは○、ロフト通り、距離も出るし、打感も悪くない。練習場ではなかなかお買い得、と思ったのですが、実際コースでは難しかった。練習場で再度試しましたが、マット上からは玉が上がらず難しい。ということで、中古ショップ行きとなりました。

良い商品だったけど、人気はなかったよねえ。 販売力のせいだろうか？ 本当に良いパターでした。クランクネックだけどフェイスが被って見えないのよね？ 樹脂と金属のコンビのインサートだったから距離感も良かった！ デザイン性も良かったけど売れなかったのよね？ 本当に惜しいパターだと思う。

方向性およびつかまる中弾道に大満足。 とても上手なゴルフ仲間がドラを買い替え中古ショップに売っても二束三文との事で長年愛用のこちらを安く譲ってもらいました。 彼がドラで大怪我をしているのを見た事なく私も同じ結果が出るか楽しみでした。 ドラには方向性と中弾道を求めており、飛距離は230で十分と考えています。 ティーを3cm高さにセットして、どっしり構え、柔らかくグリップ、オーバースイングに気をつけて、右ひじを上げないよう＋手首が折れないよう打っていますが、理想の弾道と怪我のない方向性です。 ツアーADBB70Sの重さ、しなりもとても合っており気に入りました。 ヘッドはハイバックで方向性重視な感じで顔も良く構えやすいです。 捕まりもgoodです。 打感は柔らかく音はボスッって控えめ。 仲間に感謝しつつ、上手い人のドラを参考にすべしというのを学びました。 エースドラが２つになり嬉しい悲鳴です。 エースのBS709はグリップをCP2ミッドサイズにして練習中ですが、こちらはツアーベルベットM58ふた巻き仕様で組んであるとの事でした。

癖のないシャフト代表のロックスターが、シャフト全体がたわむ様にしなり、ゆっくりしなり戻る（私の感覚では、球離れをした直後もまだしなり戻っている最中⁇と感じる）のに対し、4Uは、ダブルキック⁇と思う程、先以外にしなりを感じず、しなり戻りのスピードも早いです。また先がインパクトゾーンで走りますが、違和感を感じる程ではありません（急激過ぎると勝手に動いてる様な感覚になりますが、インパクトの瞬間に少しだけ押してくれる感覚ですかね）。 触れ込みとは異なり、癖は少しあるとは思いますので、好き嫌いは分かれると思います。

すごくいい！！！！！！ 今まで使ってきた数々のピンタイプでベスト 構えた感じ、打感、デザインすべていい。 グリップも言われているほど悪くない。 ヘッドカバーもコンパクトでマグネットでGOOD あ〜、なんでもっと早く買わなかったんだろ。。。。。。

ラウンドには使って無いけれど、きっと良い結果出ると思います。最近悩みモードでパターンを色々変えていますが、ようやくいいものに出会った感じです、２週後のラウンドで使ってみるつもりです。もう１本のパターがあまりにも入るので、同じようなものを探し回って見つけました、。また結果報告したいと思います。

シャフトを比較検討するため、4番アイアンだけリシャフトして使用していました。 ダイナミックゴールドを使用している人だったら違和感ないと思います。ダイナミックゴールドもMODUS125も粘りを感じられるシャフトですが、MODUS125の方が少し戻りが早い印象です。飛距離の違いはそれほど感じませんでした。 ダイナミックゴールドで育ってきたので、結局タメ具合がしっくりなじむダイナミックゴールドを選んだのですが、MODUS125の性能は申し分ないと思いますし、製品精度の高さは魅力的でした。 「スチール粘り系」で選択肢が増えたのはありがたいことですね。

つかまりが良く、超高弾道で、安定性もある。 ティーショットのミスは、滅多にありません。 飛距離は、高さの分だけロスしているのか、可も無く不可も無くといったところ。 スコアアップには、つながりましたが、ただ、最近物足りなくなってきたので、レガシーブラック460を中古で探しています。

全く合いませんでした。 一発の飛びはありますが、安定感ゼロ。 練習場で、右方向のミスを連発、コースで怖くて使えず、完全に御飾りになってしまい、手離す事にしました。 別のfwを現在使用中…絶好調です。 評判が良かろうが、きちんと試打をして購入すべきでしたね。 勉強になりました。

デフォルトのA1ポジションで、打ちましたが、捕まりが、すごく良いです。 右方向のミスは、皆無でしょうね。 シャフトの影響もあると思いますが、タイトリストらしからぬ⁇オートマチックに打てるアベレージ向けのクラブです。

タイトリスト915Fの3Wに7Sを装着。 70g台のシャフトですが、しなりを強く感じるシャフトで、ハードさは全くありません。 捕まりが良く、右にプッシュアウトしたかなと思ったボールが、キレイなドローで戻ってきます。 肝心な時にスライスのミスをするアベレージプレーヤーの強い味方になりますね。

石川選手と一緒！デザインも好み！と言うことで、試着して違和感が無かったので購入しました。 使い方がハード（週５以上の打ちっぱなしでも使用、毎週１〜２回ラウンド）なのもあるかもしれませんが、靴紐より前の部分が少しずつ伸びてきます。 結果、スイング中に靴の中で足が動く感覚があり、他のシューズを購入してサブシューズに格下げとなりました。 どちらかと言うと幅広で、伸びてきたときに締めると甲が痛いです。 もうちょっと靴紐で締める部分が前に長ければ･･･？と思わないでもない。 デザインがかなり好みのため、不可とは言いませんがよい靴かと言われたら微妙です。

キャロウェイのアーバンスタイルからの買い替え（増し）です。 ゴルフの前にしてきたスポーツ（野球・ハンドボール）では、現在でもアシックス愛用のため、アシックスを買いたかったのですが･･･ アシックスのゴルフシューズってなんであんなにかっこ悪いんでしょう（笑） ゴルフってファッション性もかなりあるスポーツなので、もうちょっと考えた方がよくないですかアシックスさん･･･ （気に入って履いてらっしゃる方には申し訳ないです。個人的意見です。） デザイン良いと思えるのはレジェンドマスターだけですね･･･ でも田舎の量販店には置いていないし高い。 というわけでFJとミズノをメインに、量販店で片っ端から試着しまくった結果、GENEMになりました。 購入後1月、毎週1〜2ラウンドしていますが、ものすごく良いです。歩きやすいし、疲れない。 この前のシューズがキャロウェイのアーバンスタイルですが、全然違いますね･･ スイングも安定する気がします。 足の形も、自分には合っています。 キャロウェイはどちらかと言うと幅広で薄っぺらい感じ。ミズノは、やわらかく全体がフィットする感じです。 BoaはやはりFJに多少軍配があがりますが、キャロウェイなどよりはしっかり締めてくれます。逆回しで微調整できるのもかなりGood! 通気性も、キャロウェイより良いです。防水性・グリップ力は文句なし。 独自の向き指定のスパイクですが、これが良いのかなと思います。 ワイズも揃えているショップで試着することをお勧めします！！ 参考ですが、私はメジャー計測のサイズとワイズで丁度でした。 メジャーで26.3のEEE→購入は26.5のEEE。

LS-Tec買いました。 試打時は右が怖くて振れなくてSRでちょうどよかったのですが、スイングを作っている段階なので、どんどん振れるようになってきたらやはり全然頼りないです。 試打時〜購入直後、44くらいで振っていたのでSRで丁度でした。 46〜7くらいで振るようになると、少し頼りなく、玉もバラけて来ました（私のスキルももちろん関係しています）。この時点で、Speeder661 EVO TSのSを買い増しし、鉛で手元に＋10g。全体的に重くなりましたが、G30が重ヘッドのせいかちょうど良いです。 現在は48〜51（飛ばしヤード計測）くらいで、さすがに純正SRには戻れません。最初から思い切ってTOUR65のXとか買えばよかったなと後悔中です。 購入後ずっと10.5度ヘッドを-1度して使っていましたが、持ち球がフェードの私にはFAが開きすぎ･･･アドレス時も座りが激悪です。 ドローを打とうとしてちょうど良い弱フェードになる、という感じなので、この状態で練習していて、たまにナチュラルなドライバーを借りて打つと全部左へ行きます･･･ ひとまずロフトをMAXまで寝かせてFAを戻していますが、あがりすぎ。 おそらくドライバーは近々買い換えます。 個人的には、初心者のドライバー練習には良くないと思います。それなりのスイングしか身につきません。 あまり練習をする時間が無く、それなりのスイングでそれなりに飛べばいいわって方には悪くないかも･･･？ あと、きっと中級者以上の方で、自分の癖を知っていてそれに合わせるために選択するのはアリなのではないでしょうか。 ゴ○フ５の鳥かご試打だとこんなもんなんですね。客のその時点のスイングで一番まともな玉が出るものをそのまま薦める。9度ヘッドとSRの組み合わせは別注だから、10.5度を立てて使えば良いですよ、と数字上のロフトだけで判断する。 シミュレーターで試打結果が見えるのはいいですが、その結果を自分で判断できるようにならないと量販店はダメだな、と強く実感しました。 （ゴルフ経験の長い皆様なら当たり前のことなのでしょうね･･･） 打感は好きです。913,915などに比べてもしっかり手に感触（弾き感のようなもの）が伝わる感じ。 見た目も気に入ってます。子供騙しみたいなタービュレーターも嫌いではありません。マットブラックがかなり気にいってます。 独特な金属音は最初好きではありませんでしたが、使っているうちに好きな音になってきました。 飛距離性能は、まだ２本目のドライバーなので評価できませんが･･･ 友人に借りて2007年くらいのバーナーをたまに打ちますが、似たような距離です。特筆して飛ぶという感じはしません。

友人がヤマハ愛好家であり、ツアーモデルを使用していたため、試打させてもらい、購入を決めました。今まではＢＳやＥＰＯＮなどを使っていましたが、ヤマハのドライバーは評価が高いので一度使ってみたいと思っていましたので、タイミングが良かったです。シャフトは、前クラブと同じＭＪ-7Ｓにしたので、不安はありませんでした。昨日、クラブが到着し、本日マイクラブで思う存分打ってきました。まずは、440ｃｃなのでデカすぎず構えやすい。程良いディープで、いくらかフックフェースにも見えなくもないが軽いドローのイメージが湧いて自分には最高の構え顔です。そして、若干高か目のティアップで振りぬくと一発目から柔らかい打感と何とも言えない打音でイメージした方向に出て軽いドローボールが出ました。もともと、出玉が低めなのでロフト10度で正解でした。9から11度で調整可能ですので、もう少し打ち込んで、セットポイントを決めようと思います。やはり、ツアーモデルですので万人向けではありませんが、スイングの安定した中上級者には調整で最高のクラブになると思います。01、02で物足りない方も是非トライしてみて下さい。

MP-64からの買い換えです。今までミズノが最高の打感だと思ってましたが、上には上があることを知りました。芯で打った際には、まるで素振りをしてるかのごとく打感がない感じ。おまけに曲がりづらく、簡単。90台で回れるなら問題なく使えます。クラブ購入時は、必ず本間フィッティングを受けてからを絶対勧めます。プロが軒並み、本間と契約してるのが理解出来ます。

タイト714AP1を1年半使用してからの買い替え、約3か月使用後の感想です。 タイト使用時、会心のナイスショット（感覚ですが）が左に突き抜ける現象が重なり、スイングにスタンス、アドレスやグリップと様々な原因を追及、悩みあぐねました。 結果として答え探しはクラブのライ角に行き着き、アップライトな外ブラ（タイト）からフラットなジャパンメイドモデル（フォーティーン）へと移行した次第です。 （マイスペック：身長166・HS41前後 / ウェッジはDJ11でアイアン〜のライ角の流れ、振りやすさも意識しました） もともと次のアイアンは軟鉄鍛造で行こう決めていた中で試打を重ね、既存のクラブ間のウェイトフローや前述のライ角バランスを考慮し、このクラブに行き着きました。 そして変更から3か月、この選択は間違えなく大成功だったと断言できます！ 直近10ラウンドの平均スコアは（前後半5ラウンドずつ）、前アイアン（AP1）102、新アイアン（TC606）96。 ベストスコアも88に更新できました。ショットは左にはまず行かなくなり、ライ角だけでこんなに違うのかと衝撃を受けています。 そして特筆すべきは何よりも打感！！本当に気持ち良い、最高の打感です。 飛距離はロフトが立っていることもあり1番手以上は伸びました。重ねて、ショートアイアン以下（8I〜）の打ちやすさは前所有アイアンと相違なし。緊張せずに振りぬけます。 同じ番手で飛距離が10ヤードから変わるというのは、ショット時の安心感が違います。また、ミドル〜ロング番手（7I〜5I）も練習を重ね打ちやすくなってきています。 簡単すぎず難しすぎない、絶妙なバランスを兼ね備えた優良なアイアンであり、さらに上手くなりたいという向上心を刺激されるアイアンです。 万人向けのアイアンではないかもしれませんが、私と同じでHSもそれほど無く、なんとなく今の道具が合わなくてスコアに悩んでいる、より良いアイアンも求めている人にはぜひ体験してほしいアイアンです。

初めての投稿です。 マークダウンしかも時間帯割引きでかなりお得な買い物でした。 練習場では被った感じはなくオープン過ぎず、220y位をきっちり打てました。 ラウンドでの使用を楽しみにしてます。 操作制に関しては当方の技術では確認出来ませんでした。

BiO CELL ﾕｰﾃｨﾘﾃｨを購入し　あまりの打ち易さ から　FWも購入しようと　ﾅｲｷ　 VR-S COVERT 2.0 から　買い替で　BiO CELLｵﾚﾝｼﾞUSﾓﾃﾞﾙを購入しました。 ﾕｰﾃｨﾘﾃｨで打ち易さは、実感しておりましたが ﾛﾌﾄ角が少なるのでVR-S COVERT 2.0のように球が上がらず 打ちにくかったらどうしようと思い　練習場に行き 打ってみたところ　ﾕｰﾃｨﾘﾃｨ同様に打ち易く　弾道も高く 何より距離が　現在持っているﾄﾞﾗｲﾊﾞｰと大差ない感じで 非常に満足しております。 価格も新品で1万以下なので　失敗してもいいかな位の 気持ちでおりましたが　非常に良い買い物したと感じて おります。 現在は、14°D（ﾄﾞﾛｰ）の設定で打っております。

ロングアイアンのミスが多く 初めて　ユーティリティを購入しようと 決意し　色々調べた結果　価格の安さ・打ち易さ で　コブラ　BiO CELL のUSモデルを 購入致しました。 何より　7段階位の　ﾛﾌﾄ調整が出来て クラブの根元に　19°と言った表示が 出るのも非常に親切と感じました。 又　設定には　19.5°D（ﾄﾞﾛｰ）と言った ﾄﾞﾛｰ打ちの設定があり　ﾌｪｰﾄﾞの私が打っても 簡単にﾄﾞﾛｰが打てたので非常に満足しております。 打った感じは、構えやすく振り抜き感も良いので ロングアイアンと違い　ミス無く200ヤード位 飛んでくれる感じでした。 色々試した結果　私には、20°が丁度良い感じで その日の気分でロフト調整出来るのも非常に 楽しみとなっています。 　

シャフトに砂鉄を入れて、カウンターウエイトを付けソールにも鉛を貼り総重量650g/33inで使用してます。サイトラインを油性マジックで描き格段に機能アップしてエースです。易しいパターの代表格だと思います。ここまで重くするならTANKにしてシャフトカットで33inでもよかった気もします。短距離が狙い辛かった感がありましたがサイトラインで解決です。CS、ブレードと3本所有してますが全てサイトラインを描きました。

FWがこれ以上ない良さだったので中古でシャフトBB5Sが付いているもの（46インチ）を購入。初ラウンドでの感想です。 普段はあまりないOBが最初の数ホールで多発してしまい、前半途中からFWでティーショットに替えたほど・・・うーん・・・自分には合いませんでした。 後半また使用しそのうち少し慣れましたがFWティーショットとの飛距離差があまりなく、物足りなさを感じました。 弾道高め且つ方向性が悪かったのでティーは低くしてようやく当たるように。 打感は硬めで音も硬質なキンという高音。 ぶっ飛びを期待しましたがFWの延長くらいでした。

50度の調子が良いので56度のワイドソールを追加購入しました。 シャフトはCFS WEDGEにしました。重量的には現在使用中のＳＷに入ってるDG R300Sとほぼ同等。 まだ練習場で打っただけなのですが、現在使用中のドルフィンとの比較。 打感 ステンレスでも特に硬さとかは感じません。 スピン 50度のノーマル溝と違いこちらはゴージ溝。それがどんなのかはよく知らないですが。 思ったよりもスピンはかかります。50-60yぐらいのショットではビタ止まり。アプローチでも結構止まる印象。 アプローチ ドルフィンみたいなダルマ落とし感はないです。 バウンス角12度でワイドソールだと固い人工マット上ではちょっとバウンスが跳ねますね。多分芝からだと問題ないのでしょうけど。 アプローチメインならスタンダードソールでいいかも。 ショット こちらもドルフィンよりも断然打ちやすい。 変な抜け感は無し。 その他 バンカーは未評価です。 試した上でビミョーなら上のほうの番手抜いてドルフィンと併用する予定。 純正グリップはＢＬ有りです。注文時に頼めばベルベットラバーベース（ロゴはPING）のＢＬ無しに替えられます。 長さは1/4inch単位で指定できます。ライ角も指定可。この辺はＰＩＮＧのありがたさですね。

テーラーメイドのR15 460に装着して使っています。(*^_^*) これまで、ディアマナのWを使っていました。持ち球がドローで、左へのミスが一番嫌なので、これまでは元調子系のシャフトを使ってきました。 今回のシャフトは先中調子のシャフトで、正直ドキドキしていましたが、打ってみれば、全然平気。どんだけ叩いても、左に大きく巻くようなミスもなく、雑誌などに謳われていた左が怖くないシャフトの宣伝どうり。 先中と謳っていますが、気持〜ち手元もしなるような気がして、それがタイミングのとりやすさにつながっている氣がします。 弾き感が気持ちよく、飛距離は確かに出ます。捕まりもいいのに左に行かない、不思議なシャフト。走るのに走り過ぎないという感じです。 僕のように元々、元調子を使ってきた人にもオススメできます。むしろ、積極的に使った方が絶対にいいと思います。

一時期、欠品続出となったモデル。ようやく購入。小さいながら欲しい昨日はほぼ搭載されており、非常に満足度の高いモデル。コース全体表示はないものの、高低差も表示でき、ドッグレックの奥まで、ハザードの出入口、グリーンエッジとセンター、という必要な表示はすべてある。表示もシンプルで非常に見やすい。また、コースについて電源ＯＮするだけであとは勝手に検索から開始までやってくれるのも楽で良いです。他社製品も電源ＯＮだけでオートだとは思いますので、ここは秀でた部分では無いかもしれませんが･･･ 強豪はショットナビNEOでしょうか。友人がNEOを使っておりますが、ez plusの方が持った感じ薄くこと、ボタンが押しやすいこと、高低差表示があること、の3点でez plusの勝ちだな、と個人的には思います。NEOより値段は少々高いでしょうけれど、大きく違いません。とてもおすすめできるナビです！

現在のクラブは i25 NS Pro 950GH フレックス S i アイアン #7の MODUS3 TOUR120 フレックス Xと S, DG S200の3本をレンタルし、コースと練習場で打ち比べました。もう1本は PWの MODUS3 TOUR105 S。 MODUS3 で打った時の打感はとても心地よい柔らかさでした。MODUS3のしなやかさとiアイアンの431ステンレスの柔らかさ(薄さ？)が一体となって感じられた。一方でDGで打った時は、ヘッドとシャフトを別々に感じました。431ステンレスに対してDGがやや硬いのでしょうか。ただ、左につかまり過ぎたときにはさほどの違和感もなかったので、ダウンブローに打ち込むひとには合っているのかもしれません。私はシャローに入るレッスンを受けていますので。 打球の方向性の点で、MODUS3のXとSは全く別のシャフトのように感じました。Xで打った時は打球が安定していて、160yd先の着地点で左右それぞれ2-3yd程度のブレでした。もちろん、完全にミスしたときは左右に大きくそれますが、サイドスピンが少ないのか、ボールが逃げていくような打球ではなかった。 一方でMODUS3のSでは、良いスイングをした時にはXと同じ玉が出ますが、軽くミスすると左右に5-10ydほどブレ、完全なミスの時には玉が逃げていくようにそれます。コースに出た時には結構な差になるかと。 素人考えですが、XとSの方向性の違いはサイドスピン量の他に、シャフトの安心感もあるのかもしれません。私の悪い癖はトップで右手をこねてフェイスが水平になることですが、Sの柔らかさのせいでヘッドの挙動に不安を覚えて、トップに来るまでに手首で調整しようとしているのかも。 i25と比較したiアイアンの特徴は、打感の柔らかさ、飛距離、トップ/トゥで打った時の寛容性、だと感じました。 i25の打感も気に入っているのですが、iアイアンと比べるとやや硬く感じます。特にフェイス下部に硬さを感じる。 飛距離は#7で半番手弱くらい、3-4ydほど伸びている印象です。ロフトが1度立っていることと、シャフトが1/4インチ長いためでしょうか。また、MODUS3のXのほうがSよりも2-3ydほど飛距離が伸びていました。これはXの安心感でミート率が上がっているのかもしれません。 トップやトゥで打った時の寛容性もiアイアンのほうが高かったと思います。ボールの底から3-4mmほど上、地球で言うとオーストラリアの南側の海のあたり（笑）で打った時には、5ydほどのロス。オーストラリアのあたりで打つと流石に完全にトップしました。431ステンレスのお陰で低重心化されたためでしょう。何よりも大きいのは、「多少トップしても大丈夫」という安心感です。林間のベアグラウンドからトップ気味に入れて160yd飛ばせました。2mほどの打ち下ろしでしたが、安心感があったのでクリーンに打てたのだと思います。 悩ましいのは、クッシンの10gを入れると流石に重過ぎそうなこと。MODUS3 105でもXをレンタルしてくれるとありがたいのですが。 i25を4月に買ったばかりですが、iアイアンとMODUS3 120 Xの組み合わせは買い替えを真剣に検討させるほど、素晴らしいものでした。