迷走したUTも、結局この王道というか定番というか、Titleistが最も良かったです。シャフトもNSだと軽かったのでモーダスにしたりと、色々と変えてきましたが、913Hが打感も重さもピッタリでした。 何だかんだ、Titleistって裏切らないし、使いたくなるクラブなんですよね。 弾道は高め、打音も高めではあるものの、打感は固くなく、素晴らしい爽快感。顔もホントに構え易い。フェース面が黒くてスコアラインが白いのもいい。 今はウッドはYAMAHA、アイアンはBS、ウェッジはクリーブランドですが、UTもメーカーがメーカーが揃わず（笑 シャフトも3番アイアンの変わりでチョイスしたU3なので、DGS200. DGのブルンとした撓り感が、やっぱり気持ち良く、ヘッドの打感とも合っていると思います。強振せずにゆったり振れば、高弾道でギューンと伸びる球が打てます。 いいUTですね！

ボールを決めかねてロストボール使用でゴルフを続けて来ましたが、ロストボールの中にたまたまE・R・Cボールが有り、気に入ったので新品を購入しこれからも使用して行こうと思います。 気に入った点としては、その飛距離で、ロフト角の寝ているミズノMP67アイアンでもストロングロフトのアイアン並みに飛ぶので扱いやすいです。 感覚的には、7Iの距離を8Iで打てるようになりました。 更に、ドライバーでも飛距離の伸びを感じられ、これまでより＋20ヤードを見込める感じがします。 勿論、曲がりも少ない感じで方向性も良い感じがします。 その分、スピーンは掛かり難い気はしますが、高弾道のアイアンショットと転がしメインのアプローチだと問題ありません。 それよりも、パターでの打感と転がりが良いので距離感が良くなった事のほうが大きいです。 ただ、カラーボールに比べ、ホワイトベースのボールは高めな価格なのがマイナスポイント。 ホワイトベースのボールがもう少し安ければ更に良いと思います。。。。

クラシックなデザインでありながらソールの色合いが若々しく、様々なウェアに合わせやすいです。 白黒カラーに水色ソールでぱっと見はふざけた配色ですが、合わせてみるとなかなかにいい感じ。紐が白と水色と入ってましたが、こちらは白のみを使用してます。 スパイクが少し堅めなのか、グリーンを歩く時に少し負荷がかかると微妙にスパイク跡がつきます。

5wと4Iの間が欲しくて衝動買い。US仕様の重さがピッタリはまって違和感が無いのと、ホーゼル部分が太い？く見える為、安心して打ち切れます。 先日もロングホールの2打目で2回共にグリーンオン！ 弾き感が少し強いですが、しっかり振り抜いてみたら、いいハイドローがでました。24も揃えたくなりそうです。

R9カイリ60sから買い替えです。 思ったよりもクラブ重量がありフローが整いました。 打感は普通ですが、弾き感があまり無く私にはマッチしました。 綺麗なハイドローとミスヒットを多少寛容にしてくれるので満足です。

某量販店インドアでの試打なので肝心の飛距離は分からないが、打感・音 など自分好みで良かった。 気になったのは、シャフトがスペックから予想される以上に柔らかく、叩きにいくと球が左右にばらつくと思われるので、ゆっくりと合わせにいくスイングがこのクラブには合っているのかも知れない。 （やはりターゲットはシニア層向けか？） 性能的には充分、価格もそれほど高くはないが、イマイチ、フォーティーンの羽根マークを含めデザインや色使いがカッコ悪く、購入までには至らなかった。

フレッドカプルスを見ていて、このスパイクレスゴルフスニーカーが欲しくなりBiom　Hybridを購入しました。eccoは２足目ですが、このメーカのサイズが自分にはぴったりなのと、価格が高い分革が良いのか足にしっかりと馴染む感じで、とにかく履き心地、フィット感は最高ですね。５ラウンドしましたが足の負担が少ないのか疲れませんし、グリップ力も良くスパイクシューズがこれから先履けなくなりそうです。本当に素晴らしいシューズです。ただ、他のメーカーの同じようなシューズに比べ、とにかく高い。メーカー側は通常の牛革の3倍以上の強度を持ち、軽く、通気性に優れた革と謳っているので、高いだけの事はあるのでしょうが。

913D3　8.5°C2ポジションで使用していますが、とにかく振り易いの一言です。スライサーですが、ストレートからドロー系で距離も出ています。振りやすいから振り切れる、結果、距離が出るという感じです。

かれこれずっと使ってます（笑）。 使う理由は、方向性と打感＝安定感でしょうか。 色々他も試していますが、結局これに戻ってしまいます。シャフトも同じ。このシャフトだとあまり皆さんの参考意見にならないかもしれません（ごめんなさい）。 913の口コミを拝見すると打感が堅目なようで、購入をためらっています。 自分のＨＳからすると8.5度かなあと思いつつ、975Jあたりからずっと9.5度＋プロフォースで来ていまして歴代のモデル（全部所有）を比較すると、910がBestです（913はまだ未体験）。 普通に打つと球が高くなるのでロフトを一番低い設定にしてフェードを打つようにしていますが、時々左真直ぐが出ます（これは自分のスウィングの問題です）。ドロー打てば、飛距離も出ます。 飛距離よりもフェアウェイだという方にはぴったりのクラブです。 ちなみにロケットボールズに同じシャフトを入れたものを持っていますが、飛距離はロケットのほうがはるかに飛びます。ただし、方向性は910のほうがはるかに良いです。このあたりになるとゴルフに何を求めるかに」なってしまって、グルグル回ってしまいます（笑）。

友人が使用していたため購入。安いからと侮る事なかれ，素晴らしいコスパです。４番ながら力まずに振れば２００Yは軽く超えますが，マミヤ製カーボンシャフトのためかちょっと強振りすると強烈にフックします。今後は，NSの２番を使ってみようかと考えています。

ＨＯＮＭＡはおじさんのクラブか？？？って、間違えなくおじさんのクラブでしょ！！！ ま〜おいらも、全然興味無いっつ〜か見向きもしなかったんだけど、今後のゴルフ人口の減少やら、ゴルフ業界を取り巻く環境を憂いて会社の生き残りをかけて方針転換したみたいね…。 この前試打会で打ってみたんだけど、バランスが一番良いと思ったのはこの４５５ｃｃのやつかな〜。 ４３０ｃｃのは、でかいスプーンみたいで、わざわざ背伸びして難しくしてる感じだったし、４６０ｃｃのは逆に易しくし過ぎでつまんないから、コブラのドラみたいな感じだったね。 打感・顔は良いから、その辺拘ってる方にはオススメするかな。 シャフトも、おいらには軟らか過ぎたけどフィーリングは癖のない感じで、ランバックスのタイプＸ辺りに似てるかな。 でも飛距離と曲げはボチボチ…。 最近有名プロと契約したり大々的に販促してるのが頷けるし、クラブ造りに真剣に取り組んだいるってイメージがあったからさ。そういう意味では、大手メーカーと地クラブの中間的立ち位置で、手造り感もあるから好感持てるよね。 後は、ＨＯＮＭＡって名前がブランドイメージとして染み付いちゃってんのと価格かね…。中々購入するまで至らない根源だと思うけどさ。 その辺どうにかすれば、爆発する要素あんじゃないかな。

キャロウェイのジョウズからの買い替え。ずっとキャロウェイを使ってましたので買い替える気はなかったのですが、女子プロの影響を受け48,52を購入。 構えたら、キャロウェイより小顔です。 70ヤード以内のアプローチはいい感じに止まってくれました。 あまりまだ良さが分からないのでもう少しラウンドして見ます。

ミズノMP59からの買い足しです。 モデルチェンジによる値下がりと、パクインビプロ使用（もちろん市販品とは中身が違うと思いますが：汗）にあやかりたいと思い購入しました。 練習場では、パチーンという打音が少し気になりましたが、コースではそれほど気になりませんでした。山にこだまする音はなかなか爽快ですよ。 芯が広いとか飛距離がでるとか沢山良い点が言われていますが、私自身が一番恩恵を感じたのが、深めのラフからのショットです。MPだと少しでも芯を外すと全然飛ばないんですが、これはグリーン近くまで運んでくれるので非常に楽。フェースのかなり上の方に当たっても飛んでいくのにはかなり驚きました。 その反面、少しでもつかまっちゃうとグリーン大オーバーです。基本的にフェードで攻めないと怪我が大きいと思います。 普通に打つと1番手余分に飛んでしまいますが、少し逃がす感じで振りすぎないようにしてMPと同じ番手で攻めるのがよいかなと思って練習しています。 MPは本格的なフォージドアイアンを使いこなすという面白味がありますが、 このゼクシオフォージドはやさしさの中にも中上級者が好む要素がちりばめられており、いろんなことを試したくなる非常に面白いクラブだと思います。 ゴルフの幅が広がる非常によいクラブだと思います。

謳い文句と評判につられ満を持して購入、自分のヘッドスピードにもドンピシャのはずでしたが．．． 打感は柔らかいというよりは軽く手応えが無い感じで出球のコントロールがしにくかったです。潰れ過ぎて左に巻き込みやすい感じですね。 飛距離も特に飛ぶ訳でもなくむしろHEX BLACKのほうがキャリーも出て飛んでいました。 スピンは他のウレタンカバーのプロボールと同等ぐらいにかかりますが、それなら選択肢は他にいくらでもあるかと思います。 あくまで個人の主観と好みによるかと思いますが、残念ながら自分には合いませんでした。 もう何代も前のボールですが、いまだにTour ixを超えるボールに出会えません。。

ドライバーは4本所有してますが結局これに戻って来てしまう。 簡単に真っ直ぐ飛んで飛距離も稼げる。 こんなドライバー他にありませんね。しかも経年した今なら費用対効果抜群！ あとは自分に合ったシャフトをチョイスするだけ。 これ以上余計な言葉は不要です。

505VUTが非常に良かったので、ここでの口コミも参考に購入しました。はっきりいって最高です。打感、飛距離、方向性ともに今まで使用したスプーンの中で私の中では満点です。どちらかと言うとスプーンは苦手だったのですが、このクラブにしてからは自信がつきました。 オススメです！

個人的な感想ですが癖がないです。 ６０ｇは走るのかもわかりませんが７０ｇは粘りますしシンプル な動きです。つかまりすぎもないです。 変に走るとかよくみかけますが私は感じません。 ゆっくりゆったり大きくですね。 ＹＹＯでいきまあす。

キャロのエクストリームに装着しました。 第一印象は振りやすい。 ヘッドの挙動を感じやすく捕まりすぎず球離れも程よいです。 コスメもシンプルな白でよいですね。 ＡＤで言うとＤＪににてるかな。 粘りますね。 弾き系のぴんぴんがお好みならやめたほうが良いでしょう。

初心者セットのアイアンから買い替えを検討して、最も良かったのがこれです。スコア更新しました。力むことなく自然に打てる感じです。少し重めか感じましたが、かなりよいです。 すごく評判も良く、その通りだと思います。

910D2　→913D2　から、もっとシャープに振りぬきたいと思い、D3を購入しました。シャフトは、昔から安心感のある白マナD73Xをチップカット1インチでガチガチに仕上げてあります。 D2との違いで行くと、 ・ヘッドが返りやすい ・構え易い ・シャープに振りぬき易い と小顔ならではのメリットが。小顔になった分ミスに弱いかと思いましたが、トウやヒールヒットをしてもそれほど曲がらず、距離も落ちません。 Hs52ｍ／ｈ　で320Y程飛びます。 当面エースドライバーになりそうです。

コースで使用しました。方向性が抜群です。まっすぐな弾道で飛んでいきます。ミスショットもかなり助けてくれました。飛距離も十分出ます。若干のグースですが、全く気になりません。712CBとどちらにするか悩みましたが、US PGAでタイトリストと契約している上位プロのほとんどが712 AP2でしたのでこちらにしました。当然スコアメイクを重視していると思いますので使用率が高いのにも納得できます。

RBZの初代を使っていましたが、少しヘッドが大きい事とUSモデルということもありもう少し軽く打てるFWを探していたところXHOTを薦められました。 とりあえず計測器ではそこそこでしたが白ヘッドにどうしても慣れなかった事と、シャローフェイスが好みな事もあって購入し、練習場に行ってみましたが少し軽めなのとシャフトが先調子なのもあってか吹け上がって5Wなのに200yちょいしか飛ばずがっかりしていました。 とりあえずコースデビューしたのですが、それが驚きの一言でした。 練習場では吹け上がり連発でしたが、コースボールという事もあってか、軽く打っても220y位飛んでました。 飛距離が特別伸びたわけではありませんが、軽く打てるために安定感はグッと増しました。 ロングの二打目や狭いコースのティーショットがとても楽になりました。 思わず帰りに3Wも購入して帰ってしまいました（笑） ヘッドスピードが４５〜４７ですが、余程強く打ち込まない限り問題ないです。 当方位の実力では、操作性などまだわかりませんが楽に真っ直ぐ飛んでくれるFWが欲しい方は是非試して頂きたいです。

3月に口コミをした者です。 重心深度が深く「返しにくく、開きにくい」クラブです。あまり自分でこねまわそうとせず、クラブに任せてしまうほうが楽に強い球が出ます。 逆に言えば、操作性は乏しいとも言えます。 このクラブの特徴の１つである、垂れ尻の効果も最近になってよくわかるようになりました。 インパクト時に長い尻が垂れることによってロフトが寝、多少のミスを吸収しながら強く高い球が出やすいクラブです。 開いて閉じてつかまえようとか、アッパーブローで高い球をとか、そういうあれこれを考えない方が、良い結果に繋がります。 逆にそうしたことを色々と考えてしまうと、少なくとも私の場合は、結果にはあまり繋がりませんでした。 標準のランバックスシャフトもまた、癖の無い素直な感触。 HSが40〜45までの方にはとても素直に使う事が出来ると思います。 HS45以上の方は、シャフトも色々と考えた方が良いと思います。 飛距離性能が素晴らしく、明らかにスイートスポットが広いです。スクールの器具計測ですが、初心者の私でもミート率1.4を常時キープ出来ています。 コーチや周りは凄いって褒めてくれますが、これは私が上手いとかではなくて、クラブが良いのだと確信しています。自分には、ちょこちょこミスってるのがわかるからです。それでもミート率がほとんど変わらないのは、凄いことだと思います。 PRGRのスイング診断では、私はインサイドイン〜僅かにアウトサイドインの、ほとんどレベルなスイングです。ロフトは9.5度にしてますが、垂れ尻効果なのか12〜15度ほどの適性角に打ち出されます。 ゴルフ歴1年未満、HS45〜47msで飛距離は240〜280yです。 他のクラブでこんなに飛ばせる自信は皆無です。 突っ込んでも引っかけることは稀です。 本当の初心者が使うと、最初はスライスにかなり悩むクラブと思います。たぶんかなり返しにくいクラブなため、適度に開いてバックスイング…という普通の教え方通りにスイングすると、かなりスライスが出てしまうと思います。私がそうでした。 だいぶシャット気味に上げて、あとはインサイドアウトかインサイドインに、って軌道だけ気にすればOKなこのクラブは、その特徴さえつかんでしまえば、初心者にもしっかりと打ちこなせる、大変易しいクラブだと思います。 逆に、捻ってブン回すクラブではないので、そういうクラブが好きな方には全く向かないクラブだと思います。 中級者〜初心者には大変お勧めのクラブだと思います。 コスパ評価を4にしていますが、それは発売日に定価で買ったから。当時かなり売れたので、今なら中古美品も多いようですし、それならコスパはすごくいいと思います。 試してみてはいかがでしょう！　試打の際は、「いつもよりちょっとシャットにバックスイング、それ以外のことはあまり考えない」を意識してみてください。

X-HOT pro13.5度を使用してます。 カテゴリー別の評価としては結構辛めに配点しましたが、決して悪いクラブではありません。 このクラブで飛距離を出せる人は球を上げられる力量を持った人に限られますね。そういった意味ではヘッドはかなり良いと思いますがどのシャフトで組むかが一番重要に感じます。 高弾道になるシャフトをご自身のスィングタイプで選べばかなり強力なウェポンになると思います。 X-HOTとRBZが良く比較されますが双方所有してますので以下比較を。 《X-HOTpro13.5度とRBZ TS13度の比較》 打感　X-HOT＞RBZ 飛距離　X-HOT＝RBZ 難易度　X-HOT＞RBZ コストパフォーマンス　X-HOT＞RBZ 構えやすさ　RBZ＞X-HOT 個人的な好みはあると思いますが、RBZの白いヘッドはフェアウェイから打つときに非常に安心感がある反面X-HOTは構えやすさの点で多少劣るかな？という程度です。ヘッド形状自体は非常にいい顔をしてますので慣れの問題です。 オリジナルのグラファイトシャフトはかなりしっかりしていて重量もあります。ヘッド重量は個体差もありますがRBZとほぼ同じで、RBZはオリジナルシャフトが頼り無いのでデフォルトで使用するのであればX-HOTに軍配ですね。ただ、双方共に同じシャフトでリシャフトすると重量、バランス、振動数に至るまでまったく同じような数値で組む事が出来ますので、コスト面から考えてもX-HOTをイジって楽しむのはオススメです。

久し振りの新品のアイアン。タイトリスト735と併用して使っていたが今ではこちらがエースアイアン。正直、難しいが非常に綺麗なアイアンでバックフェースも小生好みなので練習しがいがある。もうかれこれ2年近く使って練習しているので慣れたが油断するとすぐミスショットが出るのでここぞというときの緊張感はたまらない。なにより殆ど誰も持っていない（ウィルソン契約プロでも）のもたまらない。ただこのアイアンを使い続けているとキャビティーアイアンやら優しいアイアンは使えなくなるからご注意。小生もこのアイアンが使い尽くせなくなったらゴルフの辞め時と決めている。そう思わせるアイアンです。

ハッキリ言って易しいです。タイトリスト敷居が高かったのですがこれは低いです。7.5度も欲しいです。メーカーの人に無いのか聞いたら作ってない、とのこと。でも先日池内プロが使ってました。プロトタイプなのか。

910と913を打ち比べあまり差を感じなかったため結果購入したのは910でしたが、非常に万人に支持される良いクラブだと思います。 皆さんの口コミの通り、打感も909以降大幅に改善されてメジャーなメーカーでは今のところ上位クラスではないかと思います。 D3とD2で迷われる方もいると思いますが、D3はかなり安心感があるヘッドだと思います。形状が好き嫌いがありそうですが、個人的にはD2の方が強い球が打てる気がしました。 D3でロフト8.5シャフトをガチガチに固めてしまうという組み方もアリだと思いますが、カチャカチャでいろんなシャフトを試してみるならD2の方がオーソドックスでオススメだと思います。

アッタス４Uを試してたくてどのヘッドにするか悩んだ挙句910ｰD2にしました。 非常に素直なヘッドで、913と打ち比べたのですが、個人的には若干913の方が球が上がる感じでしたが、殆ど差を感じることが無かった覚えがあります。 通常は、Xフレックスなのですが、４Uの振動数があまりにも出るためSフレックスで組んでみたところ先端がしっかりしていて捩れないシャフト特製と、変な曲がり方をしないヘッド特性がベストマッチなのではないかと思ってます。 楽に打てるクラブの典型で、飛距離性能はずば抜けてはいないもののコンスタントに飛距離を稼げるヘッドではないかと思ってます。 メジャーなクラブメーカーの中では909以降、タイトリストの打感はかなり良くなりましたね。 ヘッド自体に変なクセがないので殆どのシャフトにマッチするのではないでしょうか？910にしても913にしてもこのヘッドひとつ持っていれば相性をあまり気にせず色々なシャフトを試せるのでオススメです。

とある大手ショップでなぜか、新品が20000円以下でした。 ダメ元で購入したら、まあまあです。というか、最近のは外れが少ないのでは？ 私自身はスライサーですが、オープンのポジジョンでドローを打つようにしています。 方向性もよく変に左に引っかからず、コスパは最高。 カチャカチャはシャフトが合わなければ、容易に変更できるのがうれしいです。しかもキャロはシャフトの向きが変わらないのでとてもいいですね。 お勧めですよ。

飛距離性能　◎ 打感　　　　◎ デザイン　　○ 打ちやすさ　◎ 方向性　　　◎ 操作性　　　△ 初代RBZ FWから買い換えました。 打感、飛距離性能が特に素晴らしいの一言です。 先日のラウンドでは５番で残り２１９yでグリーンオーバーしてしまいました。 曲げたりするよりも、直進的にグリーンを狙ってこうかなと思えるクラブです。 構えやすく、打ちやすく、ボールも上がりやすい とてもいい買い物が出来ました。 オススメですよ＾＾