DS ADAPT HYです。 シャフトはLINQ for COBRAのSシャフト。 このシリーズのFWには、私自身、高く評価しており、このハイブリッドも期待はしてたのですが…。 ・デザイン DS ADAPTシリーズのデザインは悪くないと持っています。 ウエイトは後方に一つ。ドライバーやFWと違い、基本的に1モデル展開（USにはワンレングスモデル有）なので、カラーリングとしては黒系でまとめられています。 ソール後部にウエイトが一つ。クラウン部はマット系の黒に、黒光沢のCマーク。 ヘッドのフォルムは、大きくも小さくもないサイズだけど、ハイブリッドとしては、トゥヒ―ル部が少しシャープな傾向になるかな。 ・スペック ヘッド重量は225ｇ。スリーブが9ｇなので、実質は234ｇ。 ４Hとしては、ちょっと軽いけど、21度ならこんなものかな。 LINQのＳシャフトの重量はカタログで74ｇ。グリップが50g。 ヘッドを外し、グリップとスリーブ込みのシャフト重量で130ｇ。クラブの総重量としては354ｇ。長さは40.25ｲﾝﾁ カタログ上でのバランスはC9。実測してもC9。 ・打ってみて LINQ for COBRAシャフトは、非常にしっかりしている。 本当にトルク3.1もあるのか？って位、硬いというかピンピンしている感じ。 バランスが軽いのでヘッドが効いていないせいもあると思う。 セミハードヒッターでも耐えうるシャフトだけど、クラブの設定的に「軽硬」なので、球を安定させたいアスリートには不向きなんじゃないかな。 何球か打ってみたけど、芯を喰えば飛ぶけどそもそも打ちづらいし、軽いせいで左に引っ張り込んでしまう。 このままではちょっと使いづらいかな。 ウエイトを変えてもいいけど、そもそもシャフトが軽すぎるので、リシャフトしてしまう方が良い、という結論になった。 その上でウエイト変更かな。 弾道自体は非常に良く上がる。捕まりも悪くない。 ただ、打感と音は正直そこまで評価できない。 手応えが硬めだし、音も凡庸。私の中でハイブリットに関しては、コブラは高評価だったのだが、少し残念に思った。 総評 軽硬が打てる人なら、丁度良いスペックだろう。モーダス105などのアイアンを使用している人には、こういう軽快なスペックの方が扱いやすいのかもしれない。 ただ、私には無理だと思った。シャフトを変えてバランス調整しても、ダメなら売却になるんだが、コブラはリセールの悪いメーカーなので、何とか打てるスペックに仕上げたい所。 まぁ、実は買った値段が、新品の在庫処分で2万円を下回っていたので、そこまで痛くもないのだが、せっかくの新型なので何とかコースに連れて行ってやりたい。 参考になれば。

店舗で試打した感想です。 試打経緯 ちょいストロングロフトのアイアンでラウンドしていると、飛び過ぎたり引っ掛けたりしてイマイチしっくりこないのでアイアンを見直していました。 すると、以前に使っていたナイキのVR PRO Bladeが意外と打ちやすかったのでラウンドへ行くと今年で2番目のスコアが出ました。しかし、さすがに古いクラブなのでもう少し飛距離と寛容性を求めて何かいいアイアンはないかと考えこれを試打してみました。 正直、飛ぶアイアンではないですし寛容性もポケキャビや今どきのハイテク中空アイアンとは全く違います(VR PRO Blladeよりは飛ぶしやさしいですが)。ミスをするとお助け要素は皆無なアイアンですが、フェースのどこに当たったかを感じやすいのでミスの原因がハッキリと分かります。 打感や構えやすさについてはもう語る必要がないぐらい良いです笑 あのミズノで養老製でほぼマッスルなキャビティなんだから悪いわけがないです。 バックフェースの段々なデザインは好みが分かれそうですが、私はかっこいいと思います。 個人的な好みを言うと、9番がアイアン寄りの顔をしているのが好きでウェッジ寄りの顔をしていると苦手なのですが、これはアイアン寄りの顔と感じました。 このアイアンが構えにくい、プレッシャーがあると感じたり、飛ばない難しいという場合は素直にミズノプロのMシリーズやJPXにしましょう。ある程度スコアが出せてアイアンが打てる人を対象に作られているアイアンなので。 悪いところを上げるとしたら値段…ですね笑 PINGやタイトだともう当たり前のようにそれぐらいの値段はしますが、国産メーカーなので応援する意味も込めてもう少しお安くならないでしょうか？笑 とても良かったので店舗で即買おうかとも思いましたが値段が値段なので、ミズノ主催のフィッティング会かミズノフラッグシップストアでフィッティングを経てから購入しようと思います。 アイアンにある程度自信がある、かっこいいアイアンがいい、打感がいいアイアンが好きって方にはバッチリとハマるアイアンだと思うのでおすすめします。

友人のツアーAD CQシャフト付きのドライバーを打たせてもらったところ、方向性と飛距離が良かったので、以前から気になっていたこのヘッドにCQシャフトが刺さっていた新品を激安で購入。 久しぶりの大当たりでした！ 14ホール中、ミスは1度だけ。あとは250~270ヤードを狙ったところに飛ばす事が出来、最長は292ヤードと近年では見た事のない飛距離が出ました！ 年齢と共に飛距離が落ちてきたと思っていましたが、今の自分のスイングに合うクラブがあるんだと実感した次第です。(ちなみにここ数年はVentus TR blue と全く性格の違うシャフトでした)

以前から気になっていたプレミアムモデル。 打感が素晴らしく、とても構え易いシェイプ。過去にテーラーメイドではない質感の高さでした。 価格もプレミアムなので見送っていましたが、ようやく購入許容圏内まで下がってきたので買いました。この手のモデルにしては特筆モノの距離感の出し易さ。ここにこのモデルのメリットを感じます。 直進性は良いので結果が出し易いはず。 グリップをSSのツアー3.0にしてコースで試してきます。

AIスモーク♦︎♦︎♦︎MAXからの買い替え比較です。まず構えた感じはスモークに比べて逃げ顔と感じず、構えやすい印象です。捕まりはやはりTDの方が捕まります。ただそこまでドローがきつい訳でなく、右へのすっぽ抜けた球が比較的事故になりにくい印象です。ちゃんとミートした時で計測で200から300くらいのドローのサイドスピンが入る感じでした。打感はAIスモークの方が少し柔らかい感じです。あと、芯は少し狭い気がします。スピン量はTDの方が少な目だと思います。飛距離はスモークと比べても大差はないかと…マークダウンする時期なので今が狙い目かもです。

やっと入手できました。 中尺を購入しましたが、合わなければ徐々にシャフトカットをする予定です。 カップに向かってヘッドを、フェースをまっすぐ出してあげれば出球を思ったところに出すことができます。 それがやりやすく、80〜50センチくらいが非常に楽になります。 ファーストパットも距離が合わせやすく、3パットが激減です。 また、ボールの近くに立つことで、よりまっすぐ引くことができるパターです。 しばらく使ってみたいと思います。

合わせたヘッドはピンG440LST10.5 ノーマルポジション　46インチ 6S 313g D4 グリップはやや太め ヘッドスピード44 HDCP2 持球ややドロー 普段使っているシャフト　 ベンタスブラック5s 45.25 ベンタスブルー5s 45.25 アッタスキング5s 45.25 アッタスv2 5sx 45.25 スライスを打ちやすい46インチシャフトが欲しくて購入。 挙動は、アッタスv2を少し鈍くした感じ。重くゆっくりヘッドが戻ってくる。まるでダイナミックゴールド。 重さは、カウンターバランスとの前情報から普段より重たい6sを選択。46インチD4の割には重さを感じない。上下打点のバラツキも無し。 弾道は、やや上がりやすく、やや捕まりにくい。チーピン、右ペラは今の所無し。ベンタスブラック5sよりベンタスブルー5sに近く、その弾道を高くしたイメージ。 ティーを低くしてのコントロールショットは、ややスライスしてくれるので安心して振れる。 総合評価としては、しっかり振っても曲がりは少ないので安心して振れる。やや捕まえにいってストレートに近い弾道なので、コースでは活躍しそう。 以上、いつも行く練習場のいつもの打席での印象。 次回はメンバーコースで使ってみた感想を掲載したいと思います。

HUAWEI WATCH GT 4、GT5pro 、GT6pro ホンマモデルと3台目です。 ガーミンS62から替えてGT4へ操作性、価格共に満足感がありました。 慣れてきているので、操作と精度、バッテリーの持ちと新しいモデルの進化を感じながら使用しています。 サファイアガラスでチタン素材に前作からなりコ・ス・パは最高ですね。 機能もハザードまでの距離、コースの拡大機能もリュウズを回して行えます。風向きも表示されますし、今まで高価格のモデルにしか付いていなかったゴルフ便利機能も今回はホンマモデルに搭載されています。（通常のGT6proにはありません） 通常のゴルフウォッチとしては十分な機能を有しています。 バッテリーも1日27ホールまわっても、1/４も残量が減っていません。 日常でも健康管理に役立っ機能が満載です。 ゴルフ、日常と幅広く使用できるスマートウォッチです。

打感がしっかり目です。普段柔らかいボールを使ってますが、こういった打感もいいなっと感じました。飛距離は普段は高く上がってしまうのが抑えられるのか飛んでいると感じました。コストで少し悩みますがいいボールと思います。

打感：とても柔らかと感じました。特にドライバーでは心地よく打て好感です。　 飛距離：私の場合は変わってないと思います。　　　 スピン：とてもよくきくと思います。扱いやすいと思いました。 コスト：もろもろ含めて適正な範囲と思います。

木のクラブからの昔ながらの人間なので小ぶりが使いやすい、ロフトをハイにすると直ドラも出来た、飛距離は少し落ちるが安定性は抜群、重いが使えるのにびっくりした。QI35よりもいい。やはり小回りのきくクラブの方が得意なようだ。

以前からGOSTの.370TourSを愛用していましたが、年齢と共に硬さを感じ始め、フレックスを落とそうかと思っていたところ、新製品でHLが発売されたとのこと。早速、試打ができる場所を探し、打ってみたところ適度にしなり少しいい感じにヘッドが遅れて戻ってくれてタイミングも取りやすいと感じました。しなり戻りは従来のGOSTより速い気がしました。データ上では高さもでているようなので、実際の飛距離に関しては分かりませんが、タイミングが取りやすく引っ掛けの心配が減るという点では、安心して使えそうなシャフトです。

久しぶりに使用してみてました。 この頃のパターは軽いけど、それが良いですね。距離感が合わせやすい。 今時パターより慣性モーメントが低くて打ち損じによるブレは否めないけど、それでズレる距離は大した事無い。 重くて振りにくいパターで大幅にショートしたり、パンチ入ってオーバーするより全然マシなんです。 ストロークタイプとかどうでも良いですね。軽いので何でも来いです。 「こういうので良いんだよ、こういうので」って思います。 20年以上前に購入したものの、当時は座りが悪くて使いにくかった。家で長年眠っていたものを数年前から何度かネック調整を繰り返しドンピシャな座りに。

m13.15アイアンのできがいいので245が少し安くなってきました。中空なので、ミスに強く、直進性がたかいです。飛距離性能はそこそこな感じでめっちゃ飛ぶって感じではないです。つかまりは抑え気味。どうしてもミズノのアイアンには打感を期待しますが、軟鉄のようなものを期待すると裏切られるし、満足はできません。結果は悪くないし、直進性はすごく高くミスヒットのエラーも少ないですが、打感を期待するので、買うには至りませんでした。

ヘッドはタイトリストGT2の24度。ユーティリティで左の引っ掛けによるグリーンオーバーが嫌だったが、これなら出なそう。ヘッドが適度に遅れてくるので捕まえにいってストレート、普通に打ってストレートフェードという理想的な弾道だった。 振り感はSフレックスでも良かったが球が上がりきらなかった自分でも、高弾道でグリーンに止まる球が打てた。 あとデザインが良い。

もともとこのモデルの後継、KP-103UCを保有、浮気心で一つ前の型のこちらを購入してみました。シャフトがモーダス125なので自分にはハードすぎないか心配でしたが、意外にしっかりしなりを感じ、タイミングが取りやすく、結果、打点も揃って、飛距離・左右ブレなく超安定。 ヘッドはソールがUCより薄めで抜けが良く、低重心すぎないのと打点付近の肉厚がキュッと詰まっているせいか、わたしの技量でも打感、弾道とも旧作のこちらのほうに軍配。 シャフトとの相性もあると思いますが、厚く入ってもソールの形状が効いてダフリなく、或いはダフリのロスが僅かで済んで抜けていってくれます。何度打っても飛距離のバラツキがありません。 構えた感じも左右どちらにも打てるイメージが出せ、フェースのミーリングも朝露のついたラフなどで効果が発揮できそうです。 見た目が地味な感じですが、アイアンは形状で性能がほぼ決まってくるので、見れば見るほど打感と出玉に納得がいきます。 一方で、一番手ほどストロングロフトになっているので少し飛びすぎ感があり、2°ほど寝かせる予定です。（同時にバウンスを＋2°として、より現場に強いセッティングにしたい。） 普段よりもフィニッシュがピタリと止まる率が高く、自分にあったクラブはこれほど気持ちのよい良いものかと思いました。 非常に満足のゆく買い物でした。 中古美品があれば試打されることをお勧めします。

構えやすさ：アライメントとてもとりやすいです。 方向性：直進性・操作性共に良いです。 打感：やわらかいです。 やさしさ：オートマチックではないので、技量によります。 見た目・デザイン：黒、シルバー、青のコントラスト、とても良いです。

ちょうどモデルチェンジのタイミングでショップの在庫品が格安になっていたのでバックフェイスの美しさに惚れて購入。シャフトが軽くて大丈夫か？と心配だったが、そこは何とかなりました。特筆すべきは左に巻き球が出ないこと。他のアイアンだと力が入った時にフックが怖かったが、こいつは全く大丈夫。ラウンドで警戒してターゲットラインを今までのアイアンと同じように右に置いたが、そのまま曲がらず狙ったライン通りに飛ぶ。左が怖いフッカーには、救世主になるかも。

ハーフベストが出た。 いつもならOBがギリギリ残ってる。 いつもならちょっと届かないがグリーンオンする。 劇的に飛ぶとか真っ直ぐしか飛ばないとかじゃない。 派手さはないが結果的に良いスコアが出ちゃう。 そんなボールです。

打感は柔らかくスピンも効きます。 いつもはキャロウェイのChromeを使ってますが こちらへの変更を検討中です。 もう数ラウンドして今の印象のままなら スイッチ予定です。 寒い時期になってから再評価します。

良い意味でこのボールは平均的ですね、ずば抜けてこれがと言うものは有りませんが高性能でまとまっていると思います。購入の選択肢に入れても後悔することはありませんが、後は自分のサイフとの折り合いですかね。

スピンも入るがさらに飛びに特化したボールです。 球の高さが高くて困っている人には、少し弾道が低くなるのでいいと思います。 弾道は抑えめなのにスピンも入っていいとこどりのボールだといえます。 SとXでは私はXを使いたいと思います。

打感のよさ、パットの打感も柔らかく、気持ちよさはとてもいいです。 ドライバーでも球が乗っている感覚がしっかりあり、つかまってくれる感じがします。 コストはしっかりしていますので、メイン利用をお考えの方にはぜひ一度試してほしいと思う秀逸なボールです。

交渉人さん　初めまして MODUS SYSTEM3 125Sを刺して 5年前くらいまで使用してました。 打感柔らか目のアイアンで、深めのラフから でもしっかりコンタクト出来るアイアンでした。 素材もS20で丸棒から荒鍛造800トンで3回、 仕上げ鍛造1000トン2回　計5回の鍛造アイアン ですので納得です。 あと、質問の件ですが、 7I 30°のストロングロフトで、 FP値も5Iで4.0とボールのコンタクトしやすい ので、打ち易いのかもしれません。 参考まで

友人に勧められていましたが、先日行きつけのショップで試打しました、数級でしたが、構えた感じが良く、打感も良かった、また、飛距離や方向性も良い感じです、ただ、コストパフォーマンスはちょっと手が出ない値段ですね。

FWが良かったので購入しましたが、ドライバーも気になり試打してきました。 いつも行く打ちっ放しでマイクラブと比較させてもらいましたが5〜10ヤード位飛んでいました。打感も良かったです。今回のKUROは他もですが、形のバランスが良いと言いますか、構えやすいですね。

オノフデビュー試打会でニアピンチャレンジの際、試打しました。 軽めに振った割りには飛んでいた気がしましたし、方向性も良かったので、3球の内、ミスショットの１球以外は5ヤード以内に収まり、賞品のティーもいただけました。 中空ですが打感も良かったです。 買い替えのタイミングなら候補の上位になると思います。

オノフデビュー試打会でシャフトも打ち比べて、購入しました。 構えやすいです。球は上がりやすいので、ロングホールの２打目など楽になりました。 他社のチタン製のFWに比べるとお買い得ではないかと思います。

黒を基調とした重厚なデザインに見え、 構えたときの安心感が非常に高く、フェースの見え方やヘッドの仕上がりから「構えやすいな」とまず感じました。 打感も柔らかく、インパクト時に嫌な収まりの悪さを感じず、球の出だしがスムーズです。 実際に打ってみると、方向性のブレが少なく「ちゃんと狙ったところに出る」印象。ロフト24°モデルでも、思った以上に飛距離も稼げるという感覚がありました。 また、ミスに対する寛容性も高めで、少しダフったりしても距離・弾道が大きく崩れない印象です。

一番気に入ったのは打感。柔らかいからでしょうか、気持ちよく振り抜けました。スピン量、高さ、飛距離が適正で合っているとお店のスタッフさんに言われ驚きました（リップサービスでしょうが） 飛距離が伸びる感じではありませんが優しいアイアンの印象です。