３ラウンド使用しました。 噂通りに易しいクラブで、初心者や私のようなエンジョイ派にお奨め出来ます。 難点としては a.スコアーラインがフェース前面に有るため易しさの反面、アドレス時に少し目障りな印象が有ることと、b.バランスが軽すぎること、そして c.バンスが少ないことです。 バランスに関しては１〜２ポイント効かせてD3〜D4、バンス角は公表されていませんが、見た目は12°未満の模様ですので13°〜14°にしてもよいかなと思います。

ゴルフ○で、 RSとRS-Ｆを試打しました。 試打シャフトは、 エボ4ー569 (ホントは661かクロカゲXDが良かったけど無くて〜) と オリジナルＳ。 飛距離は、 似た感じでした。 でも、 僕の過去記録では一番でした。 バラツキは、エボ4が少なかったですね。 ヘッドは RSは、捕まりが良いですね〜。 RS-Ｆは、捕まり過ぎない。 上級者の方や、捕まり過ぎを嫌な方は、RS-Ｆ。 スライスが気になる方は、RS。 って、一般的な感じですね。 フェード、ドローは 任意には打てないので ご容赦ください。 打音はスッキリした音で、 僕は良かったです。 ミスヒットにも、 強い印象でした。 (この僕が、なんだかんだスタッフさんと話しながらの試打で、ミスヒットは一回だけ) で、 スタッフさんの甘い囁きに 先行予約しちゃいました〜(笑) シャフトは、 試打してないけど マイクラブで気に入っている、 クロカゲXTの最新版、XDをいれて。 早く手元に来るのが 待ち遠しいです〜。

アイアン型のUTのヘッドを貰い カーボンにしようか悩んでいましたが 少ない小遣いからシャフト代が捻出出来ず スチールでと思い 色々模索していました 最初はDGの105を検討していましたが こちらの書き込み見ていると モーダス105の評価が中々良くて 「失敗しても許せる額だし」と 3UT・4UTをリシャフトしました ホームコースが一番分かりやすいと 数ラウンドしましたが やはり良いですね 重量も良いし 後半の疲れが出てくる頃にも キチンと振り切れます 何より Rを選んで良かったです 撓りも自分には合ってますし 方向性や球の高さも自分の思った通りに操れます ゴルフ○で120のSや105のXも振りましたが やはり球の左右のブレや飛距離のばらつきなどありましたので 体力の落ちてきた自分には105のR が一番合ってます 今までは「Rなんて柔らかくて使えないよ」と変な考え持ってましたが 身の丈に合ったシャフト選びが今回は出来ました

先日、お店で試打する機会があり試打しました。本間のボールは初めてでしたが、打感もよく、打ちやすかったです。飛距離もいつもより出ていて、スピン性能もデータをみるとよかったです。機会にぜひ試してみたい！！

モニター当選して2ラウンドしました。前作のボールより少し硬さを感じますが、打ち比べで頂いたTP5の方が自分の好みに感じます。他メーカーなら赤数字のボールを選ぶのですが、このシリーズは黒数字のTP5を選ぶ事になりそうです。

モニター当選して2ラウンドしました。ドライバーがグローレFで同一メーカーの相性なのかインパクト時のボールの潰れ感好きです。アイアンの打感は少し硬さを感じますが、優秀なボールです。エースボールとして使わせていただきます。

練習ラウンドMP69の5鉄（モーダス105）と6鉄（DG105）をコースで打ち比べて来ました。 やはり練習場同様、DG105はS200のフィーリングを残しつつ 弾道も高く上がり、又飛距離も伸びました。 そして流石というべきかMPは縦距離がまったくと同じです。 同じ位置から5鉄（モーダス）と6鉄（DG105）を打ちましたが まったくと同じ距離です。 5鉄（S200）が180Yだったのですが、6鉄（DG105）でその飛距離が出ています。 又DG105は操作性も高く ・抑えた打ち方では奇麗な中弾道 ・あまりターフも取らず打つと高弾道 　高い放物線を描くような球も打つことが出来ました。 これで迷いがなくなり全番手DG105にリシャフトします。 アイアンで飛距離不足に悩んでいるが軟鉄アイアンを手放せない方は一度このシャフトをお使い下さい。

モニター当選しました。 普段はV1を使ってますが先日ハーフラウンド使いましたが、明らかに飛びますしかも直進性があります。打感は弾く様な感じで賛否分かれるとおもいます。V1Xを使っている方ならあうかもしれません。私はロングホールはV1Xを使ってますが、TP5Xの方が飛んでました。

よく飛ぶし、コスパ最高です！ 初級者から上級者まで、打ち手を選ばないボールですね！どなたにもオススメできると思います！ワタシはホンマのボールで最初に購入しましたが、カラーも選べるのが、また良いですね(笑)

Ｇ1xを打ちました。飛距離はそんなに伸びていないような気がする。パターの打感は硬めである。先日TP 5xと比較すると断然TP5xが無難である。値段も高いから当たり前だがね。おすすめはしないがコスト重視の方には^ - ^いてるかもしれないね

モニター当選しました。ありがとうございます。このボールは発売当初から興味がありドライバーのM1に合わせて購入してラウンド経験がありますので、現在使用ボールB330Xと比較してレポートします。まず打感は非常に柔らかくB330Xと比較したら柔らか過ぎで硬めに慣れている私はちょっと違和感があり、飛距離アップもあまり感じられませんでした。TP5Xでは打感と飛距離で満足できる出来るものであったのでTP5はもう少し上級者に向いているのではと思いました。またスピンにおいてはTP5の方が上で上級者に向いているのではと感じました。最後にボールのキズについてはB330Xと比較するとキズが付きやすくラウンドしてもまた使いたいという気持ちになりませんでした。

ドライバーM1に合わせて購入しました。現在使用ボールB330Xと比較してドライバーもアイアンも打感がやわらかく飛距離が伸びました。特にロングアイアンの飛距離が素晴らしく、ロングコースが楽にスコアメイク出来るようになりました。ただし、ボールの色は白色しかなく、またキズが付き易くマイボールにするまでにはいきませんでした。

モニターでTP5ｘ、TP5各2個いただきました。普段はTP5ｘを使っています。ホームコースで打ち比べてみました。TP5は柔らかく、打感は良いですが、私のヘッドスピード（40~43くらい）では飛ばせません。TP5ｘに比べセカンドの距離が1クラブ以上残りました。TP5ｘは飛距離、スピンとも満足しており、今後も使い続けます。

ドライバーMJ７０Ｓ 3W MT７０Ｓ この組み合わせが、自分にはベストですね！ MTは3Wには飛距離、方向性ともに素晴らしいです。 ドライバーでMTは安定しませんね！ 同じく軽く振るならMJの方が飛距離、方向性ともに上です。

前回購入した３Ｕがとても良く５Ｕも買い増ししましたので 一言加えたく再評価させて頂きます。 これは短い分更に優しいので相当重宝します、難易度はz５４５の7I程度。 飛距離的にはGPS計測にて１８５〜１９５程の間で因みに現在３Ｕが ２０５〜２１５出てます。 ミスヒットに強く、球も良く上がります、自分のはカーボンシャフト仕様 なので曲がりはそれなりに出ます。 スチールシャフトのも試打した事はあります、正直なところこちらの方が 重さを欲しい方にはお勧めします、曲がりは比べて少なく尚ミスにも強し。 ウッド苦手な方がおられたらお試しの価値ありです。

スピン性能は普通かな。ソールは満点です。引っかかることもないし、バンスも効くので意外と優しいと感じました。バンカーもザックリミスが少なく、使いやすい。 ヘッドサイズはコンパクトなので、難しそうな見た目ですが、小さい利点は大きいと感じるヘッドでした。 フェースはミーリングがないですが平面精密度が高く溝がしっかり働いてくれます。 バックフェースはメッキしてあるのかと思いきや、磨きだけでツヤを出しているようです。ここまでする必要はないでしょうが、工芸品としては最高ですね。使うのが勿体無いと思ってしまいます。使わないのも勿体無いですが。 姫路で削って燕で磨く手間がかかっているので値段は張りますが、価値あるヘッドです。 打感はかなり柔らか。単一素材でこれだけソフトな打感は他に無いかも。 ネックからリーディングエッジまでのつながりが絶妙で開いても右に抜ける感じが無いので安心して開けます。 永く使いたいですが、素材が素材なので永く持たないと思います。再加工かリヘッドですね。

見た目は顔も若干小さく男前ですが、90が切れるくらいのレベルで、しっかりシャフトを合わせれば、それほど難しいアイアンではありません。打った第一印象はなんだ結構簡単だなと思いました。 芯でとらえると、吸いつくような打感、カシュッと乾いた音。完成度の高いアイアンだと思います。コース球で打てばその違いが歴然です。 飛距離はDGS300からDG120に変えて振れるせいか、ロフトの割にはしっかり出てくれます。7番で160〜165Yくらい。かといって飛びすぎることもないので縦距離が合わせやすいです。 色々アイアンを変えてきましたが、ようやく素晴らしいアイアンに出会いました。 DG120はDGが重くなって振れないなと感じてきた方にはかなりお勧めです。

試打会で打ってみました。PRGRのドライバーは疎遠だったのですが、小平プロの活躍もあり、試してみました。結果、うたい文句の「ギリギリ前回」を感じられました。何球か打ったのですが、飛距離のばらつきもなく、今のエースドライバーと同じ飛距離が安定してでてました。かなり購入意欲がわきました。

G400無印のドライバーも所有している。 全く同じシャフトで両方を打ち比べた。 G400maxは無印に比べて明らかに分かるほどミスヒットに強い。 ただのG400でも非常にミスヒットに強い印象があったのだが。 弾道は高めに出る 高弾道棒ダマ製造機でしかもミスヒットに強い。 G400と比べるとつかまりはやや悪い印象があるが、左にまかない分思い切り叩くことができる。 ディスタンザシャフトも打ってみたが、上手にあわせてやると驚異的に飛距離がでる。 ヘッドの破壊力も桁違いの印象、手持ちの資料ではヘッド重量は200gを軽く超えており、MOIも5500g.cmというダンプカー的なヘッド特性。 はっきり言うと、乗り換えたい、それくらい良い。

z725アイアンを長く使用していました、シャフトはDGのs200でしたが、年齢を考えて、IB95を試打しましたが、ダイナミックより硬く感じましたので、SRにしたらドンピシャで、最高のフィーリングでしたので決めました。 z565アイアンと比べてましたが、打感、音、飛距離と全て比べ物になりませんでした、565はポケキャビ特有のピンピンという音がしますし、打感も音と同じく弾くような打感です、対してこの737pは、ポケキャビの音は一切せずに、打感もいいですし、多少トップ気味でも高々と球は上がってくれます、ホンマの技術力には感服します。 競技志向で、少し飛ぶアイアンを考えておられる方には超オススメです。

ここ数年間 「VERSA #1W ブラックヴァーチカルモデル」を使用していますが、気分転換を図ろうと、今回女子プロのトーナメントでよく見かけるこのモデルを購入しました。 １．同じ形でフェースインサートやボディの色彩が異なるものが有りますが、このモデルのフェース面はオーソドックスなホワイトインサートで打感は非常に柔らかく感じます。 ２．私のモデルは33インチのシャフト長ですが、アドレスは深く考えずにポンと置けば適正ライ角に構えられます。 ３．後方に伸びた2本の爪が真っすぐ引くテークバックを助けてくれます。 ４．このモデルはその形が嫌いでなければどなたにでもお薦めできる優秀なパターで、全てにパーフェクトの評価を付けました。 ただ、a. 慣れの問題だと思いますが、柔らかい打感を齎すインサートと低い打音の為か、私の場合ロングパットの距離感がまだ掴めません。また、b. もう少しヘッドが重い方がロングパットに良いのではとも思いますので、バランスの重りを着けて試す積りです。

M3ドライバーとの相性がいいとの評判を聞き試用してみたかったところ、モニターにて当選。 コースでの使用ですが、確かに飛距離・方向性とも、メインボールのV1Xより良い気がする。 使用者も少なく、競技でもカブることが少ないので、メインボールをスイッチします。

M2 2016からの買替えです。 まずM3 440にした理由は460に比べて振り切り易いという点。ウェイトがデフォルトポジションでは460の方が飛びます。 しかし、打ち方にもよりますがロフト10度ウェイトポジションMAX低スピンに設定すると440の方が飛びました。そして曲がりません。プロゴルファーにもプロみたいな球打つねと言わしめるほどの弾道です。 ツアーAD IZとの相性もバッチリです。 ゴルフを始めてから初めて自分に完璧に合うドライバーと出会いました。 曲がらないから安心して打てる為、力まず振り切る事が出来ますのでFW、アイアン、ウェッジ、パターと全てのストロークが良くなり結果もスコアとして表れました。

モニターで頂きました。 前作のツアープリファードXを使用していましたが現在はツアーBSがエースボールです。 TP5、TP5Xも他のプロ仕様ボール同様良いボールだと思いますが現状では値段等含めエースボール交代はなさそうです。

モニターで頂きました。 前作のツアープリファードXを使用していましたが現在はツアーBSがエースボールです。 TP5、TP5Xも他のプロ仕様ボール同様良いボールだと思いますが現状では値段等含めエースボール交代はなさそうです。

まず、このクラブを何気なく持ちアドレスすると、かなりの衝撃を受けました。 理由は、今まで感じた事が無いフィット感！　気楽にクラブを持っただけなのにフェースの向き、ヘッドからの印象、ヘッドのサイズ感、全てが自分の弾道イメージが湧いてくる顔つきをしていました。 練習場で打ってみると、イメージ通りの、強い中弾道で軽くフェードして、240ヤードに着弾。 今まで使っていたFWは飛距離、打感、打音、など、自分的に悪くないと思っていましたが、このFWは全てを上回っていました。 ただ、このヘッドはヘッドスピードが40台前半以下の方はシャフトをしっかり考えたほうが良い感じです。 ロイコレのFWが良いっていうのは分かっていましたが、ここまでとは、正直、驚きです。 今なら価格もお手頃で、オススメです。

USモデルのＭ４フェアウェイです。 日本仕様には無いロフトで、16.5度。表記は３ＨＬですが、実質４番ウッドですね。 ヘッドは３Ｗに比べやや大きく、178?。 数字では2?しか違いませんが、もう少し大きく見えますね。ロフトが寝てるせいかな。 長さやライ角は、３Ｗと同じ。ヘッドは抜いてませんが、総重量から逆算したら、ヘッド重量もほぼ同じだと思います。 シャフトは挿し替える前提だったので、特にこだわらずAtmosにしようかと思いましたが、tenseiも同じ値段だったのでこちらに。 「ck blueって事は青マナ系かなぁ」とか思いながら購入。 とりあえずレンジで打ってみると、良い中弾道。 ティアップで上がりすぎない。直打ちでも丁度良い高さで飛ぶ。 Ｍ４は３Ｗも５Ｗも持ってますが、どちらにも欠点があり、３Ｗ直打ちは少し当たりが薄いと上がらない、ティアップするとドラ並みに飛んでしまう。 ５Ｗは地面から高弾道が打てるが、ティアップすると上がりすぎてしまう為、風の強い日や、狭い所では使いづらい。 両者の欠点を、丁度良い具合に相殺したのがこの３ＨＬです。 シャフトの使用感も特に悪くない。 ６Ｓにしては少し硬いかなって感じだけど、自分にはちょうどいい感じだし、走ったり変な動きをしないんで、ＦＷのシャフトとしては扱いやすいです。 なので、しばらくこのままかな。 ウェッジ４本派で、どこか一つ空けないといけない人とかにはお薦めですよ。 なぜ、日本でラインナップしないのが不思議です。 需要が無いのかな・・？

ＴＴＸのＵＴが良かったので購入しました。 基本ＦＷが苦手ですので3Ｗは抜いて5Ｗを入れました。 打ってびっくりとても高い弾道が出ます。 以前使ってましたタイト913Ｆ，917Ｆと比べると倍くらい高い弾道です。 そしてキチンと距離もでてました。 シャフト軽めにしたのも影響あるかもですが、非常に簡単に飛んで上がります。 打感も気持ちよく、結果も伴うので安心して打てます。 ロングでのセカンドがすごく楽になり、先日のラウンドでロングで１バーディ、３パーに繋がるショットが打てました。 こうなってくると3Ｗも欲しいのですがいかんせんお値段が張るのが痛いです。 がそれ以外は最高かもしれません、是非一度打ってください。

興味半分で１ダース購入しました。 1回のラウンドでの使用ですが、感じた事をかきます。 打感は、ソフト過ぎず好みです。 飛距離は、他のツアー系ボールと同等でした。 スピンは、自分的には多すぎず、グリーン周りでピンの手前でスピンがかかり過ぎてショートすることは少なかったです。 ネットで安く購入できました。 なくなったら、もう1回購入するかも。 中級者以上におすすめです。

OTi95のSを中古にて購入しました。弾道は文句なしの高弾道ですがその分先端剛性が少し弱く方向性が少し弱いところがありました。また全て1本のｼｬﾌﾄから長さ調整する為,PWではｼｬﾌﾄ重量が85g程となり軽すぎどうしようか悩んでいたところ、OTﾂｱｰｱｲｱﾝが発売になり即ﾘｼｬﾌﾄし今は大満足しております。走り系のｼｬﾌﾄが好みの方はOTiで、粘り系が好みの方はOTﾂｱｰが良いと思います。OTiで重量を気にされる方は先の投稿でmr5308さんがおっしゃられている通り番手により重さの違うｼｬﾌﾄを選定されるのがベターだと思います。兎に角ｱｲｱﾝのｼｬﾌﾄもｶｰﾎﾞﾝを使用しない理由は見当たらなくなったと思います。しかし値段がｽﾁｰﾙに比べ高額の為、試打され良く選定されてからﾘｼｬﾌﾄすることをお勧めします。