■全体的な感想：前回「次回購入はBS社ｽｰﾊﾟｰｽﾄﾚｰﾄ」と豪語しましたが、ﾎﾞｰﾙを入れ忘れたﾗｳﾝﾄﾞ先のｺﾞﾙﾌ場に販売されてませんでしたので、渋々ｸﾛﾑｿﾌﾄXを2ｽﾘｰﾌﾞ購入しました。 ■使用感：長くｸﾛﾑｿﾌﾄを使用していましたのでその比較は…??? 『ﾛｰｽﾋﾟﾝで飛ばしﾊｲｽﾋﾟﾝで止める!』と書きたい処ですが、ｵｻﾝのﾚﾍﾞﾙではﾊﾟﾀｰの打感以外は大きな違いを感じられませんでした⤵ ■良い点：打感に芯を感じる事は出来ました。 ■悪い点：ｸﾛﾑｿﾌﾄ同様、耐久性には劣ります。(ｵｻﾝ!ｶｰﾄ道路に打つな⤵) ■その他：ｸﾛﾑｿﾌﾄ同様に、ｽﾋﾟﾝ性能は高いと思います。

5月連休にメーカーレンタルでぶっ飛んだ、10.5°を中古で購入しました。 6月にRSドライバーFの9.5°プロトタイプをたまたま見つけて購入し、エースとして使用していますが、私が会員のゴルフクラブが高低差があるので、打ち下ろし〜フラットのホールでは、初めの印象通りぶっ飛びなのですが、打ち上げになると距離が若干落ちる ...でも10.5°のプロトタイプを入手するのはまた困難...ということでRSドライバーを購入しました！ 相変わらず高弾道で右に出る心配がなく意図して掴まえに行かなくてもドローが打てる優等生です。 飛距離もロフトの違いでランが少ないですが、Fと比較すると 「キャリー：RS＝RSF（打上げではRS），弾道高さ：RS＞RSF,ラン：RS＜RSF，方向性：RS＞＝RSF（Fは若干掴まりが弱いため），安定性：RS＞RSF（スライサーのため）」という感じです。 比較的フラットなコースではFを高低差のあるコースはRSというように使い分けしていこうと思います。 最近は力みもなくなり、コントロール重視でスイングしてもRS，RSFともキャリーで260ydほどに落ち着きスコアメイクにも貢献してもらってます。

旧M2を使ってて、ちょっと捕まりすぎてたので、調整が出来るM1に買い替えました。 440にしたのですが、ちょっとデザインが違うだけなのかわかりませんが、凄く構えやすいです。ちょっと小ぶりなので構えやすいのかも。 弾道は中段道で玉が上がりません。もともと自分が玉が上がらないから余計に上がらないので、玉が上がらない人は10.5を選んだ方が無難かと。 飛距離はM2のが安定して飛びます。 調整機能が欲しくて、小ぶりなのが好きな人にはもってこいかと思います。 とりあえず飽きるまで使います。

ヘッドの美しさにひと目惚れして、MCI60Sで購入。その後、打感がぼやけるため、スチールにリシャフト。ミズノのMP69に比べるとソフトな打感です。 　同伴者と被らないし、ラウンド中もヘッドを見ると癒されます😊 買うなら墨田区のゴルフクラフト　○○○がおすすめです☺️

以前にヘッドは忘れましたが試打したことはありました。割と確りしたシャフトだった印象。今回、DIと打ち比べてみて購入に至りました。ヘッドはGBBです。 DIと比べると、違うのはグリップ付近の硬さ。それからキックポイントの中間付近の撓る幅が違います。 DIの方が撓る幅が広くて撓る量も多い。 その割に戻りはゆったりなので、6Xが欲しくなります。対してGPはグリップ付近が硬く、中間付近の撓る幅が狭い。戻りはDIより速い。ダウンスイングでパワーを溜めまくる人はDI、軽快にコンパクトに振り抜きたい人はGPかな、と感じます。夏場は特にDIの粘りにカラダが負け気味になるので、GPの方が結果が良い。 動きが違うので、フレックスで比較するのは意味がありませんが、GP6Sに拮抗するのはDI6Xでしょうね。エボ2の661Xに近いけど、GP6Sの方が少しゆったり気味かな。 動き過ぎるシャフトは苦手だけれど、Xだと硬すぎてタイミングが取れない人にはピッタリかなと。先は硬いので方向性はスイングなり、です。

ここのところ、こちらの商品が見直されているようですね。 某オークションでも高値で取引されているようです。 自分も以前所有し、使用しておりましたが、ピレッティーのポテンザ?を購入する際、下取りに出してしまいました。 自分はハイトゥが苦手で、手放した事は後悔していませんが、ハイトゥが受け入れられれば、トータルバランスも良く、かなりオススメできるパターと思います。 自分もスタジオセレクトシリーズの「ファストバック1.5」はまだ手元に残しています。 でも自分もキャメロンで許容できるのは、このスタジオセレクトシリーズまでですね。 それ以降の商品は、パターという道具よりもキャメロンブランドを前面に出した「装飾品」のような感じがしてしまい、全く購入意欲が湧きません。 キャメロン東京ギャラリーに行った際、そう強く感じました。 キャメロン氏も、クラフトマンというよりは、ビジネスマンになってしまった感じです。 ツアー用のサークルＴは選手別のプロトタイプで力を入れているのかも知れませんが、市販のサークルＴや一般市販品はブランディング戦略によるメーカーの儲け第一主義の様な感じがしてしまうのは自分だけでしょうか？ 「パット　イズ　マネー」ではなく、キャメロン氏に言わせると、「パター　イズ　マネー」なのかも知れません？

4番を購入しました。 CBの5番並の高さが出ますが、弾きが良い分バックスピンはかかっていない球が出ます。でも、不思議と止まりますね。 200〜210ヤードをデッドで狙いたいという方には練習のしがいがあると思います。 所有しているCBも同じシャフトですが、振った感触というかヘッドの走り感は変わりますね。そのため、5番と4番では振る意識を変える必要がありました。 UTよりも方向性が出しやすいので体力のある方はトライしてみるとはまると思いますよ。

　もう5〜6年前、当時すでに現在もエースの305Vを使用中でしたが練習場でショップのイベントがあり色んなメーカーのクラブが持ち込んでありまして、それに混じりロイコレのTXとTRがありましたので、どんなもんかと両方を試打させてもらいました。 　TXは小ぶりなヘッド、ディープフェース、ハイバック、明らかにパワーのあるヒッター向きの重心浅めの出で立ちで、ダウンブロー気味にしっかりと打てないとボールが上がらなかったと記憶しています。 　一方、TRはTXより一廻り？半廻り程度大きく、ややシャロー気味のフェース＆シャローバックで見るからに重心深めでボールを拾い易いFWなんだろうなと思いつつ試打したことを覚えています。実際MJとの相性も良くボールをよく拾い、中高弾道の強い球が打てた？と記憶しています。しかも寛容性もありミスがミスにならないから、こりゃあ楽でいいわ・・・と思い、結局は買いませんでしたが（＾＾；店員さんと商談したことを思い出します。ロイコレのFWの顔はX7のように少々大きくなっても昔も今も変わらずにいいし、個人的にはTRCを除き、打音、打感も素晴らしいので、これからもいいFWを作っていただきたいと願っています。

最近のキャメロンの劣化から、俄然良さが引き立つ様な感じになってきたスタジオセレクト。ソフトステンレス無垢らしい味わいある打感を、ミーリングに頼らずにマテリアルとデザインで忠実に実現しているパターだと思います。自分は工房に置かれていたNP2を譲っていただきました。ソールウェイト20gの360gヘッドですが、過度にヘッドが効いている感じもなく非常にバランスが良くて、打感と音の良さは抜群。派手過ぎないバックフェースやトゥに向かって高くなるトップのデザインは、松山英樹が愛用するタイムレスNP2の形！想像以上に慣性モーメントが高くて、ピン型の中ではオートマチックに打てるパターですよ！

　評価は主にセットのPWと比べて考えました。PWのフルショットの距離感のばらつきが気に入らず試しに購入しました。成果は飛びすぎないのでよく言えば計算しやすくなりました。また、PWよりもフェース面が大きく見え安心して構えることができ、振りぬけていると思います。アプローチではコロガシ専門で使いますが、こちらもPWと比べよく止まるのでたまにショートしますが、精度は上がっていると思います。 何かと不満もあるのですが、ここ一番の時、ついつい頼ってしまう頼もしいやつです。なのに頻繁にPWを再投入しようか考えさせられることが有るが、再投入に至らないよくわからない魅力もあります。他のウェッジの試しましたが、今のところ一番愛着があります。バンカー用に58度も検討中です。 見た目については、4つある緑のぽっちは当たり前のようにウェッジになじんでおり、あまり存在感がなく意味があるのかと思ってしまいます。

２回目のコメントです。前回と平均して４点ということで。 前回コメントで「長く使えそうな感じ」などと書きましたが、買って３ヶ月ちょっとでの売却となりました。 弾道の高さ、許容度の高さについては良かったと思いますし、打感も悪くはなかったとは思いますが、捉まりすぎというかヒッカケというか、球が右に出る（レフティ）のに最後まで慣れませんでした。 腕前にも問題があるとは思いますけど、ANSER2012やタイトリスト714AP2での試打ではそんなことなかったので、多分i200の機能由来の部分が大きいと思います。 やっぱりいくらなんでもバウンスが過剰すぎませんかね？ ソールが変に跳ねてヘッドが返っちゃう感じ。 ダフリ防止効果についても、ハイバウンスって機能的にはリーディングエッジが突っかかるようなダフりには効果があるのかもしれませんが（実際練習場でソールにシール貼って実験した結果リーディングエッジ側はほとんど擦れることはなくソール後方が擦れる）、 なんかアドレスでハンドファーストを強制されてそのせいで発生したようなダフりも多く、差し引き０みたいな。 クラブの機能で球を捉まえたい人には良いクラブなのかもしれませんが、なんちゃってフェード打ちの私には合いませんでした。

　2年ほど前に、マッスルバックアイアン探していたところ、中古ショップの店長がこれが一番いいと言って進めてくれました。 最初はナイキ？タイガーが使っている難しいと思いましたが、勢いで買いました。練習場で打ったところマッスルバックの何が難しいのかさっぱりわからず、図に乗ってましたが、コースでライに合わせて正確にショットする厳しさが分り、自然と練習に励むことができました。私はこのアイアンと共に成長したので（100を切って即購入）キャビティーアイアンを使えばもっとスコアーが上がるのではと思い、90を切った際に、VRPROCOMBOアイアンを購入しましたが、どちらを使おうが私の腕前ではスコアーは変わらない、どちらのアイアンも打感がよく、操作性が良く、構えやすさはマッスル◎、やさしさが少しだけコンボ◎と思います。 一番良いところはかっこいい。とにかくかっこいい。どこから見てもかっいい。 問題はマッスル使っている方ならだれでも経験があると思いますが、同伴者から、なんでマッスルなんか使っているの？と聞かれたときに何も悪くないのに罪悪感が生まれることです。上記に書きましたが、私はキャビティーも使った結果どちらも同じと思っているのですが、その意見は分かってもらえないので、残念ですがコースではコンボを使う確率が高いです。もっと腕を上げて堂々と使えるようになりたいと思う今日この頃です。

現在エースのTW727Vnアイアンに合わせ購入。 練習せずに実践投入し、短いミドルと長めショート計五回ティーショットで打ちましたが全て180〜190ヤード真っ直ぐ飛んで行きました。 ちょっと打感がまさに中空って感じですが、それ以外は完璧♪ 次回のラウンドでは、フェアウェイやラフも試したいと思います。 初めてのアイアン型ユーティリティでしたが、本当に良い買い物したと思いました。

買い溜めしてましたが、そろそろなくなります。良いボールでしたが、違うエースを探すことになります。飛び、曲がり、スピン、打感のトータルバランスが高く、V1やz starに引けを取らない性能だと思います。思えば自己ベストもこのボールでした。

前は1200を使用。ツーグリンを一括で見ることが出来るもので、高低差も分かるこの機種を選択。精度は何ら問題ないのですが、すぐにスタート画面に飛んでしまい、また、ゴルフ場検索を余儀なくさせる面倒臭さ。前へ戻るボタンを勝手に押してるんだと思いますが、それにしてもダルい。ユピテル好きなので、改善を望みます。

ハイパーフレックスボアよりも少し重く感じましたが、安定感はこちらの方があると思います。後、拭けば綺麗になるのでメンテも簡単です。雨でもハイパーフレックスボアよりも防水性が高いです。ボアはFJが一番いいですね。

冬はファイズを使用していましたが、夏なったのでタイトリストを使用しています。スリクソンは軽く、以前使っていたPROV1Xは打感が固く感じて、そこでV1を使ったところ、断然打感が良いし飛距離も変わらないし傷もつかなくなったので、現在のメインボールです。 もう少し安ければ有り難いのになぁ〜

７年前に５２°と５６°でセット購入。以降、awとswは何度か新調していますが、この１本だけは溝も減りフェースも傷だらけですが、重いウェッジが苦手な私には手放せない１本です。グリーン周りの全てをカバーしています。

オリジナルシャフトのものを購入して約６年、ずっと使い続けています。 当時のユーティリティの中では同じ番手でもシャフトが長く、他と比較して１番手飛ぶイメージですが、とても優しくヘッドスピードの遅い私でも190−200y飛ばせます。なので５番アイアンとの飛距離の差が少し空いてしまい、他メーカの4utで埋めたこともありました。 当時はこのシリーズの２７°がラインナップされていないことが不思議でなりませんでした。それぐらい優しく飛ばせるutです。構える時はボールの位置を6iと同じ位置にして構えると最高の弾道が出るのですが、なぜか説明できません。ずっと使い続けて辿り着いた私なりの結論です。 大事に使っていきたい１本です。

中古ショップで程度の良い690MBを見つけたので購入、シャフトをDG X100にすぐリシャフトして使用しています。正確には690・MBではなく690MB（ライ角がフラット）です。以前は712MBを使用していました、打感等は大きくは変わらないと思います（どちらも良いです）が690MBの方がやさしく感じます、ナイスショットの確立も多いので結果的に飛距離も伸びています。 このクラブで「ペキ」とか「カツ」なんて打音は恥ずかしいので以前よりたくさん練習するようになりスウィングも良くなった？かな！ナイスショットのときには本当に良い音がします。 古いクラブですが溝規制にも適合していますので真剣に上達を目指す方にはおすすめです。

SLDRからの買い替え。 シャフトはずっとキャリーオーバーでヘッドだけ買いました。 見た目よし。距離よし。方向性よしとお気に入りです。 唯一気に入らないのは打感です。どこに当たってもボヤけた感じです。 HS42くらいなのでポテンシャルを使いきれていないかも。 ただSLDRよりどこに当たっても飛びます。 結果スコアも良くなりしばらく使いたいです。

PINGのピストルスタンダードを愛用しておりますが、他の物も試したくて入手しました。 似たような形状ながら少し柔らかく、バックサイドが少し大き目で丸みがあるのが違っている点だと思います。 感触的には柔らかさでダイレクト感がない感じもします。 バックサイドが大き目で丸みがある点についてはフィット感が増すので良い感じがあります。 練習用のパターに挿したので時期を見てラウンドで使ってみたいと思ってます。

43歳15年ぶりにコース誘われました。 倉庫〜掘り出した中古クラブは！錆びていて新に買い替えました。又ゴルフしたいな思っていたので丁度よい機会でした。 今の流行りクラブ？違和感有り過ぎました。 買ったクラブはミズノMP33（お値打ち）構えた感じが！15年前に中古で買って使ってたクラブ似で感覚ピッタリで違和感ナシでした。ショップの人はシャフトS言ってました。 3回程練習して、いざコース…散々な結果 そんな事もあって、ゴルフの難しく楽しくにハマって、練習の日々です。 練習場で7Iで160Yです。頭ではアイアンは距離じゃ無い事は解ってるつもりです。が…スイングを手加減して打てるタイプでもありません。ダウンブローも身体に染み付いて高弾道で4I〜Pwは7割程でイメージした打球行きます。 本日グリップ交換でシャフトがX100だった事を知りました。 今のシャフト大変気に入ってます。（練習大好きです。） コースは傾斜やラフ等練習場と違うのは頭では、解ってるつもりです。が 私にこのx100はオーバースペック？ですか？

自分の好きなシャフトの殆どが中〜手元調子のシャフトばかりで、先調子のシャフトはエボぐらいで後は敬遠していましたが、先日ショップで叩き売りされてたのがあったので、遊び半分で購入しました。 実は、DJを使うのがこれが初めてではなく、テーラーのR11に6Sが差してあったのが最初です。 あの頃は、スイングもめちゃくちゃでDJの評価なんてできる腕前ではなかったのですが、ただあの頃の記憶をたどると、DJは先が暴れて全くコントロールが出来ないシャフトと勝手に思い込んでいました。 今回、7Xを44.25にして、バランスをガルシアばりのC8に合わせてセットアップしたところ、今まで持っていたDJの印象が吹っ飛ぶぐらいグッドシャフトに変身しました。 まず、6Sの時に感じたあの先端バタバタ感が全く無く、適度に先端が走ってくれるのでヘッドの位置がわかりやすい。 中〜手元はDIのような撓り＆トルクを感じ、エボのようなキンキンではないです。 インパクトもDIのように押してくれる感があり、ヘッドも適度に返ってくるのでキレイなドロー球がでます。 また、同じスペックのDIだと暴力的な硬さになりますが笑）、DJだと適度な硬さで本当に振りやすく、短くしたことによってミート率も上がりました。 ヘッドは、余ってた913D3ですが、現在エースドライバーのRS-Fと比べて、飛距離も5ヤードぐらいの差です。それ以上に方向性が抜群になったの、次回のラウンドが本当に楽しみになってきました。

今までウェッジのシャフトはMODUSツアー120(S)を使用していましたが、MODUSウェッジの評判が良いので変更してみました。 ヘッドも変えたので一概には言えませんが、本当に癖がなく全体でしなりラインが出しやすいシャフトという印象です。 何度打っても上手くなったと勘違いするほど思ったところに運べています。 ウェッジの意味をようやく理解出来たように思います。

ダイナミックゴールド（以下ＤＧ）からの移行は「Ｘ」。 NSPROからの移行は「Ｓ」。 これで決まり！ とだけ書くと強引かもしれませんが…。 よく、ＤＧが辛くなってきたらから、軽いシャフトに…とか、少し楽をしたくて…とかカキコミを見ますが、その理由で「Ｓ」を選ぶとかなりの確立で物足りなさを感じるかと。 ※私も一度「Ｓ」を購入してから「Ｘ」にしましたので。 最初は、お、軽い軽い。楽だなーとは思っても、ラウンドすると軽さに合わせてスイングしていることに気づきました。要は力をコントロールしている状態なので、しっかりと振り切れておらず、再現性が悪くなりました。 「Ｘ」に変えてみると、「Ｓ」に比べると明らかにしっかり感ででます。 人によっては、「Ｘ」だとＤＧとあまり変らないから変える意味ないよ、なんて言う方もいるかもしれませんが、そんな事はありません。 「あまり変らない」感覚で、ＤＧより楽ができているのです。 ※ＤＧより間違いなく軽いシャフトなので。 ぜひお試しください。 ちなみに、モーダス105は私には合いません。「軽硬」は硬さが際立ってしまいまして…。余談でした。

新品をリーズナブルな値段で手に入れるチャンスがあったので、「ミスに寛容なアイアンに変えることでスコアアップできれば」「多少見た目が好みでなくても、スコアが良くなるのであれば」と思って購入。約１年間使って見ました。 確かに打感も柔らかく、ミスにも寛容でした。 しかし重心距離が長すぎて私のスイングにはあわず、またシャフト（CFS・S）もダイナミックゴールドS300に比べると柔らかかったせいか、球が相当散らばってしまいました。また、ミスに寛容であるが故にミスショットでも距離が落ちず、ちょっとした方向のブレがスコアを作る上では大きな痛手になってしまいました。 そのため、1年弱で元のアイアンに戻りました。あと、やはり見た目に愛着が持てなかったのも大きな要因です。

狭くて、230y付近にハザードが多いホームコース攻略のためにティーショット用として購入。 最新のXRを試打して自分に合わなかったので、期待していなかったのですが、流石名器。 打感、飛距離、方向性共にバッチリです。 地べたからは難しいと思うかもしれませんが、全く逆。通常のシャローなウッドだとダウンブローで打ち込むとフェースのとクラウンの境に当たって天ぷら気味になるため払い打ちになりますが、Deepだと打ち込むとちょうどど真ん中に当たって、ティーからよりも良い球になるので、私はティーショットでも地べたから打つことにしました。 唯一の難点は、最近多い黒塗りのソールなので、キズが目立つことくらいです。 仕上げが雑という評価が多いUSのクラウンですが、個体差なのか寧ろキズがつきにくいくらい厚塗りで綺麗です。シルバーの視覚効果か同じ長さの別の3Wより短く感じ、アイアン感覚で打てます。

5段階評価をすべて5ですが、その中でこのクラブの一番の売りは易しさだと思います。ゴルフが本当に楽になりました。3Wも検討中です。 やさしくスイングするだけで、狙ったところに飛ぶ確率が大幅に上がり大活躍です。1番得意なクラブになりました。特別距離は出ませんが、5ラウンドして大きなミスが1度もない。これは買って損は無いと思いますが・・・撤退残念。

良く飛びます。シャフトの恩恵もあると思うが、以前のドライバーより楽に振って、20ヤード位飛距離up、もちろん方向性も◎。構えやすさも良い、難しくもない、その上安い、最高です。不満な点は撤退となぜか青が少し恥ずかしくなるときがあります。