まず構えてみるとスティールグレー色の色が集中力を増す感じにさせてくれ、非常に好感が持てます。集中力を要するアプローチには最適な色です。 そして何と言っても特筆すべきはバンカーからの脱出が安易な点です。グリーンからちょっと距離のあるバンカーからもあまり苦労せずに球が上がるので、現在アプローチには最強の武器にはなってます。 今までミズノのＴ４を使用しており、バンスが１０°だったこともありバンカーからの脱出が困難でちょっと苦労してました。このクラブに変えてから一切苦労することなく脱出できるので大変重宝してます。しばらくこのウェッジは手放せません。

ロフト角 52. 58 新型が出て中古で探し使用 評判どおりスピンがよくききます。 フェイスターンが出来る人ならビックリするぐらい戻ります。 52AWはソールをスタンダード 58のSWはワイド 58はフェイスに乗せることができるならソールが上手く滑ってくれています。 ライ角のカラーコードが合うものが絶対条件です。 非常に構えやすい感じ すべて開いて使いますが違和感なし

V1からの乗り換えです。ドライバーでの打感はかなり好みでしたがイメージより高さが出てしまいます。これは打ち方の問題でしょう。V1ほどのスピンの利きは無いですが、程よく利きますので旗への突っ込みも不安感はありません。秀逸だったのはパターの打感。私はキャメロンの古い削り出しモデルを長年愛用していますが、V1より少しだけ硬めの打感で、悩みだった長いパッティングの距離感が感性と腕の動きがマッチしたのかかなり揃ってきました。これだけでも乗り換えて大収穫でした。

最近、マレット型で調子が良かったはずのパッティングが、先日高麗グリーンのコースで完膚無きまで叩きのめされたので、反省も兼ねて別の高麗グリーンがあるコースにこいつをもって挑みました。 結果、なんだかんだ言ってやっぱパターはピンタイプが一番。 ベントだろろうが高麗だろうが、距離感はこのパターには敵わないなと。 ロングは「こんなに距離感合わせれたっけ？」ってぐらいビシバシ寄ります。 これから暖かくなる時期になるにつれて、高麗芝特有の冬とはまったく反対の 超重い芝になればなるほどピンタイプの本領発揮です。 もちろん高速グリーンにも合いますが、遅いグリーンにはスタジオセレクトのバランスが絶妙に良く、 前セレクトと比べて非常にしっかりした打感が更にタッチが合います。 逆に、高速グリーンになればセレクトニューポート2、それもブラックミストのモデルが最高に合うので、 コースによって使い分けています。 マレットが調子いい時は、もうピンタイプは使わないかなーなんて一瞬思ったりしますが（笑） なんだかんだ言って結局戻るのはピンタイプなのかなと。

2ボールは製品精度に疑問符がつく出来でしたが、1wは非常に素直な感じがあってとても気に入り購入しました。高めの打音がとても良くて打感も良いです。グリップはもう少し柔らかいと打感が更に柔らかく感じるでしょうね。同じくらいの重さのグリップに交換予定。イボミ使用のRIZEのはヘッド重量が340gしかない為、こちらの方が良いですね。 ソールプレートの裏に鉛を貼れば、外からは見えずにヘッド重量を上げられます。おすすめできるパター。また廃盤後に人気が出るパターンになりそう。

比較的高弾道まがらないね。なんといっても打感が良い,まだワンラウンドだけであるが、今後これに限るかな、過去にも何度か使用してしたがほかのメーカーのボールも使用している今回の者が自分に合っているいるのかな、もう少し併用してみたい

打球感よく、真っ直ぐストロークするには非常に優れたパターです。転がりはシャフトが軽いからなのか、思ったより転がらないです。ヘッドとグリップを重くしてシャフトが軽いバランスは、振りやすいけど感性は出ないのでしょう。 あと、シャフトがかなり右から入っています。シャフトというかホーゼルがアドレスから見て右に傾斜してますね。シャフトを真っ直ぐにアドレスすると、フェースが地面に向きます。 座りも悪い。ポンと置くとクイッと左に被ります。グリップは開き気味に入っていて、なんだかよく分からない設定。個体差かと思いきやお店あった4本全て同じでした。 オデッセイ、この左向く座りの悪さが嫌で買えないんです。どうにかなりませんかね…

Sグラインドソールの48°を練習用に中古で購入しました。とても構えやすくフルショットからショートアプローチまで安心して使えます。バウンスも効いているし、スピンも適度に効いている感じです。バックフェイスは癖がありますが購入して良かったです。

以前所有してた710CBに比べると、随分やさしくなったと感じます。 高く上がりますし、飛距離も安定します。 シャフトがAMTになった影響もあるかもしれませんが、かなり良い印象です。 ロフトがPWから4度刻みというのも良いですね。

TOU Bシリーズは打感最高。友人がスポット当たった時の音を聞いていて、凄いと一言！当の本人はスコーン当たった感覚。高さが出て上から止まる感覚。渋いブラック、ソールがゴツゴツ、男の子らしい！硬派そのもの！

中古で購入してから、かれこれ７〜８年ぐらい使ってます。扱いやすくて重宝してます。ＤＷＳとはさほど違いは感じません。シャフトはあまり気にせず重めのカーボンということでビスタプロ８０にしてますがＦＷ系でもＵＴ系のシャフトでも、どとらでも合うような感じです。もちろんスチールでも良いとおもいます。ＤＷＳと同様かくれた名器とおもいます。オススメです。

今年初めてのラウンドで早速使用してみました。 打感、飛距離は満足。スピン、コストは普通かな？ まだ気温が低く、自分の調子もいまいちのため、 これからラウンドを重ね、また、気温が上がると どうなって行くかがとても楽しみです。

ファイズボールモニター当選ありがとうございました。 コースで使用した慣れていないボールへの個人的な感想です。 ドライバーは球が上がり過ぎで、ロフトを−２°調整し適正高さとなり、距離も使用中のボールよりも＋１０ｙｄ伸びました。 アイアンも打感は良く距離も出るが、グリーンオン時のスピンが効かず距離感が良くなかった。 パターは打感が柔らか過ぎて距離感イメージが良くなかった。 φのロゴマークは好きだが、「ＰＨＹＺ」の文字が大きく太すぎで通常使用ボールに比べ違和感がある。 飛ぶ良いボールとは思うが、スピン系が好みの私には高価な割には合わないボールでした。

初めて試打のボールに当選しました。 使用してみましたが、打感が非常にソフトで、飛距離・方向性共に 満足できるものでした。 今まで使用していた、ＸＸＩＯ　ＵＸ−ＡＥＲＯと比べて随分とソフトな感じで、方向性としてはそれほど変わらない気がしました。 あと、値段的に少々、高い気がします。

モニターに当選し、初めて「ＰＨＹＺ」を使わせていただきました。 日頃は「ニューイング」や「キヤスコ」を使っていますが、 今回使用した「ＰＨＹＺ」は、打感がとてもソフトで気持ちよくヒット出来ました。 モニター球が残っているので、次回また使ってみます。

「軟鉄の2ボール」 ステンレスのパターも好きですが、軟鉄のパターがより好みです。 また2ボールも、好きなパターです。 そして、コレ。軟鉄で2ボールと自分の好みのいいとこ取りです。 黒が引き締まって見えて好きなので、シルバーよりこちらを選びました。 予想していた通り、いいですね。 打感も見た目も、そして2ボールなのでラインの出しやすさも気に入ってます。 黒のヘッドに黒のシャフトですので、赤いグリップが似合うと思い、キャメロン（タイトリスト）のベビーＴ赤を挿しています。 何となくキャメロンの2ボールの感じもして、色合い的にもかなり気に入ってます。 自分は、パターが好きで何本か所有していますが、予備は持ちません。 しかし、このパターは予備を購入してしまいました。 シルバーは市場でも見かけますが、黒は限定品のためかあまり見かけません。 自分は、オークションでそこそこの商品を1万円台で入手できましたが、中古ショップのネット販売で見かけても、3万円前後しているようです。 プレミアムもつくかと思い、予備を入手しました。 また予備の方には、サイトラインを入れました。 マジックで書いてしまうと消せなくなるので、黒のビニールテープを細く切り、その上からセロハンテープで止めています。 コレ、他の2ボールにも応用でき、飽きたら簡単に剥がせるのでオススメです。 最近女子プロでも、機種は違いますが2ボールが流行っているようですね。 そこそこの商品で、そこそこの値段の物を見つけたら、ゲットをオススメ致します。

サブゼロからの買い替えです。サブゼロはそこそこの当たりで距離も出るのですがイマイチその手応えを感じ辛く、スイング軌道が安定しなかったので、買い替えを決心しました。そのシャフトを生かすため、USモデルを購入。スターよりは若干、重くはなりますが振れます。軌道も安定して寛容性も高そうです。球も上がりやすいです。距離はサブゼロよりは落ちますが、しっかり叩きにいけるクラブです。サブゼロはクラブの重みで低スピンでランを稼いで距離を出すのに対し、エピックはスイングスピードを上げることで飛ばせるクラブです。スイングスピードはサブゼロに比べ２m/s位上がりました。ボールの初速も１~2上がりました。M1、サブゼロと試してきましたがようやく迷走が終わりそうです(^^;幅広い層で打てると思います。

飛ぶボールだと思います。 現在使っているV10（旧モデル）よりも飛んでいます。 一発の飛びというより、コンスタントに飛んでいる（曲がりが少ない？）気がします。 飛びすぎて前方の池に入ってしまいました( ；∀；)。

グローレFに46インチで組みました。309g,D3.5,255cpmです。ヘッドを効かせるため鉛を3g貼ってます。 飛距離性能はとてもいいと思います。実際に飛距離アップしています。軽いドロー系の強い中弾道で方向性も良好です。 先が走る感覚で、手元が結構しっかりしている様に思いました。あばれる感じはあまりしません。 初代SPEを使用したことがありますが、こちらの方が扱いやすい感じがして好感がもてました。しなり感も自分に合っていると思います。 とにかく振りやすいシャフトなので、ほとんどマイナス点はありません。

今まで純正シャフトGL3300をグリップ交換して使用してきましたが、今回SPE?569Sを46インチで組んでみました。多くの女子プロが使用しているというミーハーな理由だけで（笑） 打った感じは中弾道の強い球で10〜15Y飛距離が伸びました。もともと易しいDRなので構えやすく方向性も良好なので、いい組み合わせだなあと納得の印象です。 この前口コミしたM2 D-TYPE(2017)USと比べると飛距離はいい勝負です。打音はグローレFの方が大人しくていいのですが、打感は初代グローレより硬い感じでM2に近い感じがしました。でも慣れれば問題ないレベルだと思います。 ヘッドスピード44〜45m/sの自分にはいい相性のDRですね。M2 D-TYPEとどっちがいいのか悩み所です。

モニター当選で使用してみました。 現在クロムソフト使ってますが、クロムソフトの方が飛んでました。 打感は、軟らかくいい感じだと思います。 特にアピールするポイントは思い浮かびませんが、曲がりは少なくなくならなかったので、無くなるまでは頑張ってもらおうと思います。

SRIXON　Z725　tourAD BB7からの買い替えです。 　まずは練習場での感想です,球筋はやや高弾道ですが、ふけあがっている感じではなくドローンとした球筋です。 　そして打感はミズノらしい柔らかさで、操作性の良さを予感させてくれるものですが、実はあまり操作させてもらえません。フックを打とうとしても、わずかにドローしているかな位のストレート、逆にスライスは簡単に打ててしまいます。なので自分にはチョット合わないのかなと焦りましたが、頭をしっかり残す事を意識したら、とりあえず狙った方向に飛ぶようになりました。 　ラウンドでの感想は。最高です飛んで曲がらない、したがってスコアも最近になく良かったです、ドライバーを変えて直ぐに良いスコアが出ることはあまりありませんからね。 　飛距離についてはZ725との比較になりますが、平均１５ydは伸びているはずです。MPの当たりそこないでもZ725のナイスショットと同じ位飛んでますし、最大で３０yd以上飛んだホールもあり、特に打ち下ろしのホールでは差が大きく出ます、Z725よりもランが多く出ているからでしょう。 　練習場で気になった方向性については、ラウンド中は一切気になりませんでした（頭を残す意識は常に持っていましたが）、ナイスショットでは限りなくストレートに近いドローボール、芯を外しても曲がりが少なく、この日はOBがありませんでした。 　最後は細かい所について。オーソドックスな見た目で柔らかい打感ですけど音は少し大きめです。操作性については、曲げたくない人にはお勧めですが、選ぶシャフトで変わるかも？ 　それとフェース面のスコア₋ラインがちゃんと溝になっております、これはすごく大事なポイントで、雨の日でも球をドロップさせずにちゃんと飛ばすための工夫なんですね、最近は溝になっていないドライバーが多いですから。 　良いことばかり書いたので苦言を一点、フェース面の仕上げがミズノさんらしくないですよ、自分のだけかと思ったら・・・性能には影響ありませんが。 　手に入れたばかりですが、すっかり手になじんでいます。DiamanaBFとの組み合わせの影響なのか単純に優しいだけのクラブではなく、悪いスイングには敏感に反応してしまうので、良いスイングが身に付きそうなそんな期待が持てるドライバーです。

最近、新製品のMP-type2に買い替えた為に、2年半に渡り苦楽を共にしたCRAFTは手放しました。 新MP-type2は大きく進歩しておりCRAFTではミスになるショットでもソコソコの結果にカバーしてくれます。 しかし、芯を喰った時の打感、飛距離はCRAFTの方が勝っています。 スコアの為にはtype2だと思うますが、手放して改めて「いいクラブだったな・・・」と感じています。

本日購入し練習場で打ちましたがバランスが最高でした。今までウェッジはボーケイ、クリーブランド、ピン等、色々と試しましたが、やっと巡り会えた満足感です。ボアスルー？シャフトがより深く入ってるからか本当にヘッドとの一体感があり自由自在に操れる感覚です。満足！

以前からファイズを使用しております 新しいシリーズのサンプルをいただき、使ってみたところ 女性にも◎ オススメです 打感が柔らかく方向性も真っ直ぐー飛びます(*´∇｀*) 音が素敵 転がりも良しです★ 愛用ブリジストンウッド&アイアンとの相性がとても良いです☆★ 固め打感も嫌いではないですがやっぱり気持ち良く打てるのはこの優しい柔らかめ打感です OB出して失くさないように大切に使いたい一品です

ゴルフ仲間が買ったので打たせて貰いました。 ヤバイくらいめっちゃ飛びますね。 軽く振っても重い球でカッ飛んで行きます。ランも出そうな棒球。 かなり初速も出てそうです。 捕まりはいいのですが、少し上がりにくい気がします。 ロフトに注意でしょうか。 打感も打音も悪くないです。球質同様に重い打感と重い打音。 60gのシャフトなのに70gの様な打感と打音でした。 個人的には好きな部類です。 視覚的に問題なければ大いにアリだと思います！ オススメできます！

何年か三浦CB1007を使っています。シャフトをDG・AMTにしてからスピン過多の吹け上がりが多くなり再度リシャフトも考えたのですが、何となく変化を付けたくて別クラブを探してみることに。 ホンマ737のVN・V・VSと散々打ち比べ結局「V」を購入しました。全部ダイナミックゴールドS200での比較です。 この３兄弟の標準はV。そこからロフトを寝かせた物をVN、ロフトを立たせた物をVSという感じ。決してVNベースではない。 これを踏まえて 上がりやすさ　VN＞VS＞V 　ロフトが寝てる分だけ上がります。Vで上がりきらない人はVNの方が楽に感じると思います。逆に普段スピン多めの方（私もそうです）は上がりすぎの距離不足になりやすい。VSも低重心化の為か比較的楽に上がります。Vは払い打ちだと上がりきらないです。きちんと打ち込みが必要だと思います。 捕まりの良さ　VN＞V＞VS 　これもロフトの影響なのだろうが、予想通りの感触。かといってVSが捕まりにくいわけではないです。逆にVNが捕まりすぎくらい。フェード打ちなのですが何も考えずに打つとドローっぽくなってしまいます。逃がし気味に打ってやっとフェードって感じでした。 飛距離　　　　　VS＞V＞VN 　ロフトなりの飛距離（キャリー）。VSは飛びすぎの時があった（上がりきらなかった為）。これがあるとグリーン奥まで転がりそうで怖い。　上手く打てば決してVNも飛ばないわけではない。実際今使っているクラブより飛んでいました。ただ、上から打ち込みすぎてスピンが増えるとその分キャリーが短くなってしまうのでバラつきも出ました。ミスショットを抜きにするとそれぞれのキャリーの差は5y未満。ただ、ランまで含むと5y〜10yは差が出ます。（VSは他より少しランが出る） 打感　　　　　VS＝V＝VN 　芯を喰えば正直どれも変わらない。おそらくクラブを渡されて「これはVN！」とかいい当てることができる人いないと思う。 それくらいどれも素晴らしい。 見た目　　　VN＝VS＞V 　Vだけがちょっと面長に見える？ただ、並べて比べた結果であって１本だけ渡されたら「綺麗な顔」と思うだけ。 下手したらロゴを見ないと３兄弟どのクラブを渡されたかわからないかも？同じ番手ならロフトが立っている分構えた時はVSが一番スマートに見える。 易しさ　　　VS＞VN＞V 　打つまではVよりVNの方が難しいと思っていたが、打ってみると逆の印象。VSは頭２つくらい飛びぬけて易しい。 727の時はVよりVNの方が難しかった。 安定感　　　　V＞VN＞VS 　なんだかんだで一番ノーマル特性のVが球のまとまりが良かった（ミスショットを含めて）。VSとかなり悩んだがやはりロフトが立ちすぎの事（ウェッジ追加が必要）と何球かあった飛びすぎが怖くて断念。VSの見た目以上の易しさはかなり魅力的で欲しかったのですが。。。VNもそんなに難しくないクラブで距離も安定して飛ぶのでかなりいいクラブだと思う。普段の球が低ければ、もしくは低く打ち出せる技術があればこれが最有力だったかもしれない。私にとって何も考えず小細工せずに理想の高さの出球とまとまった方向性だったのはVだった。 総合　　　VS＝V＝VN 打つ人によってどれが合うか分からないが、どれかが当てはまると思う。 購入目的の試打していて「出球はいいけど、見た目と打感が・・・。とか、この見た目であのクラブの出球が出れば・・。」という印象を受ける事がよくある。そんな時この737シリーズなら他二つを試してみればいい。見た目・打感はほぼ変わらず出球だけかわる。 そういう意味でホンマのこの３兄弟の販売方法と技術はスゴイと思う。今まで他メーカーではあり得なかった事。 たまたま私が選んだのは「Ｖ」だったのだが、他の二つが劣っている訳ではないしＶが勝っている訳でもない。本当にVS/V/VNどれも素晴らしい。 軟鉄を購入する際は是非この3兄弟も試打される事をお勧めします。 番外編（CB1007との比較） 易しさ　737V ›››› 1007（芯の広さが全然違う。上下左右共） 飛距離　737V ››› 1007（5ｙ〜10ｙの差。TI効果もあります） 見た目　1007 ›››› 737V（1007はかなりのスッキリ小顔） 打感　　1007 ››› 737V（1007は最近の大手メーカーMBより良い、737は打感の良いCB） 安定感　737V ›››› 1007（ミスショット時の左右ブレが少ない。縦はあるが1007より少ない） 現代のクラブはやはりスコアにつながると思う。 ただ、芯喰った時の気持ちよさ、バッグに収まってる姿（所有感）は断トツでCB1007 使う使わないは別にして、やはりCB1007は手放せない。

２年ぶりにゴルフ再開したきっかけで今までツアーステージ705を愛用していましたがツアーステージブランドが無くなりブリヂストンゴルフブランドに代わっていたのでyoutyubeでの715・815の試打の動画を見てボールが吸い付いて打感もよく飛距離も出るという事でしたので中古がだいぶ手頃な価格に下がってたので実際専門ショップにて試打してみたところ宣伝どうりの打感と飛距離でした フブキAT60のシャフトは私には捕まり過ぎて左に引っかかる玉が続けて出ていたのでKUROKAGEのシャフト装着のを試打した所シャフトのインパクト付近の映像が安定していて方向性が数段上がりましたのでこれに決めました 中元のダブルキックシャフトが自分には合ってました 先が走るシャフトは飛距離は出ますが方向性が犠牲になるより5〜6y飛ばなくても方向性がいいシャフトを選びました 大振りせずHS42〜43 で打ってキャリーで230yで満足してます

モニターに当選しましたので昨日コースにて使ってみました。打感は柔らかく飛距離性能も良いと思いました。 スピン性能は他商品と比べて良いとは言えなく普通です。 パターの打感は良かったです。 コストがネックです。

以前友人に借りて好感触だったM2を購入。 評判通りの飛距離と寛容性で力まず最大飛距離を引き出せるドライバーです。 飛距離を求めながらも簡単なドライバーを探していましたが正にM2はぴったりかと。 オリジナルシャフトも悪く無かったですが、SLDRです使っていたツアーADBB-6を差してます。 打感も柔らかく個人的には好きです。 テーラーメイドは新作サイクルが速くてと言われがちですが、コストパフォーマンスはかなり良いと思います。 2万後半で購入出来るので、特にテーラーのドライバーを使ってる人はシャフト使い回し込みでオススメです！