急上昇ワード
ギアカテゴリ
メーカー
  • ブランド
距離計測器のランキング ] 

ガーミン、Approach R10の評価

Approach R10についてクチコミするお気に入りリストに加える

メーカー ガーミン
ブランド アプローチ
商品名 Approach R10 (12件)
価格 74,800円
公式ページ https://www.garmin.co.jp/
累計の総合評価 累計の総合評価  4点
ランキング
最近180日間
2位/186商品中
スペック サイズ:88.5×70.25×25mm
重量:220g
使用時間:最大10時間
商品登録日 2021年8月5日(木)

クチコミする!

Approach R10
カテゴリー別評価
距離計測精度3.3点
操作性3.4点
サイズ4.9点
表示機能4.5点
使用時間4.2点
コストパフォーマンス3.7点

Approach R10のクチコミ一覧

1〜5件/12件

うぃね(3)
年齢:67歳
性別:男性
ゴルフ歴:21年以上
平均ヘッドスピード:46m/s〜50m/s
平均スコア:80〜84
平均ラウンド数:週一でプレーしてます

参考になったポイント:2

2022/7/24 (日) 15:42
point

R10の測定項目は、ほぼTrackManとかFlight Scope社の200万円位する弾道測定機と同じです。ただ、TrackMan(Flight Scope)でSwing Direction(H Swing Plane)、Swing Plane(V Swing Plane)と呼ばれる腰から腰のスイング軌道については、測定項目にありません。
測定して気が付いたことの一つは、「スピン軸の傾き」と「フェーストゥパス」の向きが一致しないことがあることです。これは、どうもそれぞれの測定精度が高くないためのようです。
https://support.garmin.com/ja-JP/?faq=kj37CgzvwM98hC9WPrIQm5
上記のR10のホームページによるとフェーストゥパスを算出するクラブパスとフェースアングルの誤差がそれぞれ±4度、±2度あり、フェーストゥパスとしては、最大で±6度の誤差があります。
一方スピン量については、計測精度が書かれていませんが、屋外の場合、ボールの弾道かスピン量(バックスピンとサイドスピン含め)を直接計測しているとのことです。(以上Garmin Japanに確認済み)
アンテナの口径がTrackManの30僉30僉900平方僉砲紡个掘R10 は9僉7僉63平方僉砲般明僂波羈咾垢襪閥呂7%しかありませんから、それを考えると測定精度が低いのは、仕方ないと思われます。それでも価格がTrackManが約200万円しますから、R10の価格(88,800円)は20分の1以下であり、画期的な製品であると思います。

worker(1)
年齢:34歳
性別:男性
ゴルフ歴:4年〜5年
平均ヘッドスピード:41m/s〜45m/s
平均スコア:85〜89
平均ラウンド数:月1くらいかな

参考になったポイント:5

2022/7/4 (月) 20:21
point

贅沢なおもちゃ
といった印象です。発売当初は明らかなエラーデータが多かったがアップデートで改良はされてきたとは思います。スイング動画も同時に記録できるので、ふり返るときに便利。普段の練習をより楽しくできるようになりましたが、まぁそこそこの値段しますので高級おもちゃ感覚です(笑)

良い点:記録が残せる。ある程度のクラブ軌道や打ち出しボールデータが得られて比較ができる。キャリーは練習場の距離(レーザー測定)と比べてわりと正確。

悪い点:明らかなエラーデータはたまにでる。(ヘッドスピードが速いときほどでやすい、200ヤード以内のアイアンはわりと良い)レンジボールの設定がない。設置時アライメント調整が必要。(わりとシビアだが慣れてると面倒ではない)

個人的には墨出し機など使うより感覚で微調整して合わせにいくほうがいいかなと思います。そういった作業が面倒だと思う人や、高級計測器の精度や便利さを求める人には合わないと思います。
値段相応で転売価格で買うほどではないので定価以上では買わない方がいいと思います。

爺婆にゃん(8)
年齢:50歳
性別:男性
ゴルフ歴:21年以上
平均ヘッドスピード:46m/s〜50m/s
平均スコア:80未満
平均ラウンド数:月1くらいかな

参考になったポイント:1

2022/7/4 (月) 1:29
point

ちゃんとセットアップできていないからだと言っている方がいますが、私も水平器、レーザー墨出機を使用してかなりの日数、時間をかけて色々と調整して試しております。
その結果が前の書き込みの通りです。
初速だけはちゃんと測れます。でもそれなら一万円台で買えるユピテルで十分です。
良い物なら手放しません。オークション、フリマを見れは一目瞭然です。

過去のクチコミ

ポイント:9

2022/2/2 (水) 19:54
point

かなりの数のデータが表示されますが、殆どの数値が狂っています。
信頼できるデータはボール初速位です。
ヘッドスピードは辛めですが正確に測れているが時々4〜5位低く出てスマッシュファクターが1.6とかあり得ない数値が出ます。入射角、スイングパスやフェース角なども他のデータも全く参考にならない数値ばかり、使っていてもストレスがたまるだけです。
設置のアライメントの微調整を何度やっても表示される打球イメージ、データは全く安定せず。
最新のver3.9に更新しても全く改善されず、今後のアップデートでの期待も無くなり放置しました。
デタラメな数値は表示せずエラーになった方がましです。明らかに違った数値が表示され続けるとストレスにしかならず練習の邪魔でしかありません。
手持ちのスイングキャディSC300を処分しようと考えていましたがこちらの方が圧倒的に良い商品です。
購入後フリマに大量に出品されている時点で察していましたが今は手を出すべきではない商品です。
アップデートで信頼できる商品になるまで待ったほうがいいです。
その日は来ない可能性が高いですが笑

SouthIsland(3)
年齢:45歳
性別:男性
ゴルフ歴:1年〜3年
平均ヘッドスピード:41m/s〜45m/s
平均スコア:85〜89
平均ラウンド数:月に2回は行きます

参考になったポイント:3

2022/7/2 (土) 15:41
point

ネットを見ると酷評されていますが、位置合わせの問題かと思います。
色々な人の情報から、水平台とレーザー墨出し器を使用して、
位置合わせをしていれば、大凡の距離はあってると思います。
トラックマンのような高額機器と比較するのは酷かと思います。

とは言え、全く問題がないかと言えば、そうではなく、
たまに逆玉等出ます。
計算値で表示している項目もあり、今後のアップデートに期待しています。

腹デカ王子(3)
年齢:30歳
性別:男性
ゴルフ歴:4年〜5年
平均ヘッドスピード:46m/s〜50m/s
平均スコア:85〜89
平均ラウンド数:月に2回は行きます

参考になったポイント:8

2022/6/11 (土) 9:32
point

最新4.0にアップデートして使用してます。評判よりは全然良いかなと思います。
狂った数値が出ると言う人はセッティングに問題ありな可能性があります。
一応測定範囲に何も障害物が無い状態が推薦されていますので、一般の練習場だと厳しいと思います。
私の田舎の練習場だと移動できる小さいネットがある位なので寄せて使用してますが変な数値は今の所出てないです。(エラーはあります)

場所を選ぶ測定器ですが、しっかりセッティングできれば強い味方になると思います。

1 | 2 | 3  次へ>

dot あなたもクチコミ投稿してみませんか!?
会員登録はこちらから>>>
banner

Q&Aの回答が参考になった
  ユーザーランキング(直近30日)

Copyright © 2022 International Sports Marketing,co.ltd

PageTop