リーダーボード
タイトリスト／ボーケイ／ボーケイ TVD ウェッジのクチコミ評価一覧
クチコミの評価
-
クチコミ件数32件
-
ランキング3位／687商品中
-
累計の総合評価
-
710件
-
64件
-
55件
-
43件
-
37件
-
22件
-
11件
-
-
カテゴリ別の評価
-
やさしさ
-
構えやすさ
-
操作性
-
打感
-
スピン性能
-
ボーケイ TVD ウェッジのクチコミ
-
2018/7/1（日）21:23ロフト角「58°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
ボーケイは長く利用しています。
とてもデザインの良いウェッジです。
私の腕ではスピン性能の良し悪しはわからずじまいですが。。
ですが、球持ちが悪く感じ、柔らかな印象が無く、自分には合わず苦手意識です。
最近のは違うだろうけどね。
-
2013/9/10（火）09:00ロフト角「45°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
５２°の方は特に問題なく使えてますが、５８°は、バンスが８°のためか、下をすくってしまい距離感が合わないことがあります。自分の腕では、やはりバンスが１０〜１２°ぐらいあった方がよかったと思いました。
あと、タイトリストはアイアンも使ってますが、微妙にロフト角があってません。この５８°に関しては、当初「なんか飛びすぎるな…。」と思って、工房で見てもらったら、５６°になってました。きちんと計ってもらうことをおすすめします。
-
2010/12/9（木）20:30ロフト角「56°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
２年程使ってますが、使用感・距離感・大きさにも馴染み、購入時気になったバンカーでの使い勝手も思いのほか易しく、ヘッドが抜けてくれるので距離感掴み易いです。と〜っても気に入ってます。
-
2010/9/17（金）22:38ロフト角「58°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
前のボーケイとそれほど大差ない感じです。
-
2010/7/11（日）22:48ロフト角「56°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
先日購入しました。
実際に打ってみた感想は「スピンかかりすぎ」です。
スピン性能は良いのですが距離感が掴みにくくなるかも？
ボーケイの200シリーズ、スピンミルド、TM社のTPウェッジと今回のTVDを
使ってみた結果、スピン性能はTVDが勝るが使いやすいスピン量は200シリーズかTPでした。
それと200シリーズとスピンミルドに比べると、つかまりが良いような気がします。
-
2010/6/26（土）09:17ロフト角「52°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
２年近く使い込んで、ようやく距離感が、わかってきました。アプローチはクラブの難易度より好みのデザインを使いこなす事が大切だと思います。（５８度も同時購入しましたが、ルール問題によりCCの購入を検討中）
-
2010/5/19（水）01:06ロフト角「56°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
デザインがかっこいい！
-
2010/4/9（金）11:41ロフト角「45°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
ランキングでは高評価ですが、他のウェッジと比較し何でこのウェッジが良いのか首を傾げてしまいます。ライ角に難があるせいか、背の低い方が打つとたぶん左に引っ掛けてしまいます。よって正確なアプローチを望むことが出来きないかもしれません。お店に持って行ってライ角を調整すれば多少は良いのかもしれませんが、噂ほどのものは無いとです。確かにスピン性能と恰好は優れてます。しかしそれに騙されず、先ずはご自身試打してから決めるべきクラブだと思います。私は恰好とクチコミに騙され、即売ってしまってＴＭ製のＺＴＰを購入しました。
-
2010/3/18（木）15:40ロフト角「58°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
スピンといい打感といい、いいと思いますよ。
-
2010/3/18（木）13:48ロフト角「56°」、シャフト「NSプロWV」、シャフト硬度「Wedge」
コースで友人に借りたら、いきなりチップイン！
52度、56度セットで即購入です。
これを使ってチップイン率が上がりました！
あげて止めるのも、転がして寄せるのもどちらもいい感じです。
苦手だったバンカーですが、ソールの抜けが良くきれいにスピンがかかると最高です♪
-
2010/3/5（金）15:41ロフト角「56°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S」
打感・スピンとも良いが少し重く感じる
-
2010/2/15（月）21:05ロフト角「52°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
52°を使用しましたがとにかく重いイメージです。
クラブ単体で振ると問題ないのですが。私の場合はアイアンとのバランスを考えると重さの関係？ラウンドの際に微妙にスイングバランスが違うのかフォームが崩れスコアが崩壊。
スピンミルドを通常使用してましたが、バランス合わず手放しました。
でも慣れれば良いウエッジだと思います。
-
2010/2/15（月）15:30ロフト角「54°」、シャフト「N.S.PRO 950GH」、シャフト硬度「S」
以前からバンカーが非力で苦手でしたが安心して打てるかも知れない。購入を考えている。値段が高い。
-
2010/2/8（月）02:49ロフト角「52°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
ボーケイ２００よりもスピン性能、ヘッドの抜けはよい
-
2009/12/19（土）21:05ロフト角「56°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S」
バンカーからのスピンが抜群
-
2009/12/3（木）12:03ロフト角「45°」、シャフト「N.S.PRO 950GH」、シャフト硬度「S」
完成された造形 スコアメイクの切り札
スピンミルドでは60-04 07 10しかなくバウンス08にこだわった結果、60のみTVDを入れています。クラブをしっかり入れるようなインパンクを心掛けると、イメージ通りに寄ってくれるため、寄せワンのいいリズムでラウンドでき、メンタル的にも安定したラウンドが出来るようになりました。
-
2009/5/21（木）15:50ロフト角「52°」、シャフト「N.S.PRO 950GH」、シャフト硬度「S」
JPモデルのTVDの52-58を購入しました。
感想は今まで使用しているボーケイの方がスピンのききは良いと思われます。スタイルは抜群に良く、開いて使用する分には大変良いのですが方向性と打感は他の方が良いです。練習場よりラウンドでの成果が良かったものの役1ヶ月で手放しました･･･
-
2009/2/23（月）10:42ロフト角「58°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
52度のNSシャフトも同時に購入し、早速練習場で打ってみたところ、スピンの効き具合は最高だと思います。人工芝でもキュキュッと止まるのがわかります。
少し練習場の球で打ち込んで溝を滑らかにしないといけないかもしれません。しばらく使い込んでみようと思います。
-
2009/1/6（火）01:12ロフト角「52°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
70〜90ｙのアプロ−チに使用しております。普通のボ−ケイやスピンミルドよりバランスは重い感じですが慣れれば全然気になりません。スピンもかかるし抜けもいいし使用感としては申し分ありません。重さが気にならなければ買いだと思います。ウェッジはボ−ケイが一番気に入っております。鋳造ですが打感も充分いいですよ。
-
2008/12/1（月）14:35ロフト角「52°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
久々にボーケイを買ってみた。以前はキャロウェイを使用。まあ、特別良いも悪いもない。ウエッジの王道ですね。ＴＶＤはバンスに特徴がり、開きやすくなったのは確かですね。スピンはかかり過ぎ。スピンを弱くしたいくらい。よくバックスピンしたなんて言う人いるけど、なぜ皆スピンにこだわるのかな？ある程度かかればそれ以上はプレーを難しくすると思う。クラブのバランスも良い印象。あとは好みのグリップ太さとライ角に調整すれば、完璧。
-
2008/9/24（水）22:27ロフト角「60°」、シャフト「N.S.PRO 950GH」、シャフト硬度「S」
ミーリング加工が施されたヘッドなのですが、今ひとつ想像していた感じでのスピンが掛かりません。まあ、スピンはヘッドで掛けるのではなく、スウイングで掛けろと言いますから。
そうは良いながらも構えやすさ、振りやすさは抜群です。ウェッジバランスを考えてSHAFTを950から1050にリシャフトしたのですが、このあたりは個人のバランス感覚ですから、全体的な仕上がりの良さはL.Q.PRODUCTIONしているメーカー品とは思えない完成度の高さです。
-
2008/9/16（火）12:55ロフト角「52°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S」
racTPウェッジからの買い替えですが、最初の実感は多少重い！？てな感じでした。やはりTPよりは多少重いみたいですが
打った感想は構えやすく、スピン性能も良くて最高です。
-
2008/9/12（金）13:38ロフト角「56°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
プロギアMTIにするかまよったあげく
試打して一番しっくりきました。
いまもっているプロギアTR３より
簡単によせられるところが一番のお気に入り。
バウンスがぶつかってダフっていたんですが、
これに替えてからよるわよるわで最高！ってな感じです。
自分のフィーリングに合ったものが一番！
これからタイトリストつかうぜい！！
-
2008/8/21（木）12:57ロフト角「52°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
抜けが抜群！
-
2008/8/11（月）14:31ロフト角「56°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
適度な重さで一番何度の高い３０〜６０Yのアプローチがやさしく出来ます。ダフリずらいソールがいいですね〜スピンも良くかかります。ボールのダメージは避けれませんね。とにかく、パットＯＫまで寄せれるウェッジです！
-
2008/8/10（日）01:35ロフト角「58°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
借りてアプローチ練習場で打ってみました。下段の方も書かれていますが、異様にバランスが重く感じます。D5くらい？操作性は私には
悪く感じました。ミズノのMP−Rシリーズと似た感じで、少し開き易い
くらいでしょうか？１W、アイアン、パターはタイトUSERなので、期待
していたのですが、なぜウエッジはタイトはこんなにボテッとした
デザインなのか・・。racTPのようにシャープなものを次回に期待します。スピンはいまどきのウエッジって感じでそこそこ効きます。
-
2008/7/30（水）00:44ロフト角「52°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
ソール形状のおかげか、ヘッドの開閉に関しては違和感無く、
構えやすいと思います。
ただ如何せん、『ヘッドだけ』がやたら重く感じて、
ホントにＤ３（カタログ値）なのか？と言うくらい、
バランスが重く感じました。
ヘッドの操作性が良い感じなのに、
このバランスのせいで、クラブ全体の操作性が
スポイルされてしまっている感じで残念。
これだけ重く感じると、アイアンからの繋がりが悪く、
そのままでは使えなく感じてしまいました。
組み直し＆バランス調整で、良い感じになると良いのですが。。。
-
2008/7/30（水）00:42ロフト角「52°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
使用中のプロトタイプ５２，６０Tとの比較になりますが、トップブレードが
厚い、 バンスが利いてる、 フェースが小さい。 52度は切り替えてても
即使えました。 60度はMタイプなので Tタイプよりバンスが利きすぎて
操作性は悪いと思いますが やわらかいバンカー 少しラフよりのロブに
小細工しないで対応出来るのではと 感じました。 スピンはプロトのTモデルと同じぐらいに 市販品なのに 掛かります。
-
2008/6/27（金）18:54ロフト角「52°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
先日タイトリスト試打会にて打ちました。非常に良い打感スピンなんかはギゥーて感じで戻る。ふつうだとんトンキューだが
-
2008/6/26（木）16:22ロフト角「54°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
52degが在庫切れだったので現在使用してるスピンミルドと同じ54degと58degを購入しました。
54degは53degにロフトを立てて使ってます。
まずは抜けの良さがバツグンです！！
んでもってラインがもの凄く出しやすいです。
打感も久々のサテン系ですが全然悪くないです。
雨続きでまだラウンドでは試してないのですが、即戦力間違いないｯｽ(*´Д｀)ﾊｧﾊｧ
