ダンロップ／スリクソン Z-STAR／NEW スリクソン Z-STAR XVのクチコミ評価一覧

　飛距離が格段に伸びました。
　今迄はレイグランデ Power Driveオレンジを使用していましたが、奮発して　NEW スリクソン Z-STAR XVプレミアムパッションオレンジを買いました。
　１球あたりの値段が高いので、より真剣にゴルフに取り組め　ドライバーでの飛距離が　最長で２４０ヤードであったのが２６０ヤードまで飛ぶようになりました。　気のせいか方向性もよくなっています。

旧ZスターXVからの買い替えです。感想は打感は旧XVよりかなり柔らかくなった気がします。ドライバーからパターまで全てのクラブでフェースに乗っている感覚が強くなりました。とても驚きがありました。飛距離は旧XVと変わらずいい飛びしています。フェースに乗る時間が長くなった分ラフ等グリーン周りでのアプローチコントロール性能は向上していると思います。

非常に良く飛びます、本当にびっくりしました。ボールでこんなにも変わるとは思いませんでした。ドライバーを使用したホールは２７５Ｙは飛びました。打感に関しては硬いとは思いませんでした（多少硬い感じが好みなので・・・）。スピンは４５Ｙ程のアプローチの際に３バウンド目にキュキュッって感じでとまりびっくりしましたが、内心とてもうれしかったなぁ〜。毎回プレイの際に使用したいのですが価格が高価なのでしんどいかな。でもボール性能については自信を持ってオススメです。

NEW Z-STAR XVの成熟ぶりには感動しました。
Z-UR→Z-STAR X→Z-STAR XVと使用してきましたが、いよいよPRO V1,V1Xに対抗できるボールが出来たと感じます。
NEW Z-STAR XVは、全てのクラブ（ショット）において、前モデル（Z-STAR XV）より打感が柔らかく感じます。（打感については、NEW Z-STARの方がより柔らかく感じます（パッティング時に最も打感の違いをが感じられる）が、DR飛距離追求型のスピン系ボールとしては十分な柔らかさだと思います。）飛距離についても十分満足できる仕上がりです。

ヘッドスピードの早い人に、NEW XVの恩恵は多大だと感じます。
ヘッドスピード普通〜遅めの方、アプローチスピンに重きを置く方にはNEW Z-STARが合うんじゃないでしょうか。（Z-STARに関しては、僕自身での使用率が低いため、新旧の違いは良くわかりません。）

只、高いです、値段が…。王者PRO V1,V1Xと遜色ない値段がきついです。安定感、安心感でタイトを選ぶゴルファーは多いと思いますので。
もう少し手軽な値段になれば、大座奪取も可能かなと。

ネットで安売り時にしか、自分の給料ではチョッと購入できません…

地震で自粛していたゴルフを再開し、ラウンドしてきました。石川遼選手も使用しているとのことで、やはり飛距離に期待しますが、スピンも申し分ないといった感じです。特に新溝のウェッジでのショットもまったくスピンが気にならなく、非常に満足です。しばらくこのボールで行こうと思っています。

普段のラウンドで使用しているのはV1Xですが
ショップ店員さんがオススメしていたので、試しに1スリーブ購入。

打感、V1Xの方が柔らかいです。
音、感触は嫌いじゃないです。
弾きが良い感じはします。

曲がり幅、V1Xより直進性が高いと思います。小生が理想とする落際にフェードしていきました。

飛距離、歩測で3ヤード程度XVに軍配
アテになりませんけどね。

スピン、こちらはV1Xに軍配。
ただかかり過ぎないので、印象は
決して嫌じゃないです。

弾道、V1Xの方が高いです。

アプローチも適度に転がり、スピンも掛かるので上々でした。

そろそろこちらをエースにしても
良いかなと思いましたが、やはり
お値段が張りますね。

V1Xが無くなったら再考します。

普段プロVXを使用していますが、ドライバーからパットまで全てにおいて柔らかい印象です。V1Xは硬さの中に芯があり、打った時にキックバックを感じますが、このボールにはそれがなく、表現が稚拙ですが、ゴムボールを打っているようなソフトな打感（でもV1やZ-STARよりは硬い）です。直進性の高いスピンレスの中弾道で、球が前に前に伸びてゆくイメージでしょうか？飛距離性能はかなりのハイパフォーマンスがありますね！アイアンショットやアプローチでも止まり過ぎず、程よいスピン性能で、計算のし易さがあります。若干のミスヒットでも大きな怪我がなく、とても安心して使える印象がありますので、私はその日の調子で球が曲がる時に利用しておりました。ある意味、打感の満足感を犠牲にできる方で、スコアメイクを第一に考える方には、なかなかの逸品になること間違いなしですね！球の曲がりでスコアを損している方、是非使ってみてください！3打は縮まると思いますよ！

いいですよ＾＾。1年使ってますが、安定したスピンがかなり嬉しい。距離もディスタンス系に比べて遜色ないと思います。特にスピン量が少なくドロップしやすい人（ヘッドスピード、ロフト、シャフト、アタックアングル等色々複合的要素が原因なんで一概にはいえないのですが）には低スピンのディスタンス系より効能が高いかも。アイアンでのスピンも適度で丁度いい感じ（元々、球が高いのであまりかかりすぎると私は逆に・・・）。フェースに乗ってる感が強いので、インテンショナルで曲げる時もコントロールし易いと感じます。アプローチでは、スピンのコントロールがし易いですね。クラブの使い方でスピンに強弱をつけれるのは有難い。特に低いスピンボールが安定しました。お値段は高いですね＾＾；。ですが、それなりの価値はあるかと思います。ボールは一番変えやすいギアですので、使ってみるのもいいと思いますよ。ボールに対する感性が高くなると、新しい技術にチャレンジする意欲がわいてきます。『このクラブが打てるように』という目標もありですが『このボールが扱える（も一つ前だと違いがわかる）ようになる』という目標もあっていいかも。競技から離れて、単なる下手の横好きになってしまった私にも、少し昔を思い出させてくれたボールでした。

他の方が上手に書かれていますが、正直　片手シングルの方
以外ならＡＤ333と使い比べて　コスト差ほどスコアが変わるか
というと　そうでもないのが実際ではないでしょうか？
ＳＰＩＮ系のボールは強めに、ディスタンス系は転がり計算すれば
済むことです。そうすると　この手のプロ球にお金かけるのは
ばかばかしいとも言えますね。どうしてもＳＰＩＮ系プロ球がよければ
マークダウンされた昨年モデルを買えば　いいと思います。
北米で　ボールの価格差を知ると　二度とアホらしくてオニューの
高価なボールを買う気がなくなります。

　パワー不足の自分にとってとにかく欲しいのが飛距離です。そこでZ-STAR XVを購入して使用しました。スイングの速度はもちろん同じなんですがインパクトの瞬間の感触に爽快感があり、それに沿って飛距離はかなり伸びました。ボールの回転数も増しているのでその分、ボールの方向がぶれないのも飛距離が伸びる一因なのでしょう。とにかく飛距離不足を補うには最適な逸品です。