アイアンとの繋がりでライ角フラットなハイブリットがやっと入手出来ました。 入手後、すぐにライ角フラットにして練習場で試打しましたが掴まえに行かないと右に抜ける球になるので。。。左への警戒は無くても良さそうな感じです。 少し掴まりが悪い感じなのでロフトを1°立ててフェイスをクローズポジションにして良い感じの球が打てそうです。 TOUR173-85のRシャフトはクラブ重量が362g、バランスD0で軽めなので振ったなりに距離が出そうな感じがあります。 G410LSTのライ角フラットで55°、G410ハイブリッドが56°とGアイアンの3°フラットなブラウンドットとの繋がりも良く違和感なく構えられるところが気に入りました。

半年使ってみての感想です。飛距離の出るUT探してまして、最後にロッディオとこのクラブが残りましたが、左に巻きづらいと言うことで、このクラブにしました。少し大顔のUTなので、自分的には7番ウッドのつもりで使ってます。まず打感が柔らかくてとても良いですね。方向性ですが、捕まえに行ってもそれほど左には行きません。普通に打てばフェードです。ティーアップして打てば、方向性はかなり良いと思います。ほぼ狙ったところに打てます。地面からは、少し薄めに当たることが多いです。特にラフに入ったときは、スピンレスのドロップ玉が出やすいかな？しっかり芯をとらえれば、強い球がでて、飛距離も出ます。そうで無ければ、普通の飛距離です。芯が小さいのかもしれません。このクラブは中級者以上の方でないと難しいと思います。半年使い続けてようやく使いこなせるようになりました。21度でも弾道は高いですが、押さえた球も打つことが出来ます。使いこなせれば手放せなくなるほどのクラブだと思います。あとは自分に合ったシャフトで組んで下さい。しかし、値段が高い。ロッディオより少し安いくらいでした。より優しのはロッディオだと思います。私には捕まりすぎますが。

16度帯のユーティリティが少ないので、参考にならないかも知れないが、使ってみての感想を。 低重心なユーティリティをウリにしており、ネットインプレなどでも「上がりやすい」という評価が多いユーティリティではあるが、実際は微妙な所である。 低重心なのはわかりますが、同シリーズのFW(オンザスクリュー DF)と同じ様に、かなり尖ったな性能。 ディープバックの影響か、なにせ上がりづらい。 重量調整のため、ソールウエイト内に鉛を仕込み、標準以上に低重心になってるにも関わらず、地面からではほぼ浮かず、キャリー不足で飛距離が出ない。 ロフトの所為もあるが、同ロフトのホンマTW727に比べても、寛容性、上がりやすさなどの点で劣る。 ティアップ状態で、芯を食った時は素晴らしい球が出るが、打点が少し狂うと途端に飛距離が落ちる。厚めに入ればポッコン球。薄く入れば浮かず、どちらにせよ飛距離が落ちる。 打点によりここまで差が出ると言うのは、重心深度と重心高のバランスが悪いんだと思う 打感と見た目は素晴らしいが平均、最高飛距離ともTW727の方が上である。 21度や24度など、扱い易いロフト帯なら結果も出やすいのかも知れないが、逆に、選択肢の多いロフト帯であれば、「正直コレじゃなくても…」という気はします。 易しいもの、ハードな物を探すにしても、この価格を出してまで買う性能ではなく、誇張広告感が大きいかな。 高い買い物でしたし、使っていく内に良さが分かってくるのかも知れません。 コースでしばらく試してみますが、レイアップ目的の長距離砲でこのシビアさはスコアを作るのが難しくなるかな。 DFは良い評価を出せたが、ユーティリティである事を考えれば高評価は出せませんね。

左に行き辛い物への買換えとリシャフトを何度か繰り返したけどウッド型の左ミスが増え、4Iの調子が良い事もありアイアンセットのラインナップ(RMX116は4Iまでしか無い)には無い3Iかアイアン型UTを選ぶ事に。 何本か試す中で使いどころを考えるとZU85が良いのかなと思いアイアンと同じシャフトにリシャフトして使ってます。確実に左へのミスは減りましたが、ウッド型の様にラフからでも比較的簡単に打てるかと言うと、抵抗が増え飛距離は落ち、ミスショットも増えますね。ある程度のH/Sは必要です。

とにかくシャフトが短いためしっかりミートできます。短いですがロフトなりの飛距離が期待できます。アイアンはピンのGを使用してますが、5番アイアンは抜き、このハイブリッドの5Uに入れ替えました。飛距離はちょうど良い感じです。打ちっ放しより、コースで実力を発揮するクラブです。

購入後5ラウンド経過 長らくキャロ815を使用〜XR、ビッグバーサ、EPIC等 捕まり過ぎですぐ815に戻っていました。 今回ライフラットに調整可能が決め手となり購入 打感：PINのウッドの打感そのもの(815よりは柔らかい)○ やさしさ：距離○、高さ◎　安定感◎　(楽ですね) 　　スピンも多めな感じで突っ込んでもダラダラ行かない感じが 　　すごくいいです◎ 顔：若干デカい気がしますが慣れでしょう○ 　※自己責任ですが 　　リーディングエッジが鋭角なせいもあり 　　手前に入れるミスにはシビアです シャフト：US　ALTA70S　 　　MCH70Sより撓りはおとなしくしっかり感あり◎ 815には大変お世話になりましたが交代確定です。 　 　

4Uですが、あげて190〜200、ランを出して210〜220ですので、7Wや5Wの代わりに入れます。3Wの代わりとして、2Uはティアップの時だけ。芝の上からでは成功率が低いので、、フェアウェイウッドがどうしてもトップダフリにひっかけが出やすくアイアン型の4Uでこれだけの距離と正確さがあると助かります。2Uも芝からのショットがもう少し安定するとウッドがすっかりいらなくなるのですが、もう少し練習してみます。

ZU65の20°をもう少し楽に打ちたくて、いろいろ物色しました。 結果818H1を購入しました。 構えた顔も良く、試打結果も良く、重量フロー的にも良く、価格的にも良く パーフェクトです。 早く実戦投入してみたいです。

N.S.PRO 950GHの刺さった中古をネットで購入したものの、装着されていたグリップがツルツルで倉庫送りに。。。 後にロングアイアンの代わりにやさしいクラブはないか探していた時、これがあったのを思い出し今度はちゃんとグリップを交換して練習場へ 何球か打ってみると、中空なので弾く感じは多少ありますが打感もそんなに悪くない印象 ロングアイアンと比べると遥かにやさしく、「もっと早く使っていれば良かった！」と後悔しました… やさしく打てるので距離のあるショートホールや、プレッシャーのかかるライからのショットなどで活躍しています ほぼアイアンに近いシャープな形状のため、チラっとバッグを見ただけではUTに見えないのも良い点？笑 最新のアイアン型UTと比べると飛距離もやさしさも劣るかもしれませんが、ほぼアイアンに近いルックスが大変気に入っています タラコ型UTが苦手でアイアン型UTを探している方は、選択肢の1つに加えてみてはいかがでしょうか ハマる人にはドンピシャなクラブだと思います

ラウンドでレンタルクラブを借りて試してみました。 まずはロングホール（488Y）フェアウエイの２打目からU3を使用。ボールは高く上がって真っすぐ飛んでいき残り100ヤードの所に着弾。確かに弾きが強い打感なのですが、コースボールだとそれ程硬くは感じませんでした。 その後はミドル330ヤードティーショットを左に曲げてラフにあったのですが、４Uで打ったところ、グリーン横のバンカーまで飛んでいました。 これまで４番、５番アイアンではボールが上がらず苦労したのですが、簡単にボールが上がります。ソールが広いので、ダフリらず振り抜き易く安心して振れます。 シャフトが若干柔らかく感じだので、購入する際はシャフトがしっかりしているUSモデルかカスタムにするつもりです。 これまでのアイアン系ユーティリティとは一線を画す寛容性が高いクラブです。 フェアウェイウッドが苦手な方は是非試してみてください。

ドライバーにSpeeder 569 Evolution IV X、3Wと5WにSpeeder Evolution IV FW 50Sで最近落ち着いてるのですが、エボ4FW70Sが標準で挿してあるこのクラブが気になって試打しました。 試打したのはヴィクトリアゴルフにて。素手に革靴というコンディションで測定器はフライトスコープ(っぽい)。 これすごい。エボ4の5S〜5Xくらいのユーザーだととても振りやすいし打ちやすいと思います。 短い分FW70Sといいつつかなり軽くなってしまってるが、他メーカーの軽い純正カーボンシャフトモデルよりずっとフロー的にはマトモなので、調整もし安いと思います。 なお、飛距離はかるく200ヤード。方向性もかなりよかった。 いつも816H1の23°で190ヤードくらい、20°で200ヤードくらいだったので、1番手飛ぶイメージ。 すでにエボ4のささったモデルは在庫がなかったのに試打クラブだけ打たせてもらうというわがままをやらせてもらった店員さんに感謝しつつ、GDOで状態のよい中古があったので即注文しちゃいました。 入れ替えてラウンドして調子がよければ他の番手も買うかも。

ふだんマッスルバックを使用していて5鉄が結構しんどいので（170ヤード位）アイアンと同じシャフトのmidを購入しました(^^ )　ロフトを＋1.5°にして使用しています。使用感ですが、まんまアイアンって感じです、打感も柔らかくしっかり乗ります！(´V`)　シャフトとヘッドの相性なのか5鉄で打つ力で打つとシャンクします^^;なので7鉄の力加減で打ってるのですが楽に170飛びます、弾道もアイアンより上がるのでグリーンでもしっかり止まります！ミドルレンジをアイアンより楽に狙いたい方や、ユーティリティとアイアンのギャップ埋めたい方には最適です！　飛距離性能、優しさは818H2の23°と打ち比べて（midはロフトを立てて）飛距離性能は ギャッパー、優しさはH2です、アイアンをしっかり使えないとギャッパーはしんどいと思います。　※当方、北海道在住のため洋芝からの感想です。

G25/G30/G/G400 と 購入してきましたが。。。26度と30度など、ロフトが大きくなるにつれて、肝心な時に左にひっかかるので、U5とU6は 他メーカーのハイブリッドを使用してきました。ですが、このG410は、ノーマルのポジションでも左にひっかかりません。また、直進性の高さ、ボールの上がりやすさ、ミスヒットに対する寛容性、つかまり と はじきの良さは、G400よりもさらに進化しています。そして、フェイスのスコアラインとトップラインが平行になって、構えやすくも なりました。カチャカチャ機能 が 新たに搭載されて、弾道を調整できるようになったことも、有り難いです。ピンのフィッティングでは、モーダス105S を薦められましたが、ハイブリッドにスチールは、重くて、ハードです。個人的には、TOUR 173-85がお薦めです。ユーチューブにも試打動画が多くアップされていますが、とても参考になりました。

今日ナンバー１フィッティングメーカーになるとかいう記事を見て思い出してレビューです。 まず良い点ですが構えたときの見え方がマッスル然としていてとても綺麗です。 以上他の点は他のメーカーと変わらずか劣ると思います。 私が使ったことがあるタイト７１２Uと比較して構えやすさは甲乙つけがたくとても良い。 優しさは少し劣ると思うがアイアン型UTはこんな物かなと思う７１２Uは分からないがこのモデルはバンスも０なのでそれで私にとって難しく感じるのかと思う。 同等の理由かシャフトが合っていないか実力がないからか地面から打つ場合操作性が良く感じません７１２Uは２１度とかだったので仕方ないかもしれません 打感はミズノと言うことで期待したのですが７１２Uの方が好みでした次期モデルは銅下らしいので次に期待ですね。 コストパフォーマンスは後ほど語りますがクソですね、欲しいクラブが買えるのであればいいですが...別に安くも高くもないというところでしょうか。 あとなぜか汚れが出やすかったです、取り扱いも悪くなったと思うんですが５年使った軟鉄アイアンよりさびが浮いたりしてました、これはなぜか分かりません同USの２番も所持していましたがなぜか汚れが浮きやすかったです。 以下批判的コメントになります 数ヶ月前取り扱い店をリストラしたり作業料金を値上げして批判されていました、私は素晴らしい商品なら値段も多少であれば値上げもいいし信頼できる店しかフィッティングできる店しか買えないというのも良いことだと思っていましたがまだ早かったみたいですね。 購入はオーダー品になるのですがグリップの在庫がないことを理由に一言も電話なく待たすというのはどうかと思います。２週間でできるところを一ヶ月半も待たされたあげくこちらから電話しても悪びれる様子もないのはどうかなと思います。結局グリップを変更して一週間後に来ました。 私が一番腹立たしい点は１８度とオーダーして１９度の商品が到着したことです、確かに１度程度私程度の打ち手には分かりませんが頼んでいる以上ロフトライ角変更を受けている以上オーダーした物を届けて欲しいと思います。 ということがあり二度と、とはいませんが当分ミズノを使いません。 ナンバー１を目指すとか養老がどうのとか言う前に丁寧な仕事と取り扱い店のことを考えるべきかなと思います。

今回アイアンの新調に伴い5アイアンを抜き26度のUTを探していました。 タイトリストUTの純正MCIも素直なシャフトで私には丁度良いスペックでした。 最終的に決め手になったのはライ角の調整機能でした。 26度となると少し捕まり加減で飛んで行く時があるのでライ角でと思い決めました。 純正ツアー85sも程よくしなりあまりクセのないシャフトだと思います。 色んなシャフトや地クラブを使って来ましたが突出したモノはありませんが 凄く纏まったクラブだと思います。

#3を先ずは購入。良かったので、#4・#5を追加で購入しました。 #3はそれまで使用していた7Wから変更しました。もともとFWが苦手で使用頻度が低く、U4、U5（共にG400）を多用していました。 G410 #3は方向性、直進性、打球の速さなどに好感を持ちました。シャフトが7Wよりも短くなって振りやすく感じられた事も自分には合っていたのかもしれません。ミート率が良くなりました。ただ打球の高さがイメージよりも低かったので、ロフトを１段階高くスリーブ調整しました。 このスリーブ調整ができるようになった事はU4、U5をG400から買い換えた理由の一つでもあります。 G400のU4、U5には何の不満もありませんでしたが、G410はG400と比べて総合的にほとんどの面で進化している気がします。特に方向性、直進性、寛容性が若干ですが上がった感じがします。打感は人それぞれ好みがあるとは思いますが弾き感がG410のほうがあり、飛距離も平均で3〜5ydほど伸びました。 ただ#5はアドレスした際にフェイスがやや被って見えたので、スコアラインの白い部分を黒く塗ってみたところそれほど気にならなくなりました。 この#5は大変使い勝手が良く、易しく球を拾ってくれるので、長めのショートやミドル、ロングの2打目などで大変重宝していて非常に使用頻度も高く、楽に160〜180yd辺りの距離をカバーしてくれています。

G400のハイブリッド5番を使っていました。打ちやすくて特に大きな不満はありませんでしたが、ミスをする時はフックになり、鉛を貼って微調整して使っていました。アイアンをG400からG410に切り替えたのを機会にハイブリッドもG410の5番に切り替えました。 今回のG410は飛距離はさほど変わらないものの、より易しくなっています。また今回からハイブリッドも調整機能が付いたため、1度フラットポジションにして鉛を貼らなくても良くなりました。 方向性も良くなり、長いショートホールやミドルホールで活躍できると思います。 G400のハイブリッドでやや不満がある方にとっては、オススメです。

アイアンの流れに合わせてプロトタイプを購入プロトタイプの名前に もひかれてシャフトのせいかもしれませんが、すごく強い球がでます、風の強いときはすごく助けられてます。方向もだしやすくグットです。グットです。中古で購入しましたが、正解でした。

シャフト調整機能(特にライ角)搭載のため、G400から買い替え。 フラットポジションで使用していますが、とてもイイ感じです。 以下は前作との比較です。 飛距離:400=410 少しだけ410が飛んでるかも？ 方向性:400＜410 打感 :400＞410 410の方が弾き感あります 打音 :400＞410 総合力:400＜410 部分的な比較だと400とそんなに変わらないように見えますが、私が今までに所有したUTの中で総合力ではダントツで一番だと思います。予算に余裕があるなら、迷わず410を買いです！

はじめて購入したユーティリティです。 どのロフト角を購入したらいいかがわからず、 ロフト角を変えられることが第一条件でした。 ロフト角とかは別に方法性？も 変更できるのが決め手でした。 非常に構えやすく、打ってみてやさしいというのが第一印象でした。 ナチュラル設定だとドロー軌道で、 ライト設定だとほぼストレートか少しフェード。 飛距離性能も非常にいいと感じています。 25度で190〜200ヤード程度でしょうか。 あまりに使いやすいので、3番も追加で購入しました。

何だ、FWのロフト角と同じクラブを揃えてるのか！と思われてもしょうがない。確かにFWと同一のロフト角を意識してクラブ選択しました。理由の一つは初めてラウンドするコースでミスショットしても必要最小限のミスでおさめたいという理由。第二の理由が体調等考えて、ドライバー〜パターまでのセッティングを考えて幅をもたせるという理由ですネ。シャフトはツアーADのHYです。DI ハイブリッドも候補だったのですが、フィッターさん曰く「HYの方があなたのスイング軌道的には合いますヨ」ってことだったのでこの組み合わせになりました。フジクラMCHも候補にありましたが、最終的にはツアーADのHYになった次第です。SFD ?7との組み合わせも私個人的にはgoodだと思います。変な癖も感じませんし。一昔前はUTは初心者が使用するクラブというイメージでしたが、現在はトッププロも使用するクラブ。中に、アイアンは6番アイアン以下しかバックに入ってないというプロも実在するのが現実。それだけ、UTの存在が大きいという事ですよネ。

#4を使い続けてよかったので#3も欲しくなりG410を手に取って見たものの、やはりG400の方が面構えが良くピタッとアドレスできるのでG400を探して購入しました。 #4の時にも書いたのですが、簡単に楽に飛びます！！ #3を手にしてから余計にそう思います！！ 迷わず構えて、迷わず振り抜ける！！ 正にお助けクラブとでも言いましょうか。 この2本は絶対に外せないクラブになりました！！

易しいユーティリティを探して、口コミから試打及びコースにて17度、19度、22度、26度を借りて購入を決意、結果、17度、22度、26度を購入17度と19度は迷ったが2度の差で飛距離が10〜15ヤード程しか違わないので、当たりが悪ければと考えて飛距離のバランスを鑑みて17度に決定、元々高く上がる方なので4グラムの重りをpingマークが隠れる様に貼付、バランスがC9からD2になって程良い高さで振り易くなった。シャフトもTOUR 173-85は振り易く、多少のラフからの抜けも良く、久々に長く使おうと思った。コースでは５番ウッドを抜いても問題無い程、秀逸なクラブだ。

コストパフォーマンスも、少し良くなり。打感、構え揃えてなかなか好印象なクラブです。 まだ試打段階の評価ですが、体との一体感を感じることが出来る.気持ち良さを持ったクラブだと言えます。 おしゃれに決めてもよし、無骨に男らしさを醸し出してもよし。薫せ系女子の視線を集めるには中々使えるクラブだなって思えます。 カート内でのはためきトークに花咲かせるには、とにかくクラブ、と肉体自慢に徹する事、このクラブを使ってこれからも頑張りたいっ…って感じさせてくれるものです。

FWに不安があり22、25UTの上を使ってみたく、中古激安で試打まあまあだったのでシリーズもシャフトも違うが購入。購入しばらくのラウンドではティーUPしないと上手く打てなかったが、5ラウンド目位から地べたからも安定。200〜180Yを楽に打てます。下のUTと比較するとチーピンが出にくく狭いホールのティーショットにも重宝してます。打感はやわらかく音も大人し目で弾き感はありません。見た目はおもちゃっぽいですが、個人的には好きな部類です。UTの入門用として中古ならおそらく激安なのでお勧めです。

今まで色々使いましたが、純正カーボンシャフトだとやわらかすぎて左に引っ掛け連発、スチールシャフトにしましたが重すぎて振り切れない。 中々しっくりこず、コースでユーティリティを使うことはありませんでした。 ふと立ち寄った中古ショップで掘り出し物を発見、このサイトの口コミを参考に試打せずに購入、練習場のみでの使用ですが振りやすく距離も出ます。 引っ掛けも出ません。 コースで使用しないと何とも言えませんがこれは武器になるかも知れません。

ひっかけにくく、スライスしにくいユーティリティです。シャフトも重量感があり、いい感じです。ティーショットは、ほぼノーミスでまっすぐ飛びますよ。ずっと使ってるんですが、古くなってきたので、新しいのが欲しいです。ピンゴルフさん、復刻版で、再販売してください。絶対売れます。ちなみに27°は、ひっかけよく出たので、売却しました。

無難でした…はためき、あっふ…あっふ…って感じ。 悪くはないけどとくちょうもなし。 だけどショットはうまくいく。 最近ギャル受けイマイチで、なんだかパッ…っとしない感じ。 ギャルに受けてっ、いっちゃついて、あっふ…あっふ…っなクラブを求めるチャラ中年ゴルファーの願ひー。

中古ショップで購入。シャフトは重めですが、スライサーの自分でも、ややフェードするくらい。高さもまずまず出ます。ヘッドが大きくほんとに優しく、打感は最高です。距離はシャフトが重めのスチールなのでそこそこくらい。他のクラブよりは飛びます。シャフトは90グラムくらいのカーボンにしたいですね。でも、モーダス105でも、そこそこつかまります。

以前からタイトリスト910から何しろライ角調整が出来るのが素晴らしいと思いました。私は身長が１６７?と高くはなく、購入後すぐにフラットに変更し使用しました。 ツアーシャフトのＸもしっかりしており、操作性も抜群です。