タイトリスト／AP／AP2 714 アイアンのクチコミ評価

• 

AP2 714 アイアンの最新クチコミ

• 

  モコロン

  • 年齢：53歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：16年～20年
  • 平均ヘッドスピード：41m/s～45m/s
  • 平均スコア：90～99
  • 平均ラウンド数：1ヶ月に2回程度
  2023/6/12（月）03:49
  7

  ロフト角「26」、シャフト「モーダス120」、シャフト硬度「S」

  AP2 710,712以前使用も、あまり顔が気に入らず長らくCB712 KBSツアー105使用。KBSはカウンターバランスでヘッド重量が感じらず、以前使用した事のあるモーダス120 AP2 714に変更
  シャフトって大事ですねー、CBからAP2も有りますがシャフト重量105→115gが自分には丁度良い感じ！（以前DG S200使用も全く無理）
  AP2 714はサテンじゃ無くメッキ仕上げなのも自分好みで、長らく愛用します

  いいね

  1件

  
• 

  新浦技研

  • 年齢：51歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：21年以上
  • 平均ヘッドスピード：41m/s～45m/s
  • 平均スコア：80～84
  • 平均ラウンド数：1ヶ月に2回程度
  2017/8/17（木）11:29
  5

  ロフト角「22.5°」、シャフト「MCI」、シャフト硬度「60S」

  PING i200アイアンを購入して３ヶ月、球が右（レフティ）に出るのに馴染めず嫌になってたところで練習場併設のゴルパで714AP2を試打、衝動的に買い替えました。
  タイトリストのアイアン、大昔に731PM使って以来十数年ぶりｗｗ
  
  見た目
  多少グースが入ってるのかもしれないけどPINGのアイアンの後だからかほぼストレートに感じる。
  
  打感
  バリバリの軟鉄鍛造モノほど良くはないが悪くもない。
  i200みたいに人工的なテイストの打感の良さはない。
  いい意味で素っ気無い感じ。
  あんまり弾く感じはない。アイアンってそのほうがいいと思う。
  
  許容度
  軟鉄鍛造モノに比べたら少々許容度高い気はするが簡単というほどではない。
  ミスヒットは明らかなミスになる。
  i200のほうがだいぶ寛容。
  
  球筋
  i200みたいなバウンスが跳ねて自動的に捉まる感じが無くてありがたい。
  なんちゃってフェードが打ちやすい。
  
  飛距離
  飛ぶアイアンではない。i200よりマイナス5yぐらいのイメージ。
  
  高さ
  i200より低め。特にPWが低いかも。
  ライン出しという意味ではそのほうがありがたい。
  
  バウンス
  和モノに比べたらある。
  PINGみたいに過剰ではなくほどよい感じ。
  
  シャフト（MCI）
  初めてアイアンをカーボンシャフトにしてみた（というか置いてあった中古がカーボンだった）けど悪くない。
  MCI60Sで最初アンダースペックかと思ったけど、別に暴れて引っかかるみたいなことはない。
  お盆休みに毎日、合計1300球ほど練習したけど疲れが少ない。振動減衰というよりは単純に軽いせいだと思うけど。
  
  精度
  みなさんおっしゃるようにロフトライはびっくりするぐらいバラバラｗｗ
  まあ最初からそういうものだと思っておくべき。調整必須。
  確実に首の中にイモ虫入ってるだろうけど、そういう設計なのだと達観してそのまま使用。現状特に困ることもないです。
  
  価格
  中古の物件数も多く値段もこなれてきて費用対効果は高いと思う。
  718が出たらもっと安くなる？
  このカテゴリのアイアンってもうそんなにすごく性能が上がったりはしないと思うので、中古で714買ってシャフトに凝ったりするほうが面白いかも？
  
  
  個人的には良い買い物でした。
  簡単とはいえないけど、逆球が出にくくイメージがしやすいのでストレスが少ないです。

  いいね

  
• 

  hook

  • 年齢：45歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：11年～15年
  • 平均ヘッドスピード：わからない
  • 平均スコア：80～84
  • 平均ラウンド数：1ヶ月に2回程度
  2017/2/4（土）18:57
  5

  ロフト角「22.5°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」

  中古ショップにて美品を見つけて価格も安くしてもらったので購入しました。
  
  購入後数ラウンド使用し4i,6iは良かったのですがそれ以外の番手で逆玉が出たりしたので、こちらの口コミなどを読みライ角ロフト角の調整が必要かと思いお世話になっている工房に相談しました。
  調べてもらったところやはりライ角ロフト角が合っておらず番手によってはクラブ間のロフト角の差が1.5度しかない物もありました。
  
  そこで売却も考えたのですがせっかく買ったのだしと思い直し、ロフト角ライ角をカタログ値通りに調整してもらい、ついでにオススメだと言われたスパイン調整をしてもらいました。
  
  その後10ラウンドほどしましたが、完璧なアイアンセットになりました。
  全番手同じ感じで振れる事と、ミスしても大怪我しないくらいのミスで収まります。上記調整の結果なのか、このクラブの基本性能の高さなのかわかりませんが大満足です。
  
  評価★5なのは手間とお金をかけて調整してやっと本当の性能を引き出せたので、元々がこの性能なら文句なく★7です。
  
  このクラブを使っている方で特定の番手だけ調子良かったり、悪かったりする場合は是非調整してみることをおすすめします。

  いいね

  
• 

  ロメ三

  • 年齢：55歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：21年以上
  • 平均ヘッドスピード：41m/s～45m/s
  • 平均スコア：80～84
  • 平均ラウンド数：1週間に1回程度
  2017/1/17（火）19:00
  6

  ロフト角「22.5°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」

  以下、私見です。
  
  非常にいいアイアンです。
  
  中古で購入しました。
  打感に関しては、まあ、そこそこでしょう。
  
  他の方も記載されている通り、ロフト、ライの調整は必須です。
  中古なので、どういう使い方をされたかわかりませんが、調整前の状態は相当ひどい状況でした。
  
  但し、注意点として、フォージドにも関わらず、複合素材であるため、大手量販店などのショップではロフト、ライの調整は受け付けてくれません。
  
  そのため、個人でやっている工房などで調整してもらう必要があります。
  その際も、（折れるなどの）リスクの説明されますが、2度程度のライ調整であれば、問題ありませんので（もちろん個人責任で）調整してもらいましょう。
  
  過去にAP2　710を使っていましたが、714の方が0.5番手程飛びます。
  ロフト、ライとも調整して使っていますので、飛ぶ理由はわかりませんが、おそらく芯が広くなっているので、芯で当たる確率が増え、平均飛距離が伸びているのではないかと考えています。
  
  716はロフト、ライの調整ができないようですし個人的には714の方がおすすめですね。

  いいね

  1件

  
• 

  figo7figo

  • 年齢：37歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：4年～5年
  • 平均ヘッドスピード：46m/s～50m/s
  • 平均スコア：80未満
  • 平均ラウンド数：1週間に1回程度
  2016/6/27（月）20:53
  7

  ロフト角「22.5°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」

  シングルになって優しいアイアンを求めて、いろいろ試しました。
  
  スピースがこだわって使っているだけのことはありますね。
  
  ショートアイアンはストロングなので、寝かせています。
  ロフトライ角はカタログ値とズレていることがあるので、調整しました。
  
  結果、完璧なアイアンになりました。
  打感、方向性、距離感
  とても満足しています。
  長い付き合いになりそうです(*^_^*)

  いいね

  

同じカテゴリで評価の高い商品

タイトリスト／T-SERIES

T150 アイアン（2023）

7.0

タイトリスト／T-SERIES

T100 アイアン（2023）

7.0

ピンゴルフ／iシリーズ

i210 アイアン

7.0

ミズノ／Mizuno Pro

Mizuno Pro 243 アイアン

7.0

ピンゴルフ／G425

G425 アイアン

7.0