さすがはTitleist。やっぱり素晴らしいですね。 結局、UTとFWも913で揃えてしまった。 最初に913Hを買い、使ってみたら本当に使いやすくて驚いた。 FWもDRも、その印象は全く変わらず、突出してるとことは無いが、全てが高レベルでバランスされている感じ。 シャフトもディアマナＢにしたが、同じように全くクセがない。 手元から中にかけて撓る。 ダイナミックゴールドのX100に似た感じで手元から撓るけど撓り戻りがシャープです。 ロフトも、9.5で自分には合ってました。 シュアーフィットのポジションはA1ですが、軽〜いフェードです。 少しいじってドロー目に出る様にしていきたい。 何とも、素晴らしいクラブです。お勧めです。

ヤマハインプレスから買い替え。 これまでは、15度/18度の組み合わせだったが、 913Fでは17度を選択してみた。バッフィーと呼べるロフト。 シャフトはディアマナB70S。 結論から言うと、さすがというしかない。 顔、打感、弾道、どれも素晴らしい。ヘッドも全くクセがない顔で、フェースの見え方とかも最高です。 913HでTitleistのクラブの素晴らしさを再認識し、ドライバーとフェアウェイウッドの買い替えを決意。 シャフトもこれまでのツアーADのGTからディアマナBに。 これまたクセがなく、極めて振りやすい。 GTは少し先が走っていたが、ディアマナBは先は走らない。 元から中にかけてスムーズに撓り、スピーディに戻るのでタイミングの取り易さはピカイチです。 弾道が低くなるかな、と思っていたがシャフト全体で弾く感じで弾道は低くない。 撓り量はGTよりディアマナBの方が多いが、撓り戻りのスピードも速いので、振り心地が気持ちいい。 ヘッドのマイルドな感じと相まって、もの凄くナチュラルなクラブとなった。スコアにつながりそう。お勧めです！

実は同シリーズのSHEAに興味があり量販店に転がしに。 SHEAも非常に良かったものの、少しマレットのヘッド形状に違和感があり、帰ろうとした時にTATUMを発見。 はっきり言って存在も知らなかったのですが・・・ 店員さんに聞くとフェースバランスとのことですが、ヘッド形状はマレットとピンの中間的な顔。 早速、転がしてみると、バックスイングに入り易く、フォローも自然。フェースバランスのパターは、殆どがネオマレットや大きめのマレットだと思いますが、これは異色。 普段、あまりヘッドの開閉など意識せずピンタイプや2ボールを使用してきました。でも引っ掛けや押し出しといったミスが出ると途端にストロークを意識しだして、今度は距離感が。。。。 と言ったミスがありました。 このTATUMは、フェースの開閉がし難いのがよくわかります。 ちょっと初めての感覚です。なのでとても優しい感じがします。 打感は、良くないだろうと思っていましたし、特に望んでいませんでしたが、ぜんぜん悪くないです。 柔らかさが前面に出ているわけではないのですが、音と打感と出足がぴったり合う感じがします。 2ボールブレードを使ってきて、ロングパットの距離感が出し難い感じがしてましたが、TATUMはブレードっぽいヘッドなので、ロングパットもよさそう。 あと、シャフトの長さ調整が出来る形状なので、必然的にシャフトの手元が重く、カウンターバランス。かなり重い。グリップもコード入りで太め。でもこれが絶妙。 手元が重いので、ブレ難いです。 このシリーズは、どんな打ち方でもOKだと思います。 PINGのクラブは、このパターが初なのですが、とても好きになりました。 SHEAもオススメですが、このTATUMの素直にストロークできる感じは、ほんとにオススメです！ ちなみに、購入したの2度アップライトのグリーンです

迷走したUTも、結局この王道というか定番というか、Titleistが最も良かったです。シャフトもNSだと軽かったのでモーダスにしたりと、色々と変えてきましたが、913Hが打感も重さもピッタリでした。 何だかんだ、Titleistって裏切らないし、使いたくなるクラブなんですよね。 弾道は高め、打音も高めではあるものの、打感は固くなく、素晴らしい爽快感。顔もホントに構え易い。フェース面が黒くてスコアラインが白いのもいい。 今はウッドはYAMAHA、アイアンはBS、ウェッジはクリーブランドですが、UTもメーカーがメーカーが揃わず（笑 シャフトも3番アイアンの変わりでチョイスしたU3なので、DGS200. DGのブルンとした撓り感が、やっぱり気持ち良く、ヘッドの打感とも合っていると思います。強振せずにゆったり振れば、高弾道でギューンと伸びる球が打てます。 いいUTですね！

これまでバフラーT-RAILの19度（NS950）を使用していましたが、シャフトが軽いことからリシャフトか買い替えを検討中。友人所有のこのX-UTのモーダスをコースで使ってみたら、とても扱い易かったので購入。 特に飛距離が出る、というUTでは無いと思いますが、UTに飛距離を求めていないのでOKです。3番アイアンは相当厳しいので、その代わりのクラブとして200Y超を打ちやすく狙いやすいことが条件とするならば、このUTはとてもバランスのいいUTだと思います！ MODUS3のシャフトもこのUTに合っていると思います、個人的には。冷静に狙っていける（狙いたいと思える）クラブです。 ソールのデザインも、個人的には地味で好きです。UTはソールに傷が残ってしまいますが、傷ついた状態で格好良く見えるデザインです。 オススメですよ！

購入後、数ラウンドしたので、再度投稿。 709CBとの比較ですが、まず。 ?顔 これは好みもあると思いますが、個人的にはMCに軍配です。CBはトップが少し厚みがあって面長。数あるアイアンの中でもCBは構え易いと思いますが、MCは少し小さくトップも薄いので、曖昧さが減る分、正確にスクエアで構えられる感じです。ヒール側が高く四角っぽい顔なのが要因かと。 ?打感 これも好み(笑)ですが、どちらも素晴らしいですが、芝から打つとCBとの違いが明確に。CBはパシャっという爽快で軽い感じ。MCはヌチャっという濃厚で重い感じ。MCの方がマッスルに近い打感だと思います。CBはキャビティらしい打感の中でも柔らかい感じ。打音少し違いますね。打感の印象と同じ感じ。 ?弾道 これは、明らかに違いました。CBは棒球で真っ直ぐ飛んでいく弾道。MCはマッスルと同じようにスピン多めで、めくれ上がる様な弾道です。飛距離では言えばCBの方が１番手近く飛びます。ただランも多いので、落としたいところにピンポイントで落とすイメージが湧き難い。MCは自分でも惚れ惚れするような弾道で高さが出ます。マッスルを使っている方はMCの方がイメージと合うと思います。 ?飛距離 私は、これまで#7で165Yくらいでしたが、CBだと175Y超、MCだと170Y弱といった感じです。前述のとおり弾道が違うので、ここは自分のイメージに合うかどうかの問題だと思います。 ?抜け これは圧倒的にMC。CBもソールの削りが半端じゃないので、他のクラブよりは抜けが良いと言われていますが、私の打ち方ではそれほど劇的に感じませんでした。しかしMCは分かりました。表現は難しのですが、これまで使ってきたアイアンの中で1番だと思います。自分で認識できたくらいなので(笑) ?デザイン これも好みでしょうけれど、CBは肉厚部分の表面がミラーメッキ。MCは全てサテンメッキです。それと#4でアドレスした時に、CBは肉厚部分が少し見えてしまいます。これがNGでした。MCは#4もそれほど小さく見えず、絶妙な大きさです。CB,MCともに#4が楽に打てます。MCでは、189YのPAR3でピンはセンターから奥4Yを、ピンハイに打てたので、大はしゃぎで喜んでしまいました。凄い信頼感が増しました。 ?総評 MCは、その名のとおりキャビティの寛容さとマッスルの弾道と打感を味わえるアイアンです。抜けが良いのでホントにミスになり難いクラブだと思います。ヘッドのスイートスポットが広いという寛容さではなくて、抜けとバランスの良さでスイートエリアを外し難い寛容さです。 長文となりましたが、ホントにいいアイアンです！ありきたりですが、何セット使ってきたか分からなくなるくらい使いました。レベルに合わない様なアイアンも。712MC、712CB、X-forged、TPMB、X-muscle、NEW Z-TX、717V、藤田マッスルなどなど。凄い面子ですが、709MCが一番振り易く、安心感があり、打感もマッスル同等、飛距離も出るし抜けもいい。デザインもオーソドックスで、日本ブランド。 結果も、ベスト更新！！！！最高です。

709CBと709MCを検討し709CBを購入した経緯あり。もちろん709CBも言うことなかったものの、グースがキツいためかフック連発･･･腕の問題なのは言うまでもありませんが、少し小顔でグースも少ないMCを試打してみました。というか試打したことはあったもののモーダスだったのでDGS200を試打。打感は709CBよりも重たい感じでネチュっとしたボールの潰れる感触が素晴らしいですね！Xフォージド2013や709CBは柔らかい中に軽さがある。709MCは柔らかい中に重さがある。これは好みの問題でしょう。どちらも極上の感触。 CBと圧倒的に違うのは、アドレスのし易さ。スッと構えられてターゲットに向け易い。ここ最近のアイアンでは群を抜いていい顔してます。ヒール側が高くていわゆる和顔ってやつなのでしょう。 Xフォージド2013も打感は最高だったものの、顔に慣れなかった。小顔なんだけどトップが厚めで、スクエアに構え難い。優しくて飛ぶアイアンだった印象。709MCも7番でロフト34度ですが、飛ばないわけではないですね。むしろ少し飛ぶ方なのでは思います。 ホットリストでゴールドに輝いたアイアンだけあって、全ての部分でバランスがいい。ほどよく飛び、ほど良く操作性があり、しっかり抜ける。打感はマッスルに近い感じでしょうか。打点のズレにも思いのほか寛容。 マイキャディで口コミが1件も無かったのには驚きました。中途半端な位置づけだからかな？？相当いいアイアンです。 文句なしにオススメ。

某ショップにて、店員さんが1回打ってみてください！とのことだったので、モーダス3とDGS200を試打してみました。 まず顔ですが、これは思っていた以上にシャープな感じです。バックフェースの肉厚な部分などから、もっとボッテリ系かと思っていたものの、非常にシャープ。709MCと並べてみましたが、本当に若干面長には見えますが、大きな差は感じません。さすがに909とは違うますが･･･打感は最高です。もっちりした手応えが最高です。ソールも分厚いのですが、削りが絶妙に入っているにで抜けが良いのでしょうか、振りぬきもメチャいいです！ 鳥かごなので、弾道とかは正直分かりませんが、打ち出し後の初速も早そうです。シャフトはDGS200が良かったです。これは今使っているシャフトなので、自分に合っていたためでしょう。なので人によっては違うかもしれません。 かなり気に入りました。本当に打ちやすくて打感良くて、顔もシャープです。店員さんにびっくり価格を提示され撃沈。買ってしまいました(汗 エースはHONAMA TW717Vですが、当面は709CBでいこうと思います（笑

52と58(バンス8）を購入しました。 技術はないのにバックスピンに憧れて、フェースのミーリングを見て買ってしまいました!ローバンスのSWが欲しかったのも理由の1つです。まずスピンについては、やはり食いつきが良いと思います。私の腕では強烈に戻るようなバックスピンはかけられませんが、50Y〜70Yくらいのアプローチだったらグリーンが受けてなくてもワンバウンドでボスって音ともに止まる球が打てます。フェースの残るボールのカスが、新溝のウェッジの中では多かったです（SM4、forgedウェッジに比べ） もう1つ、顔が小さめで不安でしたが、非常に打点が安定します。重さなのかバランスなのか、細かいことは分かりませんが、普通にアプローチの練習をしてても、打点がズレずに1点に集中してます。従って、球の高さと距離が一定になるので、距離感もつかみ易いと思います。もっと人気が出てよいクラブだと思います。また、ヘッドの仕上げがとても綺麗。オススメです！

今回、ヘッドもさることながらモーダスにも興味があり、717Vと717Mを試打ささせていただきました。（本間ゴルフさん直営店にて） まず、717Vのモーダス。顔が素晴らしいです。顔は好みがあると思いますが、トップラインの薄さとスクエア感の強い輪郭で、全体的にかなりシャープです。ソールはトップラインからすれば厚めに感じましたが、安心感があります。グースもほんの少しだけあるかな、くらいでストレートと言ってもいいレベルです。 試打を開始しましたが、初めてのモーダス3のSは、なかなかタイミングが取れず。10球くらいしてようやくスイートエリアで捉えられました。 打感。これもまたいいですね。現在使用中のX-FORGED2013と負けず劣らずの打感です。柔らかさは同等ですが、X-FORGEDはウェット、717Vがはドライな感じ。 やはりいつものDGS200がいいなあと思っていたところ、フィッターさんがDGS200を用意してくださり、再度試打。やっぱりこっちがいいですね。DGSのまったりした感じがスイングに余裕を作ってくれ、打感も厚さが出ます。DGSだとX-FORGEDかそれ以上の打感の良さ。 その後、717MのDGS200も試打。いきなり芯を食いました。マッスル特有の操作性について、717Vと大きくは違わない様に思いました。ただ、ミスヒットでの距離の落ち込みが717Vの方が少なく、左右のブレにも強い感じ。打点がブレないプレイヤーなら、717Mでも優しく感じると思います。 個人的には、縦の距離とミスの寛容さから717Vですね。 メイドインジャパンのヘッドは、やはり造りが丁寧だと思います。オモチャの様な感じが一切しない。機能美のかたまりという感じでしょうか。 ミスに寛容でありながら、顔はシャープであり、打感はマッスルと同等です。 7番から8番の繋がりも非常に自然です。 今のX-FORGED2013はトップラインの厚みと強めのグースがどうも慣れず。 ただ、何故か飛ぶことと、打感の良さで手放すことはないのですが、同じ縦の距離が打てて、もう少しシャープな顔のアイアンを探し、717Vに辿りつきました。対抗はツアステ709CBでした。どちらも優しさとシャープな顔のバランスが良いのですが、デザインが違います。709CBはチープに見えます。本間の直営店に行った帰りに量販店で709CBを見てきましたが、所有感というかクラブの濃厚さに明らかな違いを感じ、717VをDGS200でオーダーしました。 シャープで優しく、少しだけ飛距離の出るアイアンを求めておられる方には是非、試打をオススメします。写真より実物の方が数倍カッコいいです。

オークションでほぼ新品の34インチを購入しました。 動機は、エースのselectニューポート君が引っ掛かり気味になったため、矯正も兼ねてL字かフレアネックを探してました。 #6は、とてもシンプルなヘッドなので、これだ！と思い購入。 まず、思ってた以上にヘッドが効いてます。selectも34インチでHEAVYモデルなので重いですが、シャフトも重めのものにリシャフトしてますので、バランスが違います。#6は結構ヘッド効き気味。 ストロークは、ネックの形状なのか、振り子でもパンチでも、どちらも対応できそう。アドレスした感じではネックの位置も全く気にならずとても構え易いです。打感はselectに似ていますが、軟鉄の影響か少し重めに感じます。selectは柔らかくて爽快、#6は柔らかくて濃厚。と言った感じ。 転がりに関しては、私のストロークではselectの方が若干いい。 #6は球が重い感じで、出足の早さというより慣性で転がっていく感じ。 転がるボールの後ろ姿が全然違います。 どちらも優越つけがたいですね。メーカーの違いが顕著で面白いです。 既に4年が経過しているモデルですが、とても良いパターだと思います。 ヘッドカバーもカッコいい。マグネット式はとっても便利ですね。 #9にしなくて良かったです。L字マレットは以前に使っていましたがストロークのイメージが出ないんです。 私のヘッポコなイメージは基本的には振り子ストロークなのでL字だと全くイメージが湧かない。その点、#6はヘッドの重さでゆったりとストロークできていいです。「お先に」の距離も、サイトドットがあるので安心感がありますし、ロングパットはヘッド自体にスクエア感があるので、構え易い。 オススメですよ！ といいつつ、selectニューポート1.5を買う決意が固まりました（笑

ヘッドはRAZR-FITエクストリーム10.5、シャフトはGT6S。ボールはレガシーブラック。購入動機はコスメです（笑 ディアマナと迷いましたが、以前試打した時GTの印象が良かったのとデザインがカッコ良いから、というミーハーな理由でGTにしました。 2ラウンド使用した印象。 中間が一番柔らかくて、先と手元はちょっぴり撓る感じのシャフトです。全体的に柔らかくて撓りを感じやすいです。ヘッドとの相性もあるでしょうけれど、RAZR-FITエクストリームとの組み合わせではロースピンで高めのドローが簡単に出ました。 これまでランバックスTYPE-S(65S)がエースドライバーのシャフトでしたが、ランバックスの方が剛性感が高いですね。撓り量はGTの方が明らかに多いです。ランバックスの方が初速が出やすいような気がしますが中級者でタメが作れる人はGTの方が振り易いと思いますし、飛距離の出ないシャフトではないです。私はホントに飛距離が伸びて驚きました。ボールの影響も大きいでしょうけれど。 他の60G台のSフレックスよりも柔らか目でしょう。ヘッドとの相性が出やすいシャフトだと思うので、購入検討の人は試打する方が無難です。 ちなみに、個人的にはYAMAHAのRMX＋GT6Sは全くダメでした。別物のような印象です。 DJの爆発力を落として少し安定方向にしたのがGTだと思います。DJだと右にも左にも行くが飛距離には満足している人とか、BBだと掴まりきらない、DIだと全体的にハード、と思っている人にはピッタリです。 個人的には大好きなシャフトです!コスメも抜群です!!

RAZR-FITエクストリームを購入しグリップ交換をしてもらっている間に、ずっと物色している3番アイアンの変わりになるクラブを見ていると。 このモデルが驚きの激安価格!! 手に取ってみて、アドレスしてみると、凄い構え易い!UTは各社が出していますが、どれも特徴的な顔をしていますよね?巷でキレイな顔と言われているUTも、意外と自分にはそう見えなかったり･･･ これは、凄い構え易い。スッとアドレスできるし、隣にあった旧レスキューよりも断然いい。どちらもシャフトはNS950でロフトは19°。ワッグルしてみると、バランスが全然違う。レスキューの方がヘッドが効いている感じ。個人的にはあまりヘッドが重いクラブは苦手なので、そういう点でも自分に合致。 全然買う気は無かったのですが、勢いで購入。購入後に早速鳥かごで打ってみたところ、何回振っても同じところにしか当たらない。ややヒール目で上下はバッチリ。ミート率も、かなり良い結果。 データでは、しっかり球もあがってますし、軽いフックで良い感じ〜! 210Yくらい飛距離も出ていたので、十分すぎる性能。 打感は固めかもしれませんが、個人的にはUTに打感は求めていません。 コスパは最高でしょう!UTを探しているけれど、いきなり2万とか3万のクラブはなぁ、と思っている方には是非オススメです! 最近のロースピン系には飛距離では負けるかも。でも5Yくらいです。それより、狙っているポイントに落とせる安心感の方がいい。 いやぁ、久しぶりにこういうクラブに出会えて幸せ。

YAMAHAのV203TOUR-ランバックスタイプS（65S）を購入し、ライナー弾道で飛ばしてました。これは難しい!と感じて練習用にレガシーブラックの純正シャフトを中古で購入し特訓。特訓の甲斐があってか、ランバックスタイプSのシャフトが撓り過ぎると思えるくらいまで振れるように。 そうなるとレガシーブラックの純正シャフトが合わなくなり、以前試打した際に、マッチングが良いと感じたこの組み合わせをレンタル。 超ロースピンとのことだったので、ロフトは10.5°をレンタルしラウンドで使用。これが良かったのか、高めの弾道でギューーンと伸びる弾道が出ました。RMXで試打した時には、GTは全然ダメだったのですが、なぜかこのヘッドだと撓り感があって、振り易く感じます。ここは個人のスイングの違いで感じ方が違うと思いますけど。 ヘッドは、ウェイトのデフォルトが、ドローバイアスになっていますが、ブラックのように摑まる感じはないです。でも、ドローを意識すれば打てます。ブラックは無意識でドロー。一番の違いは初速だと思います。私のレベルでも違いが分かり、V203TOURと同等の初速だと思います。 ロフトが10.5°なので、打ち出し角が明らかに高いため、飛距離はV203よりも若干(2〜3Y)伸びたかと。ただV203はランが出るので、球の着地地点から下り傾斜ならV203の方がトータルでは出るかもしれません。 このヘッドとGTは、あまり評判が良くないかもしれませんが、ロフト10.5°だととても振り易く弾道もいいです。 顔もV203TOURに近く小顔。フェースの厚み感はV203よりも少ないので、アドレス時のプレッシャーも少ないです。 バランス良く、HSが43㎧〜46㎧くらいの人ならロフト10.5がオススメです。レンタルした結果から、自分は9.5°だとドロップしそうだったので、10.5°＋GT6Sを購入。 良いですよー！

量販店の店長さんに1スリーブいただいたので、コースで使用してみました。今現在はPRO-V1(2011)がエースです。 自分の場合、ボール選択のポイントをアプローチのスピンとパターのタッチに重きを置いております。1Wで飛ばしたい！という気持ちは当然ありますが、そもそも飛ばせるレベルではないので諦めてます（笑 まず、パターのタッチですが、V1と比べて少しだけBLACKが軽め。打感はほぼ同等という感じです。転がっていく姿!?も、結構いい感じ。上手い表現が見つかりませんが、転がっていく後姿って、ボールによって違う感じがしてまして、V1は綺麗に見えます。 次に58度のウェッジで50Y〜80Yくらいのショットです。ヘッポコゴルファーなので、フェアウェイとラフからまんべんなく。 これは驚きましたが、出球が高かったのでスピンが効いてないだろうなぁと思いましたが、2バウンドでキュと。高さで止まっているのかもしれませんけど･･･（汗 V1と同じくらいのスピン量だと思いますが、球が高めに出るので、その分だけ止まりやすい感じ。すげーいいです。イメージよりかかってます。 ラフでは、フライヤーが出るほHSはないのですが、フェアウェイより少し転がっていくように見えました。 耐久性はV1と同等だと思うので、それほど強くはないかもしれません。 重要視していないけど、意識はしてしまうドライバーの飛距離ですが、これは飛びましたよ〜。自分のHSではV1の本領を発揮できていないのでしょうね〜。ぜんぜんBLACKのが飛んでました。 番外編ですが、ボールナンバーが2桁なんですよね。おしゃれ。 結局、V1と比較して負けてるところが無い・・・・ でも、高い。ボールが高すぎです。ボール1個500円は厳しい。 半額とまでは言いませんが、もう少し安くして欲しいですよね。 消耗品だから高いのかもしれませんが、もう少しユーザーの気持ちを汲んでほしいです。海外と比べると信じられないくらい高いです。 エースにしたいけど、高いので出来ないです。 いいボールなのに、残念。

だいぶ前に3Wと5Wを購入し、現在、大活躍中のフェアウェイウッド（FW）です。 購入動機は、試打した際に、顔が抜群に良かったことと、オリジナルの613Fシャフトが良かったから。操作性は完全なオートマチック系ではなく、セミオートマ系。 打感は、悪いというコメントをされている方がいらっしゃいますが、個人的には、打感良いと思います・・・ スイートエリアを外すと、ボコンという感触になりますし、打音もまったく金属的な音が出ません。（3Wはマレージングです） しかし、しっかり打ち込んでスイートエリア、スポットで捕らえると、シュワキン！という綺麗で爽快な音で高弾道です。 距離的には、5Wで215Ｙ、3Wで235Ｙくらいでしょうか。フリックオフシールは、私みたいな腕もで、抜けの軽さを感じるので、結構効果があるんだと思いますよ。 RBZやX-HOTのような、ぶっ飛びFWに属していないかもしれませんが、そもそも1Wが260Y〜270Yなので、スプーンで300Yは飛びません（笑 弾道は中高弾道でドローです。 613Fのシャフトは、中調子で癖がないシャフトです。普通の純正シャフトのような頼りなさは無く、かと言ってブリブリのアフターシャフトのような硬さもない。本当に扱い易い。 見た目はアフターシャフトに見えますし！（ツアーAD EVっぽい？） 撓りを感じながら押していける感じが出やすく、変な癖がないので、安心して200Y超の距離を運べるクラブだと思います。 Callawayのクラブが大好きですが、FWはこのモデルからX-HOTに買い換えるつもりはないです。飛距離は変わらないと思うから。変わっても+5Yでしょうね。しかもランで。それなら顔と打感と安心感を取ります。 個人的には、名器だと思います。ぶっ飛び系軍団の影に隠れちゃってるのが勿体ないです。ソールのデザインも渋くて好きです。 お気に入りの逸品。

何だかんだで、買ってしまいました。 x-muscleのDGS300からの買い替えです。買い替えの理由はショートアイアンの打感が別物のように硬かったから。恐らくショートアイアンは高重心になっているためだと思われます。自分の技術が足りないのは言うまでもありませんが、自分の中でX-Forged2007が最も好きなアイアンなので、安心を買う意味もあって2013モデルにしました。 前回クチコミした際は、鳥かご試打だったのですが、今回はコースでX-muscleと交互に使用したので、比較します。 まず、打感。これはX-Forged2013の勝ち。求めていた打感です。07モデルと同じか、それ以上とも言える厚みと柔らかさがあります。 4番も楽に上がり、振り抜きが気持ち良いです。 顔の大きさは大差なく、鳥かごで気になったトップラインの厚みも、コースでは全く違和感はなかったです。 明らかに打点のブレには寛容です。キャビティなので当たり前ですけれども、安心感からくるものなのか、打点が安定するのでそもそもブレにくい。こういう点が、X-Forgedシリーズの特徴だと思います。 07モデルを少しコンパクトにして、1度ストロングにした(グース入った)感じです。安心感があるので神経質にならないため、結果的に芯を捉えられるし、しっかりターフも取れる。よって振り易く打感も良く感じるのでしょう。 バリバリのマッスルを愛する人以外では、このアイアンがベンチマークになると思います。迷ったらX-Forgedです。 Pでロフトが45°なので、AWを52°にしている人は、ちょっと離れ過ぎちゃうのが難点。7番で33°はちょっとやり過ぎでしょう。

つい最近、FJのドライジョイズBOAを購入。 １足だと痛みが激しいかと思い、ドライジョイズの前に履いていたアディダス360の後継、360BOAを履いてみました。 アディダスは幅が広め。自分の足にはアディダスが合うようで、FJだと幅に合わせると前後が大き目。前下がりの傾斜だと、足が前にズレてしまい、爪先に全体重がかかってしまうようで、足指が曲がり爪が痛かった。 アディダス360は幅と前後がピッタリで、踵部分のホールドと土踏まずのフィット感が秀逸。したがって前下がりの傾斜でも足が前にズレずに安定し、爪も痛くならなかった。 ソールの硬さは、FJの方が硬め。アディダスも360BOAはグニャグニャと言うほど柔らかくないものの、適度な柔らかさがある。 個人の好みによるところが大きいが、自分の足型にはアディダスが合っていた。なのでドライジョイズは友人に破格で譲って、360BOAを色違いでもう１足買い増した。 BOAシステムは、甲の外側にダイヤルがある。FJの踵よりも調整し易い。またズボンの裾にスッポリ隠れるので、見た目の違和感は皆無。 BOAシステムについては後発なだけに、かなり研究されていると思う。 価格もFJよりも安く、グリップ感も同等。 これはオススメです！

スピンが強烈です。前作よりも少しスピン量が増えて、かつ柔らかくなっているのは実感できました。「前作に傷がつきにくいコーティングをしただけ」とのショップの説明がありましたが、そのコーティングの影響なのかどうか分かりませんが、アプローチでバックスピンが面白いくらいかかります。 ボールの削れも、前作より明らかにダメージは少ないです。 使用したWEDGEはCallaway FORGED WEDGEです。このWEDGEは、スピンがかかり難いというクチコミを見ますが、全く違いますね。RM11よりも断然かかる。自分だけかもしれませんが・・・ ドライバーでもショットも気持ちよくブーンと飛んでいきます。打感がアイアン、ウェッジ同様に柔らかい。 しかし、やっぱりパターが・・・ パターはPRO-V1ですね(2011)。他のボールも、ドラや鉄のスピン量や打感は良いのに、パターの転がりと音と打感が、V1には敵わない気がします。 慣れなんでしょうかね｡｡｡どうもV1以外のボールはパットが冴えないです。 20XIもZ-STAR同様、パター以外は良かったですね。腕の問題ありますが、3種類を交互に打ってみても、明らかにV1がいい。 20XIとZ-STARが、新しいエースボール候補ですが、アプローチでバックスピンをさせて同伴者に見せたい！と思う時はZ-STAR。ドライバーでの飛距離を見せたいなら、20XI。という感じです。 パッティングの時だけV1にしたい(笑 とは言え、このボールはかなり良いと思います。

アイアンがRAZRマッスルのDGS300なので、USモデルの52°と58°を購入。 このサイトでも、あまり人気が無いような気がしますが、アイアンとブランドを揃えるべく購入。USモデルなので安く購入できてよかった。 気になっていたのがスピン。RM11からの買い替えなので、少し甘くなるのは仕方ないだろうと思っていましたが、全然余裕で強いです。 また、座りが抜群にいいです。ロフトとライ角を合わせてもらいましたが、構えてみるとX-FORGEDウェッジに似てますね。 打感はRM11とは比べ物にならないくらい良いです。RM11よりは重心が低いので、出球が高め。スピンが強めなのにやや高めに出る感じなので、ピッチ&ランよりは、キャリーで距離感を合わせたい人向けでしょうね。 スピンも強いので、ランで寄せたい人だとショート気味になるかもしれません。 ソールの削りが大胆なので、ウェッジ自体が開きたがります。 リーディングエッジはストレートっぽいのに、開いて構えてもまったく違和感がないです。 もともと上がりやすいのに開いてしまうと簡単にロブっぽい球になりますので、少し注意が必要。慣れの問題かもしれませんし、私の腕の問題ですが。したがって開いても、それほどバンスが出ないので、バンカーでは苦戦するかも、と思いきや、そうでもない。普通に出ます。 ただ、ランが出難いので、グリーン手前のバンカーから、グリーン奥のピンを狙うシュチュエーションだと、思いのほか寄らない。 総じて、気に入りました。個人的にはキャリーで寄せる人向きです。 スピンはガッツリです。（ボールはHEX-BLACK）

2セット目の購入。 2013モデルのX-FORGEDを試打しに量販店に行き、 帰り道でX-MUSCLEに心を奪われてしまった。 X-FORGEDは、09モデルまでの顔とは一変し、小顔化された。 X-MUSCLEに近づいた印象を持ったので、X-MUSCLEの中古クラブを試打。 そしたら、あら、全然良いじゃん！てことに・・・ 凄く顔がいい。微妙にグースも入っているためか摑まりもいい。トップラインの厚みとフェース長のバランスが自然！ 打感は、以前のクチコミでも書いているが、バリバリのマッスルに比べると少しだけ軽い。でも他社のセミキャビよりは遥かに重い。 打音は独特の乾いた音がして好き。 キャロウェイの真骨頂である「やさしいクラブ」が具現化したマッスルアックと言えそう。 マッスル入門だけでなく、上級者も満足できるアイアンです。

ヘッドは、キャロウェイエクストリームとYAMAHA RMXでそれぞれ試打しました。 RMXでは、全くシャフトが合わない感じで、撓り感、走り感、粘り感のどれも良い感触がなかった。でV203TOURのランバックスタイプSを購入した経緯が。 今回、たまたまエクストリームを試打する機会があり、GT6Sを再挑戦。これが良かった！！切り替えしでの手元の撓り感があり、それでいてハーフウェイダウンからインパクト、フォローまでのぶわーんと走る感じが凄く自然。同時にディアマナB60Sも試打したが、B60Sの方が走り感が少なく、その分中間が動くような感じ。 GT6Sは、手元と中間の撓りが自然で、欲しい撓りだけが出てくる。インパクトゾーンでは中間から先がぶわっときます。 DJのようにシュパッと走る感じではないので、インパクトが安定するのか、エクストリームの試打では最初から最後までスイートエリアを外しませんでした。 これは、自分には合うシャフトでした！でもヘッドとの相性で結構違うようですね。エクストリーム＋GT6Sはベストマッチでした。この組み合わせで買ってしまいそう！

量販店の鳥かごで試打。 現在のエースV203TOURのランバックスS,サブのレガシーブラックの純正60Wシャフト、との比較です。 まず、YAMAHAのRMXの時に振ったツアーAD GT6Sですが、かなり難しい印象でしたが、なぜかこのエクストリームでは超気持ちよく振りきれました。 やっぱりヘッドとシャフトのマッチングって重要だなと。 さて、ヘッドですが、まず顔は最高でしょう！V203TOURも強烈に良い顔ですが、同等です。この顔だけでも買っていい。 打感は、RAZR-FITよりやや弾く感じですが、悪くない。というか良いほうだと思いますが、V203TOURは強烈に良い打感なので、比較すると弾き系。 他のウッドと比較すれば断然に良い。 GT6Sが本当に素直に撓る感じで、ヘッドの難しさをフォローしてる感じ。弾道は不明ですが、何回振ってもスイートエリアは外しませんでしたし、V203TOURのようなちょっとスイングがブレて上下に打点を外すと目もあてられない様な球になる感じがありません。 同じくディアマナB60Sも打たせてもらいましたが、これまた素直で振り抜きが気持ち良いシャフトでしたが、最後の走り感はGT6Sの方が好きです。 このドライバーは、RAZR-FITは好きだけど、あの顔に馴染めないという人にはうってつけのドライバーでしょう。 飛距離が10Yも20Yも伸びるなんてことはありませんが、操作性と安定性のバランスが良いと思いますので、FWキープ率が良くなりそう。 少なくとも、V203TOURよりも格段に楽。 これは欲しい。 レガシーブラックのヘッド性能に似てる感じで、ブラックほどドローバイアスがかかってないが、ウェイトがあるのでその変は変幻自在。 ブラックを売却し、買う予定（笑

量販店で試打したのでクチコミします。 シャフトはDGS200.今回からキャロウェイもDGのシャフトがS300からS200へ変わったようで。 現在使用中の藤田マッスルおよびサブの07モデルのX-FORGEDとの比較もしてみました。 まず、07のX-FORGEDとの顔の比較ですが、断然小顔になってます。やや面長だった07に比べ、トップの厚みは変わらず、フェース長が短かくなった感じなので、シャープ感が薄まったような。 あまりに小顔だったので、藤田マッスルとも比べましたが、ほぼ同じか少し13X-FORGEDの方が小さいくらい。 試打した感じも、やはり07X-FORGEDの方が易しい。スイートエリアは小顔の分だけ狭くなってます。打感はこれまでどおり分厚くて柔らかく極上です。 次に、藤田マッスルとの打ち比べ。これはやはり藤田マッスルの方がシビアですね。適当にスイングすると確実に芯を外すので、真剣になります。ただ、アドレスした時の顔は、藤田マッスルの方がいい。トップラインの厚みが薄く、顔の長さとのバランスがいいので、安心感があります。 対して13X-FORGEDは、フェース長に対してトップが厚く感じ、グースが効いてることもあって、何となく違和感がありました。 7番での試打ですが、藤田マッスルとはロフトが2度くらい違うので、そのせいもあるかもしれませんが・・・ 藤田マッスルに比べると、適当に振れますし、芯を捉えやすい。抜けも良いので、顔に慣れれば楽に運べるのは間違いなさそう。 鳥かごなので、弾道の傾向までは分かりませんでしたが、目の前にある壁に当たる位置が一定だったので、ミスの許容度はそこそこありそう。 総じて、07.09モデルまでのX-FORGEDとは違うアイアンだな、と言う印象。所謂セミキャビティの易しさは多少あるものの、これほど小顔だと、アドレスでマッスルバックと同じイメージを持ってしまう。マッスルバックほどヘッドが返り易いわけでもないので、その辺のイメージとのズレがあるな、と思いました。 個人的な希望ですが、もう少しトップラインを薄めにして、シャープなイメージを出せば、ヘッドの性能とマッチして良いと思います。 ただ、そうするとX-Muscleで良いような・・・・・ 多分、X-Muscleの方が顔のバランスがいいと思いますし、X-Muscleも藤田マッスルよりも楽ですから。

GF-?を待っていたものの、再販未定にて、ドライジョイズBoaを購入。 XPS-1と迷いましたが、クラシカルなデザインのドライジョイズにしました。 履き比べましたが、インナーの柔らかさとソールの柔らかさはXPSです。ただ、特徴とも言える部分ですがソールの張り出した部分が気になってしまい、やめました。 実際には、この張り出しがスウェーを矯正したりしてくれそうですが、オーソドックスで飽きが来ないデザインのドライジョイズで腕を磨こうと決意。 ラウンドでも使用しましたが、まずBoaシステムが楽ちん。フィット感も秀逸で、ワイズも個人的は合ってました。 アディダスからの買い替えですが、自分の足型にはドライジョイズの方が合ってました。 グリップ力も適度に噛む感じがイイ。少し滑らせたいので、噛み過ぎないところが好き。（と言っても凄いグリップします） 気になるインナーの硬さも、全く問題ありませんでした。 ソールの柔軟性とインナーとのバランスが良く、スイング中に良い意味でシューズを意識させてくれる良い靴です。 次回も、ドライジョイズで良いと思ってます。 売価でXPS-1と1万円違いますが、ドライジョイズでも良すぎるくらいです。 私みたいなフットジョイの入門者から、ツアープロまで履ける靴。

１スリーブもらったので、さっそくラウンドで使用。 超強風＆極寒の河川敷で使用したため、単純にボールだけの印象とは言えませんが、ご参考までに。 ちなみに、NIKEのボールを始めて使うため、新旧の比較はできません。現在使用中のPRO-V1(2011)との比較です。 まず、1Wですが、これは良いです。直進性が高い感じで、初速が出るのか、とても軽い感じで曲がらずに飛ぶ感じ。伸びが強く突風のアゲでも風の隙間を飛んでる感じです。 対してV1は重さで飛ぶ感じでしょうか。打感は少し軽めですが柔らかい印象もあり、HEX BLACKに似てます。 アイアンも、1Wと同様、打感は軽めで柔らかい。弾道は高いです。これはV1と明らかに違いますね。高く出てそのまま伸びていきます。 ウェッジについては、スピンもしっかりかかっている割に、弾道も高め。 自分のイメージに合うかどうかはそれぞれですが、個人的には1Wとアイアン、ウェッジでの印象はV1より良いです。 ただ、パターは圧倒的にV1と言えます。慣れの問題もありますが、V1より軽くボールが出てしまい、距離感が合いませんでした。 もう少し打感が重い方がパターは好きです。 総じて、パッティングさえ慣れればV1を凌ぐボールではないかと思います。全体的にはHEX BLACKに似ていますが、1Wとアイアンでのショットは明らかにNIKEの方がいいですね。 また、途中からV1に戻しましたが、アイアンでのショットはNIKEの方が気持ちよかったので、もう一度NIKEに戻したくらいです。 今回、初めてNIKEのボールを使用しましたが、想像してた以上に良かったです。王道は外したいけど性能は落としたくない、というプレイヤーにはピッタリでしょう。 個人的には、気に入ったので、この先も少し使ってみようと思います。

MyドライバーのV203tourが手強いため、練習用も兼ねて以前から気になっていたレガシーブラックを購入。シャフトはオリジナルの60W。 柔らかいシャフトの撓りをうまく使える様にと・・・ まず打感ですが、V203には敵わないものの、良い方だと思います。少し弾く感じもあるので、飛んだ気になれます（笑 シャフトは、やはりランバックスTYPE-Sとは違い、柔らかいです。ですが、思っていたよりしっかりした感じがあり、先がブイッっと走る感じ。 出球が高いです。V203は低く出て中弾道ですが、レガシーブラックは高めに出てそのまま高弾道です。 スピンは多くない様に思いますが、極端に少なくもなく、全体としては易しくハイドローが出るドライバーだと思います。 シャフトをBBとかにすれば、弾道も低くなり、ややフェードっぽくなりそうな感じでがします。 飛距離も出ます！ このドライバーは優等生的なドライバーですね！ドローバイアスがかかってますが、ヘッドの中身に仕込まれたバイアスなので、見た目はフックフェースではありません。 とても良いドライバーです。オススメです

52-08と58-08を購入しました。 以前から欲しかったのですが、なかなか購入に至らずでした。 しかし、マークダウンしていたので、思い切って購入。SM4からの買い替えです。 RM11は、スピンが効く！というクチコミと、それ程スピンか効かない、というクチコミがありますが、個人的には「スピンが効く！！」です。 明らかにSM4よりもスピン量が多いと思います。 いつもと同じボールで同じ距離をSM4と打ち比べてみたのですが、単純なバックスピン量の違いは明らかでした。 58°はSM4がハイバンスで、RM11はややローバンスなので、抜け方の違いも影響していると思いますが、溝の違いもあると思います。 打感は固めです。SM4の方が打感はソフト。これは好みの問題だと思います。ローバンスにしたのは、開き易さを求めたためです。バンカーでは思いっきり開くので、適度にバンスが出て良い感じです。 顔も良いですね。開き易いややティアドロップ型ですが、スクエアにも構え易く、座りも抜群です。 バックフェースのデザインも、日本ブランド的でいい。 総じて、超オススメのウェッジです。それほど難しい印象もないです。 ヤマハインプレスX V-FORGED tourアイアンを使っていますが、PWからの流れも◎。 打感よりスピン量を求めている人には、ぴったりです。 打感優先で、スピンはその次、という人は、SM4ですね。 打感だけなら、ボーケイFORGEDやキャロウェイFORGED ウェッジとかでしょう。この2つはリーディングエッジが真っ直ぐなので、開くと打ち難いですね。 私の求める物は、開き易さとスピン性能だったので、ぴったりでした。

2013モデルの発売を控え、大幅安で打ってます！ 2ダース買ってしまいました（汗 何だかんだ、PRO-V1かZ-STARが良いと思っています。 パッティングは、距離感と転がりの良さで僅かにV1の方が合いますが、 ほぼ一緒！ スピンもガッツリかかりますし、消耗もV1よりはいい。 マークダウン寸前で、コスパもいい！ 今が買いです

1ラウンドの感想。打感が重くなって、物足りない感じがしない。 パターでのタッチも良い感じで、実戦向きだと思う。 スピンもかけやすいし、ドライバーでの弾き感もある。 前作より断然いいです。 ただ、どうしてもエースボールにならないのは何故だろう。 Z-STARの2012と良い勝負だと思う。あちらは2013モデルの発売を控えてますからね・・・