ついに憧れのヤマハのツアードライバーを手にしました。 遠藤製なのは知ってましたが、割高かもしれませんが、やっぱヤマハのツアードライバーは憧れです。 フィッティングに参加し、たくさんのシャフトを試打した結果、ロフト10°、シャフトはランバックスTYPE-Sの65Sでジャストフィットです。 最終的にはディアマナBと悩みましたが、ランバックスのSは振り心地がとても良く、V203TOURの柔らかい打感と相まって、笑ってしまうくらいの爽快感がありました。 ツアーADのGTは、自分には合いませんでした。デフォルトだとGT6Sのようですが、この組み合わせは完全な上級者向けだと思います。 ランバックスTYPE-S65でロフト10°の組み合わせで、球筋は軽いドローでぶっ飛びました！ フィッティングマシーンの数値だけですが、初速、打ち出し角、バックスピン、サイドスピン、どれも自分のクラブ(910D3アッタス3)よりも理想値に近かったです。 フィッティングには、自分のドライバーも打ちましたし、913D3も打ちましたが、910と913の違いは、大きな差では無かったです。 自分の場合ではV203TOURとの違いの方が顕著で、打ち出し角13.8度で2400回転以下のスピンで、ややフック系の球筋で相当飛んでました。 ○○○ヤード飛んだ！とか、910より○○ヤード飛んだ！とか書くと、雑誌みたいなので書きません（笑 確実に言えるのは、このヘッドは飛ぶってことです！ 少なくとも自分の910D3よりは飛んでました。 操作性はナチュラルで、中級者が打てばシビア過ぎず、上級者のコントロールショットには応えるような感じ。 そして、顔や打感や打音も最高レベルだと思います。高額ですけど買って損はないです！小顔でディープフェースなドライバーの中では圧倒的に易しめでですし、アドレス時の威圧感もなく、スっと入れます。 まぁ、高額なので、良くて当たり前と言えばそれまでかもしれませんが、913D3と比較してもウェッジ1本分くらいの差なので・・・・ それに、所有感ですかね。チープなところがなく、機能美のカタマリみたいなヘッドです。 まさに、最高の1本。

322ディンプルパターンのFIVE TPをラウンドで使用しました。 USのPENTAですけども。 相変わらず、打感は重いです。インパクトで「ドスッ」っと出応えあり。 好みの問題だと思いますが、弾くドライバーにこのボールを使うと、飛んでいる感じがします。 初速が速く出る感じはありませんが、曲がらずのドーンと飛んでいく感じ。（910D3 ATTAS3） 飛距離、スピン量も、他のスピン系ボール(V1､Z-STAR)と変わらないでしょうね。もはや、このレベルのボールは甲乙つけがたいと思います。好みで決めて問題ないのではないでしょうか。 ７〜８０Yのアプローチで、しっかりスピンがかかります。上手く打てるとバックスピンで戻りますよ。（SM4） 個人的には好きです。この手応えを体験すると、他の柔らかいボールだと物足りなさがでます。 一番重要なパッティングのイメージですけども、重めなのでしっかり打てる感じがいいです。他のプレーヤーと被らないし。（キャメロンセレクト） 総合的に、US仕様のPENTAならコスパも高いですしオススメですね。 JP仕様でも、売れていないせいか、安くなっていますし。 V1やV1X、Z-STAR、HEX-BLACKの使用経験がありますが、王道を外したい人にはうってつけ！気になる、打感、スピン量、飛距離は、どれもトップレベルですから、満足度も高いですよ！ 2013年モデルが出るのか分かりませんが、当分これでラウンドしてみます。

CB1007アイアンが登録されてなかったため、事務局さんにお願いして登録していただきました。事務局さん、ありがとうございました！ 4番〜P/DGS200を購入したので、クチコミしたいと思います。 事務局さんに登録をお願いするほど、「イイ！」です。 まず、7番と8番の繋がりが素晴らしく自然です。番手表示を見ないと分からないくらい、同じ顔です。 人によっては8番からはショートアイアンとして別顔の方がいいという意見もあるかもしれませんが、私個人的には、同じ顔が理想です。 今回、DGS200を番手ズラシして組んでいますので、これまで最高評価としてましたX-Forged(DGS300番手ズラシなし)とは正確な比較ではありませんが比較してみます。 まず打感はCB1007の方が良い。これは好みにもよりますがX-Forgedの方がクシャっとした感じ。CB1007はそれに厚みを持たせた感じ。 弾道はCB1007の方がやや低めで強め。スピン量もしっかり出てます。飛距離はロフトも似てるので、大差なく自分のイメージと合います。 大きな違いは顔です。 CB1007の方がシャープです。ひと回り小さいですしトップも薄い。所謂マッスルバックのような顔です。 が、振ると全然難しくない。スイートエリアの広いミスに寛容なヘッドというよりは、打点がブレにくいので芯を外し難いので、ミスになり難い。そういう意味でミスに寛容。 また、マッスルユーザーが使っても、全く違和感が無いと思いますし、球のコントロールも遜色ないレベルだと思います。712MBよりも顔はシャープですし、グースが少ないストレート顔です。 自分のレベルでは、フックの度合を大きくしたり少なくしたりする位が精一杯ですが、芯を外さずにコントロールできる安心感があります。 自分はマッスルも使ってきましたが、全然易しいです。でも顔は同じです。 同じプロキャビでも、ヤマハのV-Forged TOURの方が、少し難しいと感じました。 コスパも、4〜Pの7本の既製品を買うのと大差なかったです。でも、実際に使うと既製品とは雲泥の差です。 既製品を買って、レングス、バランス、ライ角を調整するなら、むしろCB1007のカスタムオーダーの方が安いです。 最後に、デザイン。これも素敵です。テーラーの名器300Forgedと顔が似てます。バックフェースのデザインは少し違いますが、そっくりです。300Forgedの金型を使ったのでは？とか思ってしまうくらい。 とてもオススメです。自分は沢山アイアンを買い替えてきましたが、ようやく巡り会えました。打っていて気持ちが良くで、スコアにもつながり、カッコいいアイアン。 プロキャビやマッスルを買おうと思っている人は、試打されることをオススメします。ホント、満足度が段違いです。

たまたま譲ってもらった古いキャッシュインパターで、何気なく転がしてみたところ、びっくりするくらい素直にストロークでき、打感のビンとした手応えがありました。このコロラドは、キャッシュインではありませんが、近い感じなのでは？という安易な発想で、中古クラブ屋さんを探索。 2件目にしてシュリンク付きの34インチを発見。早速転がしました。 いやー、良いです良いです。現在のエースはキャメロンセレクトのニューポートで、何の不満もなく、重めのヘッドで、素晴らしい打感。まさにいうことなしなのですが、このコロラドは何故かニューポートよりもアバウトに打てる気がします。 理由は不明ですが、ややヘッドが軽いので、短いストロークでパチンと弾くような打ち方がし易いので、感覚で打てる感じです。かといってゆったりしたストロークの打ち方もし易い。なんていうか、アドレスした時の威圧感みたいなものが無く、スッとアドレスに入り、力まずに自然に転がせる感じ。 ニューポートはバックスイングの大きさで全てが決まる感じがして、ややシビア。 うーーん、結構安かったので買ってしまいそう。これいいです。感覚派のゴルファーにはうってつけだと思います。打感とかクオリティは当然ながら文句なし。 黒や白が流行っている今、ハニーディップってのが、これまた渋い。 明日、買おう。。。

4番〜Pをレンタルしラウンドしてみたのでレポします。 CallawayのX-Forgedに似てると思います。フルメッキの処理も思っていた以上にカッコ良いです！フルメッキで敬遠していた人は実物を一回見るか、コースに持ち出してみてみると、印象変わるかもしれません。 打感は、X-Forgedの方が柔らかい。930の方が球の重さを感じる打感という感じで、X-Forgedはシュパッ、930はデュパッという感じ（笑 分かりづらい擬音ですが・・・・ アドレス時の顔ですが、ややトップブレードが厚めで、安心感がある顔です。 あと、リーディングエッジ側とトレーディングエッジ側のソールが、削られています。これはとても良いと思います。抜けに影響する部分だと思います。 特にラフからのショットでは、思いのほか気持ち良いショットが打てました。 自分のレベルではラフからのショットが多いので、こういった処理はとてもうれしいです。 やや厚めのトップブレードが気にならなければ、クラブの造りこみも素晴らしく美しくて打感も良いので、プロキャビティが欲しい人にはバッチリだと思います。 やさいしアイアンだと思います。

SM4、ブラックニッケルの54-08／58-12を購入（DGS200）。 まず、ブラックニッケルがいい！ 思っていた以上にカッコ良く、光の加減で見え方が変わります。バックフェースですけど。 あと、スピン性能も高いと思います。旧溝のXウェッジから買い替えましたが、性能差も殆ど感じません。 54°という、ある意味中途半端なロフトなので、なんちゃって転がしと、なんちゃってスピンショットが簡単にできます（笑 開けば56°くらいの高さで打てますし、上からゴリっと打てばトントンギュギュっていうやつが打てます。 52°だと開くイメージが出ませんでしたが、54°はいけます。 したがって、58°はバンカー専用になりました。バンス12°なので、ソールの削りが多いタイプです。9°でも良かったのですが、バンカー専用ならバンス多めのが楽だと思い12°に。 以前のスピンミルドよりもヘッドが軽く感じますが、個人的にはOKです。 スピンで狙いたい方には、ホントに54°をお勧めします。ギュギュってなります。下手っぴの私でも、打てますので。 あと、ブラックニッケルもオススメ。ツアークロムは文字が黒ですが、ブラックニッケルは白なんです。これがカッコいい。 ウェッジとしての総合評価は◎でしょう。割と簡単でスピンが効く。 VOKEYっていう安心感もあったりしますし（笑

910D3にATTAS3の60sを投入。 RAZR FIT＋ランバックスTYPE-X65Sと比較。 まずATTAS3もランバTYPE-Xも手元調子です。ヘッドが違うので単純な比較にはなりませんが、飛距離はランバだと思います。 安定性はATTAS3かな。でも飛距離の差は5Y前後でしょうから、ATTAS3の方が安全。 撓り感ですが、個人的にはランバの方が手元だけが撓るので、撓っている感じが大きくなります。ATTAS3は手元から中間までの範囲で撓るので、やや撓り量が少なく感じる気がします。 撓り戻りはランバの方がシャープ。ATTAS3の方がしなやか。これは好みでしょうね。 とは言え、撓りを感じやすい部類だと思いますので、撓り感を求めるプレーヤーにはオススメできます。 また、コスメも良いです。4Uの蛍光緑は微妙だと思ったのですが、サンジョウの黄色はとても安心感があります。 どこか突出して良いところがあるシャフトではなくて、全体的に80点以上のトヨタ車みたいなシャフトだと思います。多分、スコアにつながるシャフトはこういうシャフトなのでしょう。 かと言って、飛距離も出ます。 悪いところ・・・思い浮かびません。 個人的には70g台でも良かったかな、と思うくらいでしょうか。 ちなみに、BB6Sは全くダメでした。硬い。スイングの問題なのでしょうけれど、BB6Sで撓り感を感じたことがありません・・・・ でも、ランバのTYPE-SとATTAS3は、ギュン！て撓りを感じます。 シャフトを撓らせたい！という方には、最高にオススメ。 2番目はランバです。

X-FORGED2007に似てます。そのまま小さくした感じ。ストレートネックですが、包み込むイメージのフェースのため、安心感がありますね。 打感は、そりゃ最高です。X-FORGEDの方が柔らかいという方もいらっしゃいますが、X-muscleは最後のひと弾きがあり、分厚い。 712MBの分厚さには負けますが、その変わりに易しさがありますから。 易しいマッスルの代表格でしょうね！キャロウェイの理念がそのまま反映されたマッスルバックでしょう！ リーディングとトレーディングエッジが僅かに削られていたり、ネックの処理が芸術的だったり、細々と造りこみがキレイ。 デザインも秀逸。S20C軟鉄のマッスルなので、悪いわけがない。 DGS300というのもポイント。 DGS200とは明らかに特性が違う。DGS300の方が撓りが多く粘り系。 DGS200は走る弾き系。 マッスルにはDGS300が合うと思う。 オススメ！

これは名器でしょう！ 現在、V-ツアーモデル2012をS300へリシャフトして使用中ですが、先日Z-TXの3番を購入したところ、すこぶる良かったため、3〜Pのツアーイシューモデルを購入しました（デザインチューニング） V-Forgedと比べると、少しヘッドが大きく、トップラインも厚め。 安心感あります。大きさからすると、X-Forged2007とV-Forgedのちょうど中間の大きさです。 トップラインが僅かにラウンドしていて、包み込むような顔。 フェースがやや猫背!?のような感じに見えます。 バックフェースのデザインも渋くて好きです。メッキでキラキラしたZ725より好印象。V-Forgedツアーより好きです。 打感は最高です。分厚くボールを弾く感じですが、柔らかい。 ネチュっという感じ。V-Forgedも柔らかいですが、S20CとS25Cに違いなのか、最後まで柔らかいV-Forgedと、最後に弾きが感じられるZ-TX. どちらも柔らかいです！ やさしさは、抜群ですよ！ドローのイメージが出やすい顔で、やや出っ歯。球を拾い易く振り抜きもいい！弾道も高弾道で、ロフトもマッスルバックからすれば同等かややストロング気味なので、飛距離もOK。 （V-Forgedも同じロフトですが、レングスを0.5インチ伸ばしてます。） ツアーイシューについては、製品誤差が少ないシャフトですが、その性能について私は分かりません（笑 格好いいから満足です！あと、デザインチューニングのペイントですが、これは凄いです！アドレスでは全く見えませんし、見る角度では殆ど目立たない。そこがいい。でしゃばらないデザインと色なんです。 デザインチューニングはカッコいいしツアーイシューだけど、派手で嫌だなぁ、と敬遠している方は、絶対にオススメです。派手じゃないです。 個人的には緑がオススメですけれど、私のはスリクソンから発売されているものなので、赤しかありません。 ちょっと高い買い物でしたが、新品で3〜Pの8本で9万を切っていたので満足です！型落ちしたからだと思いますが、↓にもコメントしましたとおり、Z725よりカッコいい。 イシューまでは要らないかもしれませんが、このヘッドは超いいです。 名器なんじゃないでしょうか。 個人的には、 X-Forged(2007)とZ-TX(2011)は名器と呼べると思います。 どちらも、優しさ、操作性、打感、デザイン、が抜群です。 そして、どちらもプロが使用していますよね。今でもX-FORGED2007を使うプロがいますし。チェ・ナヨンとか。 Z-TXは、藤本プロや松山君も使ってましたね！今はZ725ですかね。 とってもオススメの逸品です。

今さらですが（汗 3番アイアンのNS950が激安だったので購入。 先日、NEWのZ925とZ725を試打しましたが、個人的はこっちが好きですね。 キラキラメッキは、やっぱり違和感があります。これは渋い感じで名器の雰囲気が出てます。 他のアイアンはDGS300なので、リシャフト前提で購入しました。 NS950は明らかに軽いのですが、その分慌てずにスイングしているためか芯を食います。距離的には足りませんが、ヘッドのデザインやグースの入り方は好きです。 3番は、かなり小顔なのでグースがあった方が安心感ありますね。 個人的には、やっぱりZ-TXの方が好みですね。これのDG仕様を探したいと思います（笑 相当いいです。

アディダアスのパワーバンドから買い替えです。 やっぱり日本人に合っているのか、フィット感は抜群です。 インソールの踵と土踏まずの凹凸が絶妙です。最近はやりの柔らかいソールのナイキやアディダスも履かせてもらいましたが、個人的には微妙。 常にフェアウェイやライの良いところからショットできる上級者にはハマるかもしれませんが、斜面や深いラフから打つ機会が多い自分には、柔らかいソールが不安感を抱きます。足の指で踏ん張れていないだけかもしれませんが（汗 やっぱりフィット感と、ソールのしっかり感があった方が好きです。 ほぼ満点なんですけど、紐がダサい！細い紐がしっかり締まるのかもしれませんが、見た目で大損してます（笑 ま、変えちゃいば良いので。 総じて、踵が浮かず足の裏全体に均等に圧がかかる感じで、素晴らしいと思います。 オススメです。

Z925とZ725のDGS200DSTを試打したのでレポします。 まず、アドレスした感じだと、925と725にさほど違いは感じません。 バックフェースを見ると、725はちょっとゴツゴツした感じがあって、メッキ処理されている雰囲気と相まって、ちょっと微妙。 925はフラットバックなので、メッキが強調されているものの、スッキリ感があります。 打った感じ、難しさは感じません。カウンターバランスになっているシャフトの影響か、どちらも楽に芯を捉えられる感じです。 ただ、925と725を比べた感じでは、個人的には925の方がシャフトにあっている感じがしました。 実際、925の方が安定して芯を捉えていましたし、そのせいか打感や打音もしっくりきます。 鳥かごで、データ機器が無い場所なので、弾道は分かりませんが、925は安定していた様に思います。 なので、725は5球くらいで中止しました。 DSTのシャフトの効果は、、、多少、球を拾い易い感じがありますし、振り抜きは良いです。が、通常のDGを使われている方には、敢えて必要があるとは思えません。ちょっと打感が軽くなりような気がします。 フェースのデザインについては、ネック側が絞られた顔つきです。 個人的には、トウとヒール側の高さが近い四角顔が好きなので、イマイチです。 ヒール側の高さが低いと、クルクルとフェースが回ってしまいそうで苦手。 総じて、易しいフラットバックと言えそうです。 隣にTPMBがあったので、打ち比べましたが、TPMBのが好きな顔でした（笑 DGが好きだけどちょっと粘りが厳しくて、 フラットバックが好きだけど厳しくて、 球が上がりきらない人には、うってつけでしょう。 使用中のV-FORGED TOUR 2012の方が打感も顔も上です。

幸運にも試打の機会に恵まれたのでレポします。 まず、シャフトが思った以上に柔らかいです。普段はランバックスTYPE-X65Sを使っていますが、1フレックスくらい違う感じです。 ワッグルした段階で、撓り量が多いのが分かります。 ヘッドは、かなり小顔でフェアウェイウッドか！ってくらいシャープです。 柔めの元調子シャフトと、小顔(380?)の組み合わせはどんな感じか。 良いですぞ！これ。 弾道を見てないので、何とも言えませんが、想像以上に打ち易いと思います。フェースにスコアラインが無いのですが、フェースが極薄なのでスコアラインを刻めなかったみたいです。というくらい「飛びの構造」になっているようです。 小さい試打室だったので、飛距離や曲り幅は分かりませんが、メチャクチャ打感が良く、芯に当たり易い。シャフトの影響が大きいと思いますが。 あまりにも小顔で、打ち出しからとっちらかってしまいそうなイメージでしたが、何度スイングしても芯から大きく外れないです。なので打ち出しは安定してました。 あとは、価格設定ですね。今回のスリクソンは安い！ 限定4000本らしいです。飛ぶように売れるドライバーではないかもしれませんが、限定という悪魔の囁きに負けまして、購入してしまいました！ でも、コスメもカッコいいですし、カチャカチャの構造もシンプルでリシャフトもしやすいので、買って損なしでしょう。 ラウンド後、再レポします。 追記：新しいMiyazkai KENAは、前作より断然易しいですよ！

ずっと探していたツアー2012年モデルを購入できたのでレポします。 まず、思っていた以上に易しさがあります。 キャビティなので、バリバリのマッスルバックより易しいのは当然だと思いますが、アドレスした時のトップブレードの薄さと、フェースの小ささからするとマッスルバック並み。 次に、打感と打音。 これは、素晴らしいですね。テーラーのR9TP-Forgedようにゆで卵を打つ柔らかさとも違う、X-Foreged07のような生卵を打つような柔らかさとも違う、何とも言えない感触。そうですね、お餅の球を打つようなニチュっとした感触（笑 どちらかと言えば、X-Forgedに近いですが、それよりウェットな感じ。 バックフェースのデザインも、個人的に好きです。飽きが来ない様なシンプルなものになりました2012は。 あと、フェースのミーリングですが、あまり分からなかったのですが、無いよりはあった方がスピン量が多くなる筈なので、信頼感がUPする意味でいいです。 こういった素晴らしいアイアンなのに、限定なのは残念過ぎると思います。製造はX-Forged07と同じところだと思いますし、マテリアルもS20Cです。悪い訳がありません。普通に購入できる生産体制やコスト管理をメーカーにはお願いしたいですね。 このアイアン、Made in　JAPANとして、世界に誇れるアイアンです。 今回、MIZUNOのMP63と迷いました。MP64が発売間近なのでマークダウンを狙って63を候補として打ち比べましたが、打感、打音もほぼ同レベル。もはや好みの問題です。それほど完成度が高いのに、MPはフィッティングもしてくれて、いつでもオーダーできます。対して、V-Forged TOURは、売り切り。 これは大きな違いです。 とは言え、最終的にMPはいつでも買えるから、ということでこちらに決めたので、メーカーの作戦は成功しているかもしれません（笑 何はともあれ、シャープな顔が好きだけど、難し過ぎるのは嫌だ！と思っているゴルファーには最適と言えます。ホントに気持ち良くて、カッコよくて、ある程度イージーです。プロの様に、全てを自分仕様にセッティングできる訳ではないアマチュアの場合、ニュートラルな性能のクラブが良いですよね。見た目はプロモデルなのに、打つと意外と簡単という。 プロは、打感よりも距離感や操作性を重視すると思いますが、アマチュアは打感と見た目が優先で良いと思います！ その上で、少しずつ自分仕様にライ角ロフト角、シャフト、グリップを見直していけば良いのですから。 当然ながら、エース。X-Forged07はピカピカにして保管します。 R9TP-Forgedは抜群に調子が良かったのですが、どうしても欲しいという後輩に譲りました。 うーーーん、超満なアイアンです。限定というマジックもありますが、これ見つけたら買いだと思います。やっぱり。

ヘッドはRAZR FITのオーセンティックモデル。 シャフトは65Sです。 しなります。しなる量も多めに感じますので、しなりを感じたい方にはバッチリのシャフトだと思います。 手元から真ん中すこし先くらいまでが、ブワーーンとしなりまして、そのまま素直に戻ります。戻りながら加速して最後まで走る感じです。 よって、振り抜きがとても気持ち良いです。 BB-6SとFUBUKI K60を比べましたが、どちらも良いシャフトだと思いますが、安定して飛ばせるのはランバックスかな、と思います。 BB6は、以前使用していたDJに近い感じで、手元が結構しっかりしていて、真ん中から走る感じ。走るというかしなり戻る感じです。 FUBUKIは、手元と先がしなる感じで、ちょっとタイミングが取れませんでした。 個人的には75Sか65Xでも良かったように感じますが、65Sで力まず振れば、軽いドローでぶっ飛びです。 素振りの時点で、風切り音が違います。 対抗馬は、BB-6かFUBUKI、ATTAS-４U、サンジョウ、あたりではないかと思いますが、４Uは分かりませんけれど、それ以外の3種類の中では、飛距離と安定感は間違いなくランバックスです。 コスメが微妙な感じもしますが、これはハズレないシャフトですよ！

ようやく、到着しましたのでレポします。 実際は、RAZR FITのオーセンティックモデルです。 シャフトは、ランバックス タイプX 65S。普通のモデルで十分だったものの、オーセンティックはフェースがブラックなので、910D3からの買い替えにはぴったり。カチャカチャの機能は、910D3の仕組みの方が優秀だと思いますので、期待せず。 でシャフト。ランバックスのタイプXに決めてました。最高のシャフトです。 素直なシャフトと評判だったので。これまでの910D3のDJ6Sでも文句なかったものの少し不満だったのは吹け上がり気味だったこと。これまで、910D3にDJ6Sで、キャリー280Y、ラン5Yで285Yくらい。フック系。 吹け上がりは、スイングの問題なのは言うまでもありませんが、アマチュアはスイングよりクラブを先に変えられます！ 打ちました。ヘッドとシャフトの相性、いいですよーー！！！ BB-6SとFUBUKIのK60Sを打ち比べましたが。BBは、個人的にはDJに近い感じがしました。手元がしっかりしてる感じ。FUBUKIは手元が柔らかいというか、緩い感じがしてちょっとタイミング合わず。BBとランバは似てますが、ランバの方が全体的に撓る感じがします。BBは中間から先端、という感じ。スペック的には、BBも手元調子の筈なんですが、自分には真ん中から先調子に感じました。ランバは、全体的に大き目に撓り、戻りもゆっくり目。でも素直に戻る感じが気持ち良い！ ヘッドも、オクテインブラックツアーは、中身がスカスカな感じの打感でしたが、これは実が詰まった感じ（笑 2007バーナーみたいな、ブチっとした打感。飛びに関しては、明らかに910D3よりスピンが少ないです。飛び方は、上ではなく前。飛距離はランが数ヤード伸びたくらいで、910D3と大きな変化はなし。でも風には強そう。ヘッドの形状も、違和感なし。910D3との比較では、五分五分。三角がキツイかと思いきや、そんなことなし！フェースが黒いのはホントにいいです。 カチャカチャは1段で良いので、安くして欲しかった。もしくはふつうのモデルのフェースを黒にして欲しかった。 総じて、安定して強弾道ロースピンの球が打てるドライバーだと思います。910D3の方が難しいでしょう。弾道の高さは個人的には910D3の方が高い。でも吹けてる感じの高さなので。 RAZR FIT ATは、ややつかまり系のシャフトが合いそうですね。 オススメはランバ。気持ち良さが抜群。それでいて飛ぶ。BBより飛びます。一発ではDJかもしれませんが、５Y以内の差なので。 ５Y少なくてもフェアウェイキープ率が全然違うので、明らかにランバ。 結構簡単な部類に入る気がしますね。RAZR FIT。 ドラは苦手なので、最高の1本になりました。 FWも、RAZR FITのランバ75Sで揃える予定です！！ オススメ度は、文句なしの5点満点です！ レンタルすべき１本！

量販店で転がしてみて、まぁびっくりだったので、 購入しちゃいました（笑 「セレクト ニューポート 33インチ(ウェイト20g×2)」 セレクトのNP2を使っていたので、カッコいいパターなのは分かってました。 特に、NP2に不満がある訳ではなかったのですが、以前のエース「オデッセイ Prototype#1」の感じを求めて、 オデッセイPT10→カリフォルニアモントレー →セレクトNP2→ブラックシリーズIX→オデッセイプロタイプ#3と、数々のパターを試しました。 とりあえず、#3だったものの。 キャメロンのTOUR RATが凄く好きで。 でも、当然ながら買える訳なく・・・・・ DEIONさんのコメを見て、ふつふつと購入意欲がわき・・・ 転がしたところ・・・ 「わおーー！」　購入決定（笑 実は、Prototype＃１は34インチでバランス軽めで、ヘッドも薄い感じだったので、敢えて逆に向かってみた。 33インチだとウェイトが20g×2なので重め。ヘッドも厚め。 33は短いかな、と思ったのですが、タイガー等の海外プロは短め、という話を鵜呑みにしてみました（笑 その結果、33インチ完璧！ やや前傾が深いかな、というイメージでアドレスして、あとはストロークするだけです。打感はむちゃくちゃ柔らかいです。NP2は34だったのですが、33のNPの方が断然楽に芯を捉えられます。 そして真っ直ぐに転がります。 転がりは、ブラックIX#1も良かったのですが、やはりキャメロンは転がりがいい。レングスが短い分、距離感が合わせやすく、ヘッドも短く厚い感じで塊感が強いので、振り子のイメージが出しやすいです。 量販店のパターマットは、やけにカップに入るので、あまり信じませんけども、短めのパターは凄く腕が楽に感じてストレスフリーです。 DEIONさんのおっしゃるとおり。セレクトは、NP2よりNPがオススメです。 両方所有しましたが、TOUR RATに酷似したNPが最高！ サイトラインは入っていませんが、もともとサイトラインは見てないのでOK。 NPは在庫が薄い状況のようなので、興味がある方はお早めに。 小生、身長175CMで体重68kgで、スタンスは狭目な感じなのですが、33インチでどんぴしゃです。 セレクトに興味ある方でしたら、33インチのNPを是非転がしてみてください。 打感は、これまでのパターで一番柔らかいです。 当然ながら、エース！ で、＃３とブラックIX＃１は、売却。

発売から2年が経ったモデルです。発売当初から欲しかったモデルなんですが、 ようやく新品の3番〜Pを購入。メーカーさんに直接問い合わせてやっと見つかった1セットです。 あまり人気が無かった様ですが、これ「実にいい！」です。 現在、エースはX-FORGED2007ですが旧溝なので、新溝としてこのモデルを選びました。 X-FORGED2007、712CB、TPMBと比べてみました。 ロフトが寝ているモデルですが、この3つとも大差ありませんので、 飛距離の違和感はありません。7番できっちり165Yです。 明らかに違うの打感です。 X-FORGEDは、生たまごを打った様な「クシャ」とした柔らかさ。 R9TP-FORGEDは、ゆでたまごを打った様な「ビンッ」とした柔らかさ。 芯があるというか、手応えがありますね。 硬い柔らかい、という分類ではなくて、打感の質が違います。 あとフェースの形が絶妙です。 四角い。TPMBも四角い感じで、トウ側とヒール側の高さが近い。 逆にX-FORGED2007はヒール側が絞られてますので高低差があります。 これは好みでしょうけれど。安心感があります。 トップブレードも薄め。X-FORGED2007より薄くて712CBと同じくらい。 とてもバランスがいい。 振りぬきも抜群にいいです。やはりテーラーのアイアンは、 バランスが良いです。振りぬき易い。ソールのデザイン云々ではなく、 クラブ全体のバランスが良いので、振り易い。 テーラーと言えば、300FORGEDが名器と言われていますが、 実は、このR9TP-FORGEDも隠れた名器と言えそう。 実際、名器と言われているX-FORGED2007と比べても、同等かそれ以上の トータルバランスがあります。 バックフェースのデザインも、超シンプル。 最新のキャビティ（ツアステ等）を見ても分かる通り、 このデザインは、キャビティでは最高のバランスなのでしょう。 そっくりです（笑 現在のTPMBもバランスが良かったのですが、バックフェースのデザインが ちょっとゴチャゴチャしてたので・・・ これはシンプル！ 打感も最高！芯を感じる柔らかさ！ バランスも最高！ 中古では結構手に入り易いアイアンだと思うので、 7番だけでも2千円前後で買えます。 興味がある方は、是非購入して打ってみてください！ このアイアンは、打感が硬いんじゃなくて、柔らかさと手応えが 共存してるんです！ って、このアイアンのクチコミを、今読んでくれる人がいるかどうか・・・

キャメロンセレクトNP2→ブラックシリーズ #1→これ。 の順番に使ってみました。 もともとPrototype#1を使っていて、最高のパターだったのですが、 知人に譲ってしまい･･･ その後、キャメロンのモントレーとセレクト2012NP2、 オデッセイのブラックシリーズ#1と、かなり変えてきました。 それぞれ良いパターだったのですが、Prototype#1には適わず。 で、たまたま見つけたPROTYPE#3。 「プロト」ではなく「プロ」タイプという名称なので、 全く興味なかったのですが（笑 ＃３のネック形状を見て、「なんじゃこりゃ！カッコええやん！」 と一目惚れ。 しかも、ヘッドに丸みがあって、好みの顔です。 Prototype#1もそうだったのですが、アドレスでヘッドのトー側が 大きく見えるパターは、どうも押し出してしまうイメージが湧き苦手。 キャメロンのNPは良い感じでしたが、NP2はダメでした。 カクカクしたヘッドで、トー側が大きく見えてしまう。 で、#3は、形状が抜群に良くて、パターがスッと座りますね。 サイトラインも短めなのがいい。 打感、これは軟鉄でディープミルドなので文句なし。 軟鉄の柔らかさはもちろんあるのですが、芯を感じられる打感で厚みがあります。芯を感じ易いので、距離感はばっちり合います。 インサートが無いパターがやっぱり今のボールには合うようです。 #3に限るのかもしれませんが、パチンと叩くようにパッティングするより、 ゆったりとストロークする方が合うと思います。 松山選手のようなイメージですかね。カクカクしたヘッドだと、パチン系。 丸っぽいヘッドだと、ゆったりストローク系。＃３は後者の感じ。 完全に主観なのですけども（汗 欠点。それはネーミングですね。プロタイプって（汗 じゃアマタイプは作らんの？と思いますね。売れないでしょうけれど････ このシリーズは、オデッセイの高額パターの中でも不人気な感じがしますが、 実はメチャクチャいいパターです。 オーソドックスなピンタイプでありながら、ネックが太目で、デザイン的に 奇抜な部分があって、所有する満足もある。 転がりはとても素直。転がり過ぎない、重すぎない、適度なバランス。 これは名器になるのでは？ って、個人的に思ってます。人気薄だったりNEWモデルが出る前なので、 価格も落ち目。今が買いですよ! #2はネックもヘッドも、そのまんまキャメロンのNP2と同じです。 ピンタイプ買うなら、絶対#3がオススメ。 #2より安心感ありますから！ 当然、エース交代〜

Titleist V1Xを使用していましたが、興味本位で購入。 ラウンド投入した感想です。 はい、エースボール交替！ ドライバーの飛距離は、間違いなく伸びてます。 正確に測ってませんけど、吹け上がる感じが軽減しました。 ドライバーを910D3からディアブロオクテインツアーに変えたのも ありますが、曲がらないです。 打感も、重すぎず軽すぎず、ちょうどいいです。 アプローチのスピンもガッツリかかります。 心配無用です。 ただ、パッティングだけは、V1XかV1の方がいいですね。 打感の問題もありますが、距離感が合うのはV1です。 もう1つは、ボールの削れ具合。 V1Xよりも削れます。 が、安いですからね。 US仕様なら更に安い！！ ボールは、USもJPも同じですから、わざわざ高いJP仕様を買う 必要はありません。 なんで、JP仕様を買うのか不思議ですよね・・・ 気持ちの問題かもしれませんが、全く同じものを高い方の値段で 買うのは、無駄です。 浮いたお金でラウンドした方が、上達するので遥かにスピンがかかる様に なりますし！ オススメのボールです

購入したのは「US仕様 ディアブロ オクテイン ブラック ツアー 9.5°」です。 日本では正規販売されていない、ヘッドが全てBLACKのモデルです。 Myドライバーの910D3(DJ6S)は、とても良いのですが、最近吹け上がってしまう 傾向が出てきたので、よりロースピンの弾道を欲して購入。 スイングの問題なのは言うまでもありませんが、リミテッドエディションで、 かつかなり安かったので購入。 それに、納品待ちのRAZR FIT Authentic ROMBAX TYPE-Xが来るまでに、 callawayドライバーに慣れるべく意味もあり。 で、バキーーンと打ってみましたところ。 これ、いいじゃないですか! 何せ、構え易い。芯も広い感じがしますし、弾道も中弾道からやや高め。 操作性も抜群とまではいきませんが、下手なりに曲げられます。 思っていたよりも素直というか、正確にフェアウェイを捉えられる感じです。 打感と打音もGoodですね〜 910D3と比べて、劣る部分は見当たりません。 カチャカチャはありませんけど、910D3もA1で固定してましたし･･･ 吹け上がる感じはありませんし、風に強いイメージの弾道で、 安心感があります。ランを含めた飛距離は、数ヤードですが伸びた様です。 特別、ランが増えた感じもしません。 気になっていたシャフトも、DJ6Sみたいな走り方はしませんが、 ヘッドと同じ様に、素直にしなる感じ。飛ばせるシャフトではないと 思いますが、HSが45以上あれば、十分に使えるシャフトです。 こういうシャフトが一番スコアが出る気がします。 リシャフトも視野に入れられる価格ですし、そのままでも十分。 ロースピンの真っ直ぐ弾道を味わえて、コストパフォーマンスも抜群。 RAZR FITが必要ないかもですね。 あとは、カッコ良さ！これ重要。抜群にカッコいい! 普通に楽○市場で購入できたので、まだ在庫はありそうですので、 使う価値あります。 日本仕様でアイアンセットが買えちゃうような価格のドライバーと、 このブラックドライバー。 ハッキリ言って、ヘッド性能は同じです。 日本はクラブが高いですよね････ US仕様、万歳！、オクテインツアー万歳！ みなさん、お試しあれ！

気がついたらラインナップされておらず、探しまくって購入。 これまで、オデッセイと言えばPROTOTYPE♯1を使っていたものの、 知り合いのゴルフ屋店長さんへ勢いでプレゼンしてしまい。。。 キャメロンのカリフォルニア→セレクトＮＰ２を使ってました。 このブラック#1は、販売された当初、あまりの値段の高さに 手が出ませんでした。いつか･･･と思っていたらカタログ落ちしてました。 で、転がしてみましたが。 う〜ん、素晴らしいです。 キャメロンよりも厚みが無く、薄い感じ。 若干ヘッドも軽いのでしょう。全体的にキャメロンと比べると良い意味で 軽快感があります！ でも、構えた感じの落ち着き感はキャメロンの比ではありませんね。 PROTOTYPE#1と非常に似てます。 打感は、コツっという音がするのですが、柔らかくも芯を感じられるもので、 これまた安心感があります。 ただ柔らかいだけだと、距離を合わせ難い感じになりますが、このインサートは 素晴らしいです。角の取れた打感で、しっかり距離を出せます。 値段に見合うパターです。これも再販して欲しいクラブの1つですね。 何となく、ちょっと前のクラブの方が、全体的に魅力あるモデルが多かった 感じがしちゃいます。 エースパターに君臨。というか他のパターは売却。 これで、一気にTitleistからCallawayに様変わりしました。 これと、♯9は本当にいいパターですよ！

新品同様で購入。 これまでのボーケイforgedと比べてのレビューをしてみたいと思います。 結果から書きますと、最高でしょう！！！ 顔や打感には好みがありますので、個人的な感想になりますが。 顔はボーケイForgedよりも、ひと回り大きいです。 ソールの形状が良く、開いた時の座りがメチャいいです。 表示のバンス角は大き目ですが、削り方に特徴があり、リーディングエッジが 浮かない。 打感は、完璧な軟鉄鍛造の打ち味と言えます。これはホント最高。 角溝なので、スピン性能は敢えて記載しません。 これまで、ボーケイTVRやForged、TPウェッジ、JAWSなどを使ってきましたが、 段違いにいいです。 まだ程度の良いものがネットで買えると思いますが、見つけたら買うべき だと思います。 ヴィンテージの方が打感もスピンも効くとは思いますが、美しさの寿命が 短そうなので、ミルキークロムがオススメです。 キャロウェイさん、新溝で再販してくれませんかね〜 きっと、買う人多いと思います。 X-Forged2007のアイアンと、このウェッジの再販を強く願います。 ほんと、ヤバイくらいいいウェッジですね。 プロがまだこのウェッジを使う理由がわかる気がします。 新溝にして使い続けたくなっちゃいますね〜。 開いて使いたい人も、スクエアのままでコントロールされる方も、 もの凄く扱い易いと思います。 ぜったい、1本使ってみるべきです！

最高です！もちろん旧溝ですが、今さらですが・・・・ 新品の日本仕様3番〜Pを奇跡的に購入することができ、 導入したばかりのTitleist712MBからエース交代（笑 早速、打ち込んできましたので、レポします。 明らかに712MBよりも弾道の高さが違いますね。当たり前と言えばそれまでですが 。 極めてシンプルにスイングができます。 ダウンブローに入れないと上がらないのは同じですけれど、 フラットに入れても十分に上がります。 打感、打音も極上と言えるものですね。DGS300ってのもいいです。 勢い余ってX-FORGEDウェッジの52と58もGETしてしまい、 一気に旧溝体制が整いました（笑 最新のアイアンから、古き良き時代のアイアンへ切り替えてみて感じたのは、 昔のアイアンの方が、とてもシンプルで混ざりけの無いアイアンだということ。 デザインも打感や打音も、とてもシンプルです。 このアイアンは名器と呼ばれているアイアンですが、納得です。 3番も容易に打ち込むことができ、バランスも最高です。 上級クラスの大会に出ない限りでは、2024年まで使えるので、旧溝と呼ぶには あまりに勿体ないと感じます。 あと、12年もあるわけで、その頃、自分は何歳なんだと・・・・ 使うのが勿体ないほどの逸品で、自分にはこれ以上のないアイアンとなりました。

1.5と迷いましたが、お店で転がしたところ、 どちらも良い転がりだったので、定番の2にしました。 とりあえず、見た目は最高の一言です。相当カッコいいです。 グリップも個人的にはどんぴしゃです。 ただ、見た目がブラックだからなのか、イメージなのか、 カリフォルニアモントレーの方が打感は良かった様に感じますね。 慣れていないのと、自分にはモントレーの方がバランス的にも 合っていたのか、ちょっと芯を外し気味です。 転がりについては、相変わらずの良さです! もう少し使いこんで慣れてみないと正直わかりませんが、 現時点では、モントレーの勝ち。 でも、見た目は100%セレクトNP2の勝ち（笑 パターも使いこまないとダメだと思うので(モントレー半年ですが･･･) 数ラウンドして、また書き込みたいと思っています。 うーん、難しいですねNPは。

今更ではありますが、712CBから買い替えましたので、レポしてみます。 シャフトはどちらもDGS200で、4番〜Pです。 712CBにする前、テーラーのTPMBを使用。マッスルなのに打ててしまう優しさがあったため、調子に乗って712MBへ。 が、その時はあえなく撃沈。そこでCBにした経緯があります。712CBは文句ないクラブでして、ややアップライな感じがあったので引っかける傾向はありましたが、打感や操作性、飛距離ともに満足してました。 先日、ラウンドした際に、ベストを更新できたため、またまた調子に乗って、 リベンジを決意し712MBへ。 結論から言うと、MB最高です。と言うかCBは難しかったんだなあと再認識。 殆ど操作性においてCBとMBは変わりません。私の腕では変わらない印象。 CBで鍛えた甲斐があったのか、MBの最初の1球からずばーーん！でした。 バランス的にはMBの方が振りぬける印象。 一番驚いたのは、打感。月並みかもしれませんんが打感が最高に感じました。 同じマッスルのTPMBも良かったのですが、厚みがあります。 TPMBはスパーン！って感じで、712MBはズバーン！です（笑 712CBも打感が最高！って思ってましたが、712MBと比べると硬めです。 硬めと言っても、所謂軟鉄鍛造の柔らかさは文句ないレベルなのですが、 少しだけソリッド。 MBは、小顔でペラペラなのに、図太い打感で極上と言えます。 ミズノのMPも素晴らしいと言われていますが、その差はプロじゃなきゃ 分からないくらい、712MBも良いのではないですかね。 勿論、操作性は抜群ですね。フック系は楽に打てます。スライス系の球も 打ち易いとは思いますが、ややグースなのでフック系の方がイメージし易い。 4番も最高です。つか4番が一番打感が好きな感じです。 CBは4番でバックフェースが見えてしまうのですが、MBはすっきり。 構えた瞬間に、いいイメージが出ますよ！ 後は、何といってもデザイン!秀逸。CBのキャビティも大好きでしたが、 厚ぼったい感じがしてきてしまい･････ 以前、712CBでの書き込みと言ってることが違いますけど;･････ 明らかにMBの方が、球離れが遅いです。私でもわかるくらいなので、 ５下くらいの方だけでなく、80台前半でアベレージする方々なら、 驚くくらいだと思います。でも打ち出した後の弾道は、鋭く重いです。 打音も最高。ちょっと擬音が出ませんけど、いい音です。 RAZRのX-muscleも所有していましたが、全部のレベルを分けると。 簡単さ：X-muscle＜TPMB＜712MB 打感　：X-muscle＜TPMB＜712MB 操作性：X-muscle＜TPMB＜712MB デザイン：TPMB＜X-muscle＜712MB すいません、べた惚れです（笑 スコアアップを目指すなら、X-muscleが一番ですね。 でも、打感と打音は段違いに712MBです。 プロではないので、楽しく、カッコ良く、気持ちよく、 の3つを重視した場合、最高のクラブだと思います。 上級者でもクラブオタクでもないので、細かいことは分かりませんが、 男らしくて、飽きないクラブでしょう！ 最高！オススメですよ！！！

レガシーブラック＋アッタスサンジョウ Ｒ１１＋アッタスＴ２ Ｄ３＋ＤＪ６Ｓ の３本をレンタルして、コースで使用。 Ｒ９スーパーＴＲＩを使用していてヘッドは好きだったのですが、 純正モトーレ５５が私にはちょっと柔らかすぎて、ヘッドが戻り 切らないことが多く、ゆったーりスイングしかできないことが 不満で、上記をレンタル。 ヘッドより、シャフトに興味があり、アッタスＴ２が候補でした。 が、レンジで打ってみて、まずレガブラ＋サンジョウは 全くダメでした。理由は私の腕でしょうけれど。。。。 サンジョウって、雑誌とかプロの評価はかなり高いのですが、 私では全く良さが分かりませんでした。 R11＋アッタスT2は、サンジョウよりも良かったです。 R11との組み合わせも良い感じで、飛距離もでてました。 ただ、ウェッジ以外が全てタイトリストなので・・・ で、D3+DJ6Sは、一番難しいと予想していたのですが、 これが全く逆で、ドハマりしました。理想の高さでボールが飛び、 やや軽いドローです。D3はフェードボールが打ち易いと言われて いる人が多いですが、私にはドローでした。 たぶん、DJが合っているのだと思います。 逃げるヘッドに捕まるシャフトの組み合わせは、 気持ちよく振っていけます！ プロや雑誌の様に、15ヤード飛距離が伸びました！なんてことは ありません（笑 ただ、確実に飛距離は伸びました。シャフトが変わっているので 思いっきり振りぬけるからだと思いますので、ヘッドだけの 性能で伸びたわけではないでしょう。 FWキープ率は確実に上がりました。 弾道も高めの中弾道です。思ったより球は上がります。 現在HS49ですが、キャリーで270〜275Ｙくらいです。 ランはそれほど出ないなぁという印象ですが、 私レベルで、ティーショットで275Ｙ飛ばせてFWキープが できるなら、これ以上のドライバーはないと思います。 見た目もカッコ良いし、やっぱりツアーADのシャフトはいい。 アッタスに比べると剛性感があります。 アッタスは、何となくシャフトが細いイメージを持ってしまいました。 たぶん、今の私レベルでは使いこなせていないのだと思います。 逃げるヘッド＋捕まるシャフト。と 見た目のカッコよさ、 打感、 音、 全て100点です。これ以外、使う気にならないです。 他にもっとすぐれたドライバーはあると思いますが、 飛距離と安定性が抜群なので、いま現在の私には最強のドラです。 ちなみに、D2はデカヘッドだったので構えてみた瞬間から 候補から外れました。結構でかいです。TRIも460?ですが、 構えた感じでは、D2の方が１まわりでかい。 よってNG。 D3は難しいし、球が上がらないと思っている方は、 迷わずD3＋DJを試打してみてください。 振りぬきの気持ち良さに笑えます！ オススメです！

前回、2012デルマーを購入。 今回、ピン型のモントレーも手にしました。 理由は、2012シリーズはどれもカッコ良いからです（笑 これ、いいです。デルマーも良かったですが、個人的には モントレーの方が順回転になり易い感じがします。 エースであるオデッセイプロトタイプ#1との違いは、 打感でしょうか。プロト#1は、フェイスが薄い感じがわかるので、 柔らかい中にパチンという弾き感があります。 モントレーは、柔らかさが優先されている感じで、重厚な打感ですね。 デルマーでは感じなかったノンステップのシャフトの特性が、 モントレーではよくわかります。 とってもニュートラルなパターです。 見た目は派手になった2012モントレーですが、性能的には 地味に進化しています。とても真面目なパターという印象。 アドレスした感じ、細見に見えますが、トウが上がっているので テイクバックし易い感じがします。非常に個人的なイメージですが。 今、石川遼プロが使っている#9プロタイプも、トウ側が厚くなった デザインになっていますよね。恐らく、トウ側が厚いことで 安心感と安定感が出るのではないかと思います。 *実際の理由は、ほかにあるのかもしれませんが、私レベルでは この程度のイメージです・・・（汗 何はともあれ、見た目のカッコよさは抜群。 打ってみたら、安心感抜群。 これは、名器になりそうなパターだと思います。 ミルドが深く入り、打感も柔らかくて最高です。 1つNGだったのが、グリップ。デザインは良いのですが、 ピン型では左手小指側が太すぎます。 2011年モデルのカリフォルニアに採用されているグリップに 変更して使用しています。 オデッセイプロト＃１→デルマー→オデッセイプロト＃１ とエースが入れ替わりましたが、ようやくモントレーで 落ち着けそうです。 オデッセイプロト＃１は、ピカピカにして保管します！ ご覧になった購入を迷っている方、買いですよ！ これ、スタジオセレクトが霞んで見えるほどに良いパターです！

テーラーのZTP-XFTからの買い替えです。 テーラー以前には、ボーケイTVD-Rを使用。それらとの比較になります。 まず、アドレスした感じ、トップが薄く見え、アイアン(712CB）との 繋がりは申し分なし。 TVDは厚ぼったい感じでバランスも重かったため、Z-TPにチェンジした のですが、このボーケイFORGEDは顔とバランスがまず最高です。 バックフェイスのデザインも、日本人好みのデザインです。 肝心のスピンですが、これもgoodです!ミルドされていないという 情報でしたが、よく見ると微妙にミルドされてますし、溝の本数も 17本に増えていますので、当然スピンは多め。 あまり新溝を意識しないで良いスピン量ではないでしょうか。 鍛造の打感ですが、明らかに違う!と言う感じです。 そもそもZ-TPは硬すぎる・・・ということもありますが。。。 もうすぐSM4が発売されると思いますが、グースとバランスが SM4との違いだと思います。SM4は試打していないのでわかりませんが、 恐らくFORGEDの方が多少ラクに感じると思います。 安心感があるので、52度より58度前後のサンドでより顕著でしょう。 あとは、バンカーショットですかね。重めの方がバンカーショットは 良いイメージがあるのですが、58度が手元に届いたら、その点は またレビューしたいと思います。 キャロウェイのフォージドウェッジ、フォーティーンRM11と迷い ましたが、やはりボーケイFORGEDで正解でした。 構えた感じで、この3つはかなり違いがわかります。 フルショットで使う52度なので、バランスと安心感が第一だと思っています。 その点、このウェッジは100点です。 私レベルでも、十分に良さがわかるウェッジです。 オススメですよ！

2012モデルの33インチを購入しましたのでレビューいたします。 現在のエースは、オデッセイPROTO#1です。 2012モデルは随分と見た目が変わりました！スタジオセレクトと同様の シルバーメッキになり、ベックフェースも赤い○印がついた！そしてデカい！ 相当カッコいい！ で、これまでパター34インチだったんですが、デルマー2012は33インチ。 ライ角と球の転がりとかフィッティングしていただいて、決定！！！ いやー、33インチの方が合ってました（汗 フェイスは、かなりミルドが深くなった感じで、打感は柔らかくなった と思います。ソールデザインも、ウェイトのデザインも、相当変わりました。 何といっても、抜群の構えやすさです！座りも抜群！！！ PROTO#1の前は、遼君パターを使っていましたが、フェース高さが 薄い感じで、小生には難しかったです。 しかしデルマー2012は、ヘッドの厚み感(見え方)が秀逸で、安心感が高い。 L字は油断すると右に押し出してしまいがちですが、33インチにした ことで、それもよい感じになり、真っ直ぐラインが出ます。 あと、かなり変わったのが、グリップですね！ 遼君のDFXみたいな感じで左手が太目です。これは前作とはかなり違います。 33インチは、ウェイトが20g×2がついていて、ヘッドは重いため、 バランス的には良いですが、34インチは15g×2だったようで、 バランスが軽く感じました。 デザインはキャメロンの文字が赤くてカッコよし！ 小生、身長175?ですが、33インチで大満足。 次回ラウンドからデルマー君でいってみます！エース交代確実。 オススメは、デルマー33インチです！ モントレーも良かったですが、ひっかけました（汗 どちらかというとカリフォルニアシリーズは落ち着いた感じでしたが、 2012モデルは派手系ですよ！ スタジオセレクトよりカリフォルニアの方がカッコ良くなりました！ 総じて、超オススメです。