240yardさんのマイページ
マイページ
クチコミ履歴
-
ミズノ/JPXJPX 921 ホットメタル アイアン歳と共にアイアンも飛距離が落ちてきたので飛び系を考えていたところJPXの評価クチコミを見て最終的に購入しました。 決め手はやはりミズノのアイアンでありながら飛距離も出るというところ。 試打出来るショップがなくクチコミ頼りだったので不安もあったがそれは杞憂でした。 顔はまさにミズノ。 これまでのMPH5よりやや大きいヘッドだが安心感があります。 飛距離は確かに1番手違います。 打感打音は軟鉄とは違ってパチンが入りますが気持ちいい打感。 飛距離は欲しいがあまりイージーなのはイヤだという過渡期のシニアにはベストチョイスでした。2021/8/25(水)22:34240yard
-
アシックス/ゲルタスクゲルタスク Boaこれ、アシックスとダンロップの共同開発製品なんですが、人気はいまいちなんでしょうか? ゴム底スパイクレス、シニア風デザイン、BOA、という要素を満たしていて、使用感は抜群です。 雨の日はあえて避けていますが、グリップ力に全く不足無し。 何よりもソフトスパイクの突き上げ感が無いので、疲れが違います。 白に銀のカラーリングなのでどんなウェアにも合います。 ちょっと高いんですが、スパイク交換のことを考えれば相応だと思います。 シニアは特に満足できる一品だと思います。2016/5/4(水)22:34240yard
-
テーラーメイドゴルフ/GLOIREGLOIRE F ドライバー流行のブランドで、確かに安定して飛ぶのは間違いないですね。 しかし、シニアアスリート向けという通り、使いこなすのはそれなりに難しいです。 どちらかといえば、あまり振りまわさずにミート率を上げることに集中するとそれなりにいい結果につながると思います。2016/5/4(水)22:21240yard
-
テーラーメイドゴルフ/GLOIREGLOIRE F ドライバー妻用ですがレディスではなくオリジナル軽量シャフト3000のRを購入。先日コースデビューし、私もマイドライバーとの比較にティショットで2度打ってみました。 1度目は非常に高い弾道ながらも飛距離はマイドライバーと全く同じ。 2度目はフックボールでマイドライバーを5ヤードオーバー。 打感は柔らかいと云うのか手応えが少なく、乾いた静かな打音で非常に気に入りました。 メーカーが云うほど飛ばないという口コミがありますが、このクラブはシニアやそれほどヘッドスピードの無いゴルファーがメインターゲットであり、もともとヘッドスピードが早くて飛ぶゴルファーが使ってもさらに飛ぶわけではないからだと思います。 私の試し打ちと妻のラウンドを通じて、びっくりするような飛距離が出るわけではないが左右への曲がりは出ないし、楽に振れてそこそこ飛ぶし、デザインも含めてシニアのお助けドライバーだと思いました。 ちなみに私もシャフトを変えて購入することにしました。。。2015/3/29(日)10:21240yard
-
オデッセイ/VERSAVERSA(ヴァーサ) #7 ブラックホリゾンタルパターに悩みだしたら、もうツノパターしかないと思い購入。 早速1ラウンドしましたが、まずは期待通り。 小細工せずパターに任せてボールヒットに集中すれば、打ちやすいことは文句なしです。 打感がとてもソフトなので少々物足りない感もありますが、思わずパンチが入るとか、短いヒッカケとか、ノーカンパットはほぼ撲滅しました。 そのうち飽きるという人もいますが、私のゴルフ仲間はたいていツノパターを長く愛用してるので、必ずしもそうでは無いように思います。2015/2/26(木)17:01240yard
-
テクタイト/Shot Naviショットナビ ハローキャディV1を長く使用して大変重宝しているので、カミサン用に音声のみのハローキャディを購入しました。 画面表示機能はありませんが予想通り必要にして充分な機能でとても満足です。 2グリーンでは左右切替をしなくても両方の距離を案内してくれます。 通常はセンターまで、サブボタンを押せばエッジまでの距離を案内します。 V1は左右切替えが必要で、センターとエッジ両方を案内します。 どちらが良いということはありませんが、どちらでも実際のラウンドでは過不足ありませんし飛距離測定も簡単。 ShotNaviV1とハローキャディのいいところは、過剰な機能がないこと、キャップに付ける携帯性、ボタンを押すだけの操作性、音声案内のためルーティンを邪魔しないこと、価格もそう高くないことなど、距離を知ることを目的に購入する方ならまず満足できると思います。2015/2/10(火)21:14240yard
Q&A質問履歴
Q&A回答履歴
-
超幅広のゴルフシューズはありますか?24センチで6Eというのがどのくらいかイメージしにくいのですが、ナイキのTW14は甲部分が非常にワイドです。一度試し履きをお勧めします。値段も高くないし。2014/11/17(月)17:17
-
スタンド付きキャディーバッグの使い勝手についてもう遅いようですが、若干コメントを。 私のヨメが、プーマのスタンド式を4年くらい使っています。使っていて文句を言うのをあまり聞いたことが無いので大きな問題は無いのだと思いますが、唯一言っているのが、口数のことです。 確かプーマも14口かな。はじめはよさそうに思いましたが、実際にラウンドでは逆にクラブを収めるのに手間がかかります。私の3口バッグならポンと放り込めばいいのですが、口が小さいのでモタモタすることが多いようです。特に何本も持っていたときはイラつくと言ってました。 なお、プーマはスタンドを立てなくても自立することもあり、スタンドはほとんど利用する場面がありません。2013/10/11(金)12:42
-
ドライバーの選び方についてほぼ同世代のゴルファーとしては、平均250ヤードなんてうらやましい限り。 私もホームコースではバックティでやりますが、ナイスショット240ヤードの飛距離でもそこそこスコアはまとまりますけどね。 とはいえ、だんだんと力の衰えを感じるので、もっと楽チンなドライバーに換えようと考えておりまして、キャロウェイロケットボールズか、マックテックなんかが比較的楽に振れて飛ぶと聞いて、近々ショップで試打しようかと思っています。 私の場合は飛距離よりも、曲がらないことを望んでるんですが。2012/5/17(木)22:37
-
ドライバーのオープンスタンス云うまでもなくオープンに構えれば軌道は普通はアウトサイドインに向かうのですから、質問者さんの場合は、もともとある程度極端にインサイドから入っていたのが、オープンスタンスにすることで適度に矯正されたのかもしれませんね。 そういう意味では間違いではないでしょう。2012/3/12(月)23:39
-
ゴルフシューズの鋲ってこだわりありますか?わたしも色々なメーカーのシューズを履いてきましたが、総括的に思うのは、スパイク自体の機能にはあまり決定的な違いは無く、かつ消耗品だということです。 スパイクは、土や芝生の上だけでなくカート道路やクラブハウスでも歩くので、クッション性と耐久性は両立しにくいものです。 そこで、スパイク自体で支える造りのものより、靴裏のラバーとスパイクの両方で支える造りのシューズを選ぶことをお勧めします。 と、これでは質問者さんの質問に答えていないのですが、要はダイアモンドバックでもブラックウィドウでも、それ自体で体重を支える造りのシューズであれば機能的にも耐久性にもそれほど神経質になるほどの違いは無いと思うということです。 シューズといえどもそう簡単に買い替えることはできないと思いますが、次に購入されるときは、是非スパイクの周囲のラバーにも注目されるといいと思います。 ちなみにミズノのスパイクはいいですよ。2012/3/12(月)23:26
-
チーピンの治し方チーピンは上達の過程で必ず通る道です。 左サイドが止まって手元が強烈に返るからですね。 治療法としては「意識してゆっくり振ること」です。 そのうち治ります。2012/2/29(水)23:54