新浦技研さんのQ&A回答履歴
新浦技研さんのQ&A回答履歴
841〜845件/845件
-
「お気に入り」又は「使ってみたい」を語りませんか?私も書かせてください。レフティ&低ヘッドスピーダーにつきモデル等限定されちゃってますが。 1W 現在BALDO TA001を使用してて何の不満も無いです。打感いいし飛距離もそこそこでるし。ハイロフト設定があるのも低ヘッドスピーダーにはうれしい。 過去に使った中ではミステリーのCF-440が結構良かったです。反発係数も0.827ぐらいあったし。 EPON AF101、J-BEAM BM-435は操作性が良すぎて私には難しかった。 カムイTP-05は据わりが悪くて反発係数も0.817しかなかった。購入直後にver.2が発売されて気分が悪かったのでカムイは二度と買いませんww 3W これが一番決まりません。現在はR11Sを暫定使用中。 地クラブレフティFWでいいのが出て欲しいんですけどね。 BALDOはブラッシーのレフティ向けはテスト中らしいです。普通のFWだして欲しいのですがww PINGのG25.G30あたりを試す予定です。 5W7W 7年ほど07バーナーを使ってて変える予定はないです。 操作性悪くて(直進性高くて)あんまり飛ばないけど球上がってスピン多くて球止まるのでグリーン狙うにはサイコーです。 9W・UT(24度前後) ここも全然決まらないです。ミステリーC-HT511(旧モデル)24度と08レガシーアイアン5Iを24度に立てたものを併用してます。 PINGのUTあたりを試してみたいです。 アイアン もう10年近く三浦技研のCB-8101を使ってて溝規制最終年度まで変更予定無しです。 三浦でレフティニューモデルが出たら買うかもしれませんがまだCB-8101の在庫が結構残ってるらしく当面出ることはないでしょうww EPONのAF301は結構良かったですが買い替えには至りませんでした。 ウェッジ 現在は三浦技研MB-8501の純正品を使用しています。 以前は勝弘会長(当時社長)に目の前で削ってもらった特注品を使ってました。由貴さんに削ってもらったのも持ってます。両方溝が減っちゃったので引退しましたが。 EPONの208KGXも持ってて結構良かったですね。ちょっとバウンスが効きすぎてて現在は控え選手ですが。 パター 長年長尺使いだったのですが長尺規制にともない今年から変更しました。 KITADA GOLF DESIGNというところで製作したCPM01K、CPM01K-Cというモデルを使用しています。 KITADA GOLF DESIGNですが、加工精度の高いCNC削り出しのパターで基本型番がいくつかあり、ロフト・ライ・重量・フェースミーリング・材質(SUS303・SM490A・SS400・S25・真鍮・砲金等)・表面処理(黒染め・各種メッキ・DLC等)・刻印等をお好みで、それほど高くなくオーダーできます。納期は長めですが。 ヤフオクでも入手可能なので興味があったら検索してみてください。 シャフトはNGSを主に使用していまして、1WにはマッハラインC、FWにはD−REVを挿しています。 低ヘッドスピーダー向けのスペックはNGSが一番充実していると思います。 あとはあんまり余計なことしないフジクラのランバックスが好きですね。50g台充実してるし。2014/10/17(金)16:03 -
カスタムクラブゴルフクラブの再メッキはどうせほとんどの工房で外注(アルファメックさんとかに)に出すのでそれほど出来に差はないので安いところでいいでしょう。料金は倍ぐらい違ったりしますよ。 傷消しは小さいものなら研磨のみ、大きいものは溶接+研磨ですかね。自前でやるところと外注にだすところがありますね。小さいところだとバレル研磨機や溶接機材は持ってないでしょうから外注でしょうね。 私はまだやったことないですが、使用中のパターを製作したKITADA GOLF DESIGNさんでリフィニッシュの注文も受けてると聞いたことがあるので機会があればお願いしようと思ってます。削り出しパターを製作されてる工場なので経験も機材も十分でしょうし、表面処理も凝ってらっしゃるし、それでいて結構廉価で請けてらっしゃるようです。納期は長めなのが珠に傷ですがww2014/10/16(木)17:40 -
7Iを使ってチッパー的なものを自作7Iをシャフトカットして使った場合、短く持った場合と比べてバランスは重くなります。(余らせたグリップエンドのカウンターバランスが無くなるため)他方、クラブ全体としては総重量は落ちバランスは非常に軽くなります。 短く持った状態と感覚を合わせたいのならグリップ下に鉛を入れてカウンターバランスにしたほうがいいでしょうし、重みを感じで振りたいならヘッド重量を増やしたほうがいいでしょう。 ライ角はある程度アップライトにしたほうがいいでしょう。 短くしたのに不自然なフェース向きでトゥ先で打つのではメリット半減でしょうし。 ホントはソールが広いほうがザックリしなくていいかもですね。 結構な長さシャフトカットするとバット径がだいぶ細くなってしまうのでした巻き回数に気をつけたほうがいいですね。 グリップ、更に太くしたほうがイメージでるかもしれませんね。でもパター用グリップ(丸くないやつ)を挿すと規則違反になってしまうので気をつけてくださいね。 http://www.jga.or.jp/jga/html/rules/info_03_faq_tool.html 3番参照 なんだかんだ面倒なので市販のチッパーを買ったほうが良いかもですね。プロギアのR35とかよく考えて作られてますし。 http://www.prgr-golf.com/product/wedge/Wedge-r35.html (私レフティで、過去にL字パターのフェース面をロフトつくように研磨して自作チッパー作ったことがありますが結局細かい部分が気に入らずお蔵入りしたことがあります。)2014/10/7(火)15:56 -
グリップはじめまして。 グリップ、色々試しましたが最近はエリートのCX-50、MX-51を使用しています。 良いところ ・重量管理がかなり厳格。 ・グリップ力が高く滑らない。 ・普通のラバーグリップに比べ水捌けがよい。 ・トルクに強い。SUSASやNO1だとだんだん捩れてきたりするがeliteはそういうことはない。 ・国産ってなんか気分がいい。 悪いところ ・重量管理が厳格ゆえにグリップの重量差でのバランス調整がしにくい。 ・グリップ力が高いゆえかグローブが磨り減る。 ・「elite」のロゴが小文字で、なんか中心線が狂ってるように見えて違和感がある。 その他 ・耐久性はまずまず。 ・投入モデル数が多いからか取り扱い店でも全種類置いていることはまずない。CX-50、MX-51とも最近は取り寄せ必至。 ・ウェイトコントロールシステムは使ったことが無くて分からない。 ご参考まで。2014/10/7(火)15:21 -
グリップのルール現在のグリップの上にテニス用のグリップテープを巻いて好みの太さに調整するのはどうですか? http://tennis365.net/products/list/g445.html 安いし、微調整可能だし、材質もいろいろあるし、色も選べるし、(よほど意匠の入ったものでない限り)基本的にゴルフ規則にも則っています。2014/10/1(水)12:54