新浦技研さんのQ&A回答履歴
新浦技研さんのQ&A回答履歴
811〜840件／845件
-
スコアラインの色入れについてこんにちは。 私も過去にやってみたことがあります。 プラモ用塗料でラッカー・アクリル・エナメルと何種類か試しました。 それぞれ一長一短ありでした。 アクリルは筆が水洗いできて楽だけど皮膜がそんなに強くなくて色もちょっと弱かった。 エナメルは色は強かったけど皮膜が弱くて後からボロボロ剥がれるような。 で、結局ラッカー系（Mr.ｶﾗｰとか）にしました。シンナー臭いのがイマイチですが、皮膜が強くて色も強い。 筆洗いには溶剤が必要で面倒臭いのと、細かいところに塗りやすいという理由で、楊枝を使って色入れしてました。 注意点ですが、ボールが当たる部分のスコアラインにあんまり何本も色入れるとフライヤーが出易くなりますよ。 スコアラインが塗料で埋まっちゃうわけですから。2015/6/25（木）12:19 -
ウェッジのシャフトこんにちは。 TOUR ADの105か115にしたらどうですか？ＳＷ用でフレックスＳ見合いまであるし。 TOUR AD ってカーボンにしてはバランスでるシャフトだったと思うので、現状DGとかが挿してあるウェッジをそのままリシャフトしてもそんなにバランス足らなくなったりはしないはず。 多少鉛追加しても105か115なら95に比べてそんなに軟らかくなることはないと思います。2015/6/24（水）10:05 -
プロ支給品こんにちは。 プロ支給品は打ったことないのですが、反発係数については過去に実験したことがあります。 カムイＴＰ−０５（通常バージョン）を購入し反発係数を計測したところ0.817しかありませんでした。地クラブのくせに低すぎ。 購入直後にバージョン２（反発係数ルールギリギリまで削ってあるやつ）が追加料金取って発売され、そのメーカーのやりかたに腹が立ちカムイのクラブを使用するのをやめることに。 使うのやめるついでに、高反発加工でどれだけ飛距離が変わるのか実験してみることに。 で、新潟のＴ企画さん（遠藤出身の方がやってる会社で、多くの工房の高反発加工の下請してるところ）で0.840の違反状態まで削ってみました。 結果、20ヤードぐらい飛距離が伸びました。世間で言われている「反発係数0.001あたり1ヤード」とほぼ一致する結果となりました。 （ただ、飛距離は確かに伸びたのですが、ボール初速ＵＰによる効果よりもスピン量低減による効果のほうが大きかったような気がします。削った当初はドロップしか出なくなり、発泡剤入れて重心上げてスピン量増やしてようやくちょうどよくなったような感じでした。） この実験結果から、確かに反発係数ギリギリのヘッドは通常販売のヘッドよりは飛距離は出ると思います。 ただ、最近はプロパー品でも結構反発係数は高めのようですし（PING G30やタイトリスト915とかは0.82台半ばはあるらしい）、4.5年前ほどの差は無くなっているのではないでしょうか？ 出所のあやしい支給品よりは、反発係数ギリギリを売りにしている地クラブ買ったほうがいいかもしれませんね。（私のバルドTA001は出荷前計測で確か0.827ぐらいありました） ジャスティックみたいにオーバーしてるかもしれませんがｗｗ2015/6/23（火）10:44
-
ゴルフ・エンゲル係数こんばんは。 神奈川在住、サラリーマンみたいなもんです。 以前は多少余裕があったもので年間50ラウンド+練習場代30万、クラブ・シャフトは衝動買いしてました。 最近は子供の私立の学費がすごかったり、アクアラインの渋滞が嫌だったり、実家の犬の散歩で週末拘束されたりと複合要因で、ラウンドは月１程度に減りました。 会員権はネットバブルのころにキャピタルゲインで購入し、月平均費用は交通費込みで１ラウンド1万円台後半といったところです。 練習はある程度やっていないとゴルフ自体が面倒になってしまうので、平日1回、週末1.2回で月２万円程度の支出です。 ギアについては波がありますね。 気に入った道具に当たれば長く使います。アイアンは今年10年ぶりに新調しました。５Ｗ７Ｗはいまだに07バーナーです。 気に入ったのに当たるまでは結構大変です。１Ｗはこの２年はバルドVT511→TA001と２本の購入で今後しばらく換えるつもりはないですが、その前数年は15本は購入しましたｗｗ３Ｗは今後も投資が続きます。 最近はそれほど新規購入はしてませんね。 シャフトとかもある程度自分の好みがハッキリしてきたので入れて即お蔵入りみたいなことは減ってきましたし、ＦＷＵＴ等はレフティで新品があまり出回らないので中古で購入が主となり結果的に投資額が少なくて済んでます。 設備投資資金は通常の小遣いとは切り離し、麻雀の勝ちやインカムゲイン・キャピタルゲインみたいな泡銭を当てるようにしていますので時期により投資余力が変化します。2015/6/18（木）00:25 -
クラブ重量についてこんにちは。個人的な意見ですが、 １Ｗの適正重量は長さによって結構変わると思います。 ４Ｗの330gで仮に長さが42.75inchでそれが適正だとして、 １Ｗが44.75inchぐらいなら315gぐらいあっていいでしょうし、 〃 45.25inchぐらいなら305-310gぐらいでいいでしょうし、 もっと長ければ300g若しくはそれ以下でいいんじゃないでしょうか？ あと、スイングタイプによっても適正重量は変わるみたいです。 私はテークバックとスイングがオンプレーンではない、ループ気味のスイングなのですが、そういうタイプは少し軽めの設定のほうが結果がいいと以前プロに習いました。 逆にいうとオンプレーンのスイングを身に着けるには重めの設定のほうがいいということですね。 あと、皆様書かれてますが、「振れる範囲で重く」よりも「ブレない最低限の重さ」ぐらいのほうが疲れないし距離も出るしでいいのではないかと思います。2015/5/28（木）10:05
-
最近のグリップについてこんにちは。 私はここ２年ほどエリートグリップを主に使用しています。 ・重量管理が結構厳しくされている ・やっぱり国産っていうのが気分がいい ・金型がしっかりしてるからかパターンのエッジが立っている ・SUSASやNO1に比べてトルクに強いイメージがある（最近はどうだか知らないけど） ・水捌けがよくグリップ力が強い ・耐久性も結構良い ・ＴＤシリーズとか結構安い がいいところです。 ちょっとビミョーなのが ・「elite」のロゴが小文字で、ロゴの中心線がちょっと右にズレて見えて違和感を感じる ・品種増やしすぎたせいかマイナー目なモデルが店に置いてないケースが多いし、ものによってはメーカー欠品で取り寄せも不能だったりする です。 以前はウッド類にMX-51、アイアンにCX-50を挿してましたが最近は店に置いてないことが多いので、ウッドはA50STARに、アイアンはTD50ソフトに変えました。2015/5/28（木）09:43
-
お気に入りのグローブは？こんにちは。 私はレフティにつき選択肢自体が少ないです。 レフティ設定はあっても在庫が無い場合も多いし。 元々グリッププレッシャーが強く、生地が厚くて強く握りにくいものをということでアディダスのマルチフィットシリーズを使用しています。 結構マイナーチェンジするのですが基本性能に全然差が無いので、古いモデルをアウトレットでまとめ買いします。 単価はだいたい500-1000円で、サイズの合う在庫は全て買い占めます。 だいたい4-5枚ぐらいでローテ回して、へたり具合に差がでないようにしています。 ローテの間隔は10日程度空くので次回使用時には完全に乾燥しています。 臭いが出ないうちにまとめて入れ替えます。 以前は３ヶ月に１回ぐらい入れ替えしてましたが、最近は練習・ラウンドとも減っているので、夏前と秋口に各1回ぐらいです。2015/5/20（水）13:51
-
バックラインの有無こんにちは。 私も皆様と同じように、フェース開閉するＳＷのみＢＬ無し、それ以外はＢＬ有りにしています。 軟らかいグリップ素材で溶剤飛ばないうちに触ってＢＬ撚れたりすることがあるので気をつけたほうがいいですね。 あと、ＢＬ有り無しを併用する場合、同じモデルでもほんのちょっと太さが変わるので下巻きで調整してます。2015/5/15（金）13:03
-
左手小指はどうしてますか？こんにちは。 右手（レフティにつき）小指、以前は緩く握っていましたが最近はしっかり目に握っています。 以前、右手親指にドゲルバン腱鞘炎の症状が出て、レッスンプロ（関浩太郎氏）から「小指の握りが緩すぎると切り返し時に親指にかかる圧力が強くなりすぎ腱鞘炎になりやすい」との指摘を受けて修正しました。 （なお、親指がグリップ中心に乗っているスクエアグリップだとこの症状が出やすく、親指が中心から外れるフックグリップだと症状が出にくいようです） 以降親指付根の痛みは無くなりました。 関連項目として、小指をパーム深めでプレッシャーきつく握っていてバネ指が発症しました。 これもフィンガー気味に巻きつけて握るように修正して症状が無くなりました。 グリップの修正で症状がなくなったのか、練習量が落ちてなのかは正直分かりませんがｗｗ いずれも個人差があるでしょうが参考まで。2015/5/6（水）18:59 -
ゴルフクラブ何本もってますか？こんにちは。 私は地クラブ好き・調整好きのレフティで、買ったクラブは発泡剤入れたりソール削ったりネック内削ったりといじり倒し、結果市場価値は無くなってしまいますので、基本売却はせずに使わないのは実家の蔵にしまいこんでます。 一部は左打ちの練習をしたい友人や研修生に無料配布しました。 現在蔵にあるのは、 １Ｗはヘッドのみのものを含めて20本ぐらい。、 ３Ｗ４Ｗも15本ぐらい。 ５Ｗ７Ｗはエースの07バーナーが長く活躍してるので各１本のみ。（ミステリーC-HT511） ９Ｗ１１ＷＵＴで15本ぐらい。 アイアンは10年ほど三浦CB-8101を使っているので２セットのみ。（CB-8101でネック内径切りを失敗したものを１セットと途中浮気した08レガシー） ＳＷは一時期三浦のカスタムに凝ったり、自分でボーケイまとめ買いしてソール削ったりしたので20本程度。 パターは長尺４本、短尺６本。 抜いたシャフトは100本ぐらいありましたが、一部は畑や花壇で支柱に使ってますｗｗ2015/4/22（水）10:58
-
アイアンシャフトこんにちは。 HS42程度です。 私は 打ちたい球筋でシャフトの銘柄を決め、 その銘柄の中で好みの重さのものを選び、 硬さについてはａフレックスｂ番手ずらしｃチップカットの順で調整 しました。 NS950S（テーラーR300アイアンに入っていた） DG S200（タイトリストPM731に入っていた） ↓重すぎる DGSL S300 ↓バットが太すぎて気持ち悪い ↓もうちょっと弾いて球の上がるシャフトにしたい RIFLE 5.5 ↓まだちょっと重い という変遷を経て三浦のCB-8101購入時に島田のKS3001になりました。 その後KS3001の中で細かい調整を繰り返し、現状は５Ｉ６ＩがＳを軟らかいほうへ１番手ずらし、７Ｉ〜ＰＷがＳを軟らかいほうへ１番手ずらし+チップ0.25inchカットで使用しています。 あまりドラスティックな変更をするよりも、自分の好みに摺り足で寄せていくほうがコストパフォーマンスが高いのではと思います。2015/4/14（火）09:59
-
ゴルフボールについてこんばんは。 Ｈ42ぐらいでレガシーブラック・Ｂ３３０ＲＸ・Ｖ１０リミテッドを過去に使用しました。 すべて私見ですが、 ショット時の硬さ ?レガシーブラック（結構芯を感じる） ?Ｂ３３０ＲＸ（ちょっと芯を感じる） ?Ｖ１０リミテッド（あんまり芯を感じない） ショット時の弾道高さ ?レガシーブラック（ほんのちょっと高い） ??その他（大差無し） アプローチの弾道高さ ?Ｖ１０リミテッド（ポッコン感あり） ?Ｂ330ＲＸ（ちょうどよい） ?レガシーブラック（食いつく） アプローチ時のスピン ?レガシーブラック（食いつく） ?Ｂ３３０ＲＸ（中間） ?Ｖ１０リミテッド（かからなくはない 高さとスピンの両建てで止まる） パット時の打感の柔らかさ ?Ｖ１０リミテッド（ボヨンって感じ） ?Ｂ３３０ＲＸ（コツンって感じ） ?レガシーブラック（ガチッって感じ） パット時の飛距離 同上 適応ヘッドスピードは レガシーブラック（45m/s？）＞Ｂ３３０ＲＸ（42m/s？）＞Ｖ１０リミテッド （40m/s？） もちろん好みだとは思いますが。2015/4/6（月）00:58
-
fwのシャフトフローについてこんにちは。 重量のフローはつけたほうがいいと思います。 ランバックスＦＷで65S.75S.85Sと入れれば重量フローがつけられますね。 値段的にも定価で2万ぐらい、市場価格では1万円台半ばとかなのでそんなに高くなくてお勧めです。 硬さはあまりないほうだと思います。 個人的にはゆったり大きめにしなるイメージで、捉まりはよい感じがしますのでフックへの処方にはなりにくいかも。 ＰＴシリーズでＰＴ-6.7.8とするのもありかもですね。 同じグラでもＳＦにするとか。 ＰＴよりは少し安いし、ショートＦＷ専用というからには少しは捉まり抑えられてるだろうし。 個人的にはNS PRO GTシリーズがお勧めです。 GT600.GT700.GT800と入れれば重量フローは出せるし、悪く言うと鈍いけどよく言うと素直なシャフトなので捉まりすぎのフックは出にくいでしょう。 値段的にも1万円前後のところもあり、非常に安いです。 3本変えてもちょっと高いシャフト1本分。失敗してもあまり財布も心も傷みませんｗｗ 総じて、安くてあんまり高弾性なカーボン使ってないシャフトのほうが変に捉まりすぎることがなく、ＦＷ向きだと思います。 結局はいろいろ試すしかありませんね。頑張ってください。2015/4/1（水）10:45
-
練習器具こんにちは。 練習用グッズって結構高いですよね。 あまり金かけたくないので過去にいくつか自作しました。 ・室内素振り用アイアン 使ってない３Ｉのシャフトを半分に切って、シャフト内に砂詰めて、業務用の鉛テープのリールを買ってきてシャフトとヘッドにぐるぐるに巻きつけて、グリップの上にテニス用のグリップテープ巻いて（手袋無くても滑らないように）、50cm1kgぐらいに仕上げました。 結構しんどいのであんまり使ってませんｗｗ ・超軟１Ｗ 昔使ってたテーラーＲ580のヘッドにエティモ（？）かなにかの超軟らかいシャフト挿して作りました。 しなり戻りが感じ易いし、スイング軌道が暴れるとヘッドがちゃんと戻ってきません。 実際ボールも打てます。 ・レンガと「上手くなるカップ」 パターマット敷くと結構ジャマですよね。 で、タイルカーペットの部屋で4枚分（50cm×2m）ぐらいだけ緑っぽいのに変えて、先にレンガを置いて、球転がしてガツガツ壁打ちしてます。 元々イップス持ちなので、あんまり考えずにポコポコ打つには最適です。 最低限のアライメントはフェースラインをカーペットの線に合わせれば取れますし。 レンガと「上手くなるカップ」を入れ替えればショートパットの練習になります。 タイルカーペットが１枚50cmで距離も分かりやすいのもいいですね。 これで1mとか1.5mを無神経に打つ練習しておくとコースでも手が固まらなくなります。 以上みすぼらしいですがｗｗ2015/3/31（火）17:59
-
右手の力み対策についてこんにちは。 最近発売されたゴルフプライドの「MCC PLUS4」というグリップを試してみてはいかがでしょうか？ http://www.fawick.co.jp/gp/infomation/press/pdf/1502_MCC%20Plus4.pdf#search='%E3%82%B4%E3%83%AB%E3%83%95%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%89+MCC+plus4' 右手部分が下巻き+4巻き分ぐらい太い（で4巻き分だから+4）ようで、その分右手が力まないみたいです。 似たようなのでナウヒアの「ストレートグリップ」というのもあります。 こっちだとちょっと重いかな？（54.5g±2g） http://www.now-here.jp/straightgrip/ 私も興味あるのですが試していないので（現状のエリートグリップが調子いいので）、もし試したら感想書いていただけるとうれしいです。2015/3/31（火）17:28
-
MOIについての疑問こんにちは。 先日、ファルコン氏のところでクラブＭＯＩマッチングお試しキャンペーンで５Ｉを６Ｉに合わせてもらいました。 元々はD1のバランス合わせだったのですが、５ＩのＭＯＩ値2624から６Ｉと同じ2606へ。バランスはC9.8となりました。 するとなんということでしょう、今まで苦手だった５Ｉがびっくりするぐらい違和感なく打てるようになりましたｗｗ 残りの番手は（新規クラブ購入計画もあるので）夏以降に調整してみようと思ってます。 1.3.4.5.6についてですが、ＭＯＩ値ってそこまでビタっと合わせる必要があるものでもなくて、あくまで「バランスよりもマシな指標」ぐらいに考えればいいのではないでしょうか？ 私の場合も現状７Ｉ以下はＭＯＩ調整はしていなくて、自分で振った感じで違和感ないように鉛貼ってバランスフローさせていて、当然ＭＯＩ値は正確に揃ってるはずはないのですが、特に困ったことはありません。 私見ですけど、自身の限界ＭＯＩ値みたいなのがあって、それを超えた場合の弊害は結構大きくて、その範囲に落とす調整は効果絶大だけど、ＭＯＩ値を増やす側の調整は鉛でアバウトぐらいでもいいんじゃないかと思います。 2についてはこれまた私見ですが、全番手とも同じスイングイメージで打ちたい人はＭＯＩ値もそろえればいいのでは？ そういう合わせ方もあるみたいだし。 私はアイアンとウッドでスイングイメージが違うので（ウッドのほうがゆったり打つイメージ）ウッド類のＭＯＩ値が高いほうが違和感ないかも。 私の場合、元々の腕前と感性がブレブレなので、これ以上全ての数値がビタっと揃っても過剰品質かもｗｗ2015/3/18（水）17:42
-
ジャスティックの対応どう思いますか？こんにちは。 Ｒ＆Ａのサイトを見ると既にProceed T.C.R. IV 9.5°は適合リストから外されていますね。 http://www.randa.org/en/Equipment/Equipment%20Search/Conforming%20Drivers.aspx?manufacturer=Justick%252bCo%252bLtd&action=search Ｒ＆Ａによると「『適合ドライバーリストに載っているヘッドでなくてはならない。違反すると失格』というルールを制定可能」としています。 http://www.jga.or.jp/jga/html/rules/image/info3_dr_head_pressrelease_20051004_jp.pdf ということは、ルール制限値を越えていない9.5°ヘッドも既にリストから削除されている以上、常に失格のリスクが伴うということだと思います。 となるとメーカーは計測云々ではなく、9.5°ヘッド全数を交換すべきだと思いますがどうでしょうか？2015/2/26（木）12:01
-
FWの座りこんにちは。はじめまして。 ＵＳもののヘッドは固体差が大きいですね。特に据わりについては結構差が大きいと思います。 １Ｗやパターだとエポキシパテでソールに小さい突起をつけて据わり調整したことがありますが、ＦＷだと直打ちするのでその手法は使えないですね。 多少なら首の挿し方で調整できますし、むしろ首の挿し方のせいで据わりが狂ってる可能性もありますので工房に相談してみる価値はあると思います。 それでもだめなら据わりのよいものに買い換えるしかないかも。 量販店なら並べて比べられますね。ヤフオクとかなら当たりを引くまで買うしかないですｗｗ 私も07バーナーで３Ｗを３個、５Ｗ７Ｗは２個、ミステリーC-HT511の３Ｗを２個購入したことがあります。 以上あんまりまとまっていませんが。2015/2/25（水）11:13
-
NS950FWに似たDRシャフトすいません、２つ上の投稿で 「７ＷのNS PRO FWとの間に、３ＷにGT700、５ＷにGT600と入れれば階段も作りやすい。」 の部分は重量フローが逆でした。 「１ＷでGT700なら３Ｗ・５ＷでGT800」 と訂正させてください。2015/2/23（月）12:21
-
NS950FWに似たDRシャフトこんにちは。はじめまして。 どっちのミスもでてるのなら、あんまり高弾性カーボンとか使ってなくて、なるべく特徴のない暴れない中調子のシャフトがいいと思います。 ヘッドスピード47と結構あるのと、７ＷにNS PRO FWと重量重いのが入っているので、１Ｗ用にもある程度重量があったほうがいいでしょう。 ということでNS PRO GT800とかはどうでしょう？（ちょっと重いようならGT700でもいいかも） 同じ日本シャフトだし、重量あるし、あんまり特徴ない（いい意味で）しなり方だし。 ７ＷのNS PRO FWとの間に、３ＷにGT700、５ＷにGT600と入れれば階段も作りやすい。 市場価格で工賃込み1万円台前半ぐらいと安いので失敗してもあきらめがつきやすいのもいいところだと思います。 とりあえずこれ入れて、ある程度球筋が落ち着いてきたら、その後は自分の好みに合わせてエッジの効いたシャフトに交換するというのはどうでしょう？2015/2/22（日）21:26
-
微妙な視力からの悩みこんにちは。矯正視力で同程度です。 そんなに頻繁にロストするようだと、失礼ながらご自身の飛距離をしっかり把握されてますか？ 同伴者のボール探して、「この辺」といわれた所よりだいぶ手前・先にボールがあったというケースは結構あります。 開けていないところからのナイスショットだとフライヤーでえらい飛んでるとかもあるでしょうし。 同伴競技者も、よく見ててくれればいいのに。 私もブラインドから打つ局面など、「見てて〜」と声かけてから打ったりします。さすがに声かけられれば相当しっかり見ててくれますｗｗ キャディつきで回るのが一番いいかもしれませんね。猟犬のごとくボール見つけるおばちゃんとかいますねｗｗ 通常営業で自動カートだとなかなか戻って打つのはつらいですね。 暫定球たくさん打ちましょう。練習にもなりますしｗｗ 眼鏡は普段から慣れていないとボールとの遠近感が変わってチョロったりダフったりのミスが出ます。 普段から眼鏡かけててコースでは同じ度数のサングラスでも、フレームが違うだけで同様のミスが出たりします。 ちょいオシャレ系の小さめのフレームだと顕著な気がします。（アドレス・パター時に下方向を向くのである程度縦幅のあるレンズじゃないと歪みがひどく感じる） ラウンド専用眼鏡はちょっとビミョーだと思います。 私が下手なだけかもしれませんのでなんともいえませんが。2015/2/12（木）13:59
-
PWとAWのライ角についてこんにちは。 ウェッジ類は短く持ったり開いたりというケースも多いし、バウンスの形状で捉まり方が変わったりもするので、まずはそのままで組んでみて、使いながら微調整するのがよいと思います。2015/2/9（月）16:49
-
シャフトのスパイン調整は有効？こんにちは。 私の場合、お願いしている工房がスパイン調整しても追加費用が発生しないのでせっかくだからお願いしています。 ホントに効果があるのかと問われると、正直分からないですｗｗ ただ、ＤＧでセンターフレックス値が方向によって１割程度差があるのをみたことがあるので（多分偏肉由来ではなく曲がり由来だと思いますが）、これだけ差があるとなんらかの方向に揃える必要があると思います。 最初から偏肉・曲がりが比較的少ないシャフト・メーカーを選定するのも重要だと思います。 スパインの出し方（センターフレックス・振動数・挙動）揃えるべき方向（重心方向・フェース向き・弱いほうをスイング方向）もいろいろありますが、どれが正しいのか分かりませんけど、セット中で方針を統一するのが重要だと思います。 カーボンについてはスパインよりもロゴが斜めに入っていて気になる弊害のほうが個人的には大きいので（若干神経質なもので）、「ロゴが気にならないようなら調整してください」みたいな注文の仕方をしています。 以上まとまっていませんが。2015/1/29（木）10:40
-
ライ角調整についてこんにちは。災難でしたね。 普通７Ｉだとカタログ値61度前後だと思うので7.5度ぐらい曲げたことになりますねｗｗ現状でシワとか寄ってませんか？ ゴルフ○なら依頼票複写式だと思うので先方に控えがあるはずです。確認させましょう。渋るようなら本社にチクりましょう。それでもだめなら消費者センターにチクりましょうｗｗ 余談ですがゴルフ○の工房って能力低いですよね。 以前グリップ交換で「下巻き螺旋2重」って頼んだら「螺旋巻き難しくてできません」って断られたことがありますｗｗ 調整はちゃんとした工房に出したほうがいいですよ。2015/1/28（水）11:05
-
シャフトの差し戻しすると3.4回抜き差ししたこと結構ありますけど、正直なところ問題を感じたことはありません。 バネ式のシャフト抜き機使ってる工房で抜いたシャフトなら最低限の熱量で抜けるので結構大丈夫だと思いますよ。 簡易式の抜き機だとビミョーだと思います。 自分の知らないところで抜かれたシャフトは使ったことありません。いくらなんでも怖いのでｗｗｗ ヘッドスピードにもよるのかもしれませんね。私ぐらい（42ぐらいまで）ならそれほど劣化の影響でないということもあるのかも。 高弾性シートのほうが熱の影響が出易いってのはあるかもしれませんね。 太くて短いカーボン繊維をエポキシでまとめてるわけで、エポキシが弱くなったら繊維を束ねきれないかも。 あと、一般的に低弾性の安いシャフトのほうがチップの肉厚が厚いケースが多いのでその分影響が少ないってこともありそうですね。 ヘッドのチップ径が大きくて挿すときにセル管使ってれば抜くときにシャフトへの影響でにくいかもしれませんね。2015/1/9（金）09:58
-
ゴルフボールについてご意見をはじめまして。 私の場合は、 ・低へッドスピーダーなのであまり硬くないボールを ・スピンはアイアンショットでドロップ感が無い程度にはかかるものを ＝ウレタンカバーのものを ・かといってインテンショナルで曲げたりは出来ないしするつもりもないので あまり曲がらないものを ・耐久性はＳＷのフルショットはしょうがないとしても、それ以外では なるべく傷つかないものを ・アプローチ時にポッコン感が無いものを ・パッティングで飛距離が出るものを（元イップスにつき） ・一応競技に出るので他の人と銘柄がかぶりにくいものを 以上の基準でちょっと前まではレガシーブラックの黄色、最近はB330RXの黄色を選んでいます。2014/12/8（月）17:08
-
キャロウェイやテーラーメイドのドライバーのウェイトについてはじめまして。 総重量落とすのって結構難しいですよね。 グリップ重量増やしてバランス落としても振り心地にはあんまり意味がないと思います。 腕時計してスイングしても（グリップ重量UPとニアリーイコール）それほど振り心地変わりませんもんね。 バランス落としたいならシャフトカットかな。0.125-0.25inchカットでだいたい1ポイントバランスが落ちます。 切らずに短く握るでもＯＫ。 この程度の長さなら短くなってもヘッドスピードにもそれほど影響出ませんし。 どうしてもヘッド重量減らしたいなら、ヘッド内のジェル洗浄して再度ジェル減らして入れたり発泡剤入れたりすれば、数グラムぐらいなら重量落とせることが多いですよ。 市販のヘッドってだいたい数グラムのジェルが入ってますから。 メーカーは多少重量軽めにヘッドを作ってジェルで組むときにジェルで微調整することで、ヘッド重量過大による製造ロスや複数の重量のヘッドを製作しなくてはならない在庫ロスを防いでますね。 190gぐらいに作ってジェル8g入れてヘッド重量198gみたいな。 重量調整機能付のヘッドでもだいたいジェル入ってますね。ジェルには剥がれたバリ等での音鳴り防止の意味もあるので。 どうやって好みの重量・バランスを実現できるのかを考えるのも楽しさのうちですね。 結果（スコア）が伴うかどうかはまた別の話ですがww2014/12/8（月）16:55
-
ドライバーが一定して当たりません？はじめまして。 エポンAF101、以前試したことがあります。反発係数が高く打感も良いヘッドですね。 操作性も高く、球筋を打ち分けたい上級者には良いのですが、操作性が高いというのは言い換えると上手に制御しないと暴れるヘッドともいえ、上級者以外には諸刃の剣と言えます。 スイートスポットもそんなに広いとはいえず、ミスへの許容度は低いと思います。 そこそこディープフェースで、見た目もちょっと小さいですね。 以上の理由から、あまり長く組むと難しいと思います。 とはいえ、あまり短くしすぎるとバランス確保のためにヘッド重量を相当増やさなくてはならず、そうするとシャフトが暴れたり、鉛やジェルのせいでヘッドの挙動が変な感じになったり、低重心になりすぎてドロップしたりの弊害が出ます。ヘッドスピードも落ちるし。 ヒール測定44.75-45.00inchぐらいが程よいのではと思います。 あと、ディアマナＷ６０って結構捉まらないシャフトのはずで、それを使ってもフック系の球筋ってことは結構巻き込みが強いスイングかもしれませんね。 だとすると、重心距離長めでフェースアングルがストレートから多少オープンのヘッドのほうが合う可能性もあります。 PING G25.G30とかBALDO TA001とか試打してみるのもよいかもしれませんよ。2014/12/5（金）12:17
-
ライ角調整対応角度は１度まで？こんにちは。はじめまして。 フォーティーンでしょうか？その前提で書きます。 TC777の素材はS20C、TC888はS25Cなので4度程度まで調整可能だと思います。 PC555の素材はST-22とのことですが、この素材がどんなもんかわからないのでどこまで調整できるか分かりません。 まあでもフォーティーン自身が「スーパーソフトスチール」「軟鉄素材に近い」とか言ってるのでそれなりに曲げれるはずだと思います。 問題はメッキの状態ですね。文中の「鉄にシワ」は「メッキにシワ」のことですね。あんまり曲げると見て分かるシワができます。 ミラーメッキだとちょっとのシワでも気になりますね。サテンだとそれほど気にならないですが。 ミズノみたいにライ角調整後にメッキをかければ4度でも問題ないようですが。 メッキ後の調整でも通常2度程度までは可能だと思います。 対応可能な工房を探しましょう。 参照サイト http://blog.golfdigest.co.jp/user/melsa/archive/572014/11/19（水）12:12
-
パターのグリップを中尺用にすると？長尺から普通のパターへの移行時に試しにやってみたことがあります。（重量ＵＰ意図だったので普通の重量級中尺グリップ使用） グリップ寄りの重量が増えるので手許の軌道は安定しやすいかも。 クラブ全体の重量が増えてクラブ全体の慣性モーメントが増えるので安定感は出るけど操作性は落ちますね。元長尺使いの私にはその方がありがたかったｄすが。 でも、やっぱりヘッドの利きはもの足りなくなります。で、ヘッド利かそうと思うと相当量の鉛を貼る事になり（ウェイト交換と合わせて40gぐらい増やした）、そうするとシャフトが軟らかくなって（ヘッド重量が増えると振動数が落ちる）ビヨンビヨンして気持ち悪くなるしタッチは全然でないしで結局使わなくなりました。 結局後日、通常グリップでグリップ下にカウンターの鉛20g入れて、ヘッドは最初から特注で380g近いのを作って、シャフトは島田のJSP70 160という重量級シャフト入れてチップ限界までカットして硬さだしてというパターを製作し現在使用しています。 質問者様は重量・バランスを変えたくて中尺グリップ入れようとされてるわけじゃなさそうなので、軽量のものを入れるか、他の方法を考えられたほうがよろしいかもですね。 例えばシャフトをバット側1inchカットして普通のグリップ入れて今までよりグリップ下から1inch上を持てば、クラブとしてのバランスはだいぶ落ちるでしょうが、実使用上のバランスは現在と大差なく、シャフトとの間に余裕ができるのでは？ ラバー製の中尺グリップを好みの長さにぶった切って使うというのもありかもですね。これとか。 http://www.fawick.co.jp/gp/products/p_putter/putter.html#5 （スーパーストロークとかWINNみたいなやつだと切断面からほつれたり水分浸みたりするのでラバー製が無難） 通常のグリップ+5cmぐらいに切ればそれほどバランスに影響なく程よい長さになります。 切断面はベルトサンダーかサンドペーパーで仕上げれば結構きれいになりますよ。2014/10/19（日）00:16