新浦技研さんのQ&A回答履歴
新浦技研さんのQ&A回答履歴
811〜840件/841件
-
クラブ重量についてこんにちは。個人的な意見ですが、 1Wの適正重量は長さによって結構変わると思います。 4Wの330gで仮に長さが42.75inchでそれが適正だとして、 1Wが44.75inchぐらいなら315gぐらいあっていいでしょうし、 〃 45.25inchぐらいなら305-310gぐらいでいいでしょうし、 もっと長ければ300g若しくはそれ以下でいいんじゃないでしょうか? あと、スイングタイプによっても適正重量は変わるみたいです。 私はテークバックとスイングがオンプレーンではない、ループ気味のスイングなのですが、そういうタイプは少し軽めの設定のほうが結果がいいと以前プロに習いました。 逆にいうとオンプレーンのスイングを身に着けるには重めの設定のほうがいいということですね。 あと、皆様書かれてますが、「振れる範囲で重く」よりも「ブレない最低限の重さ」ぐらいのほうが疲れないし距離も出るしでいいのではないかと思います。2015/5/28(木)10:05 -
最近のグリップについてこんにちは。 私はここ2年ほどエリートグリップを主に使用しています。 ・重量管理が結構厳しくされている ・やっぱり国産っていうのが気分がいい ・金型がしっかりしてるからかパターンのエッジが立っている ・SUSASやNO1に比べてトルクに強いイメージがある(最近はどうだか知らないけど) ・水捌けがよくグリップ力が強い ・耐久性も結構良い ・TDシリーズとか結構安い がいいところです。 ちょっとビミョーなのが ・「elite」のロゴが小文字で、ロゴの中心線がちょっと右にズレて見えて違和感を感じる ・品種増やしすぎたせいかマイナー目なモデルが店に置いてないケースが多いし、ものによってはメーカー欠品で取り寄せも不能だったりする です。 以前はウッド類にMX-51、アイアンにCX-50を挿してましたが最近は店に置いてないことが多いので、ウッドはA50STARに、アイアンはTD50ソフトに変えました。2015/5/28(木)09:43 -
お気に入りのグローブは?こんにちは。 私はレフティにつき選択肢自体が少ないです。 レフティ設定はあっても在庫が無い場合も多いし。 元々グリッププレッシャーが強く、生地が厚くて強く握りにくいものをということでアディダスのマルチフィットシリーズを使用しています。 結構マイナーチェンジするのですが基本性能に全然差が無いので、古いモデルをアウトレットでまとめ買いします。 単価はだいたい500-1000円で、サイズの合う在庫は全て買い占めます。 だいたい4-5枚ぐらいでローテ回して、へたり具合に差がでないようにしています。 ローテの間隔は10日程度空くので次回使用時には完全に乾燥しています。 臭いが出ないうちにまとめて入れ替えます。 以前は3ヶ月に1回ぐらい入れ替えしてましたが、最近は練習・ラウンドとも減っているので、夏前と秋口に各1回ぐらいです。2015/5/20(水)13:51 -
バックラインの有無こんにちは。 私も皆様と同じように、フェース開閉するSWのみBL無し、それ以外はBL有りにしています。 軟らかいグリップ素材で溶剤飛ばないうちに触ってBL撚れたりすることがあるので気をつけたほうがいいですね。 あと、BL有り無しを併用する場合、同じモデルでもほんのちょっと太さが変わるので下巻きで調整してます。2015/5/15(金)13:03 -
左手小指はどうしてますか?こんにちは。 右手(レフティにつき)小指、以前は緩く握っていましたが最近はしっかり目に握っています。 以前、右手親指にドゲルバン腱鞘炎の症状が出て、レッスンプロ(関浩太郎氏)から「小指の握りが緩すぎると切り返し時に親指にかかる圧力が強くなりすぎ腱鞘炎になりやすい」との指摘を受けて修正しました。 (なお、親指がグリップ中心に乗っているスクエアグリップだとこの症状が出やすく、親指が中心から外れるフックグリップだと症状が出にくいようです) 以降親指付根の痛みは無くなりました。 関連項目として、小指をパーム深めでプレッシャーきつく握っていてバネ指が発症しました。 これもフィンガー気味に巻きつけて握るように修正して症状が無くなりました。 グリップの修正で症状がなくなったのか、練習量が落ちてなのかは正直分かりませんがww いずれも個人差があるでしょうが参考まで。2015/5/6(水)18:59 -
ゴルフクラブ何本もってますか?こんにちは。 私は地クラブ好き・調整好きのレフティで、買ったクラブは発泡剤入れたりソール削ったりネック内削ったりといじり倒し、結果市場価値は無くなってしまいますので、基本売却はせずに使わないのは実家の蔵にしまいこんでます。 一部は左打ちの練習をしたい友人や研修生に無料配布しました。 現在蔵にあるのは、 1Wはヘッドのみのものを含めて20本ぐらい。、 3W4Wも15本ぐらい。 5W7Wはエースの07バーナーが長く活躍してるので各1本のみ。(ミステリーC-HT511) 9W11WUTで15本ぐらい。 アイアンは10年ほど三浦CB-8101を使っているので2セットのみ。(CB-8101でネック内径切りを失敗したものを1セットと途中浮気した08レガシー) SWは一時期三浦のカスタムに凝ったり、自分でボーケイまとめ買いしてソール削ったりしたので20本程度。 パターは長尺4本、短尺6本。 抜いたシャフトは100本ぐらいありましたが、一部は畑や花壇で支柱に使ってますww2015/4/22(水)10:58 -
アイアンシャフトこんにちは。 HS42程度です。 私は 打ちたい球筋でシャフトの銘柄を決め、 その銘柄の中で好みの重さのものを選び、 硬さについてはaフレックスb番手ずらしcチップカットの順で調整 しました。 NS950S(テーラーR300アイアンに入っていた) DG S200(タイトリストPM731に入っていた) ↓重すぎる DGSL S300 ↓バットが太すぎて気持ち悪い ↓もうちょっと弾いて球の上がるシャフトにしたい RIFLE 5.5 ↓まだちょっと重い という変遷を経て三浦のCB-8101購入時に島田のKS3001になりました。 その後KS3001の中で細かい調整を繰り返し、現状は5I6IがSを軟らかいほうへ1番手ずらし、7I〜PWがSを軟らかいほうへ1番手ずらし+チップ0.25inchカットで使用しています。 あまりドラスティックな変更をするよりも、自分の好みに摺り足で寄せていくほうがコストパフォーマンスが高いのではと思います。2015/4/14(火)09:59 -
ゴルフボールについてこんばんは。 H42ぐらいでレガシーブラック・B330RX・V10リミテッドを過去に使用しました。 すべて私見ですが、 ショット時の硬さ ?レガシーブラック(結構芯を感じる) ?B330RX(ちょっと芯を感じる) ?V10リミテッド(あんまり芯を感じない) ショット時の弾道高さ ?レガシーブラック(ほんのちょっと高い) ??その他(大差無し) アプローチの弾道高さ ?V10リミテッド(ポッコン感あり) ?B330RX(ちょうどよい) ?レガシーブラック(食いつく) アプローチ時のスピン ?レガシーブラック(食いつく) ?B330RX(中間) ?V10リミテッド(かからなくはない 高さとスピンの両建てで止まる) パット時の打感の柔らかさ ?V10リミテッド(ボヨンって感じ) ?B330RX(コツンって感じ) ?レガシーブラック(ガチッって感じ) パット時の飛距離 同上 適応ヘッドスピードは レガシーブラック(45m/s?)>B330RX(42m/s?)>V10リミテッド (40m/s?) もちろん好みだとは思いますが。2015/4/6(月)00:58 -
fwのシャフトフローについてこんにちは。 重量のフローはつけたほうがいいと思います。 ランバックスFWで65S.75S.85Sと入れれば重量フローがつけられますね。 値段的にも定価で2万ぐらい、市場価格では1万円台半ばとかなのでそんなに高くなくてお勧めです。 硬さはあまりないほうだと思います。 個人的にはゆったり大きめにしなるイメージで、捉まりはよい感じがしますのでフックへの処方にはなりにくいかも。 PTシリーズでPT-6.7.8とするのもありかもですね。 同じグラでもSFにするとか。 PTよりは少し安いし、ショートFW専用というからには少しは捉まり抑えられてるだろうし。 個人的にはNS PRO GTシリーズがお勧めです。 GT600.GT700.GT800と入れれば重量フローは出せるし、悪く言うと鈍いけどよく言うと素直なシャフトなので捉まりすぎのフックは出にくいでしょう。 値段的にも1万円前後のところもあり、非常に安いです。 3本変えてもちょっと高いシャフト1本分。失敗してもあまり財布も心も傷みませんww 総じて、安くてあんまり高弾性なカーボン使ってないシャフトのほうが変に捉まりすぎることがなく、FW向きだと思います。 結局はいろいろ試すしかありませんね。頑張ってください。2015/4/1(水)10:45 -
練習器具こんにちは。 練習用グッズって結構高いですよね。 あまり金かけたくないので過去にいくつか自作しました。 ・室内素振り用アイアン 使ってない3Iのシャフトを半分に切って、シャフト内に砂詰めて、業務用の鉛テープのリールを買ってきてシャフトとヘッドにぐるぐるに巻きつけて、グリップの上にテニス用のグリップテープ巻いて(手袋無くても滑らないように)、50cm1kgぐらいに仕上げました。 結構しんどいのであんまり使ってませんww ・超軟1W 昔使ってたテーラーR580のヘッドにエティモ(?)かなにかの超軟らかいシャフト挿して作りました。 しなり戻りが感じ易いし、スイング軌道が暴れるとヘッドがちゃんと戻ってきません。 実際ボールも打てます。 ・レンガと「上手くなるカップ」 パターマット敷くと結構ジャマですよね。 で、タイルカーペットの部屋で4枚分(50cm×2m)ぐらいだけ緑っぽいのに変えて、先にレンガを置いて、球転がしてガツガツ壁打ちしてます。 元々イップス持ちなので、あんまり考えずにポコポコ打つには最適です。 最低限のアライメントはフェースラインをカーペットの線に合わせれば取れますし。 レンガと「上手くなるカップ」を入れ替えればショートパットの練習になります。 タイルカーペットが1枚50cmで距離も分かりやすいのもいいですね。 これで1mとか1.5mを無神経に打つ練習しておくとコースでも手が固まらなくなります。 以上みすぼらしいですがww2015/3/31(火)17:59
-
右手の力み対策についてこんにちは。 最近発売されたゴルフプライドの「MCC PLUS4」というグリップを試してみてはいかがでしょうか? http://www.fawick.co.jp/gp/infomation/press/pdf/1502_MCC%20Plus4.pdf#search='%E3%82%B4%E3%83%AB%E3%83%95%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%89+MCC+plus4' 右手部分が下巻き+4巻き分ぐらい太い(で4巻き分だから+4)ようで、その分右手が力まないみたいです。 似たようなのでナウヒアの「ストレートグリップ」というのもあります。 こっちだとちょっと重いかな?(54.5g±2g) http://www.now-here.jp/straightgrip/ 私も興味あるのですが試していないので(現状のエリートグリップが調子いいので)、もし試したら感想書いていただけるとうれしいです。2015/3/31(火)17:28 -
MOIについての疑問こんにちは。 先日、ファルコン氏のところでクラブMOIマッチングお試しキャンペーンで5Iを6Iに合わせてもらいました。 元々はD1のバランス合わせだったのですが、5IのMOI値2624から6Iと同じ2606へ。バランスはC9.8となりました。 するとなんということでしょう、今まで苦手だった5Iがびっくりするぐらい違和感なく打てるようになりましたww 残りの番手は(新規クラブ購入計画もあるので)夏以降に調整してみようと思ってます。 1.3.4.5.6についてですが、MOI値ってそこまでビタっと合わせる必要があるものでもなくて、あくまで「バランスよりもマシな指標」ぐらいに考えればいいのではないでしょうか? 私の場合も現状7I以下はMOI調整はしていなくて、自分で振った感じで違和感ないように鉛貼ってバランスフローさせていて、当然MOI値は正確に揃ってるはずはないのですが、特に困ったことはありません。 私見ですけど、自身の限界MOI値みたいなのがあって、それを超えた場合の弊害は結構大きくて、その範囲に落とす調整は効果絶大だけど、MOI値を増やす側の調整は鉛でアバウトぐらいでもいいんじゃないかと思います。 2についてはこれまた私見ですが、全番手とも同じスイングイメージで打ちたい人はMOI値もそろえればいいのでは? そういう合わせ方もあるみたいだし。 私はアイアンとウッドでスイングイメージが違うので(ウッドのほうがゆったり打つイメージ)ウッド類のMOI値が高いほうが違和感ないかも。 私の場合、元々の腕前と感性がブレブレなので、これ以上全ての数値がビタっと揃っても過剰品質かもww2015/3/18(水)17:42 -
ジャスティックの対応どう思いますか?こんにちは。 R&Aのサイトを見ると既にProceed T.C.R. IV 9.5°は適合リストから外されていますね。 http://www.randa.org/en/Equipment/Equipment%20Search/Conforming%20Drivers.aspx?manufacturer=Justick%252bCo%252bLtd&action=search R&Aによると「『適合ドライバーリストに載っているヘッドでなくてはならない。違反すると失格』というルールを制定可能」としています。 http://www.jga.or.jp/jga/html/rules/image/info3_dr_head_pressrelease_20051004_jp.pdf ということは、ルール制限値を越えていない9.5°ヘッドも既にリストから削除されている以上、常に失格のリスクが伴うということだと思います。 となるとメーカーは計測云々ではなく、9.5°ヘッド全数を交換すべきだと思いますがどうでしょうか?2015/2/26(木)12:01 -
FWの座りこんにちは。はじめまして。 USもののヘッドは固体差が大きいですね。特に据わりについては結構差が大きいと思います。 1Wやパターだとエポキシパテでソールに小さい突起をつけて据わり調整したことがありますが、FWだと直打ちするのでその手法は使えないですね。 多少なら首の挿し方で調整できますし、むしろ首の挿し方のせいで据わりが狂ってる可能性もありますので工房に相談してみる価値はあると思います。 それでもだめなら据わりのよいものに買い換えるしかないかも。 量販店なら並べて比べられますね。ヤフオクとかなら当たりを引くまで買うしかないですww 私も07バーナーで3Wを3個、5W7Wは2個、ミステリーC-HT511の3Wを2個購入したことがあります。 以上あんまりまとまっていませんが。2015/2/25(水)11:13 -
NS950FWに似たDRシャフトすいません、2つ上の投稿で 「7WのNS PRO FWとの間に、3WにGT700、5WにGT600と入れれば階段も作りやすい。」 の部分は重量フローが逆でした。 「1WでGT700なら3W・5WでGT800」 と訂正させてください。2015/2/23(月)12:21 -
NS950FWに似たDRシャフトこんにちは。はじめまして。 どっちのミスもでてるのなら、あんまり高弾性カーボンとか使ってなくて、なるべく特徴のない暴れない中調子のシャフトがいいと思います。 ヘッドスピード47と結構あるのと、7WにNS PRO FWと重量重いのが入っているので、1W用にもある程度重量があったほうがいいでしょう。 ということでNS PRO GT800とかはどうでしょう?(ちょっと重いようならGT700でもいいかも) 同じ日本シャフトだし、重量あるし、あんまり特徴ない(いい意味で)しなり方だし。 7WのNS PRO FWとの間に、3WにGT700、5WにGT600と入れれば階段も作りやすい。 市場価格で工賃込み1万円台前半ぐらいと安いので失敗してもあきらめがつきやすいのもいいところだと思います。 とりあえずこれ入れて、ある程度球筋が落ち着いてきたら、その後は自分の好みに合わせてエッジの効いたシャフトに交換するというのはどうでしょう?2015/2/22(日)21:26 -
微妙な視力からの悩みこんにちは。矯正視力で同程度です。 そんなに頻繁にロストするようだと、失礼ながらご自身の飛距離をしっかり把握されてますか? 同伴者のボール探して、「この辺」といわれた所よりだいぶ手前・先にボールがあったというケースは結構あります。 開けていないところからのナイスショットだとフライヤーでえらい飛んでるとかもあるでしょうし。 同伴競技者も、よく見ててくれればいいのに。 私もブラインドから打つ局面など、「見てて〜」と声かけてから打ったりします。さすがに声かけられれば相当しっかり見ててくれますww キャディつきで回るのが一番いいかもしれませんね。猟犬のごとくボール見つけるおばちゃんとかいますねww 通常営業で自動カートだとなかなか戻って打つのはつらいですね。 暫定球たくさん打ちましょう。練習にもなりますしww 眼鏡は普段から慣れていないとボールとの遠近感が変わってチョロったりダフったりのミスが出ます。 普段から眼鏡かけててコースでは同じ度数のサングラスでも、フレームが違うだけで同様のミスが出たりします。 ちょいオシャレ系の小さめのフレームだと顕著な気がします。(アドレス・パター時に下方向を向くのである程度縦幅のあるレンズじゃないと歪みがひどく感じる) ラウンド専用眼鏡はちょっとビミョーだと思います。 私が下手なだけかもしれませんのでなんともいえませんが。2015/2/12(木)13:59 -
PWとAWのライ角についてこんにちは。 ウェッジ類は短く持ったり開いたりというケースも多いし、バウンスの形状で捉まり方が変わったりもするので、まずはそのままで組んでみて、使いながら微調整するのがよいと思います。2015/2/9(月)16:49 -
シャフトのスパイン調整は有効?こんにちは。 私の場合、お願いしている工房がスパイン調整しても追加費用が発生しないのでせっかくだからお願いしています。 ホントに効果があるのかと問われると、正直分からないですww ただ、DGでセンターフレックス値が方向によって1割程度差があるのをみたことがあるので(多分偏肉由来ではなく曲がり由来だと思いますが)、これだけ差があるとなんらかの方向に揃える必要があると思います。 最初から偏肉・曲がりが比較的少ないシャフト・メーカーを選定するのも重要だと思います。 スパインの出し方(センターフレックス・振動数・挙動)揃えるべき方向(重心方向・フェース向き・弱いほうをスイング方向)もいろいろありますが、どれが正しいのか分かりませんけど、セット中で方針を統一するのが重要だと思います。 カーボンについてはスパインよりもロゴが斜めに入っていて気になる弊害のほうが個人的には大きいので(若干神経質なもので)、「ロゴが気にならないようなら調整してください」みたいな注文の仕方をしています。 以上まとまっていませんが。2015/1/29(木)10:40 -
ライ角調整についてこんにちは。災難でしたね。 普通7Iだとカタログ値61度前後だと思うので7.5度ぐらい曲げたことになりますねww現状でシワとか寄ってませんか? ゴルフ○なら依頼票複写式だと思うので先方に控えがあるはずです。確認させましょう。渋るようなら本社にチクりましょう。それでもだめなら消費者センターにチクりましょうww 余談ですがゴルフ○の工房って能力低いですよね。 以前グリップ交換で「下巻き螺旋2重」って頼んだら「螺旋巻き難しくてできません」って断られたことがありますww 調整はちゃんとした工房に出したほうがいいですよ。2015/1/28(水)11:05
-
シャフトの差し戻しすると3.4回抜き差ししたこと結構ありますけど、正直なところ問題を感じたことはありません。 バネ式のシャフト抜き機使ってる工房で抜いたシャフトなら最低限の熱量で抜けるので結構大丈夫だと思いますよ。 簡易式の抜き機だとビミョーだと思います。 自分の知らないところで抜かれたシャフトは使ったことありません。いくらなんでも怖いのでwww ヘッドスピードにもよるのかもしれませんね。私ぐらい(42ぐらいまで)ならそれほど劣化の影響でないということもあるのかも。 高弾性シートのほうが熱の影響が出易いってのはあるかもしれませんね。 太くて短いカーボン繊維をエポキシでまとめてるわけで、エポキシが弱くなったら繊維を束ねきれないかも。 あと、一般的に低弾性の安いシャフトのほうがチップの肉厚が厚いケースが多いのでその分影響が少ないってこともありそうですね。 ヘッドのチップ径が大きくて挿すときにセル管使ってれば抜くときにシャフトへの影響でにくいかもしれませんね。2015/1/9(金)09:58 -
ゴルフボールについてご意見をはじめまして。 私の場合は、 ・低へッドスピーダーなのであまり硬くないボールを ・スピンはアイアンショットでドロップ感が無い程度にはかかるものを =ウレタンカバーのものを ・かといってインテンショナルで曲げたりは出来ないしするつもりもないので あまり曲がらないものを ・耐久性はSWのフルショットはしょうがないとしても、それ以外では なるべく傷つかないものを ・アプローチ時にポッコン感が無いものを ・パッティングで飛距離が出るものを(元イップスにつき) ・一応競技に出るので他の人と銘柄がかぶりにくいものを 以上の基準でちょっと前まではレガシーブラックの黄色、最近はB330RXの黄色を選んでいます。2014/12/8(月)17:08 -
キャロウェイやテーラーメイドのドライバーのウェイトについてはじめまして。 総重量落とすのって結構難しいですよね。 グリップ重量増やしてバランス落としても振り心地にはあんまり意味がないと思います。 腕時計してスイングしても(グリップ重量UPとニアリーイコール)それほど振り心地変わりませんもんね。 バランス落としたいならシャフトカットかな。0.125-0.25inchカットでだいたい1ポイントバランスが落ちます。 切らずに短く握るでもOK。 この程度の長さなら短くなってもヘッドスピードにもそれほど影響出ませんし。 どうしてもヘッド重量減らしたいなら、ヘッド内のジェル洗浄して再度ジェル減らして入れたり発泡剤入れたりすれば、数グラムぐらいなら重量落とせることが多いですよ。 市販のヘッドってだいたい数グラムのジェルが入ってますから。 メーカーは多少重量軽めにヘッドを作ってジェルで組むときにジェルで微調整することで、ヘッド重量過大による製造ロスや複数の重量のヘッドを製作しなくてはならない在庫ロスを防いでますね。 190gぐらいに作ってジェル8g入れてヘッド重量198gみたいな。 重量調整機能付のヘッドでもだいたいジェル入ってますね。ジェルには剥がれたバリ等での音鳴り防止の意味もあるので。 どうやって好みの重量・バランスを実現できるのかを考えるのも楽しさのうちですね。 結果(スコア)が伴うかどうかはまた別の話ですがww2014/12/8(月)16:55 -
ドライバーが一定して当たりません?はじめまして。 エポンAF101、以前試したことがあります。反発係数が高く打感も良いヘッドですね。 操作性も高く、球筋を打ち分けたい上級者には良いのですが、操作性が高いというのは言い換えると上手に制御しないと暴れるヘッドともいえ、上級者以外には諸刃の剣と言えます。 スイートスポットもそんなに広いとはいえず、ミスへの許容度は低いと思います。 そこそこディープフェースで、見た目もちょっと小さいですね。 以上の理由から、あまり長く組むと難しいと思います。 とはいえ、あまり短くしすぎるとバランス確保のためにヘッド重量を相当増やさなくてはならず、そうするとシャフトが暴れたり、鉛やジェルのせいでヘッドの挙動が変な感じになったり、低重心になりすぎてドロップしたりの弊害が出ます。ヘッドスピードも落ちるし。 ヒール測定44.75-45.00inchぐらいが程よいのではと思います。 あと、ディアマナW60って結構捉まらないシャフトのはずで、それを使ってもフック系の球筋ってことは結構巻き込みが強いスイングかもしれませんね。 だとすると、重心距離長めでフェースアングルがストレートから多少オープンのヘッドのほうが合う可能性もあります。 PING G25.G30とかBALDO TA001とか試打してみるのもよいかもしれませんよ。2014/12/5(金)12:17 -
ライ角調整対応角度は1度まで?こんにちは。はじめまして。 フォーティーンでしょうか?その前提で書きます。 TC777の素材はS20C、TC888はS25Cなので4度程度まで調整可能だと思います。 PC555の素材はST-22とのことですが、この素材がどんなもんかわからないのでどこまで調整できるか分かりません。 まあでもフォーティーン自身が「スーパーソフトスチール」「軟鉄素材に近い」とか言ってるのでそれなりに曲げれるはずだと思います。 問題はメッキの状態ですね。文中の「鉄にシワ」は「メッキにシワ」のことですね。あんまり曲げると見て分かるシワができます。 ミラーメッキだとちょっとのシワでも気になりますね。サテンだとそれほど気にならないですが。 ミズノみたいにライ角調整後にメッキをかければ4度でも問題ないようですが。 メッキ後の調整でも通常2度程度までは可能だと思います。 対応可能な工房を探しましょう。 参照サイト http://blog.golfdigest.co.jp/user/melsa/archive/572014/11/19(水)12:12 -
パターのグリップを中尺用にすると?長尺から普通のパターへの移行時に試しにやってみたことがあります。(重量UP意図だったので普通の重量級中尺グリップ使用) グリップ寄りの重量が増えるので手許の軌道は安定しやすいかも。 クラブ全体の重量が増えてクラブ全体の慣性モーメントが増えるので安定感は出るけど操作性は落ちますね。元長尺使いの私にはその方がありがたかったdすが。 でも、やっぱりヘッドの利きはもの足りなくなります。で、ヘッド利かそうと思うと相当量の鉛を貼る事になり(ウェイト交換と合わせて40gぐらい増やした)、そうするとシャフトが軟らかくなって(ヘッド重量が増えると振動数が落ちる)ビヨンビヨンして気持ち悪くなるしタッチは全然でないしで結局使わなくなりました。 結局後日、通常グリップでグリップ下にカウンターの鉛20g入れて、ヘッドは最初から特注で380g近いのを作って、シャフトは島田のJSP70 160という重量級シャフト入れてチップ限界までカットして硬さだしてというパターを製作し現在使用しています。 質問者様は重量・バランスを変えたくて中尺グリップ入れようとされてるわけじゃなさそうなので、軽量のものを入れるか、他の方法を考えられたほうがよろしいかもですね。 例えばシャフトをバット側1inchカットして普通のグリップ入れて今までよりグリップ下から1inch上を持てば、クラブとしてのバランスはだいぶ落ちるでしょうが、実使用上のバランスは現在と大差なく、シャフトとの間に余裕ができるのでは? ラバー製の中尺グリップを好みの長さにぶった切って使うというのもありかもですね。これとか。 http://www.fawick.co.jp/gp/products/p_putter/putter.html#5 (スーパーストロークとかWINNみたいなやつだと切断面からほつれたり水分浸みたりするのでラバー製が無難) 通常のグリップ+5cmぐらいに切ればそれほどバランスに影響なく程よい長さになります。 切断面はベルトサンダーかサンドペーパーで仕上げれば結構きれいになりますよ。2014/10/19(日)00:16 -
「お気に入り」又は「使ってみたい」を語りませんか?私も書かせてください。レフティ&低ヘッドスピーダーにつきモデル等限定されちゃってますが。 1W 現在BALDO TA001を使用してて何の不満も無いです。打感いいし飛距離もそこそこでるし。ハイロフト設定があるのも低ヘッドスピーダーにはうれしい。 過去に使った中ではミステリーのCF-440が結構良かったです。反発係数も0.827ぐらいあったし。 EPON AF101、J-BEAM BM-435は操作性が良すぎて私には難しかった。 カムイTP-05は据わりが悪くて反発係数も0.817しかなかった。購入直後にver.2が発売されて気分が悪かったのでカムイは二度と買いませんww 3W これが一番決まりません。現在はR11Sを暫定使用中。 地クラブレフティFWでいいのが出て欲しいんですけどね。 BALDOはブラッシーのレフティ向けはテスト中らしいです。普通のFWだして欲しいのですがww PINGのG25.G30あたりを試す予定です。 5W7W 7年ほど07バーナーを使ってて変える予定はないです。 操作性悪くて(直進性高くて)あんまり飛ばないけど球上がってスピン多くて球止まるのでグリーン狙うにはサイコーです。 9W・UT(24度前後) ここも全然決まらないです。ミステリーC-HT511(旧モデル)24度と08レガシーアイアン5Iを24度に立てたものを併用してます。 PINGのUTあたりを試してみたいです。 アイアン もう10年近く三浦技研のCB-8101を使ってて溝規制最終年度まで変更予定無しです。 三浦でレフティニューモデルが出たら買うかもしれませんがまだCB-8101の在庫が結構残ってるらしく当面出ることはないでしょうww EPONのAF301は結構良かったですが買い替えには至りませんでした。 ウェッジ 現在は三浦技研MB-8501の純正品を使用しています。 以前は勝弘会長(当時社長)に目の前で削ってもらった特注品を使ってました。由貴さんに削ってもらったのも持ってます。両方溝が減っちゃったので引退しましたが。 EPONの208KGXも持ってて結構良かったですね。ちょっとバウンスが効きすぎてて現在は控え選手ですが。 パター 長年長尺使いだったのですが長尺規制にともない今年から変更しました。 KITADA GOLF DESIGNというところで製作したCPM01K、CPM01K-Cというモデルを使用しています。 KITADA GOLF DESIGNですが、加工精度の高いCNC削り出しのパターで基本型番がいくつかあり、ロフト・ライ・重量・フェースミーリング・材質(SUS303・SM490A・SS400・S25・真鍮・砲金等)・表面処理(黒染め・各種メッキ・DLC等)・刻印等をお好みで、それほど高くなくオーダーできます。納期は長めですが。 ヤフオクでも入手可能なので興味があったら検索してみてください。 シャフトはNGSを主に使用していまして、1WにはマッハラインC、FWにはD−REVを挿しています。 低ヘッドスピーダー向けのスペックはNGSが一番充実していると思います。 あとはあんまり余計なことしないフジクラのランバックスが好きですね。50g台充実してるし。2014/10/17(金)16:03 -
カスタムクラブゴルフクラブの再メッキはどうせほとんどの工房で外注(アルファメックさんとかに)に出すのでそれほど出来に差はないので安いところでいいでしょう。料金は倍ぐらい違ったりしますよ。 傷消しは小さいものなら研磨のみ、大きいものは溶接+研磨ですかね。自前でやるところと外注にだすところがありますね。小さいところだとバレル研磨機や溶接機材は持ってないでしょうから外注でしょうね。 私はまだやったことないですが、使用中のパターを製作したKITADA GOLF DESIGNさんでリフィニッシュの注文も受けてると聞いたことがあるので機会があればお願いしようと思ってます。削り出しパターを製作されてる工場なので経験も機材も十分でしょうし、表面処理も凝ってらっしゃるし、それでいて結構廉価で請けてらっしゃるようです。納期は長めなのが珠に傷ですがww2014/10/16(木)17:40 -
7Iを使ってチッパー的なものを自作7Iをシャフトカットして使った場合、短く持った場合と比べてバランスは重くなります。(余らせたグリップエンドのカウンターバランスが無くなるため)他方、クラブ全体としては総重量は落ちバランスは非常に軽くなります。 短く持った状態と感覚を合わせたいのならグリップ下に鉛を入れてカウンターバランスにしたほうがいいでしょうし、重みを感じで振りたいならヘッド重量を増やしたほうがいいでしょう。 ライ角はある程度アップライトにしたほうがいいでしょう。 短くしたのに不自然なフェース向きでトゥ先で打つのではメリット半減でしょうし。 ホントはソールが広いほうがザックリしなくていいかもですね。 結構な長さシャフトカットするとバット径がだいぶ細くなってしまうのでした巻き回数に気をつけたほうがいいですね。 グリップ、更に太くしたほうがイメージでるかもしれませんね。でもパター用グリップ(丸くないやつ)を挿すと規則違反になってしまうので気をつけてくださいね。 http://www.jga.or.jp/jga/html/rules/info_03_faq_tool.html 3番参照 なんだかんだ面倒なので市販のチッパーを買ったほうが良いかもですね。プロギアのR35とかよく考えて作られてますし。 http://www.prgr-golf.com/product/wedge/Wedge-r35.html (私レフティで、過去にL字パターのフェース面をロフトつくように研磨して自作チッパー作ったことがありますが結局細かい部分が気に入らずお蔵入りしたことがあります。)2014/10/7(火)15:56 -
グリップはじめまして。 グリップ、色々試しましたが最近はエリートのCX-50、MX-51を使用しています。 良いところ ・重量管理がかなり厳格。 ・グリップ力が高く滑らない。 ・普通のラバーグリップに比べ水捌けがよい。 ・トルクに強い。SUSASやNO1だとだんだん捩れてきたりするがeliteはそういうことはない。 ・国産ってなんか気分がいい。 悪いところ ・重量管理が厳格ゆえにグリップの重量差でのバランス調整がしにくい。 ・グリップ力が高いゆえかグローブが磨り減る。 ・「elite」のロゴが小文字で、なんか中心線が狂ってるように見えて違和感がある。 その他 ・耐久性はまずまず。 ・投入モデル数が多いからか取り扱い店でも全種類置いていることはまずない。CX-50、MX-51とも最近は取り寄せ必至。 ・ウェイトコントロールシステムは使ったことが無くて分からない。 ご参考まで。2014/10/7(火)15:21