フィッテイングスタジオにて試しに・・・と試打してみたところ非常に振り抜きが良く、ピンのG425LST（9°）へ65ｇを組み合わせて購入しました。 手元系ですが、中先まで全体的にしなやかにしなります。先はしっかりしていて当たり負けする感じはありません。 なによりしなり戻りが早く、手元が粘るのに素早くもどり、「粘り走り系」な感じ。日本シャフトがモーダス120に合わせたと言うように、重軟が好きな人にはピッタリではないでしょうか。 ただし、ゆるいシャフトではありません。しなやかにしなりますが、振りに行けば行くほどしっかりしてきます。 ワッグルの印象でフレックスを選んでしまうと選定ミスするかも。 弾道高さ：中。上がらないわけではないのですが、トルクは絞られているのでヘッドが上を向くような動きは少ない。ディアマナＤ−ＬｉｍｉｔｅｄやテンセイＣＫＯＲＡＮＧＥＰＲＯなどと比べても私は高さが抑えられました。 方向性：良い。左へ巻いてしまうような弾道は抑えられます。ドロー〜フェードまで打ちやすい。曲がり幅は抑えられます。 飛距離：ここ一を狙うシャフトではないですが、素早いしなり戻りで前に飛ばしてくれます。 コスメ：ロゴ（私は普通に裏向き）の面を見ないと昔の純正シャフト（笑）。ただの黒いシャフトです。ガチャガチャしてるコスメがあまり好きではないので好印象ですが、もう少しワンポイントあってもいいかな。。。 総評：ワッグルした印象より意外としっかりしたシャフトです。60ｇ台のシャフトでも重めの部類に入ります。4大メーカーのシャフトと比べると見た目の存在感は薄いですがとても良いシャフトだと思います。ちなみに素材的には4大メーカーが作ると倍以上するかも。。。とフィッターさんが言っていました。ＰＴのハイモジュラス的な素材の違いかなあと思います。

JGF2021で試打して、ズバッとはまりました。 フィッテイング、試打のあとのゲームでも7/8カップイン！惜しかったなあ(笑) もともとSIGMA2のANSER（ステルス）を使っていました。 打感：素晴らしい！柔らかいのですが、柔らかさの中にしっかりと球を押す感じがあります。打音もしっかりして、気持ちいい。 出球：しっかりと押してくれるイメージの打感と実際の伸びがあり、非常に転がりのよい出球です。 構えやすさ：長く、フェースまで伸びるサイトラインが非常に構えやすい。アライメントに自信がなかったり、フェース面で合わせるのが苦手だったりする方はぜひ、アライメント重視のCA70、FETCHなどが良いかも。 見た目：大型マレットやちょっと特殊な大きさのもの、ツノのタイプがテークバックで引っ掛かりそうな気がして苦手ですが、CA70はハーフマレットよりちょい大き目位で、これが自分には限度です。 重量感：PP58ミッド（ブラック/レッド）のグリップにしましたが、SIGMA2ANSER（グリップはPP62）より重量感が出てヘッドが効いている感じが良い。グリップの違いも大きいと思いますが、ANSERより10g程度重くなっています。 総評：ソリッドな打感を求めるかたはへプラーとかVAULTでしょう。柔らかい打感やSIGMA2が良かった方は、こちら。打感はすごく進化しました。最初っからこれ作ってよー（(笑)。 スイングタイプなどで選択肢が変わるとは思いますが、ぜひ、フィッテイングと試打してみてください。欲しくなることうけあいです。

TSi1と4の試打クラブ入荷ということで、早速試打に行ってきました。 現在、TS4の9.5°を使用中です。自分のクラブも持ち込んで、比較しました。 見た目：TS4とほぼ変わりませんが、TS4に比べヘッド後方が少し丸みを帯びました。また、TS4はフェース面とトウの境目がはっきりしているのに対し、TSi4は丸みを帯びているので、バルジを強く感じました。その結果、ポンとソールした際にTS4は右を向いている感がしっかり出ますが、TSi4は何となくストレートに感じます。フェース面の向きをしっかり感じたい方はTS4、私はTSi4の方が素直に構えられました。 重量感：私のTS4はウエイトをSTD（US標準）に変えているからでしょうか？TS4の方が同シャフト・同グリップなのに重さを感じます。ただ、TSi4で日本モデルとUSモデルでウエイトが違うという情報はどこを見ても得られませんでした。そのせいか、振り抜きやすいのはTSi4でした。 飛距離：もちろん、大きく変化しません。ただし、スピン量が2〜300回転落ちて、5ヤードほど前にいく感じです。 弾道高さ：ハイスピンヒッターの私は高さを抑えたいのが悩みですが、TSi4の方が落ちます。前述のスピン量が落ちるせいだと思います。 曲がり：これは特筆。ヒール、トウに打点がずれてもその曲がり幅はTS4に比べて小さいです。飛距離の落ちも少ないです。 打感：TS4よりも芯の柔らかさが上がった感じです。 打音：TS4と同系統ですが、さらに少し控えめな音です。大好物！ 総評：「i」とついた分の進化ですかね。その差は大きくはありませんが、確実に良い方向に進化したと思います。特に飛距離と方向性、スピン量については慣性モーメント、素材（ATi）による効果でしょうか、ブレ幅が少なく、結果飛距離につながるといった感じです。弾きを増して飛ばすというより極端に落ちないので、寛容性とスピン量の減少分前に行く感じです。 買って（注文して）しまいました。。。そうなるだろうなとは持った瞬間から思ってはいましたが。ついでに試したいテンセイckPROホワイト1Kを合わせる注文（現在、カスタムガイドには掲載されていませんが、金額表に「テンセイシリーズ」との表記はあるようなので、多分、出るでしょう！との見込みで発注かけてもらいました。入荷日等は不明ですが。。。楽しみで発注票みながら酒を2杯飲みましたｗ

ヘッド：タイトリストTS4 今までディアマナD-Limted60Sを使用していました。 今回、ウエイトを2gアップ（日本仕様は-2gが標準なのでSTDに）。 これで振っていましたが、やっぱり少し重いかな？と思い始めていたので、あ、そうだ！テンセイオレンジはどうだろう？？？って思いつきでしまってあった（苦笑）テンセイを引っ張り出してみました。 あー、これがカウンターバランスなのね。。。という感じ。 飛距離：ウエイトを重くした分、やはり強く前に伸びる弾道。 方向性：今までの重量だと、振れるけどばらける感じだったのがD-Limitedよりまとまります。 弾道高さ：ちょうどいい。ウエイトを変更する前より落ちました。高い出玉がネックだったのでよい。 スピン量：D-Limitedよりスピン高め。ð-Limitedで2000弱、テンセイで2300〜2500位。 振りやすさ：ウエイト重くしたのを感じさせない振りやすさ、手元系の感じなのに走る。D-Limitedよりも動く？中〜先は変わりませんが元の動きは多い感じ。 このシャフトはヘッド重量で全く印象が変わります。 ウエイトをいじる前はD-Limitedのほうが素直で上品なしなり、テンセイはタイミングが合いづらかったのですが、ウエイトを重くした途端にテンセイのほうがタイミング、しなり感、振りぬき、走り感が向上。 やはりヘッド、シャフトの単体ではなくクラブ全体で考えなきゃダメですね。当たり前か。 テンセイプロオレンジを買ったけど、どうも・・・としまっている方。ヘッドの重量を見直す際にはぜひ一度また試してください。 いやあ。。。シャフトD-Limitedに決めた！はずなのに、やり直しです。。。（でもこれが楽しい！ギアってホントに楽しい！！！）

タイトリストTS3の19度と23度に入れました。 元々はDG105S200を入れていました。 ラウンド後の感想です。 飛距離：DG105よりも飛びますが、「飛ばす」シャフトではないと思います。 これは重量が軽くなってスイングスピードが変わったせいかも知れません。 方向性：さすがにスチールと比べ捕まりは強くなりましたが、元調子の粘る感じがあり、先がピュンと捕まえてしまうほどではありません。ゆったりとした挙動です。ただし、やはり捕まりますので、ヘッドとの相性は考慮が必要かも。フックが嫌でスチール使っていましたので、打ち出し方向の調整は必要になりました。 弾道高さ：しっかり上がります。 硬さ：ドライバー用のテンセイプロオレンジも使用していますが、全くの別物です。たまたま調子が同じ元調子系、コスメが同じだけの別物です。ドライバー用のプロオレンジはド手元で手元だけが緩く、中〜先は硬いハードなシャフトですが、ＨＹは元調子ですが全体的に緩いです。ドライバー用を想像して同じフレックスを選んでしまうと、緩すぎるかも。重量はもとよりフレックスも別物として選ぶ必要があります。 総評：ドライバー用（60Ｓ）は手元以外がしっかりしているので、調子が悪いと私にはハードですが、これは非常に優しく感じます。スチールで「かったるいな」とか「しっかり打たないと・・・」と感じていたものが軽くスパン！と振れば気持ちよくしなってくれます。ドライバー用のテンセイがダメな方も是非試してみてください！これは優しいです。何で今までＨＹであんなに頑張って打っていたんだろうと思うくらいです。

タイトリストTSシリーズ（2or3）を使用されている方で、捕まえにくいと感じている方、ぜひ試してみてください。私は4が一番捕まえられました。 購入時、２よりも３が捕まったので３をチョイスしましたが、当時は４が出ていなかったので。。。まあ、先入観から４は選択しなかったと思いますが、回り道したぁ。。。 まだマークダウンもしていませんが、お気に入りです。TSiも出てきてますので買うタイミングって難しいなぁとは思っていますが。 構えやすさ：いわゆる洋ナシ、オーソドックスな感じです。ソールした際の座りも良く、投影面積は大きく感じませんが、小ささも感じません。ペタっとした見た目がどうも合わないので、私はいい感じ。 打感：柔らかく、気持ちいいです。弾く感じはあまりありません。 打音：バスっ！どうもゼクシオ系やピン系の打音が好きではないので、これも私好み。 飛距離：最大飛距離を出すものではないと思います。飛ばない訳ではないですが、安定した自分の飛距離です。これはシャフトにもよるかな？ 方向性：操作性を求めたヘッドなのでしょうが、直進性、寛容性を切り捨てた感じではありません。意外に優しい。

購入し、ホームコースで使用しました。 まず、高低差を加味した測定を行う際に出る黄色いラインは非常に良いと思います。競技を行っている中で、たのプレーヤーを疑ったことはありませんが、自分からアピールできるのは精神衛生上いいです。 精度：必要十分な精度だと思います。 操作性：電源（測定）ボタンとモード切替のボタンのみで、機械にうというちの家内でも即時使用できました。 サイズ：もう一回り小さいと楽かなとも思いますが、手振れ補正がない分、しっかりと当てたいときは両手で持つので十分です。 表示機能：他の方もおっしゃっていますが、表示が赤のほうが見やすい気もしますが、黒でも十分確認できます。また、内容も直感的にわかりやすく、結果計測時間にもいい影響が出ます。 使用時間：電池の持ちについては電池の性能もあるでしょうから問題ないと思います。 コスパ：これは素晴らしい。有名メーカーの半額？それ以下？で必要十分な高性能を享受できます。 手振れ機能はあると便利なのかもですが、両手でしっかりグリップしてあげれば全く問題ありません。付属のケースもベルト通しやカラビナもついていて、チャックを閉めなくてもよいゴムバンドもあり、使用感は良好です。 重量的には軽い部類ではないでしょうが、標準的なものだと思います。 総じていえば、機能にこだわってコストをかけられる方は別として、必要な（それも高い範囲での）機能をコストを抑えて購入できたと満足しています。 製品登録すれば2年の保証となり、これも十分でしょう。 お勧めです。

タイトリストのAVXとV1とV1xとの比較です。 打感：柔らかい AVX>V1≧MTB BKACK>V1x　硬い 　　　AVXがベチャっ（柔らかい、アイアンは打感がなくなる感じ）、V1ペタっ（柔らかい）、MTBはムチっ（伝わりますかね、スーパーボールみたいな感じ）、カチっ（クリック感のある、芯を感じる） 飛距離：飛ぶ　AVX>MTB BKACK=V1>V1x　飛ばない 　　　　V1xが飛ばないわけではないですが、AVX,MTB BLACK,V1がニアイコール スピン：効く　V1x>V1>MTB BLACK>AVX　効かない 　　　　ショートアイアンからウエッジでの話です。ただし、同じ傾向でドライバーのサイドスピンも入ります＝曲がりやすい。 パット：AVXは結構飛んでしまう（転がりすぎる）傾向があり、それが怖くてビビることがあるんですが、MTB BLACKはそこが気になりません。パットに関しては意外にクリック感を感じます。V1と似ているかな。V1xはパットも硬かったです。 耐久性：変わらないと思います。1Rしかしていませんが。 色見：これはコースですぐ気が付くかも。MTB BLACKはきれいな白色（ちょと蛍光白色系）ではありません。同じような位置のボールをぱっと見たときに少しくすんだ球がたいていMTB BLACK（自分の）です。 その他：まず、かぶりません。ボール確認のときに、競技委員の方が「すねる？なんだそりゃ」みたいな顔してました(笑)。 コスパ：1000円〜1500円違う感じかなあ。。。 総評：1000円〜1500円の違いをどうとるかですね。やはりV1,V1xにこだわる方はこの金額差って微々たるものでしょうし、性能に大差ないなら安いのがいいじゃん！て方はおすすめです。AVX気に入ってたのですが、もう少し使い続けようと思います。AVXとV1のあいの子な感じで、十分な性能を有していると思います。V1xとの打感は結構違いますが。

しっかりシャフトをしならせるスイングを目指して購入しました。 いきつけのゴルフ5で転がってた単品アイアン（ブリヂストンJGRフォージド7番）にバットカットで37インチに組んでもらいました。 普通に打てます。うちのカミさんはアイアン全部このシャフトにしたいとか言ってました。弾道が高くて距離が出てます。これが曲者。打ててるだけで球が上がりすぎてます。 このシャフトのすごいところは普通に打てている気がしますが、スイング（シャフトの動き）の結果次第で球筋がハッキリ変わるところです。 シャフトがポキポキ折れる練習器具もありますが、あれのように打てない！ではなく、打てるけど結果が変わるといったものです。 私はいいものに出会えた感じです。 ちなみに、これをしっかり振ったあと自分のアイアン（スチール）を振ると、シャフトがぐにゃっと柔らかく感じます。たぶん、しなりを感じられるようになっているのだと思います。

タイトリストAVXとの比較です。 打感：AVXより芯を感じる。とくにパターは芯を感じて距離感が変わりました。慣れだとは思いますが。 飛距離：AVXよりも弾道が高くなりますが、ほぼ一緒。 弾道高さ：高い。アイアンも高い。 スピン：入ります。AVXよりも入りますがサイドスピンも多くなります。 AVXを使い始めて、興味があってV1とV1xを購入、V1xで1試合と2Rを回りましたが、パターの感覚を優先してこれはもういいかなって感じです。 V1とV1x、打感の差が一番大きく感じ、その他の性能はニアイコールだと思いました。打感で選べばいいのかなと思います。

先日こちらのQ&Aで質問させていただき、アドバイスをいただきました。 やはり外ブラと日本ブランドで標準長さが違い、アイアンのPWと50度の長さが逆転するということになりました（アイアンはMizunoPro120）。 ちなみに、54度でPWと同じ、58度でPWより0.25インチ短いです。 また、ライ角も1度PWと比べてアップライト（PW63度、ウエッジ64度）で、ソールの傷がヒールよりになっていました。 気に入ったグリップに交換したくなったので、50度を0.25インチバットカット、ライ角を全て63度に変更してもらいました。 ライ角は購入後1回までは無料で調整してもらえるとのことで、シャフトカット代とグリップ交換代ですみましたが、購入される方はご自身のアイアンの長さを確認して、オーダーされたほうが良いですね（当たり前か＾＾；） でもこれでキャディーバッグに入っている姿も違和感なく、左に行きがちな出玉も治り、すごくすっきりしました。

ヘッド：タイトリストＴＳ３ 現在マアナＤＦ６０Ｓを使用していますが、情報が出始めてからずっと気になっていました。 ＤＦとの違いで記載します。 キックポイント ＤＦが元調子と思っていましたが、やはり中元でした。そう思うくらい手元です。ただし、手元がゆるいという感じではなく、全体的にすごくしっかりしているのに、手元からしなやかにしなります。 しなり感 きれいなしなり？上品？感覚的にしかわかりませんが、素材が良いのかベシャっとつぶれたりピンピンしたりする感じとは明らかに違います。 硬さ しなり感ではきれいに（しなやかに）しなると記載しましたが、私のＨＳ？スイング？ではＤＦの方が振っていて優しい感じがします。決して難しい、振れないという感じではないのですが、しっかり振らなきゃ！という気持ちにさせる感じです。 弾道（計測した訳ではなく、感覚です） ＤＦよりもさらに少し低くなり、スピン量も減っている感じの弾道です。ＤＦが軽いドローから軽いフェードの間に収まりますが、Ｄリミテッドはほぼストレートから軽いフェードになります。もちろん、ミスショットすれば色々でますが。 コスメ ＤＦも黒からシルバーのグラデーションが渋く、ホログラムがきれいだなあと思っていましたが、Ｄリミテッドは光に当たるとガンメタっぽく見え、ホログラムなどがないシンプルで渋いコスメです。 おすすめ度 即、ＤＦから切り替え！という訳ではなく、シャフトの選択肢としてもっていたいと思いました。 私のスペックでは、れなくはないけど、しっかり振っていかなければいけない、頑張って気持ち良く振れるようになりたい！うまくなりたい！と思わせるシャフトです。

PW46度（MizunoPro120）DG105-S200、キャリー105〜110ydです。 SM7（ブラッシュドスチール）52-12F、58-14K、DG115-S200からの買い替えです。 まず、ジェットブラックにして構えた感じ、小ぶりな感じがアイアンに近づきました。ブラッシュドスチールの色合いも気に入っていましたが、やはり構えたときに「おっきいな・・・」と違和感まではいかないですが感じていました。これが少しやわらぎました。 そして、Dグラインド（54、58）ですが、ストンとソールしたときに自然に開く感じ、最高です。思いっきり開いて・・・という方にはどうかわかりませんが、ちょっと開いて打ちたい私には最高！前回の52Fではちょっとだけリーディングエッジが気になりましたが、これにはありません。 そして打感は前作よりも柔らかいです！フェースに乗っているのか、メッキがない分なのか、重心なのかわかりませんが気持ちいい！ シャフトはDG115のままでいきたかったのですが、メーカーカスタムのラインナップになかったので、カット後10ｇチョイ重いDG120で。ここは好みかと思います。 出玉の高さも感触があっています。このあたりは前作も悪くはなかったですが。 ヘビーに使い込む方は溝の関係で買い替え頻度も高いのでしょうが、年間25〜30ラウンドの私が必要だったかと言えば疑問です。ただし、感触的には凄くよくなり、買い替えて満足！SM7が悪いとは思いませんが、それよりもよくなっていると思います！ここに価値を見出せる方は買い！ではないでしょうか。

打感：とてもソフト。不思議なのですが、長物（Ｗ系、ＵＴ系）の打感とアイアンの打感が違う気が。長物は柔らかいけれどもその中に弾く？感じがあり、アイアンは本当にソフト。 飛距離：安価なディスタンス系よりも10yd以上は飛んでいます。 スピン：スピン系を使いませんので比較ができませんが、しっかり入ります。打ち方なり＝コントロールできるのかと思います。その割にはサイドスピンは強くないと思います。 耐久性：1R1個で木にも当てましたがささくれや目立つ傷はできていません。カート道におとせばできるのでしょうが。 価格：もちろん、安価なボールと比べれば高いです。失くす率が高いうちは私なら使いません。初めてのコースでも使わないかな。。。ただし、コストに見合った性能は返してくれます。

ドライバー、ウッドを917よりTS3へ変更したところ、非常に良かったのでUTもと思い、試打した結果818H1からの乗り換えです。 【構えやすさ】 もともとウッド系よりもアイアンに近い打ち方をしたい（打ち込み気味）ので、メーカーHPなどからアイアンに流れが近いということでTS3を先に試打しましたが、こちらのほうがスッと構えられます。 【打感】 818H1とは別物。ピンと弾くというよりも柔らかめの打感です。打音はやや高めですがUTの中では普通の金属音だと思います。同じTS3のドライバーのように抑えられた音よりもやや金属音。家内のゼクシオよりは抑え気味。 【飛距離】 19度でキャリー195yd〜 23度でキャリー180yd〜 ヘッドスピード43程度ですが、ウッドとアイアンの間をしっかり埋められる距離です。 【操作性】 上級者であれば球筋をいじれるのでしょうが、なりにしか打てない私はどストレート〜軽いドローが出やすくミスになりにくく感じます。