アイアン型UTシャフトについて
初めて質問させていただきます。
今の最大の悩みについて、皆様のご意見を頂きたいと存じます。
アイアン型ユーティリティのシャフトについての悩みです。ここ1週間はシャフトの事を考え過ぎて夜も眠れません。仕事中も考えてしまうほどです。。
先ずは自身のスペックからです。
年齢:34歳♂ 身長167センチ 体重73kg 野球10年経験者
ゴルフ歴:8年 平均スコア:82 ベストスコア:74 ヘッドスピード:48-51 ドライバー平均キャリー:270-290 ボール初速:70-74
持ち玉:アイアンはドロー、ウッド系はバラバラ
ドライバー:Qi4D LS10.5 テンセイCK pro orange 60X (290yd)
ミニドライバー:r7quad 13.5 ベンタスレッド7X(265yd)
5W:ステルスプラス19° ベンタスTRブルー8X(245yd)
7W:PING G430 max21° ベンタスTRブルー8TX(230yd)
5I-P:テーラーメイドRORS proto project X6.0
5Iキャリー:195yd
ウェッジ以外は上記セッティングですが、7Wがやや高弾道過ぎることから、アイアン型ユーティリティを2本（ミズノプロフライハイ3,4）を購入しました。アイアンの延長と短絡的に考えプロジェクトX6.0をカスタムしました。しかし、明らかな高さ不足とキャリー不足が露呈され、リシャフトを検討しています。ウッド型ユーティリティはもともと苦手意識があるため候補からは外しています。
目標のキャリーは3Uで230、4Uで215です。
現状候補として、モーダスゴーストHLを考えていますが、アイアン型ユーティリティのシャフトで何かおすすめの物やシャフト長の考え方など、知識のある皆様にお尋ねしたいです。よろしくお願い致します。
質問者 DJ41ERGさんからの追加コメント
＜72smileさん＞貴重なご意見をありがとうございます。ベンタスブルーは鮮やかで気になっていました。TIP径のこともありますので確認して可能なら試してみたいと思います。
＜タナゴンさん＞
非常に詳しい回答をありがとうございます。シャフトで球を挙げようとするとUTのみ振り感が変わってしまう、ヘッド・組みあがりスペック・最後にシャフトという考えは今まで自身になかった視点です。確かにこれまでシャフトで何とかしよう、として大体は失敗してきました。自宅に使っていないシャフトが何本も転がっています。。(笑)
タナゴンさんのおっしゃる通り、HLに行き着いた理由はPJXで想定以上に高さとキャリーが出なかったからです。UTだけ極端に柔らかく、軽くしてまで高さを出したいわけではなく、アイアンの流れを残しつつ高さとキャリーを出したい、というのが本来の目的です。
捕捉になりますが、現在は5Iと4IはP7CBを所持しております。4Iではキャリーが205yd程度で満足していますが、3UT（2021）を中古で先に購入し、フライハイの美しさに4UT（2025）も追加でオーダーしてしまいました。ここは所有欲を満たしてくれるフライハイを2本ともバッグに入れたい！となったところ、このような悩みが出てきてしまいました。
7Wに関して購入した当初は230ydを高さを出して楽に止める、が目的で430MAXを購入しましたが、高さが出過ぎてしまうことが今はセッティングを悩ませるタネになっています。テーラーメイドの7Wにしてみるのも非常に有りかもしれません。しかし自身のシャフトで試打する環境が無く、ベンタスTRブルー8TXが中々手に入らないので、スリーブ変更をしなければならないことも躊躇する一因になっています。
そこで非常に興味があるのですが、タナゴンさんならフライハイを使うならどの程度の重量・硬さ・長さを使いますか？
また、「7Wを短くしてヘッド重量を増やす」という発想は自分には全くなかったのでもう少し詳しくお聞きしたい次第です。
質問ばかりになってしまい申し訳ありませんが自身が無知であることを承知でお聞きしたいです。
＜ヴァルさん＞
非常に詳しいご回答ありがとうございます。
Tip径については完全に盲点でした。VENTUS HBも候補として考えていたので、ヘッド側のホーゼル径との適合まで確認しなければいけないという点、大変参考になりました。
また、GOST HLについても、タナゴンさんもおっしゃっていましたが単純に「球が上がりそう」という部分だけを見て候補にしていましたが、他番手との重量・硬さ・振り感のつながりまで考えると、確かにかなり異質なUTセッティングになってしまう可能性がありますね。
「重すぎて振り切れていないのか」「振り切れてしっかり当たっているのに、打ち出し角やスピン量が足りないのか」
に関しては、自分の感覚としては、Project X 6.0が重すぎて振れない、という感覚ではありません。
普通に振り切れていて当たりも悪くないですがそれでも弾道が低く、期待していたほどキャリーが出ない、という印象です。
その意味では、重量を大きく落とすよりも、少しだけスペックを落としつつ、もう少し打ち出しを出しやすい方向のシャフトを探す方が合っているのかもしれません。
また、ロフトピッチのご指摘も確かにその通りだと思いました。タナゴンさんへの回答でも記したとおり、現在P7CBの4Iはキャリー205yd程度で、そこには特に不満がありません。
それにもかかわらずFli-Hiの4番まで入れようとしているのは、正直かなり所有欲の部分が大きいです（笑）
ですので、本来の合理性だけで考えれば、
5W → 7Wあるいは3U → P7CB 4I という流れでも成立すると思うのですが、せっかく購入したFli-Hi 3・4番を何とか活かしたい、という気持ちがあります。
7Wに関してはこちらもタナゴンさんへの回答で記した通りの理由で中々テーラーメイドにスイッチできませんでしたが７Wを思い切って変えてしまうのも十分有りなのかもしれません。コストはかかりますが。。(笑)
ヴァルさんでしたら、今の自分のように「振り切れてはいるが、打ち出しとキャリーが足りない」という場合、
Project X 6.0からどの程度まで重量・硬さを落とすイメージでしょうか？
また、Fli-Hi 3・4番を使う前提であれば、ロフト調整も含めてどのような組み方を考えられますか？
非常に勉強になるご回答でした。ありがとうございます。
