人間多種多様な骨格があり それによって、身体の使い方が 異なったり、安定重心が異なったり するので、判らなくもないのですが 因みに、私は４スタンス判断で A2でした。 A２有名スポーツ選手は タイガー・ウッズ、アーノルド・パーマー、マイケル・ジョーダン、錦織圭、白鵬らしいです 皆さんは４スタンス理論 どう思われますか？

今や昔と違って、クラブの進化は 凄まじいものがあります。 ある程度のレベルでＧＯＬＦを 出来る方にとっては今の時代 優れたクラブで飛距離や 番手の縦距離・方向性や アプローチの優しさ ショートパットの精度等の向上 昔のように難しいクラブを 使いこなせるまで必死に練習の 時代は終わった。 自分に合ったクラブの選択の幅が 広がり、そのクラブで研鑽した方が 上達時間が短縮出来、年齢的にも 身体能力的にも高い時期に ＧＯＬＦレベルアップが図れる と感じたので、私は、クラブに詳しく なろうと優秀なクラフトマンと仲良くなり 知識と実際試打ラウンド等を繰り返す 現状となっております。 色々、やって来ましたが 良いクラブに早く出会える事 が上達時間の短縮になる事は 間違いない。 賛否あるかと思いますが・・・ 否定の方は損をしていると 思います。 皆さんはどう思いますか？

タイトル通りなのですが、 上級者だからといって必ずしも クラブに詳しいことはないのです。 なぜなら、男子プロ・女子プロでも 全くクラブに詳しくなく クラフトマンに一任しているプロも 沢山いる訳です。 なので、ましてアマチュアで 上級者だから必ずしも詳しいとは 限らないのです。 当然、プロ・アマチュア関わらず 詳しい方、そうでない方いる訳ですので このようなサイトで気軽る相談できる事は 良いかと思いますが、 皆さんはどう思われますか？

飛距離、方向性、球筋の打ちやすさ 打感、打音、構え易さで 優先順位を付けるとしたら 皆さんはどういう順位に なりますか？

各シャフトメーカー多種多様な シャフトありますが 自分は～５５迄はＷＯＯＤ　シャフト Ｄｉａｍａｎａ・TOUR ADが ほとんどでしたが、 最近は コンポジットテクノロジー、 ＵＳＴ　マミヤ、フジクラが ほとんどでスイングタイミングの変化 なのか？ 皆さんはそのようなことありますか？

状況が全てわからないので 何何ですが、 刻みの判断は悪くないと 思いますが 刻みが失敗した結果は 風・着弾地点の傾斜よるもの ということは 打ち出し方向の問題ですかね もう少し左に打ち出し出来てれば ということですね ティーグラントの状況判断に つきますが、これは経験値 ですね 参考まで

TR HYBRID、合って良かったです 現在も私自身も 使用中です。 本当に良いシャフトですが 廃盤になり残念。 301より、302は優しさを 感じますし、 通常のカーボンシャフトは 冬場、結構硬く感じますが メーカーの方の話ですと このシャフトはそれが少ない そうです。 高さ縦距離揃うアイアンで オススメです

EZONE CB302　REXIS SteelCoreType-H 110Sを 現在使用中です。 DGｓ200からの移行でしたら、 Type-H 110Sで良いかと思います。 95ですと軽さが先に来るかと 思います。 弾道は高いですし、 クラッシックロフトですが 飛距離もしっかり出ます 問題無しかと思います。

私はFWはROMARO時代から ずーっとTITAN好きですが マレージング鋼試した事は あるのですが、弾き感がより強く コントロールがしずらい感じです。 参考まで