ステンレス？チタン？マレージング？軟鉄のどれが良いのか？？？
2010/8/22（日）13:49
アイアンのヘッドフェースの素材のことですが
■ステンレスはコストパフォーマンスに優位であり錆びないのでメンテナンスフリー コントロール性は使ったことが無いので不明 打感は？？？
■チタンは高価ではあるが軽い、だが軽い分タングステン鋼など重みを加えなきゃならない、錆びない打感は硬くも軽くも感じる 球離れは早い 打球音も甲高い
■マレージングは鉄素材であっても高硬度のためチタンに近いがやや重い 打感は硬い 打球音はチタンと似て甲高い
■軟鉄は鍛造（フォージド）だから高価である。重いし錆びるし凹む、などの欠点がある。打感は優しい感じがする ズッシリ音
この４素材が主流で複合ヘッドが多いステンレス+マレージングやステンレス+チタンとなる
チタンやマレージングフェースを使った方が軟鉄に切り替えた時にはかなりの落差に戸惑います。
私もチタンからマレージングにして現在は軟鉄ですが、かなりの戸惑いがありスウィングが崩れてしまったというのか、もともと正規なスウィングでないのか？？？よくわかりません
ストロングロフトとの差異にも大きくスウィングを崩した理由はあると思うのですが・・・
軟鉄にするとロフトの角度も大きく左右し
