皆さんに質問させて頂きます。
現在、BRIDGESTONE フォージドウェッジ50度とマックダディフォージド56度を使用していますがアイアンセットを前モデルを使用するケースが増えPW48度に対して52度のウェッジを検討中です。
候補として
・tour B XW-2 2018モデル
・フォーティーンRM2１
・マックダディ フォージド2019モデル
・56度に合わせマックダディフォージド
主に90yard以下に使用を考えています。
上記のウェッジを使用した感想又は、他のお薦めがあれば教えてください。
宜しくお願い致します。
もう既に回答出てますが、無難に前か後ろのクラブに合わせるのが良いと思います。
個人的な意見で恐れ入りますが、同じ顔つき（特にグース具合等）の方が流れで打ちやすいと私自身は色々試して思った為です。
サンドだけこうしたい。開いて打ちたい。テーラーのようにハイトゥの機能の必要性を感じている場合を除いて、同じ顔付き加減のモデルを提案させて頂きます。
ロフトの関係で52度を選択するのであれば56度に合わせるのが良いのではないでしょうか。
以前、一本だけ安易にマックダディ2からMD3に変えたら非常に振りにくくすぐ元に戻しましたことがあります。かなりバランスが違っていました。この時から重量やバランスを意識するようになりました。
振り心地や重量に注意して選んで下さい。
キャロウェイ同士で合わせるか、ブリヂストン同士で合わせるか、どちらかにしたほうが顔の統一感があって、構えやすいと思いますよ。
アイアンが日本か外国かで、揃えればいいかと思います。
まずは、ＰＷと５６°の中間重量であること、また、ＰＷとクラブ長で逆転しないことを確認しましょう。そうすると５２°の候補はおのずと絞られるでしょう。
因みにマックダディフォージド５６°と基本的にリーディングウェッジの形状、また、ソール形状が同じ５２°を選択するのが重量的にも視覚的にも自然ですが、それは現状の５６°をどの程度気に入っているかにもよります。
候補に掲げたウェッジは、いずれも試打または使用していましたが、溝規制以来、高重心化によるスピン性能アップのため、フォーティーンはブレードにウェイトを高めたＲＭ（逆テーパーブレード）、キャロウェイはロジャークリーブランドが初代ＪＡＷＳウェッジで見せたブレードとソールの中間部分の減肉化、そしてマックダディではバックフェイスのソール寄りの４ドットによるソール減量化から、他メーカーも高重心化に右倣いになっています。ボーケイもＳＭ６あたりから設計に高重心化を取り入れるようになりました。つまり、高重心化でトレーディングカットソールなら性能に差がなくなってきているので、最初に戻りますが、クラブ総重量とクラブ長で選んでよいのではないかと申し上げています。
余情残心
基本は前後のウェッジに合わせるのが無難。
特にショットメインなのかアプメインなのかによりますけど、まあ、普通は52度はどちらにもフル活用する一番大切なクラブなので色々相性もありお試し頂くしかないですね。
ある程度上手くなったらウェッジやパターを買いまくる人もいるのでキリがないです。王道ならタイトのsmやキャロウェイあたりですね。自分はタイトの顔はやっぱり外せず好きですし、最近58だけテーラーメイドのハイトゥを使い始めましたがなかなかです。
50°→ 52°と、一本だけ交換予定なら、56°と同じモデルにしておく方が賢明です。
モデル違いは、顔やバウンスなどの他に、外ブラと国産で長さが違ったりします。
操作重視のクラブですから、扱い慣れれば使えるでしょうが、特に理由がないならば、統一しておく方がシンプルだと私は考えます。
アイアンセットでのＰＷ48度とは珍しいですね。私のものは44度です。
48度だと52度のウェッジでないと、距離感の差が難しいでしょう。
なお、今はプロを真似て、ウェッジ３本派が多いようですが、私は２本です。しかも、昔は多かった、５０度と５６度です。グリップを交換して２０年以上も使っています。替えるのはパターと同様に、怖いです。
LIVE
