（ ）内はロフトです。現在使用のウェッジは、i210アイアンからの流れで、Ｗ（44.5）、Ｕ（49.5）、ハイトゥ（52）、ハイトゥATVソール（58）です。ATVソール（58）はバンス12度のせいか、過去に使用していたオノフ黒より、ダブリに強く、打ち損じが少ないなど総合的に気に入っているのですが、唯一、砂が固めなバンカーでバンスが効き過ぎるように感じ、距離が出過ぎてしまいます。ちにみに、腕前は、HC13でバンカーはあまり得意ではない方です。
そこで、皆さんに伺いたいのですが、?砂が柔らかめなバンカー対策に、4WAYソール（58)を買い、ATVソール（58）と砂質により入れ替えるか、もしくは、?近距離のバンカー対策に、ATVソール（64）を追加するのと、どちらがいいでしょうか？4WAYソール（58)、ATVソール（64）どちらを追加で買うか迷っています。よろしくお願いします。特に、64を使用の方がいましたら、ご意見を頂けたらと思います。
バンカー専用のウェッジを入れる。また砂質に合わせてウェッジを入れ替える。
そのような考えやゴルフは、それはそれで有りだと思います。
あとは、今後どのレベルを目標にされるか。それだけの話だと思います。
（これは全ての質問に共通すること）
バンカー専用ウェッジがあっても毎回砂質のチェックも出来ないでしょうし、理屈通りに上手く行くとは限りません。
もっと言うと、サンドセーブ１００％のゴルフをするわけじゃないので脱出第一で考えれば、アプローチで武器になるウェッジ１本で十分だと思いますね。
そしてもっと上を目指すなら色んな砂のバンカーで色んな打ち方で練習し、どうやればどんなショットが打てるか自分だけの技術を身に付けるしか無いと思います。
そのために６４度が必要なら入れれば良いでしょうし、６０度でも良いでしょうし、５８度でも良い。
５６度の方が良いかも知れません。
私もアルシビストさんの御意見に一票入れます。余程の砂質が違うなら別ですが、
バンカーからの距離感のマネジメント、スピンコントロールが難しいと考えています。
御参考になれば幸いです。
アルシビストさんに同意見です。私も同じATVソール持ってますが、フェースを開けば問題ないです(^^)
現状のウェッジのままでよいです。確かにフェイスを開けば開くほどバンスは効いてきますが、カット軌道の角度を大きく取ればよいです。そうすれば、いちいちクラブの入れ替えをしなくて済むでしよ。
余情残心
HITOEのATVソールの60と64共に持っています。
最初に私は開かずにバンカーが打ちたいと思って64を買ったのですが、やはり多少開かなければバンカーの抜けが悪かったです。64は開いて打つと確かに飛ばないので当たってしまってグリーンオーバーなんて危険性は頭からなくなります。が、イメージより飛ばなすぎる事が多かったので60度を買いました。ATVソールの良いところは60度を開きまくっても体感的にバンズが大きくなりすぎないところだと思います。柔らかい砂の近距離バンカーは開きまくって使ってます。また、砂が薄く硬いバンカーに対してATVはボールを右において直接打つとバンスを少なく使えるので直接アプローチを打つこともできます。硬い砂での直接ヒットは玉が上がりにくいので64度の方が上手くいきます。が、総合的にバンカーは60度一本ですべて賄っています。
今オーダー中のもので使ってないので参考程度でお願いします。追加したいなら58しかないと思います。
仮にバンカー専用としても64はかなり特殊なウェッジだと認識しています。かえってミスが増えるかもしれません。64は大変ショットが上手でかつヘッドスピードが速い人専用の道具だと思ってます。
バンカー内なら58をグッと開けば64になります。普段使わないなら入れてもよいのかもしれませんけど。バンカーでフワッとしたボールが打てないのは別の要因です。今58をお持ちなので別ソールの58を試してみるのは良いことだと思いますし、そうやってウェッジを買いまくるのもよくある事なのでぜひテストされて試打報告いただけると嬉しいです。
