スィングスピード計測機器

回答 8件

• 

  存在しないユーザ
  2020/5/6（水）23:31

  PRGRのHS110を使ってます。
  ユピテルより安かったのでこれにした記憶があります。
  購入してすぐは、マンブリ大会をしたくなるのであまり使いませんでしたが、ドライバーの選定やシャフトの選定の時にかなり役に立ちます。
  
  最近はドライバーの練習時には必ず使い、効率のいい打ち方を確認しながら練習してます。
  
  友人のユピテルも使ったことありますが、ユピテルはレンジボールモード？みたいなのもあり機能が多そうでした。
  
  量販店の測定器やユピテルに比べてHSは辛めで出ます（4から5は低いですね）。実際のコースでの飛距離や、合うシャフトの硬度から考えると、あながちPRGRのHSのほうが正しいのではないかと感じてます。　
  　
  あと、ウェッジの測定も問題なくできてますよ。
  
  こういうものは1つの機械で数値を目安として使って行けばいいので、低めで出ろうが、高めで出ろうがどちらでもいいと思います。
  なので、シンプルでお得な方で良いのではとは思います。

  report報告
  いいね

  
• 

  goku

  • 年齢：58歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：21年以上
  • 平均ヘッドスピード：41m/s～45m/s
  • 平均スコア：80～84
  • 平均ラウンド数：1ヶ月に2回程度
  2020/5/6（水）22:40

  ユピテルスイングトレーナーの補足
  
  飛距離に関してはキャリーかと思われるくらい渋めに出るかもですが、説明書には「キャリーとランを合わせた推定総飛距離」と記載されています。
  飛距離の数値が渋くなるのはレンジボールとコースボールの違いのせいかと思われます。

  report報告
  いいね

  
• 

  goku

  • 年齢：58歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：21年以上
  • 平均ヘッドスピード：41m/s～45m/s
  • 平均スコア：80～84
  • 平均ラウンド数：1ヶ月に2回程度
  2020/5/6（水）22:30

  ユピテルスイングトレーナーを持っています。
  ヘッドスピードはやや甘く計測される気がします。
  ヘッドスピードとボールスピードとミート率は連動しているので、ヘッドスピードが甘い分ミート率は辛めに出ます。
  ご自身の正確な数値を知るためというより、同じ機器を使い続けての変化を計測する分には意味があるかと思います。
  なお、係数の調整機能がありますが、練習場のレンジボールの場合、ウッドで８％程度、ロング〜ミドルアイアンで５％程度、ショートアイアン〜ウェッジで３％程度の調整でちょうどかな〜と思っています。

  report報告
  いいね

  
• 

  弾正

  • 年齢：51歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：11年～15年
  • 平均ヘッドスピード：41m/s～45m/s
  • 平均スコア：80～84
  • 平均ラウンド数：1ヶ月に2回程度
  2020/5/6（水）21:59

  ユピテルを所有しています。
  
  まっちーさんのおっしゃる通り、飛距離の数値が渋いです。
  
  今は、気が向いたら計測する程度の使用頻度です。あくまでも目安程度で使っています。
  
  これが正確な数値とは思わず、指標程度で良いのであれば、所有する価値はあると思います。

  report報告
  いいね

  
• 

  けいじまん

  • 年齢：42歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：4年～5年
  • 平均ヘッドスピード：46m/s～50m/s
  • 平均スコア：80～84
  • 平均ラウンド数：1ヶ月に2回程度
  2020/5/6（水）21:58

  計測するに当たって、測定を重ねると自分の数値との比較になっていくと思いますので、ユピテルで希望の項目は測定可能になると思います。
  
  私自身は、アトラスGST-3という測定器を7年程使用しています。
  練習場での測定に対して、クラブ変更に関係なく表示値＋10％前後がラウンドでの数値になりこれを基準にしてきました。
  （使用機器で係数変更出来るという事を、この回答をするに辺り知りましたので感謝申し上げます。）
  
  また、使用してきた結果、プラス動画撮影を行っています。
  理由は先の方もお話している通りカット軌道で打つと、HSが速くなる傾向があり、動画でスイング軌道を確認しています。
  
  また、ゴルフの友人2名が、各々アトラスGST-7を使用しているので、
  何度か別々の日に計測され、マイ測定器よりも両方とも練習場ではHSが2〜3ほど速く表示される印象でした。
  ただ、導入測定器でデータ計測されていくと、基準が一定になると思いますので、その機器で良いのではと思いました。

  report報告
  いいね

  
• 

  まっちー

  • 年齢：47歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：6年～10年
  • 平均ヘッドスピード：46m/s～50m/s
  • 平均スコア：80～84
  • 平均ラウンド数：1週間に1回程度
  2020/5/6（水）20:03

  ユピテルのを持ってます。
  値段差を知りませんが性能は似たり寄ったりだと思いますよ。昔はプロギアは辛めとかありましたけど今はどうでしょう。
  結局プロギアを見ないので圧倒的にユピテルの方が売れてる気がしますけど。
  
  値段が安いので満足ですが参考程度です。仰るようにミート率やヘッドスピードの参考と思ってください。自分は30からのアプローチの距離計測に使ってます。これは計測期の方が正確なので便利ですね。
  
  ドライバーの飛距離はかなり渋い気がします。キャリー値という噂もありますがどうなんでしょう。練習球だから係数を5-10パーくらい割増しにするのかなと思いますが、、その辺がよく分からず不満点ですかね。
  まあ使い方さえ間違わなければ1万そこそこで良い性能でしょう。

  report報告
  いいね

  
• 

  岡ちゃん1007

  • 年齢：38歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：4年～5年
  • 平均ヘッドスピード：46m/s～50m/s
  • 平均スコア：80未満
  • 平均ラウンド数：1週間に1回程度
  2020/5/6（水）19:59

  ユピテル持ってます。
  結論、トラックマンが一番正確だという結論に至ってまして、
  実際の飛距離とトラックマンの飛距離がかなり近いからです。
  とはいえ、実際や風邪などの影響や高低差などあるので、複合的に考えてます。
  
  飛距離が正確な点から、ヘッドスピード等も正確だと勝手に考えていますが、
  個人が趣味で購入する金額ではない為、レンジや工房でたまに使う程度です。
  
  さて、目的の１つである、どういう振り方がヘッドスピードがでるか？
  については、ユピテルにしろレッドアイにしろどちらも満たされるとおもいますが、ヘッドスピードの絶対値とは認識しないほうが良いとは思います。
  一点注意点としては、簡易計測機はカット軌道に振るとヘッドスピードが出やすいと言われていて、概ねそうだと感じてますので、その点は実際に球を打って判断されれば良いかと思います。
  また、同様の理由から、計測機の設置はシビアに置いた方が良いと思います。

  report報告
  いいね

  
• 

  かわせみ！

  • 年齢：61歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：16年～20年
  • 平均ヘッドスピード：41m/s～45m/s
  • 平均スコア：85～89
  • 平均ラウンド数：1週間に1回程度
  2020/5/6（水）19:34

  レッドアイポケットを愛用しております。
  ヘッドスピードとボール初速、ミート率目的で入手しました。
  距離に関しては、疑問符が付く感じがしますが、上記3項目はまずまずだと思ってます。
  ヘッドスピードもユピテルよりは辛目だと思いますが、手持ちのM-TRACERやレッスンで使うスカイトラックと同等なので対比させやすくて良いと思ってます。
  価格がお手頃なので試すには充分だと思います。
  乱文失礼致しました。

  report報告
  いいね