例えば
アイアン、37インチ、バランスD2で振動数が330CPMだった場合、
同じ番手のシャフを使用し、36.5インチ、ヘッド重量を上げてバランスD2で組んだ場合、振動数は理論上330CPMになりますか？
また実際に組んだ方がおられれば、教えていただきたいです。
よろしくお願いします。
質問者 sky********さんからの追加コメント
72smileさんコメントありがとうございます。
ですが本文にありますように、バットカットで短くしたぶん、ヘッド重量を上げてバランスを同じD2にした場合ということです。
トゥルーテンパーのホーム
は各番手シャフトの振動数の差が表示されてますが
多分、今回の質問は
その番手シャフトを更に
半インチバットカットし
ヘッドに鉛調整でカット前と同じバランスにした場合と私は解釈したので又過去
ウェッジをそのようにした
経験から重柔く感じリシャフトした経緯がありました
参考まで
昔、バットカットで0.5インチ短くしたことあります。
ただし振動数は気にしていなかったので計測はしていません。ただ感覚的にやっただけですので。
まず、短くしたら想定通り軽く硬くなりました。
次にバランス調整のためヘッドに鉛貼って元のバランスに。たしか6ｇだったと思います。
ところがバランスは同じなのに振りにくくなりました。長さに対して重すぎたのか、そもそも重いヘッドが苦手だったのか。
そこから徐々に鉛を減らしていき、2ｇ～3ｇくらいが振りやすいという結論となりました。
この時のバランスは元のバランスよりも1ポイントくらい軽い状態です。
もしこの時、振動数を計測していたら少し硬くなっていたのではないかと思います。感覚的ですいません。
振動数はシャフトの硬さを数値化したものですが、計測方法の特性で手元剛性の影響が大きく出るので、そこまで考慮しておかないと沼ります。そして、実際には振ったときの感覚のほうが重要なので、あまりシビアに数字を求めないほうがよろしいかと。
ちなみにこの事があってから、バランスって何よ？ってなりました。
質問者様への直接の答えに近いデータとして、トゥルーテンパーのホームページに、プロジェクトXシャフトで、ヘッド重量ピッチ7g、シャフトピッチは0.5インチで同じバランスで組んだ場合の振動数が参考値として表示されています。プロジェクトXの種類別、フレックス別で掲載されていますが、5〜7CPMくらい違いが出ていますね。ステップレスなので、このような結果
は、ステップのあるモデルよりもシンプルな結果かなと思います。
余情残心
半インチのバットカットとヘッド重量を3～4g増やした場合。
振動数的にはヘッド重量の影響が勝る結果になると思います。
柔くなると思います。
参考まで
シャフトカットした事はないのですが番手ずらしで長くして組んだ事はあります。D2がD3になるぐらいのバランス変化がありました。
その時はカウンターバランスを入れて調整したんですけどプロジェクトX5.5というやたら硬いシャフトだったので焼け石に水というか振っててしなりを感じるような事もなくいちいち振動数を測ろうなんて思わなかったです。
大事なのはバランス調整で自分にしっくりくるスイングができるかどうかじゃないですかね。
ただインチカットしてしまうと元に戻らないため私ならまず少し短く握ってみますけどね。
少し軽く感じられるはずなので鉛調整かな。
アイアンヘッド重量が同じでシャフト長短くなれば
振動数は上がります
バットカットで332～333ｃｐｍ程度になるかと
思います。
参考まで
