某ショップで安く販売していたので試打していたらとてもフィーリングがあい、ついつい購入してしまいました。思っていたより打感がよく（しっかりしている）、打感で距離感を出す自分にはあっていると思います。球もイメージ通りの転がり方をしてくれます。白ヘッドの視覚から受ける感覚もあり重量が軽めに感じますが、構えやすさがその感覚を一掃してくれます。汚れや傷が目立ちそうなのでいつも以上に丁寧な取扱いを心掛けようと思います。

ロイコレのＴｄシリーズをずっと使い続けてきましたが、ユーティリティもＤＧのシャフトでもう一度と思い今回このモデルを購入、ラウンドで使用してきました。ＤＧ装着ＵＴってあまりないのも理由の一つでした。 直前にロイコレＢＢＤ５０５も購入して、シャフトＮＳハイブリット１００とも比較して記載します。 ロイコレの打感は、手に残る感触が軽くボールの感触が分かりやすい、ユーティリティにしては心地よい印象。歴代その感触が気に入って使用してました。 それに比べタイトリストは、硬い鉄の塊がボールにドカンとぶつかっていくような感触。ロイコレよりボールを潰している感触がつたわってくる印象。 全く違う手応えのクラブですが、どちらもボールをとらえている感触はよくわかるいいクラブという印象。 シャフトではＮＳハイブリッドと比べ重量感もあるので、タイトリストのどっしりした打感を引き出すにはＤＧがあっていると個人的には思います。 方向性は勝手にまっすぐいく感じ（笑） ９１０Ｈより座りがよくなっている印象もあるとはいえ、慣れなのか今一つまっすぐ構えにくいような気もするのですが…結果が全てなんでもうあまり気にしないことにしてます（お調子者なので…）。 ２４度で９１０Ｈも持っているで比較してのコメントもさせて頂きますと、 ?打感は９１３の方がどっしり感が抑えられいる。こっちの方が気持ちいいかな？ ?９１３はネック周りのすっきり感を印象としてもちます。とはいえ、むしろどっしりしている９１０の方が安心して打てるという方もいるのでは！？９１３の方がコンパクト、９１０はやや大き目。安心感で９１０、操作性がよさげな９１３という印象です。 形状の違いで好みがでると思いますが、実際は直接並べて比較しないと違いはわかんないような…打ってる感触もそう大きな違いはないような気がします。 とはいえ、タイトリストはいいクラブを作ってるなぁ〜と一人うなってます（笑） アイアンと同じように打てる、いいクラブです。 ９１３Ｈはラウンド直前に３球だけ打って本番投入しましたが、結果はかなり納得。興味のある方は、試す価値のありますよ！

自分には非常にくせのないシャフトに感じました。非常に振りやすいです。仲間がＳを持っていて打たせてもらい、打ちやすかったのですが、自分には若干柔らかく感じ、Ｘにしましたが、大正解でした。高さも出しやすく、本当にいいシャフトだと思います。クラブの重量を考えてもＦＷにはＦＷ用のシャフトを刺す方がいいと思います。

程よいしなりを感じながら、タイミングの撮りやすいシャフトです。 普通、もっと暴れそうですが、方向性が非常に良いことと、何といっても 飛距離がでます。G25に４５インチでさしましたが、アッタスT2と比べると３０〜４０ヤード違います。HS４５くらいです。 納得のいくシャフトだと思います。

P社のものから買い替えました。 従来のものは片足400ｇありましたがアディゼロは270ｇと軽量で 歩きやすかったです。 あまりに軽いのでグリップ力が心配でしたがソールもしっかりしていて 問題ありません。 軽量、通気性も良いので疲れやすい夏場のラウンドには良さそうです。

テーラーから試供品で1ダースもらいました。 初めてテーラーのボールを使ったのですが、V1シリーズと比べて遜色のない良いボールだと思います。 ただ一つ難点があるとしたら、アイアンで打っても棒球チックに飛んでいるように見えるため、飛んでいる感じと結果が少し合わない気がする。 決してスピンが掛かっていない訳ではないので、問題はないのでこれは私の問題かな。 同じ金額でV1Xとリーサルどっちがいいと言われたらやっぱりV1Xを選ぶので、あとは値段次第で使ってもいいかなと思う。

とにかく易しい！あれこれ考えずに素直に振れば、綺麗な放物線を描いてボールが飛んでいきます。 ブッ飛びスプーンとかが巷では人気ですが、要はきちんと芯に当たれば飛距離も高さも出るのです。 いろいろ曲げて狙う人には不向きかもしれません。でも、真っ直ぐ気持ちよく飛んでくれれば…という人にはうってつけですよ！

昨日練習場で打ってきました。 現在R1使用中ですが、R1←R11s←R11と使ってきましたが、打感が硬い（弾く感じ）が有り飛距離は出ていたのですが、球が散ることが多かったのが難点でした。特にR1はここ1発の飛距離は良かったのですが、掴まりきらないとプッシュアウトが出ることも有るのが難点でした。 それに比べるとSLDRは打感が今までのシリーズに比べると柔らかく、フェースに張り付く感じがあり、プッシュアウトも出にくいヘッドで、純正のTM1-114は叩いていけるシャフトで、このままでも充分使えるシャフトでした。 但し、R1よりもフック、スライスの打ち分けがしにくいと感じるくらい掴まります。 R1のスリーブも流用できるので、早速日本モデル予約いたしました。

US仕様の中古が安かったので購入しました。 US仕様なのでヘッドヒール側のウェイトが１３ｇあり重く感じたため別途ウェイトを購入しいろいろ試してトゥ側１ｇヒール側５ｇが一番しっくりきました。カチャカチャはC側にすることでスライスしなくなりました。 飛距離は普通かな？レガシーブラックがメインなんですがそっちの方が飛距離はでました。シャフトが違うので何とも言えませんが方向性はよいです。 ちなみにシャフトはアルディラトリニティのSです。 レガシーブラックにはCRAZYのLY-01HOTが入ってるのでこっちの方が飛びますが方向性はイマイチです。 レイザーFITxtremeはシャフトがいろいろ試せるのでもう少しいろんなので打ってみたいと思いますが調整機能付きって違和感あったんですが良いですね。

過去のテーラーメイドと大きく違うのは、ロフトがリアルになったことではないでしょうか？ 知り合いからプロトタイプを譲り受けたので市販品を試打した後、楽しんでます。 Ｒ１１から比べると捕まりも悪く上がらないという評価になりそうですが、カチャカチャで自分仕様に変えていけるので、このクラブの良し悪しについては賛否両論あるとは思います。 それでも、皆さんそれぞれの意見を総じて飛距離性能はＲ１１から向上していると思います。 単純に飛距離だけならエポンＺＥＲＯ、カムイＫＰＸ、プロシードＲ４には及びませんが、使っている動機は、そこそこの飛距離性能があるのであればどれだけコントロールしやすいか？という視点でシャフトを色々試してみたいと思ったから・・・ 最近では、中古ショップでもテーラーのスリーブ付きシャフトが手に入るようになりましたから、簡単にシャフト交換も出来ますし、リセールも簡単になりました。そういった意味でもヘッドの良し悪しに関係なくシャフト選びにも参考になると思ってます。 自分でセッティング出来る人ならスリーブもネットで3000円以下で手に入りますから普通にリシャフトするより簡単ですね。 現在、色々試してみた結果、「曲がらない仕様」では、アクシブコアレッド、ミヤザキインディゴまたはブラックで、インディゴをメインに使ってます。 逆にディアマナ青系は今まで自分が使ってきたDWよりも曲がりがきつくなりました。ヘッド特製が分かっていれば、シャフトの長所と短所がハッキリ分かると思います。 打感については、硬いといわれてますが、最近の飛距離重視のドライバーに共通した感じの打感だと思ってます。むしろ、適正なヘッドスピードで叩けば、エポンZEROのような打感に近い気もします。ロフトも変えられますので自分のスィングに合わせて調整できて、一本あっても良さそうなDWとシャフトの研究材料として活躍中です。

これまでキャロウェイのアイアン（X Tourアイアン）を借りてラウンドしていましたが、スコア90を切った際に自分のアイアンが欲しくなり、PINGのフィッティングを受けて出会ったのがこのアイアンでした。 ■やさしさ 少しスイートスポットを外しても、さほど距離は落ちません。 ■構えやすさ 個人的に、オフセットが強すぎるアイアンは構えづらいです。このアイアンは長い番手になるにつれオフセットが強くなっていく設計ですが、4番アイアンなどはこのくらいのオフセットが逆に安心感になり、構えづらさは感じません。 ■操作性 意図的に曲げることも出来ました。しかしスイングが悪いと、意図しない曲がりが出ることもあります。コレばかりは練習して補っていきます。 ■方向性 構えた方向に打ち出すことについて全く問題はありません。 ■打感 ヘッドの素材がステンレスとのことでしたが、芯で捉えればX Tourアイアンに勝るとも劣らない打感です。どなたかの口コミにありましたが、柔らかいというよりはとても軽い感じです。 フィッティングの際に、様々なシャフトで試打をしましたがDGが最も安定した打球でした。PING社のフィッティングには様々なシャフトも用意されているので、自分にあったシャフトを見つけることが重要だと感じました。 またPINGのアイアンは注文時に、ライ角だけではなくロフト角も変えることができます。私はアイアンの飛距離をX Tourアイアンに近づけるため、7番・8番アイアンのロフトを1度、9番を1.25度寝かして注文しました（※）。 私にとっては全ての点において完璧なアイアンです。今後も、このアイアンと共にゴルフを楽しんで、そして上達できるように精進したいと思います。 ※PING社のロフト角の調整は1°刻みではなく、番手間のロフト角を1/4度単位で調整するため、5度の開きがある9番とPW間のロフト角は1.25度、もしくは2.5度で変更可能との説明でした。

100切りまでお世話になったドライバーです 中古で買いました 癖がなくバランスのいいヘッドで一番の美点が打感のよさです またクラウンの独特な模様も金がかかってそうで良かったです 今でもコアなファンが多い名器です 手放しましたが、初心を思い出す上でも手に入れたい衝動にかられます 玉を捕まえることを教えてくれた師匠的クラブでした 打感最高ですので練習用に欲しいです

ドライバーというよりは巨大なブラッシーとして武器に組み込んでいます このヘッドは飛びます pingのドライバーは飛距離性能が高く寛容性が高いものばかりですが、k15のヘッドは抜群です ロースピンハイドローを打つには最適で打ち下ろしのフォローではキャリーのみで280yを超えてきたのには驚愕でした また打ち出し角の大きさが要求される打ち上げホールでもキャリーで距離を稼いでくれるので助かります 自分は3wが嫌いなのでドライバー2本体制ですが（i20 9.5 とK15 12度）このドライバーは右がシビアな時と打ち上げホールと左ドッグレッグで使用しています。４４．２５インチとやや短尺にして使用しています ping唯一のスライサー向けドライバーですのでスライス回転は一切かかりません ドローしか出ません 前の方が書いているように一方向に曲がりを限定出来るのでフェアウェイキープはいとも容易に出来ます シニアのクラブにしておくにはあまりにもったいない非常に高性能なクラブです ドライバーが苦手な人にも自信を持って勧められます 特にバックスピン多くスライサーでOBする人にはメシア的クラブになるかと 弾き感のあるヘッドで音も高音で爽快感があり捕まりのいいヘッドなので気持ちいいですよ ヘッドの座りも非常にいいのも特筆ものです 飛ぶスプーンが人気ですが、圧倒的にこちらの方が飛びますし、フェースも明らかに大きいですからミスにもなりません 隠れた名器だと思います 色を除けばw

昨日「本日試打クラブが届きました！」の店員の一言で試打しました。 感想は４６０ｃｃの割にヘッドが大きく見えず（白ヘッドじゃないので？！）、構えやすいですね。 打った感じは若干硬めでボチボチの打感でした。 短い時間だったので、飛距離比較もできませんでしたけれども・・・ 可変機能は触ってないのでわかりませんが、M社でもやっていた方式なので目新しさはありませんね。 ただ、店頭に並ぶと分かりますがコスパはイマイチでしょう。 アンチ白ヘッドの方には宜しいのでは？？

中古で48・52・58と揃えています。（110Y・90Y・70Yと打ち分け）最近出たマックダディ―2に食指が伸びましたが、まあ1年くらいしたら中古がでるのでそれ待ちにしました。 まずいいのはスピン性能。各溝という事もあり、しっかり打ち込んだ場合は驚くほど（マックダディ―！）止まります。（ボールがささくれてしまうけど・・・）またCグルーブは開いてよし・立ててよしなのでロブショット・低い球・ランニングとすべていい感じで打てますね。見た目は錆錆なので見てくれは悪いですが、そのかわりクロームより断然に打感がいいです。シャフトは中古という事もあり選べませんでしたが、輸入品のDGはさすがに重すぎるので、NSに鉛貼って調整してあります。バランスもD2にしてあるので、操作性は抜群です。このくらいの方がアプローチはしやすいですね。ただバンカーは重さが使えないのでやや苦手です。まあバックフェイスのデザインは、ジョーズ・フォージドと出ましたがやはりこれが今までの中で一番かっこいいので、このままで新型を出して欲しかった。（ボーケイみたいにあまり変えてほしくないね。マックダディ―2もそんなにいいとは思えないし）

現在、ヤマハのインプレスＸ(2013) を使用中です。 【構えた感じ】 ヤマハ インプレスX(2013)、タイトリスト909、ミズノMP-CLK(2011)に酷似してます。 左への引っ掛けを嫌がる人向けではないかと思います。 【打感】 貼り付いて飛んでいく軟らかさ、音も静かなこもった感じです。 【飛距離】 番手なりに飛びますが、直進性を求めたり飛ばしたい方向けというより弾道を操りたい方向け、という感じです。 【価格】 微妙ですが、やや高めという気がします。 スチール(N.S.950UT)で辛うじて3万切り、メーカーオリジナルカーボンのVIZARDシャフトはスチールより5,000円ほど高くなります。 【ラインナップ】 ロフト角が16°、19°、22°と、アイアンでは＃１〜＃３に相当する番手です。 最近のストロングロフトアイアンでは＃２〜＃４に相当するのでしょうか？ 番手間の穴を作らないセッティングにするには、アイアンを＃４から（ストロングアイアンは＃５から）にする必要があり、注意が必要です。 この辺りを見るとロングアイアンも使用するアスリート向け、という感じがします。 【不満点】 これは試打会での不満点ですが・・ 試打できるシャフトが充分に用意されていない。 VIZARDシャフトに力を入れている、と聞いたのでUT850とUT950のどちらが合うか試したかったのですが、カーボンはUT650の１種類のみ。 ヘッドの良さは分かりましたが、シャフトとのマッチング(振り心地)が分からず、これでは購入には踏み切れません。 「現時点ではVIZARDシャフト単体の販売は行わない」とのことで（特にドライバー用VIZARDは『シャフトだけ欲しい』との要望が多いながらもお断りしている模様）、本間の試打会以外では試せないことになります。 「力を入れて開発」という割には売る気があるんだか無いんだか・・ 「本間以外のクラブ使用者を引き込んで使ってもらおう」という意気込みは感じられませんでした。 試打クラブがシャフト着脱可能なものだっただけに、シャフトを用意してもらえなかったのは誠に残念でした。

712CBのDG装着を使用していましたがDGを振るのがきついと感じやや軽めのシャフト装着品を物色。PINGのS56、AWT装着品を購入。最初は良かったのですがDGを振りなれていた所為か頼りなく感じました。CBに戻そうかと考えましたが私の腕前ではややスポットがシビアの様で縦の距離がバラつきが出てしまいます。そこで通いのショップの職人さん相談。「あちら（外国）のTitleist契約プロの使用クラブを見ているとどうもAP-2の方が多い。きっと良いに違いない。」と言うので712CB、S56を下取りしてもらって購入。直ぐに打球場へ。ライ角、ロフト角とも712CBと同じですがトップブレードがやや厚い所為か安心感があります。それと何故かAP-2の方が少々先に落下します。捕まりも良く高弾道で左右のブレも多少ですが向上したように思います。購入後3日目にラウンド。今年のベストスコアが出ました。その後の数ラウンドも好スコアを維持。打感はスポットが広い所為か少々ぼやけた感じですが悪くはありません。とてもいい買い物をしたと思います。

D73Xからの変更。 D73は重たく、疲れるため、イリマ61Xに変えました。 Xですが、強めに振るとヘッドが返ってこず、右に抜けていきます。 自分には合いませんでした。 タイミングを合わせれば飛ぶのですが、、、あと弾道はかなり高くなりました。

現在Vスチール2007ツアーシャフトをエースとして使用していますが、こちらのサイトにて非常に評価が高く、興味があったので試しに購入しました。 Vスチールは永遠の名器であることには間違いないのですが、あまりにも優しすぎて少し球が上がりすぎるのが気にかかっていました。 発売年度もほぼ同じこのバーナーTPですが、クラウンに網目を書いて少し顔を丸く小さく作ったくらいの違いだろうと打ってみたところ、ぜんぜんつかまんな〜い(ー_ー)!! 少し気合い入れてしっかり身体を回すようにしてようやく良い球が出るようになりました。Vスチールの金属音に対し、こちらは締まった上級者好みの音でいまいち飛んでないような感じがするのですが、普段届かない所まで飛んでいます。球の高さもちょうど自分好みでこれなら冬の強いアゲンストの時や、打ち下ろしで高さを抑えて打ちたい時にも対応できるのではないかと思いました。Vスチールとは全く性格が異なりました。 実は、ドライバーも名器2007年バーナーTPを使用していますが、FWのほうがかなりアスリート志向が強いと思いました。 一方で、Vスチールの優しさに自分のスイングがだいぶ助けられていたことにも気づき、なんかうれしいのやら悲しいやらの心境です。 いずれも甲乙つけがたい（比べる事自体が間違ってる？）素晴らしいFWであることは間違いありません。 飛ぶと評判の白ヘッドに変えたみなさんも今一度打たれてみてはいかがでしょうか？この時代のFWも捨てがたいですよ。

YAMAHA Dフォージドからの買い替えです。 もともとZTX（旧）を使用していた事もあり、スリクソン好きではありましたが、週一練習で年１０回程度のラウンド位で１００前後の方にはもってこいのアイアンだと思います。 飛距離もD-Fより0.5番手飛ぶ上に、打感もﾎﾟｹｯﾄｷｬﾋﾞﾃｨの中では最高だと思います。 操作性を求めず、真っ直ぐに飛ばしたいけど、打感にも多少拘る方で練習は週１以下の方にとっては最高ではないでしょうか。 XXIO買われる前に試してみてください☆

購入してから1年程使っています。 以前はオデッセイのブラックシリーズ#5や古いANSERを使っていました。 一生使えるパターとして、実は無印のANSERかANSER1を購入する予定でした。 しかし、試しにPINGのフィッティングを行ったところ、真っ直ぐストロークしているつもりでも、少しフェースが開閉していることが分かり、フィッターさんからはANSER4を勧められました。 ネックの見た目があまり好きではありませんでしたが、試してみると、今までとは全く違う感覚でとてもストロークしやすかったため、思い切って購入しました。 ■構え易さ 最初はクランクネックのパターに比べると構えづらかったのですが、1ヶ月もすれば慣れます。 ■方向性 私にとっては良いです。フィッティングしてストローク時のフェースの開閉が強い方にはオススメです。 ■打感 インサートはありませんがミーリングの効果か、想像よりも柔らかく感じます。 ■やさしさ 合わないパターを使うよりはやさしく感じるでしょう。 ■見た目・デザイン 色使いはかなりカッコイイと思います。個人的にはクランクネックが好きなので85点くらいです。 ■総評 今までのパターより距離感が出しやすく、平均パット数が少し縮まりました。私にとっては、一生使えるパターだと思って変えるつもりはありません。（今のところはですが・・）

高速キャビティー、舐めてました。直進性能、飛距離ともにグットです。若干、打感は悪いですが、RBZのUTよりは、いいと思いました。 ホームコースにて使用したら、230Y前後飛んでいたので、大変満足しています。 3W、5W購入も考えています。

実は同シリーズのSHEAに興味があり量販店に転がしに。 SHEAも非常に良かったものの、少しマレットのヘッド形状に違和感があり、帰ろうとした時にTATUMを発見。 はっきり言って存在も知らなかったのですが・・・ 店員さんに聞くとフェースバランスとのことですが、ヘッド形状はマレットとピンの中間的な顔。 早速、転がしてみると、バックスイングに入り易く、フォローも自然。フェースバランスのパターは、殆どがネオマレットや大きめのマレットだと思いますが、これは異色。 普段、あまりヘッドの開閉など意識せずピンタイプや2ボールを使用してきました。でも引っ掛けや押し出しといったミスが出ると途端にストロークを意識しだして、今度は距離感が。。。。 と言ったミスがありました。 このTATUMは、フェースの開閉がし難いのがよくわかります。 ちょっと初めての感覚です。なのでとても優しい感じがします。 打感は、良くないだろうと思っていましたし、特に望んでいませんでしたが、ぜんぜん悪くないです。 柔らかさが前面に出ているわけではないのですが、音と打感と出足がぴったり合う感じがします。 2ボールブレードを使ってきて、ロングパットの距離感が出し難い感じがしてましたが、TATUMはブレードっぽいヘッドなので、ロングパットもよさそう。 あと、シャフトの長さ調整が出来る形状なので、必然的にシャフトの手元が重く、カウンターバランス。かなり重い。グリップもコード入りで太め。でもこれが絶妙。 手元が重いので、ブレ難いです。 このシリーズは、どんな打ち方でもOKだと思います。 PINGのクラブは、このパターが初なのですが、とても好きになりました。 SHEAもオススメですが、このTATUMの素直にストロークできる感じは、ほんとにオススメです！ ちなみに、購入したの2度アップライトのグリーンです

これといったパターが決まらず、長い間エースパターを探していましたがようやく決まりました。 もちろん個人の好みですが、操作性、打感、フィーリング、座り、どれもジャストフィット！そして何よりもこのブラックヴァーチカルのデザインが迷いの無いアドレスと方向性を高めてくれます。 唯一、難点があったのはグリップとパターカバーかな… というのは、まずグリップは自分的に細いのはタッチが出しやすく好きなんですが、何というか安っぽいというか特に夏場は滑りやすく感じます。 パターカバーは、これは好みの問題ですが、ちょっとデカイ。キャメロンを意識してるのか良く言えば大きめに目立つデザインです。ただ、キャディーバックのなかで邪魔に感じます…まあこの位の方が所有感があって好きという方にはいいかも。 とにかく、このパターに決めてからパターの数が軒並み縮みました。本当に良くできたパターだと思います。 オデッセイは他の＃７や＃９等のデザイン等が人気ですが是非試して欲しいデザインです。

ホームコースの月例で優勝して、このゴルフシューズを商品としてゲットしました。ブリジストンのゴルフシューズは２足目です。１足目は天然皮革で良かったのですが、靴底が剥がれてしまいました。今回の靴も足の大きさは希望通りで良いのですが、自分の足がやや幅広のためか、やや幅が狭く、しかも、歩きのプレーだったので左踵が靴擦れで踵の皮が剥けてしまいました。白一色でデザインは気に入っているのですが、しばらく使用を控えるつもりです。他に使用中のゴルフシューズは３足でＦＪ天然皮革２足とリーガルの天然皮革１足ですが、靴擦れになったことはありません。自分にはブリヂストンのゴルフシューズは合わないのかもしれません。ブリヂストン契約の多くのツアープロが使用しているとのことですが、残念です。

ロマロを初めて使いますが、以前から飛ぶし、打感もよいと聞いていたので今回購入しました。 シャフトを悩んだのですがクレイジーブラック ユーティリティーのXをつけてみました。少しオーバースペックかなと思ったのですがコースで使いとても良い感触。 ロマロのUTのフェイスがチテンフェイスで打感がとてもよく心地よい打音と手ごたえ、それに飛距離の魅力。 ５WからこのUTのかえてラフからも打ちやすくなりとても満足しています。 コース戦略にとても役立っています。 少しコストパフォーマンスが高くなりますが、一度試打してこのUTの魅力を体験してください。 お勧めします。

コースで数回使用したのでクチコミします！ 一番は方向性がよいこと。１８５〜２００ヤードのショートホールで使用しましたが、軽いドローでほぼストレートに飛んでいきます。ＯＢは皆無でした。 ロフト２２度なので球の高さもありグリーンにも止まりました。 ロングホールの２打目にも使いましたが、方向性がよいので非常に助かりました。 総じて簡単に打てるお助けクラブです！

スリクソン Ｚ-ＳＴＡＲ をずっと競技で使っていましたが以下は比較対象です。 まず一番の特徴は飛距離ですねえ。 ドライバーでは 球が潰れ過ぎ感がありますが 低回転、比較的高弾道で１０ヤード以上は楽に飛んでいます。 曲がりも少ないので方向性もイイですね。 アイアンの芯外れでも飛距離のロスが少ないのが特徴かと思います。 アプローチでは ゴロゴロと転がって止まらないのかと思いきや、 そこまで酷くはありません。 ３０ヤードくらいのアプローチであれば十分止めれます。（打ち方ですね） ただし、Ｚ-ＳＴＡＲの様にはいきませんが・・・。 ７０〜１００ヤード前後のウェッジでのショットでは驚くぐらい高弾道です。 （ちょっと ビビリます・笑） 高さで止めるタイプなんですね。 総評すると・・・ 全体的にはアゲインストに強いボールです。 下が柔らかいグリーンでは スピン系の球より総合的に有利そうです。 下が硬い高麗グリーンなどの試合では 使うのは辛そうですね。

インプレスX Vフォージド2012に合わせて買い替えました。 ボーケイやRM、j-specなども検討しましたが、出歯になっていたり、打感が良くなかったりしてしっくりきませんでした。結果、PWからの顔の流れがよく、非常に構えやすいです。 ソール幅は広く多少ダフっても大きなミスにはなりません。 打感はアイアン同様いい感触です。 シャフトですが、アイアンのNS1050に対してMODUSにしました。DGほど重くなく、少し柔らかく感じるので、ウェッジとしては非常に合っていると思います。アイアンがNS950でも合うと思います。 やさしく、かっこいいアイアンです。

USモデルの３w、５wを購入。オリジナルシャフトのプロジェクトXは先中調子、気持ち長めのセッティング。飛距離重視の設計が伺えます。 オリジナルシャフトも悪くは無いのですが、叩きにいくと若干フケ上がり気味なのでプロフォースV２にリシャフトしました。 結果大成功！抑えた中弾道で安定して230〜240Y地点に運べます。 ヘッドの弾きは間違いなく歴代のFWでもトップクラスではないでしょうか。 ちなみに練習場のボールでGST計測した結果、ほとんどがミート率1.45以上です。 またこのヘッド、大変易しい部類のヘッドです。オフセンターヒット時でも距離のロスは言うまでもなく、即死レベルの曲がりは皆無です。 ただし、曲がりにくい＝低スピンなので、HS40m/s以下の方だとドロップしてしまうかもしれません。 飛距離性能ばかりが話題となってますが、易しさも十分に兼備した敷居の低い名器です。 ようやくVスチから思い残す事無く移行できました。