中古ショップで程度のいいのを見つけ、構えて一目惚れしました。 以前PG101の軟鉄を使用していた事もあり、p-tuneのアイアンには好感を持ってました。 小ぶりになってグースもだいぶ押さえられてサテン仕上が綺麗で購買意欲を刺激され、すぐに試打させてもらい購入。 練習場へ持ち込んでもいい印象のまま、適度に易しく、飛距離も安定して打つ事ができました。 また芯を食うとポケキャピとは思えない打感で、中古にしてはちょっと高かったけど大満足でした。 ただ、以前のモデルはオールターゲットでどなたでも楽しめたと思いますが、今回の102は、小ぶりになったからか、ある程度の技術は必要と思われるので、中級者以上の方に激しくオススメします。

たまたま寄ったお店で1200円で売っていたので買ってみました。 ラウンドで使った感想は口コミ通り飛ぶし、曲がりは少なかったと思います。 自分には硬さも気にならず、ボールの性能だけではないと思いますが、飛ぶ、曲がらないとイメージのおかげか、いつもより力まず軽くスイング出来て、久しぶりに80台を切れてベストスコアを更新出来ました。 もともとスピンを効かせられる打ち方が出来ないので、転がしメインのアプローチ主体なのでスピン性能はあまりわかりませんが、ボールを意図的に曲げたり、スピンで止めるアプローチをしたり、ドライバーが曲がりやすい、初心者〜中級者には十分だと思います。 何より安いのが一番嬉しいですね。

先端剛性が高いのがわかります。 そのため打ち方次第で方向、球筋が変わります。先調子のはしり系のように、暴れることもありません。 その人のスイングがそのまま出るシャフトかと。 スピエボ3でチーピンに悩まされることがありましたが、ほとんど出なくなりました。 難しさは感じません。ヘッドのロフトやシャフトフレックス次第かと。 TS3 10.5に差してますが、球も上がり易いと感じました。

最初のラウンドでギア効果なんでしょう、とんでもなく上手くいき、午前中は30台という私には未知の領域に突入！ 午後はダメでしたが（笑） それはともかく、前に使ってた545に比べ、適度な弾き感と打感があります。音は素材とフェース周りの溝により人工的に作られた感満載ながら打ってて気持ちいい音です。 そして驚いたのがシャフトで、午前中の最後のホールのセカンドでこれが上手く行くと夢の30台！と力んでしまい、少々ダフってしまったのに、シャフトがなんかビヨーンと跳ねてくれて、狙いより8yほどのショートですみ、パーが取れました。 誤算はPWとかにバックスピンがかかってしまうことで、これまでとは考え方を変える必要があります。 打ってて楽しいクラブです。弾き気味な分、今のところ以前より方向性が低下したので、練習で調整していこうと思ってます。

同ヘッド、レングス、総重量、バランスをほぼDF 60Sと合わせての比較となります。何故か判りませんがDF 60Sに比べ飛距離が落ちます。まさかと思い試行錯誤を繰り返しましたが10ydくらいは落ちてます。ミート率、初速、H/Sも変わらないのに何故飛ばないのか判りません。もう少し頑張ってみます。

2回目の投稿になります。 文句無く良い結果に大満足です。 ただし60Sだと48m/sを境に挙動が不安定 になります。自分は競技ゴルフでマン振り はしないので方向性と飛距離の両立のH/Sは43〜46m/sくらいの筈なので充分60Sで満足です。夏場になり身体のキレが良くなったら60Xを試してみたいと思います。自分には三菱ケミカルが何故か合い特にDFにはかなりの信頼性を寄せています。飛距離性能の評価があまり良くないようですが私にはそうは思えません。

いわゆる「アドレス補助機能付きパター」 ボールを効き目の真下にセットすることで、正しい位置に球を置けるようになり、アドレス再現性が高まるシステム。 ProFoundが作ったやつは驚いたが、このコンセプト自体は最近では珍しくない。 kronosをはじめ、他社でも採用されている。 この赤目のパターの良い点は精密さ。かなりシビアに合わせないと、赤目が円に完全に重ならない為、シビアなアドレス再現が出来る。 反面、シビア過ぎて毎回ピッタリ合わすのがめんどくさいほど‥。 ネオマレットパターのとしての評価は普通。 オートマ感、ブレの少なさ、打感など、特段秀でた感じはしない。 あくまでもテストモデルな感じがするので、後年、このアドレスシステム＋オデッセイの多くの技術を詰め込んだパターが発売されるだろうと思う。 そういう意味でクラブの総合評価としては４点 パッティングの基礎を叩き込みたい初心者〜中級者には、良いモデルと思う。

ローグSubZeroにDF50Sを組み合わせました。元のIZ-6Sではフェアウェイキープが５割程度だったのが、前半7分の5、後半は7分の7でトータル86%。慣れてきた後半では狙った方向に運べました。 飛距離は伸びませんでしたが、方向性バッチリです。

今、市場には多くのメーカー、Specのものが溢れてますが、Webで候補を絞り ・ニコン クールショット 40系 ・レーザーアキュラシー PINPOINT660 ・キャディトークミニ のなかから店頭で操作してみて（レーザーアキュラシーは店頭にないためお試し出来ず） キャディトークミニ のホワイトを購入しました。 早速ホームコースで使用してみましたが、 200y近辺でのピンの測定でも手振れに影響なく瞬時に測定できました。 握りやすいし他の測定器よりコンパクトでデザインもいいです。 付属のケースをベルトに付けられ（本体単体でも付けられる］携帯性も良いです。 良いことづくめですが、ただ一点あったらいいなと思うのはニコンの最新型のような外観で高低差測定のオン/オフが分かるような仕様なら良かったと思います。 （競技会での申告が面倒くさい） ニコンが一番人気と店員さんが言ってましたが個人的にはお勧めです。 韓国製でも良いものは良いです。

国産軟鉄アイアンでシャフトをモーダス120からNS950に替えて絶不調に陥りました。素人判断はやめてフィッティングを受けた結果シャフトはモーダス120が最適でライ角もアップライトとの診断で発注しました。 方向性◎。これはシャフトとライ角のおかげかと。 ミスの許容度、極めて高いです。薄く入ったり深く入りすぎたりしても方向性良く飛距離のロスも少ないです。 打感、悪くないですが軟鉄には及ばないと思います。 飛距離、前アイアンに比べると２度くらいロフトは寝ているからか、今のところ半番手くらい落ちた感じです。これはこれで問題ないです。 私的にはフィッティングで最適スペックに出会えたことが最大の収穫です。

先日、練習場で顔なじみのシングルさんにお使いになられてる910D3とFの15°を『いっぺん打ってみな』と渡され、言われるがままお借りしてみたところあまりの良さに脱帽、TS買ったばかりですがその打感、音、カッコよさ、そして最新のクラブと遜色ない飛距離性能に惹かれ追加購入してしまいました。 私が知る限りでは最もよかった913シリーズのそれを超えており、打たせていただいてその出球を見てる限りTSやその他最新のものにも劣らない、それに何と言っても音と打感が最高にいい、構えた時の顔のよさやシブい見た目はイマドキのハイテククラブには無く、上級者、シングルクラスの方ほど910、913シリーズを愛用しているのも何となくわかった気がします。 レッドアイズポケットで初速を見ても対して劣ってる事はなく、むしろ安定したミート率が出ていました。 なぜ今まで910を手に取らなかったのか後悔するとともに、タイトリストは910ですでに完成の域に達していたのではないか？打感は910から913にかけてはいいものの、それ以降は硬化して行ってるのではないか？音もそれに合わせてキンキンと・・・など、お借りしたクラブを打たせていただきながら色々と閉店まで話し込んでしまいました。910シリーズは、そんな気にさせるとても魅力のあるクラブだということです。 やっぱり、何年経とうがいいものはいいんだ、後からハイテク満載のクラブが出てこようがその輝きは失われないということを思い知らされましたよ。 いやぁ〜、参りました。 ボロのヘッドを安く買って、タイトリストへ送付して新品ヘッドに有料交換（ドライバーで4万ほど、フェアウェイウッドで2万ほどかかるそうです）してもらってストックしようか真剣に考えております。 それだけの価値があると思いますよ。

とにかく簡単で易しい実戦向きのウエッジです。 多少手前から入ってもソールが抜けてくれるのでミスに見えませんし、距離の落ちも最小限に抑えられます。 楽しくて意図的に５０〜６０ヤードを残したくなるかも・・・次回のラウンドで試してみよう。 レベルを問わずに使ってもらいたいクラブですね。

タイトリストのドライバーは906Rから始まり、910→913→915→917(全てD2)と変えてきました。 今持ってる917、915・913と違いが分からず、TS2ってもどうせまた違いは実感できないだろうから、買うつもり全くありませんでした。 ところが会社の部下がゴルフを始めたいと言い出したため、私の913をもう一人の部下に譲り、その部下が初心者の部下にブリジストンGR(R)を譲る事が決定し、仕方なくTS2をヘッドだけ購入しました。 今使ってるエボリューション?569(X)を着けて打ってみると、なんかヘッドを感じることが出来ずにイマイチ捕まりが悪いと感じたので、ヘッド重量を調べたら、どうやら917に比較してTS2は4g軽いと言うことが判明し、それでTS2ヘッドの重りを+4gのやつに変更して打ってみると、シャフトとの相性バッチリでした。 それで、昨日ラウンドしたら、917より確実に10〜20yキャリーは伸びて、しかも今までのタイトリストと全く違い打ち損なっても曲がらない、とにかく曲がらない。曲げれない。 スイートスポットも広くて、打ち損ないでも230yほど飛ぶ。 もう、これはタイトリストじゃない！ つーか、タイトリストなぜもっと早くこういうアマチュア向けを出さなかったのか｡｡｡ これはタイトリストの名を借りたM4かローグスターだとすら思いました。

ミズノプロ118(4〜P)を使用してます。 今回、4番を少しやさしいものにしたくて319を購入しました。 結果、最高です！ ミズノプロFLY-HIの4番も使用していましたが、ヘッドが返り切らず右にすっぽ抜けるような球が出ていました。 118の4番は捕まりはいいのですが、シビアすぎて、ラウンドで使うには勇気がいりました。 319は、正にその間をキッチリ埋めてくれました。 適度な操作性、最高の打感と抜けの良さで大満足です。 4番アイアンが最高の武器になりました！

913以降、なかなかしっくりくるものがなく、913D3にTP-７Xをずっと使ってましたが、今回のTSシリーズは、ショップで試打してみたところ、打感が良かった(TS2の方が柔らかく感じました)ので、即購入しました。 しかし、練習場で打ってみると、シャフトの影響もあるのか、フケ上がったり、ドローンとした球になったり…。 VRは先が動くからか、自分にはあまり合っていないのかもしれません。 その後、実際にラウンドで2回使用しましたが、やはりフケ上がったスライスが多く、まともに当たっても飛距離は913D3より出ていませんでした。 ヘッドも返しにくい印象ですので、操作性を求める方には向いていないと思います。 キャンペーンで無償交換が出来るので、TS3(ディアマナDF)に変更したいと思います。 TS3が届き次第またレビューします。

まだ初心者なのですが、とても打ちやすかったです。コントロールがしやすく、飛距離もまあまあ出せました。まだゴルフを始めたばかりの人にもおすすめです。価格もそこまで高いという訳ではないので、初心者はまずこれから試してみるのがオススメだと思います。

今までMP T5の52度と58度を使用していました。アイアンのPWが46度のロフトで110~120ヤード、52度が95~100ヤードの飛距離でした。T5はシャフトがDGのWEDGEフレックスで、S300と同じくらい重かったです。58度は良いとして、100度前後の微妙な距離を打ち分けるのに、ロフトとシャフトを変えたく思って中古を探しておりました。 RTX4が出た今ならマークダウンしているだろうというのと、クリーランドは安さのわりに評価が高く、状態の良い中古で50度と56度を購入しましました。シャフトはDGのS200です。昨日ラウンドで使用しました。 打感は言うまでもなく柔らかく、シャフトがわずかに軽くなったせいか振りやすくなりました。8割の振りで100ヤード前後でした。そもそもウェッジはフルショットしませんから、52度よりも楽に100ヤードが狙っていける気がします。また、わずかにT5に比して出っ歯なのでトップする感覚もなく構えられます。状態のよい中古品でしたので溝が残っており、スピンがかかりまくりでした。 まだ硬いバンカーや色々な状況での使用はしていませんが、クラブに強いこだわりがなく、自分のように安くて質の良いクラブを探している方にはお勧めです。

純正カーボンがカチカチなネクスジェンＭＡフォージド（ロフト２０度）に装着。 ＡＤ−５５シャフトの効果で、朝からいきなり打てる仕様になりました。 ７番アイアンよりも簡単に打てるかも・・・なんだかアイアンもカーボンにしたくなってきた・・・ＡＤ−７５とか良さそう。

中古で安く売っていたので、今のアイアンがあまり飛ばないので7Iのみ試打して購入しました。 試打結果だけであまり力を入れずに振って今のアイアンより5〜10y飛距離が伸びる結果に。 練習場でも非常に安定した方向性と軽く振って今までと同じくらいかもう少し伸びる打球が出ました。 もう少し練習の必要はありますが、次のラウンドが楽しみです。

コレ、いつの間にやらクチコミできる様になってました。 オープンフェースで左に巻きづらく、打ち出しもそれなりに高さが出る。 スピンは少なめだけど適度に入るので、上級者にとって色々と扱いやすいヘッドだと思います。 ウエイトビスを目いっぱいトゥヒールに分散させて、安定性を高めてるのも特徴です。 打音は反響短めの金属音。打感はマイルド。 地クラブらしい心地よさがあります。 スコアメイク優先の競技者に使ってほしいヘッドですね。

ショップに置いてあったので試打したら３ｍが高確率で入ったので購入。ラウンドでもショートパットはミスが少なく安心感が出てきました。重いヘッドなので慣性モーメントが高い。パンチが入りにくい反面、バックスイングも重いので慣れるまでロングパットが打てなくなるかも。 打感は硬くないけどコツンとしっかりした手応えを感じます。

球筋は弱すぎず強すぎず、曲げる事が出来そうで意外とオートマチックに打てます。ヘッド重量は初期設定のウェイトビスでも重めのため芯が広く感じます。重い、軽い、と感じればウェイト交換できるのもありがたい機能。 打感は少し金属音混じりで、気持ちよく打てます。 フェースアングルは１°オープンとカタログ上にあり、個人的には構えやすい。全体的に丸みはあるがフェースは無加工のシルバー色が見やすくターゲットに合わせやすい。ヒール側に厚みがあるのでインパクトで押していけるイメージが沸く。 艶消しのブラック塗装はA-GRINDの特徴で格好良いんですが、数年使用していると剥がれ易く使用感満載です。それが気になる人は残念に思うかも。 このブランドのUTがプロの間で使用率が高いのは、余分な機能が少ないが狙った球筋で狙ったところに球が運べるからでしょう。 もともと、地クラブにしては安価設定のメーカーですが今年くらいから少し値上げしてきてますね。そのかわりウェイトビス機能が追加されてますが。 以前はヘッドカバーが高級感あったものの、今回は安っぽくなったのが残念。コストダウンが出てますね。

19・22・25を購入 19度はIB-U85シャフト 22・25はNS950 まぁいい球がでますわ 打感も気持ちいいですし いいのは分かってたけど少々お高い目やったので お安くなったこの時期に購入しました オススメですよ

メーカーのレンタルで試打しました。自分のRSヘッド(2016年モデル）とRS‐F(2018年モデル）でM- 43と自分のクロカゲXM60Sでヘッドとシャフトを交換して試打しました。なお、メーカーの配慮でヘッドスピード、ボールスピード、推定飛距離が測定できる測定器も一緒にレンタルでき、比較したところ、ヘッドスピード、ボールスピード、推定飛距離とも、両ヘッドで甲乙つけがたく、買っても損はしないと思いますが、試打結果を踏まえると買い替えするには至りませんでした。

ショートパットが苦手な方にはオススメのパターだと思います。サイトラインがあるためターゲットに対して構えやすくなり真っ直ぐ引いて真っ直ぐ出すの一連の動きがスムーズに出来ます。唯一気になるのがヘッドが軽い事。速いグリーン向けのパターにも感じますがウェイトやグリップを交換する事でバリエーションが増えそう。

910D2のできが余りによかったのでD3も買ってみました。 エースはG400LS、２軍G400Std、ポジション910D2と同じA3で使用してみたところ。 弾道はD2よりは低めですがその分若干飛距離は稼げたかな。G400LSに比べると今一歩飛びませんが、これまた座りのいいヘッドですし。D2同様ですが妙な安心感はなんなんでしょうか？ 今年の冬はこれでいいかな〜って思ってます。トータルで考えたらD3メインもありかな。

ココ最近パーターに悩まされ（って前からですが笑）、一度プロにしっかりと 見てもらうことになり出た結果が・・・結局アーク型でピンタイプが合うとのことでした・・。 なので、一旦マレットは封印して、ピンタイプに戻そうと決意したのですが・・・ 今まで持っていた数々のピンタイプを尽く売りさばいてしまい、残ってるのが ナイキのメソッドだけなんですが、やっぱ削り出しのパターが欲しくなったので、 某ショップから中古のアンサー2を格安で購入しました。 削りだしのピンタイプなので、候補に上がったのはこれかキャメロンだったのですが、 VAULTのほうが打感と打音が好みだったので、こちらにしました。 早速コースで試してみたところ、打感はやはり文句なしです。 カッチリした感じが、インサートタイプにない「自分の感覚」で打てるところが どのグリーンにでも合うと思います。 打音もよくて、色んなボールを打ちましたが、今のところProV1がマッチしてます。 方向性は・・これはもうプレイヤー次第だと思いますが、TR溝のおかげか、 方向性は今まで使ってきた数々のピンタイプの中ではとても優秀だと思います。 グリップは、PP58のスタンダードタイプで、今市場に出ているパターグリップと 比べたら、細すぎるぐらいですが、やっぱこのヘッドタイプに非常に マッチしていると思います（なのでタイガーも変えないんでしょうね） 新しいVAULTは、ヘッド重量タイプに別れて選びやすくなってますが、 別にスタンダードでも問題ないのでしたら、中古市場でも人気の初代VAULTがオススメです。

エースはG400LS、２軍G400Std、余ってたシャフト（６X07）にここで評判が良く安価でしたので ポジションA3で使用してみたところ。ぶっつけ本番で見事なハイドロー。250Yほどで飛んでいきました。G400LSに比べると１５Y〜２０Y飛びませんが、座りのいいヘッドですし。今年の冬はこれでいいかなって思ってます。

長い間９１０Ｄ２を使用していますが、先日ネットで格安の９１５Ｄ２ヘッド単品を見つけたので試しに購入してみました。 あくまでも９１０Ｄ２との比較です。 まず飛距離ですが、今までは９１０だとティーグラウンドから２５０Ｙの旗周辺の飛距離でしたが、９１５はさらに２０Ｙは飛んでます。打った自分でも驚きです。道具の進化を感じましたね。 次にやさしさですが、これも９１０より若干ですが９１５の方が上回っていると思います。少し芯を外しても、あまり飛距離は落ちなかったですね。そして曲がり幅も小さいと思います。ＯＢかなと思っても、ギリギリ残っていました。 最後に打感ですが、これは皆さんが言ってるように、硬く音は甲高いですね。ただしこれは好みの問題なので、一概に硬いからダメってことではないと思います。９１０と比べると間違いなく硬く感じましたが、飛距離性能は高いので、僕は納得しています。だってドライバーって飛ばすクラブですよね？ｗ 今なら新しいモデルが出た影響でヘッドのみなら１万円程度で購入できると思うので、とってもお勧めですよ。

先日いつも通っている練習場でZ785を試打することが出来ました。MahanaとMiZU6を打ち比べましたが、Mahanaは打球が低く左右にバラつき、MIZU6は高弾道で普通に打っても軽いドローがかかり方向性も非常に安定していました。同じヘッドでシャフトが変わるとここまで打球が変わるのがビックリです。多少のミスヒットでもそんなにバラつきません。素晴らしいシャフトだと思います。今までZ765を使ってましたが即決で買い替えました。次回コースで使うのがとても楽しみです。