悪く無いんですが、自分には合わないと感じました。 ドライバーで打つとスピンが結構減るタイプであまり球持ちが良くなく、フェースの向いている方向にパーンと飛んでいくイメージです。 右から回すドローボールを打つ自分はこのボールでプッシュアウトがよく出ました。他のボールでは出ないので、相当球離れが早くサイドスピンが入らないボールだと思います。 ホンマD1の方が全ての面でよかったので使ってません

芯がしっかりしていて、まわりがソフトな感じです。 飛距離も出て、しっかりスピンもかかってくれます。 ボールの表面も傷が付きにくく、ワンラウンドしてもとても綺麗で変色も少ないです。 今回、地区アマチュア選手権に出場しますがその試合でもぜひ使用してみたいと思います。

以前から7番ウッドの購入を考えていました。 前作のＧが購入予定の筆頭でしたが、値段と四分の欲しいシャフトの組み合わせがなかなかないので断念していました。 Ｇ400の前情報をアメリカのサイトでチェックする日々が続きました。 ＰINGより試打クラブを借りて、十分に打ち込んだ結果ツアー75シャフトが振りやすく感じましたので、早速注文しておいたものが手元に届きました。 構えた瞬間なんとなくフェースが開いてるなと言う感じがあり。 実際、右に飛び出すボールが多いので失敗したかと思いましたが、わずかにフェースを被せて打ってみるとストレートドローが連発し、ショートウッドにありがちな曲がりやすさもなく、非常に安定した球筋でした。 前作の玉の拾いやすさは健在で、飛距離性能はＧ30時代を凌ぐ印象です。 素晴らしいフェアウェイウッドに進化しており、打感も気持ちいいいですね。 とにかく曲がらない安心感、球を拾いまくる安定感凄いです。 この拾いやすさと弾道の安定性があれば200Ｙ超えもストレスなくグリーンを捉えられそうです。

ネオマレット系で一番しっくりきたモデルです。 何回か使って、エースよりも入る（3打弱）のを確認しました。 10ラウンドの平均で打数がこれほど減ったことはないです。 そのため、エースとして現在使っています。 特徴は真っ直ぐなストロークがしやすく、球も真っ直ぐに転がる。 しかも転がりがとてもいいのでカップインの確率がかなり上がったと実感しています。 一緒によく回る同伴者からも明らかに前より入るよね　と言われるので数値上から見ても客観的に見てもいいようです。 著名なクラブフィッターや試打マシーンな人々が絶賛しているこのモデルですが、本当にいいモデルです。シンプルで非常に機能性の高いデザイン、性能も最高。 テークバックがちょっとブレても、インパクトまで操作も間に合う大型マレットです。 最高評価にしました。おすすめです。

前は、MOUDUS120を使っていましたが、方向性がばらついていたが、リシャフトしてmoudus105のしっかりして方向性が安定したのがとっても良いです。 軽いため、ラウンド終盤も疲れが軽減されてます。

冬場も柔らかいグリップを探しててたまたま購入したウェッジに付いててフィーリングがいいので他のクラブにも購入交換しました。耐久性はまだ解りませんがしばらく使用して観たいと思います。今まで眼中無いグリップでしたが使用してみてビックリでした。

第一印象は直進性が高い。 コアのセンターがちゃんと出ている感じ。 打感はウッド、アイアンともに柔らかめに感じますがV1ほどではないです。 パットは程よく手応えを感じます。 スピン性能は他のツアーモデルと同等。 飛距離はヘッドスピードがそこそこあれば十分飛びます。 とにかくソフトな打感とか、とにかく飛ぶとか尖った性能のボールというよりは 全体的にニュートラルな印象で+直進性が高く感じたのでかなり使いやすい。

mycaddieさんのモニターに当選して使ってきました。 いまのエース球のB330Xとの比較です。 ドライバー：打感は硬めですが少しだけ柔らかくなったと思います。飛距離も少しだけ伸びています。風に強く直進性が高い特性はそのままです。 フェアウェイウッド：飛距離性能が如実にでるのがフェアウェイウッドと思います。特にパー５の２打目が大きめに出ていました。風にめっぽう強く直進性が高いので計算しやすいです。 アイアン：少し飛距離が伸びる印象はありますが、打感も含めてB330Xと大きな違いは感じませんでした。 ウェッジ：転がしアプローチ中心ですが、B330Xとの大きな違いは感じませんでした。 パター：芯がある打感で好きです。少しだけ柔らかくなったと思います。球の伸びもあっていい球と思います。 全体的な評価としては、ウッド系の飛距離を中心に改善されたと思います。PRO V-1Xが以前のエース球でたまにZStar XVを使っていましたが、風に対する強さが決め手になってB330Xがエース球になりました。TOUR B Xは、B330Xのいいところは受け継いで、打感とウッドの飛距離が向上していると思います。

アイアン、ユーティリティもKBSTOURです。ウェッジにも同じフィーリングで打てるようにリシャフトしました。 シャフトのしなり具合、イメージは、真下を6時とすると7時の位置から急激にしなりが加速するという感じ。 シャープに振り切れます。スピン量は多くフェードで打てる方なら容易にバックスピンでボールを戻せます。 シャープに切れるので、タイミングを掴むのに時間が掛かる方もいるかもしれませんが、KBSユーザーなら問題は全くない流れです。 他シャフトユーザーの方はDGよりNSユーザーの方が合わせやすいと思います。 ウェッジ用のシャフトなので、飛距離については割愛。方向性はスピン量が多いので直進性が高くなる。比較的曲げ易いシャフトでもあると思います。

5I,4Iの代わりにずっと狙っていて、程度のいい中古セール品を見つけて購入。 他にいろいろアイアン型UTを試打したものの、寧ろウッド型より重く操作性が悪いものが多く、操作性が良いものはお高いというのが難点だったのですが、このX UT Protoは比較的操作性が良いのに安い、しかもUSモデルにはProject X PXiが刺さってるところがGoodです。 バックフェースの張り出しもさほど気にならず、構えやすく振りぬきやすい。球が上がりにくいというレビューを見かけていましたが、24°では全くそのようなことはなく、アイアンと同じ感覚で、芯も狭く感じません。 CBのようなキャビティーの5I、4Iよりは打ちやすく、狙い通りに打てます。

2回目の投稿です。打感、音は飛んでるように感じたり、聞こえるのですが2ラウンドしてみて、あまりの飛距離の情けなさに手放すことにしました。 HOTLIST2016での飛距離は90点以上で打感もそれ以上だったので試打もせずに有名ブランドだからと信じて購入して、うーん・・・。 まぁ、これも勉強ですな。

アスリートシニア向けらしく、シャフトはしっかりしている。３年前のモデルとは言え、最新モデルと遜色ない。飛距離は申し分ない。ドラのHS42前後で7鉄は、キャリー160y前後である。上級者シニアにもの足らなさを感じさせないクラブと思う。

長年のZ STAR, XVユーザーですが、たまたま当製品をティーショットで使用したら、サイドスピン量が少なく、曲がり幅が減り、感動したので使用し続けております。以下、三者を比較した際の私の感覚です。 ・1W曲がり幅 少 ux >XV=STAR 多 ・1W飛距離 大 ux=XV>STAR 小 ・アプローチスピン量 多XV=STAR>ux 少 （少ないといってもほんの僅かです。） ・ロングアイアン飛距離 大 ux>XV>STAR 小 ・打感 硬 ux = XV >STAR 柔 第3のボール（ディスタンス系ウレタンボール）と呼ばれておりますが、Zスターシリーズのボールを、「打感はそのままで、スピン量を多少犠牲にして、曲がり幅を抑えた」感じで、宣伝内容に納得です。 私のようなエンジョイゴルファーが普段やるようなコースは、インテンショナルに曲げたり、極度なスピンが求められない所ばかりなので、uxが最適です。一度お試しあれ。

普段使用しているPRO V1Xとの比較です。 打感・スピン性能はPRO V1Xと同等、飛距離はTOUR BXの方が若干ではありますが飛びました。 パッティングでラインを合わせる際、TOUR BXのロゴがPRO V1Xと比較すると短いため合わせずらかったです。 マジックでラインを引いて対処します。 全体的には素晴らしいボールだと思います。価格がどうなるか興味あります。

マイキャディさんから頂いたので、さっそくアプローチとパターで試してみました。アプローチの打感はやや硬めで少し球が重い感じがしました。スピンの入り方は、ヘッドスピードの速い人向けの気がします。パターでは、球足がやや長く好印象でした。二重ディンプルなので、アゲインストにも強そうです。総じてヘッドスピードが速めの上級者向けのボールだと思います。

二回目の投稿です。練習場でも打ち、数ラウンドしましたが結果としてリシャフトという事になりました。ヘッドはプロギアRS2017です。 それまでEVO?661SとピンG30という組み合わせで安定していたせいもありましたが、まず重量的に軽すぎてトップ目のショットが増えたので手元に結果として10Gほど鉛を貼って調整してみました。まずますの結果でトップ目は減りましたけれど、結構加減してそっと振る感じになっていました。 RSのヘッドの性格もあるのですが、元々持ち球がドローのせいもあり、このシャフトの先の動きやすさと相まって、捕まえに行く打ち方をしてしまうと時折左へのチーピンギリギリの球が出てしまう事があるので、ヘッドのウエイトの前後を入れ替えて、つかまりを少し抑える方に調整して、こちらもまずまずの結果でした。 結局これらの調整をした後も、少し強く振りに行ったり、捕まえに行くと安定しないので、「軽く振る」「捕まえすぎずに真っすぐヘッドを動かす」という動きが出てきてしまい、結果としてヘッドスピードが落ちちゃうという現象になってきたので、やむなくリシャフトという事にしました。 それでも芯を食えば、飛距離はかなり出ていたので、だましだまし使っている上場でした。 このシャフトが悪いシャフトという事では決してなく、私にはいまいち合わなかったという事だと思いますので、その辺りは誤解のないように。 吊るしでクラブを買うと、どうしてもカスタムシャフトでも、その時々の各社の最新のモデルが刺さっているものしか選べなくなるので、今回のような結果になるかな〜と思っていたらばやっぱりねという感じです。 気に入ったヘッドに気に入ったシャフトを入れるためには、最初からスクラッチでカスタムオーダー入れた方が、結果として安く上がるなぁと改めて思いました。

ドライバー、フェアウェイウッド、ユーティリティにDGウッドシャフトを使用してます。 カーボンシャフトでは味わえない、粘る感覚がDGにあります。飛距離性能はカーボンシャフトに劣りますが、方向性はスチールシャフトの方が優れてます。後は、シャフト単価が安いのでリシャフトの候補にあげるのもいいかと思われます。

mycaddieさんのモニター当選品が届いたので早速使ってみましたが、打感・飛距離ともなかなか良いと思います。ボールは色々使っていますが、総合評価としては上位ランクです。個人的には傷等がつきにくく耐久性にも優れていそうな気がします。

タイト906FWの5wににリシャフトし、42インチD2、340gという仕上がりです。変更前は旧白マナ7xです。 肘のケガで9ヶ月ゴルフを休み、6月より復帰したもののh/sがガタ落ち。お気に入りのPJXが重く振れなくなり、セッティングを見直し中です。元々オーバースペックっぽかったので、ある意味妥当なところに戻す良い機会と捉えてます… アイアンをAMTシャフトに変え、DG系に合わせ元調子のDI7Sノーマルボアで組みました。 FWなので1.5インチチップカットですが、手元のしなりが適度にあり、非常に打ちやすい。1球目から気持ち良く飛んで行きました。 DGと似たしなり、手元の緩さありつつ、先端のシッカリ感で、タイミングの取りやすさから、改めてこのシャフトの良さを実感しました。 STDのDGならもう1ランク重め、AMTなら7sくらいからFW組んで行くと重量バランスが良さそうかと。 しっかり振っても球が暴れず、DW含む他のウッドもこいつに統一したい、そう思わしめるシャフトに感じました。 今となっては古くなりましたが良いものは良いですね。

ホームコースの月例競技に連れて行ってきました。 練習場のボールとは少し違うイメージがあったので再投稿です。 飛距離…満足いくインパクトを迎えられたときは、今までのベストに近い飛距離が出ていましたのでとても満足です。 球の高さ…コースボールでは、少し高めの弾道が出ました。見た目少しディープで低く強い球が打ちやすそうとも感じていたのですが、いたってノーマルです。（打球場でもそう感じていましたが・・・） 方向性…スイングしたなりの方向に飛び出しますし、曲がります。ヘッドでのお助け機能は大きいとは感じませんでした。 打感…とても良いです。インパクトの良し悪しはもちろん、その内容が手に伝わります。打った時のイメージと球の結果がとてもリンクするので気持ち良いです。 今日は私のふがいなさでナイスショットが少なかったのですが、 打ちこなせばよい相棒になりそうな予感です。 暫くバッグに入れます。

5年近くCXシリーズを使っています 50より46モデルの方が細い事もありバックラインの出方がハッキリします カラーということもありクリーニングをして気付いたのですが 近年の同モデルは、耐久性が以前よりも落ちているように感じます ソフトフィーリング＋グリップ力タイプなので仕方ない所でもあります 白いグローブが全く汚れません ＣＸのエリートを入れている仲間達が増えてきました 螺旋巻きを練習して自分で交換しています

アイアンがスリクソンのｚ５４５なのと、今では新品でも破格の安さなので購入してみました。 私のHSだとナイスショットで２３０〜２４０ｙです、シャフトがしっかりしてるのか軽く振るよりはしっかりと振った方が結果は良いことが多い気がします、ただ自分のスイングでは球は上がりづらいです。 今まではFW・UT共に苦手意識が強くバッグに入れてませんでしたが、これは何故だか違和感なく構えられそこそこ直進性も良く打ち易いと感じてます、PAR5の２打目で狙って行ければ積極的に使えるので更にゴルフが楽しくなってきました。

「O-WORKSブラックパターCS 」と悩みましたが、 ?地面にポンっと置いた時の座りがいい。　 ?まっすぐ引いてまっすぐ打ちやすい。　　 ?人と被らない。 ?重量感がありストロークが安定する。 ?が決め手となり、重量感のある「SILVER-BLADE BB-03CS」にしました。 店頭に数本ありましたので、しっくりくる1本を選び購入。 即、実践投入してきましたが、これまでのピンタイプのパターに比べてショートパットが楽です。この日はパーオン率は高く、比較的距離の残るパットが多かったんですが、「33」パットでしたので、パター下手の私には上出来。 「SILVER-BLADE BB-03CS」がさっそく貢献してくれました。 是非、一度店頭で試打してみて下さい。 お勧めのパターです。

購入し1年使った感想です。構えた時にヘッドがあまり大きく見えないので、構えやすいです。 打感はあまりやわらかくないですが、硬いディスタンス系のボールでなければ、まずまずです。 トップからの切り替えし時にヘッドの重さを感じられるので、打ちやすいと思います。 ボールのつかまりは良いほうなので、左へ引っ掛けないようにチョイスラにウエートを設定して使っています。 弾道は、僕の場合元々弾道が低いので中断道ですが、飛距離はキャリーとランで250ヤード位です。 方向性が良く左右のバラツキが少ないので、平均スコアのアップに貢献しています。 先日GBBエピックスターも試打してみましたが、買い替えるほどのアドバンテージが無かったので、当分これを使うつもりです。

やはりサブゼロのオープン度合いが構えにくく、ここでの評価も気になり久しぶりに420ccを購入してみました。 結果的には驚くほど飛びます。初速が異常に速いのですが寛容性も持ち合わせている。 クラブを設計するときには数値を設定してからでデザインを決めていくと故竹林氏がおっしゃっていましたがおそらく設定する理想の数値とフェース素材を考慮しての420ccなのでしょうね、また構えても小ささも気になりません。 とにかく優しくても飛ぶという理想的なヘッドです。

　このコラボシューズ、実質はアシックスでゼクシオはネーム、エンブレムおよびゼクシオのマークを付与しているだけですね。というのもＢＯＡと紐との違いはありますが、履いた感じは愛用のレジェンドマスターと同じ感じでよいです。アシックスの３Ｅは他社の２．５Ｅと思っていたほうがよいです。現在のコラボ第二弾の幅設定は４Ｅなのも頷けます。これが実質３Ｅのゆったりサイズだと思います。以前、このモデルとレジェンドマスターと試着して、当時は甲高なので紐がよいかと思ってレジェンドマスターを選択したわけです。 　アシックスの靴幅に関しては私は文句を言っているのではありません。むしろ指先の遊びの感じを踏まえれば本当に丁度よい感じです。旧モデルであり、ネットで送料込みで１万円くらいなので買ってしまいました。 グリップ力は前日が降雨で濡れた地面の傾斜でも問題ありませんでした。ＢＯＡは初めてなのですが、便利でよいのですが、古い人間なんで紐のほうが馴染んでます。

球のバラツキが少ないシャフトです。 G400の試打で最初はTOUR173-65フレックスSでしたが、フェースが開き気味でスライス系の球が多かった為、エボ?に変えたところ、手元側が少し撓り切替時にタイミングが取り易く、先端がしっかりして動きが少なく、インパクト時にブレが無いので、合わせる事なく振り切れました。 エボ?661を使っているので、フィーリングが似てるのも良かったのかもしれません。ヘッド特性に通りに打てるので、SFTECでは捕まった球が打てて、ほぼ同じ方向でした。最後に打点をシールでチェックしましたが、左右のブレは殆ど無く、上下方向のブレだけでした。芯に近いところで打てるので、レンジボールにかかわらずミート率が1.4以上がほとんどでした。（トラックマンで計測） エボ?の方が、一発の飛びはあるとは思いますが、アベレージ飛距離はエボ?が飛ぶと思います。 見た目も精悍で結果も良かったので、569も試してみたくなりました。

２回目の投稿になります。前回購入時に、本当は58度も54度と同様にワイドソールにしたかったのですが、なくてＥＳソールにしました。ＥＳソールはフェイスを開くとバンスがかなり効くのですが、ピンとの距離が近いと、バンスが効きすぎてボールの高さも出ず、スピンも利かないというミスが結構あり、今回、カタログ落ちしていた昨年のモデルのＷＳを購入しました。フォーティーンＲＭ２１のワイドソールを使っていたころのように、バンカーショットでのボールの高さや距離感が蘇ってきました。ウェッジは結構手に馴染むまでしつこく使うほうですが、54度でカバーしていた部分を58度に分担できそうです。カタログ落ちしたGLIDEウェッジを選択した理由は、今の2.0のシリーズにはCFSウェッジ専用シャフトがないからです。個人的にはウェッジ専用シャフトとしては重すぎず、かといってＤＧウェッジシャフトほど重くならない絶妙な感じがたまらないからです。

曲がり幅が減りＯＢしなくなりました。フェード打ちのドライバーですが、これまで使っていたＺスターに比べて曲がり幅が激減しました。友人に１スリーブもらった事がきっかけで、試しにラウンドで使用したら、飛距離はあまり変わりませんが、ドライバーの曲がり幅が減少。Ｘですが打感も硬すぎません。もっと気に入ったのはグリーンでちゃんとスピンが効くこと。先日のラウンドではウエッジで１メートルほどバックスピンでボールが戻ってくれたこと。コアとウレタンカバーのバランスが良く、ドライバーで曲がらない、グリーンで止まるという設計が見事です。ボールが無くならないのでかえってコストパフォーマンスに優れているかも。

長年インサート入りのマレットを使っていましたが、距離感に違和感があり思い切ってインサート無しのキャメロンを購入しました。ピンタイプも試打しましたが、方向性や距離感はマレットのほうがしっくり来たので購入しました。キャメロンのニューポートでマレットタイプは少ないと思いますが、慣れているためか感触は良かったです。２ラウンドしましたが、実際のグリーンでも転がりが良く、これまではショートすることが多かったのですが、１メートル強のパットが入るようになりスコアに貢献しました。グリップは少し太めの柔らかい、キャメロン純正のマタドールグリップ。好き嫌いがあるかもしれませんがアンチスーパーストロークの私でも違和感なく打てます。打感も良く、なにより所有感という満足感があるパターで毎回、気分良くホールアウトできるようになりました。