リーダーボード
ヤマハゴルフ/inpres X/インプレスX ユーティリティ (2013)のクチコミ評価
ギア情報
-
メーカー
-
ブランド
-
価格31,320円~
-
公式サイト
-
スペック番手(ロフト角):U3+(18°)、U4+(21°)、U5+(24°)
クラブ重量:348g(U3+/S) -
商品発売日2012年11月23日
クチコミの評価
-
クチコミ件数6件
-
ランキング131位/818商品中
-
累計の総合評価
-
70件
-
63件
-
50件
-
42件
-
31件
-
20件
-
10件
-
-
カテゴリ別の評価
-
やさしさ
-
構えやすさ
-
操作性
-
打感
-
方向性
-
コストパフォーマンス
-
インプレスX ユーティリティ (2013)の最新クチコミ
-
2016/12/13(火)11:30番手「#4+」、ロフト角「21°」、シャフト「Diamana Thump」、シャフト硬度「S」
中古でThump欲しさに8500円ぐらいで購入し、早速練習場で30球ぐらい打ってみました。
前コメントの通り、爽快感を感じる打音はないですね。
ただ、それ以外は自分にはPerfectです!
見た目:どちらかというと小さめだが、小さ過ぎず良顔!
打感:柔らかい(コースボールで打ってないないが、まず問題ないと思われる)
飛距離:飛び系ではないがイメージ通り。てか飛び系は求めてないので◎
方向性/操作性:私の場合、フェード幅がイメージと合致するかというのが重要な要素ですが、完璧でした!
値段:今ならめっちゃお買い得!!
ライバル:値段も加味するとツアステX-UT(2013)ぐらいか
ただ、、、、、
上記満足感の半分ぐらいは、Diamana Thumpの恩恵かと。
やっぱUTはThumpが最高ですね!!
X-UT+Thumpで比較したくなりました。。 -
2016/9/30(金)23:25番手「#4+」、ロフト角「21°」、シャフト「N.S.PRO HYBRID 100」、シャフト硬度「S」
中古で21°を購入し、本日練習場で初打ちしました。
ヘッドはある程度の大きさもあって安心感があり、構えやすいです。
シャフトがしっかりしているのでフックは出にくいです。かといってスライスも出にくく、左右のブレは一定の範囲に収まってくれます。オートマチックなタイプではなく、ある程度操作性を求める方にもオススメできると思います。
一方で高さは少しそろえにくいように感じました。ミスヒット気味の時には何度か低めに飛び出すことがありました。しっかりミートしすれば十分な高さを出せます。飛距離はドライバーヘッドスピード47〜48位の私で200ヤード前後です。
音は低めの「カシュッ」といった感じで落ち着いた音です。
今まではオートマチック系のユーティリティを使用していましたがこれからは左右に曲げてグリーンを狙う練習を重ねてこのクラブをものにしたいと思います。 -
2014/7/4(金)08:08番手「#4+」、ロフト角「21°」、シャフト「N.S.PRO HYBRID 100」、シャフト硬度「S」
大手ゴルフ量販店にて試打済みクラブが、中古価格より安い7800円にて売っていたため衝動買いしてしまいました。
発売当初よりデザインに惚れておりましたが、如何せん価格が定価で3万以上と高額だったため手が出せずにいました。
実際打ってみた感想は前の方のコメントにもあるとおり、打音がかなり大人しいため爽快感がなく球筋を見てナイスショットかどうかが分かる感じです。
打感は柔らかく球も上がりやすいため、性能としてはかなり良いモノだと思いますが、月1ゴルファーでシビアな結果より爽快感を求めるエンジョイゴルファーにはお勧め出来ません。
結果としては今持っているX-UT(2012)の方が、性能は同等で爽快感もあるため全てにおいて上だと感じました。 -
2014/6/10(火)12:10番手「#3+」、ロフト角「18°」、シャフト「N.S.PRO HYBRID 100」、シャフト硬度「S」
ヤマハのドライバーに触発されて♯3、♯4をゴルフPで試打無し購入。
打った感想は・・決してオートマチック系では無い気難しさを感じた。出玉は素直なストレート中弾道だが、ミスショット時の左右の曲がりが比較的多いのが少し気になった。そしてもっとも戸惑ったのは、インパクト音が極めて小さい事。練習場のダンゴボールだからなのか、打っていて全く打球音がしない時もあり、ボールの行方が判らなくなる事が。キンキン音に慣れ過ぎてしまっているのかもしれないが、もう少し打球音があっても良いように感じた。でもまあ、良い球が打てているのでしばらく使ってみます。 -
2013/6/28(金)10:26番手「#4+」、ロフト角「21°」、シャフト「N.S HYBRID 110」、シャフト硬度「X」
タイトの909を使ってたんだけど、いい加減ボロくなってきたんで琴線を刺激してくれるUTを物色してたところ、工房のオヤジが色々試打クラブ持ってきてくれてね。レンジで打ってみて、最終的にはロマロ・ロイコレ・インプレスに絞ったんだけどさ。
ロマロは飛び過ぎでNG、ロイコレも良かったんだけど、もうちょいグースが欲しくて、結局インプレスにしたんだけど、試打シャフトがニッパツの100HYで軽かったから、モーダスかDGにしようかと工房のオヤジに相談したら、ウッドと鉄の繋がり考えて、元調子のニッパツ110HYが良いんじゃないって言われてね。
半信半疑で組んでもらったんだけど、これが案外良くてさ。ニッパツ特有の変なビヨーン的な挙動がなく、且つDGみたいにモッサリ感もなくて、無駄な動きもしないからUTにはマッチしてんじゃないかな。
当初ヤマハなんて全く考えてなかったんだけど、とにかく弾道が良いんだよね。払えば低めで伸びのある弾道が出るし、打ち込めば打ち込んだ分高い球が出て止まるしね。ラフからの抜けも良いし、打感も柔らかいから操作し易いしさ。価格もつくりが良い割りに安いしね。でも真っ直ぐ打ちたい人には向かないかな。左右高低打ち分けたい人向けのUTだと思うね。
同じカテゴリで評価の高い商品
同じメーカーの商品
同じブランドの商品
ヤマハゴルフに関するみんなのQ&A
-
ヤマハのドライバー、互換性
2020/7/11(土)11:14かっきー -
ヤマハRMX118ドライバー
2017/12/4(月)13:21albatross72 -
ヤマハ inpres RMX マレージング アイアンの振動数について
2014/10/19(日)22:52hiro5 -
ヤマハRMX02ドライバーについて
2014/3/5(水)09:48にゃん太