クリーブランドゴルフ／CG／CG7 ツアー アイアンのクチコミ評価

• 

CG7 ツアー アイアンの最新クチコミ

• 

  SaltyCat

  • 年齢：59歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：4年～5年
  • 平均ヘッドスピード：41m/s～45m/s
  • 平均スコア：90～99
  • 平均ラウンド数：1ヶ月に2回程度
  2013/6/29（土）20:10
  6

  ロフト角「23°」、シャフト「N.S.PRO 950GH」、シャフト硬度「S」

  少し腕が上がったので、米国駐在時代から使っていたCG7から乗り換え。ミズノMP57 DG S200も持っていますが打感、構え易さ、操作性もMPと遜色ありません。NS950GHですがバランスも良く、ミス許容度いう点ではMPより上だと思います。芯を外した時は打感でミスを捉えられる一方で飛距離はあまり落ちず助けられます。DG S200装着品が日本では標準外で中古市場にあまり出回っていないのが残念です。クリーブランドはウエッジ以外は知名度が低いですが、その分、コストパフォーマンスは抜群だと思います。

  いいね

  
• 

  aspy

  • 年齢：53歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：4年～5年
  • 平均ヘッドスピード：41m/s～45m/s
  • 平均スコア：100～109
  • 平均ラウンド数：1ヶ月に1回程度
  2012/4/15（日）13:23
  7

  ロフト角「23°」、シャフト「N.S.PRO 950GH」、シャフト硬度「S」

  ＮＳシャフトのスリクソンｉ５０５から買い換え。
  以前、ＮＳの試打クラブを試してみましたが、軽いのでＤＧの程度の良いものを探していました。
  感想はｉ５０５より飛距離は５〜８ヤードアップしました。
  シャフトが短い分、飛距離が落ちるかと思いましたが以外です。
  ロフトも同じなのですけどね。
  振り抜きも良いし、打感も○。軟鉄ほどではありませんが、芯を喰うと柔らかい感触が残ります。
  
  中古市場ではかなりのお買い得品になっています。
  何で人気がないのか不思議です。

  いいね

  
• 

  双子の弟

  • 年齢：41歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：1年～3年
  • 平均ヘッドスピード：41m/s～45m/s
  • 平均スコア：100～109
  • 平均ラウンド数：2か月に1回程度
  2010/12/5（日）01:46
  6

  ロフト角「23°」、シャフト「N.S.PRO 950GH」、シャフト硬度「S」

  マークダウンを機に購入しました。
  クリーブランド最後の日本製になりそうなのが動機です。
  
  使用していたCG GOLDと比べて、ネックから溝までの距離が短い、
  溝の長さはほぼ同じ、トゥ側から溝までの長さが短いだけなので
  一般的なツアーモデルほどツアーしてません。
  ネックもGOLDと同じくらいで短いです。
  
  360°ジェルバック・テクノロジーの効果は驚きです。
  GOLDよりもさらにステンレスヘッドとは思えないほどの柔らかさです。
  相変わらずミスヒット時も軟鉄のような不快さはありません。
  試打好きですが、このせいでクリーブランドから逃れられません。
  
  距離は一般的なアイアンと比べて1/4インチ短いのと、
  ロフトのせいで飛ばないかと思いましたが、あまり変わりませんでした。
  
  純正グリップは相変わらずなので交換をお勧めします。
  
  短いシャフト、長すぎないネック、適度なセミグース、振りぬきの良さ、
  コストパフォーマンスも含め、どちらかと言えば初心者向きではないかと思います。

  いいね

  

同じカテゴリで評価の高い商品

タイトリスト／T-SERIES

T150 アイアン（2023）

7.0

タイトリスト／T-SERIES

T100 アイアン（2023）

7.0

ピンゴルフ／iシリーズ

i210 アイアン

7.0

ミズノ／Mizuno Pro

Mizuno Pro 243 アイアン

7.0

ピンゴルフ／G425

G425 アイアン

7.0