リーダーボード
バルド//TT PROTOTYPE VT511 ドライバーのクチコミ評価
ギア情報
-
メーカー
-
価格64,800円~
-
公式サイト
-
スペックヘッド体積:430cc
クラブ重量:198g(ヘッド)
ロフト角:8°〜10°
クラブ長さ: -
商品登録日2013年5月7日
クチコミの評価
-
クチコミ件数12件
-
ランキング304位/1567商品中
-
累計の総合評価
-
74件
-
61件
-
51件
-
44件
-
31件
-
21件
-
10件
-
-
カテゴリ別の評価
-
飛距離
-
やさしさ
-
コストパフォーマンス
-
打感
-
方向性
-
構えやすさ
-
TT PROTOTYPE VT511 ドライバーの最新クチコミ
-
2016/2/14(日)20:22ロフト角「9.5°」、シャフト「ファイヤーエクスプレスMAX WBQ65」、シャフト硬度「SX」
同メーカーの8C(二代目?)はイイ感じでしたが、このモデルからはガッカリしました。
もうこのメーカーは使うことはないでしょう。
拘りが感じられるような地クラブメーカーではなくなりましたね。
名誉?利益?何かを優先した結果がこのモデルから感じられました。
ラウンド2回で手放しました。 -
2016/1/14(木)23:02ロフト角「10°」、シャフト「ATTAS6 6S」
以前、一緒にラウンドした方がクレイジーシャフトでやたら飛ばしていたので気になっていて、とうとう購入しました。口コミで球が上がりにくいとのことで10度を購入しましたが弾道は結構高めです。jBEAM BM435の方が同じ10度で飛距離が中弾道で球が伸び、打感、音、顔もいいと思いました。シャフトがクレイジーの影響もあるかもしれませんが。但し、方向性は、バルドの方がいいのでラウンドでは重宝しますのでエースになりそうです。
-
2015/1/26(月)11:37ロフト角「9.5°」、シャフト「BB6」、シャフト硬度「X」
以前のバルドや前身であるエバンジェリストから比べると全くレベルの低いクラブだと思いました。オートマチック性を重視した結果なのでしょうが没個性、この値段ならほかにもっと長所のあるクラブは沢山ある。
メーカーさんは猛反省しないと廃れてしまうでしょうね。 -
2014/10/10(金)00:58ロフト角「9.5°」、シャフト「バシレウス Z」、シャフト硬度「70S」
ゴルフ場併設の工房で試打させてもらいました。
とにかく打感が柔らかいです。この打感は物凄く印象的。
顔はジャステイックに比べると独特に見えました。
白、黒でまた大分印象も変わります。私の感覚の洋梨型より、トゥ側の張り出しが大きいなとおもいましたが、特に白だと張り出しが目立ちます。
振った感じは重心距離が短いので、ヘッドが返りやすいです。
重心距離が長いヘッドは苦手なので個人的には振りやすかったです。 -
2014/9/17(水)14:56ロフト角「10°」、シャフト「ランバックスTYPE-S」、シャフト硬度「55SR」
VT511LH、1年半ほど使っていました。(最近TA001に買い替え)
打感:過去数十本の中でサイコーです。
ちなみに2位がTA001。3位はつるやアクセルwww
非常に柔らかく、その中にも爽快感ある感じ。
操作性:よすぎて私の腕前ではちょっと苦労します。
発泡剤入れて重心距離を少々長くして少し扱い易くなりました。
弾道高さ:10.3度で私のヘッドスピード(42m/s程度)では球は上がりません。
低重心すぎるのかドロップも出ます。
これも発泡剤で重心上げていくらか改善はしましたがまだ低い。
ミス時:芯それほど広くないしお助け感はあんまりありません。
トゥ側はいくらか助かるけどヒールや下部は全然飛ばない。
飛距離:芯くえばかなり飛ぶ部類だと思いますがなかなか食いません。
初速はかなり速いほうだと思います。
総評:とにかく打感がよいので楽しいヘッドです。
多少結果が伴わなくても構わないと思うぐらい。
まあでもヘッドスピードがあって球が上がる人向きのヘッドかな。
同じカテゴリで評価の高い商品
同じメーカーの商品
バルドに関するみんなのQ&A
-
バルドのクラブ
2021/7/29(木)00:36PuiPu -
バルド568ユーティリティ
2020/7/19(日)14:2239ゴルフ -
バルド コンペチオーネ568UTについて
2020/5/4(月)17:36バンスのイタズラ -
バルド コンペチオーネ568 420の新旧モデル相違点
2020/4/10(金)18:348935814