リーダーボード
ピンゴルフ／iシリーズ／i500 アイアンのクチコミ評価一覧
クチコミの評価
-
クチコミ件数20件
-
ランキング91位／1496商品中
-
累計の総合評価
-
77件
-
63件
-
55件
-
42件
-
32件
-
21件
-
10件
-
-
カテゴリ別の評価
-
やさしさ
-
構えやすさ
-
操作性
-
打感
-
方向性
-
コストパフォーマンス
-
i500 アイアンのクチコミ
-
2023/2/28（火）01:37シャフト「Dynamic Gold S200」、シャフト硬度「S200」
見た目の良さに惹かれて試打して購入。
打感については諸説ありますが、個人的にはスピン系の柔らかいボールを打つとヘッドの撓みとボールの潰れを感じられて、押し込める感が好きです。
グリーン周りのランニングアプローチで9,Pを結構使うのですが、球離れの早さとやや高めのインパクト音なので、打ちすぎた？と思うことがあるので、要練習です。
-
2022/12/31（土）16:29シャフト「ダイナミックゴールド120 S200」、シャフト硬度「S」
飛び系に興味が出てきた為、購入。
ライ角が少しフラットな事もあってか捕まえた球を打つのが非常に難しく感じました。
球を操作するタイプではなく真っ直ぐ狙っていくタイプのアイアンな為、思ってるより少し右に出てそのまま戻りきらずという弾道になってしまい即中古ショップに売ってしまいました。
中空なので致し方ないですがペチンという打感も受け入れてられなかったです。
またストロングロフトな為、構えた際に強烈な違和感を感じてしまいました。
好みの分かれるアイアンなのではないかと思います。
-
2022/10/4（火）10:55ロフト角「20°」、シャフト「project x」、シャフト硬度「5.5」
i525が出て中古価格が下がるかと思いきや、引続き高値キープ。
それだけ球数も少ないし、人気があるアイアン 。
まずはi525を試打して感触を確かめた上で、中古のi500を購入。
いざ初ラウンド。
相変わらず現場に強いピン。
そしてi500はとにかく構え易い。打感はもちろん中空なので軽めではあるけども、心地良い。
弾道は高弾道だけど意外とスピン入ってくれてしっかり止まる。
これはクチコミや試打評価とは違う感想。
そして打ってて思った。
性能面ではi525と遜色ないというか、同じじゃん。。。
バックフェースのデザインが違うのと、打感が多少良くなったかな？くらい。
i500、これ弱点無いよ。。。
-
2021/9/27（月）21:29ロフト角「20°」、シャフト「AWT LIGHT」、シャフト硬度「SR」
カッコよくて、発売当初から欲しかったんですが、なんせ高くて、手が出ませんでした。
３年ぐらい経ちますが、なかなか値段がこなれてきませんね。
でも自分に合ったライ角の、５&〜Ｕセットの中古を見つけ、思い切って遂に購入。
皆さん１&〜1.5クラブ飛ぶようですが、私はカーボンからスチールにして、重くなった分、飛び系とはいえ、前より若干飛ぶかな程度です。そこは想定内。シャフトがどうなのかなぁという気もしますが、全ての条件を合わせるなら、フィッティングして新品を買うしかなく•••それは金額的に厳しい。
飛距離のことより、高さが出ることの方が第一印象で驚きました。
まだ５番、６番が、距離にバラつきがある＆飛距離的に物足りないので、よく練習して、早くモノにしたいです。
-
2021/6/8（火）01:29ロフト角「20°」、シャフト「Steelfhber i95」、シャフト硬度「S」
２度目の投稿です。最近、あらためてこのアイアンの良さを実感しています。楽に距離が出てリラックスして打てます。グリーンを外しても、寄せればいいかと。不真面目に聞こえるかもしれませんが、良い意味でです。ある程度は曲げることも出来ますし、曲がり過ぎないところが自分のレベルには合っている気がします。久しぶりに70台が出たのも、1〜2つ小さい番手で距離を稼げる恩恵もあってのことだと思います。距離のあるコースはこれ、短くてコントロールしたいと思うコースは718AP2と、使い分けています。前回も書きましたが、距離を取り戻したい中上級者にオススメです。
過去のクチコミロフト角「20°」、シャフト「Steelfhber i95」、シャフト硬度「S」加齢により落ちて来た飛距離を取り戻したくて、初めて飛び系アイアンに手を出しました。シャフトは軽いNS950にしようかと考えていましたが、フィッティングの結果Aerotech社のSteelfiberi95という全く知らなかったグラファイトに微細なスチールのメッシュを巻き付けたものに決定。半信半疑でしたが、結果は大成功。非常にしっかり感がありながら、心地よい振り抜き感のあるシャフトです。実戦では最初は飛びすぎて戸惑いましたが、２ヶ月間ラウンドで使用してようやく距離感も合うようになり、余裕を持って楽な気持ちでグリーンを狙えるようになりました。番手間の距離の階段がやや粗くはなりましたが、特に問題はありません。スッキリとしたデザインと高級感のあるサテン仕上げで美しく、所有する満足感も高いです。飛距離を取り戻したい中上級者に非常にオススメです。
2020/10/2（金）00:58
-
2021/3/15（月）10:45ロフト角「20°」、シャフト「NS PRO MODUS3 TOUR105」、シャフト硬度「S」
所謂飛び系アイアンの部類です。
PINGフィッティングスタジオでフィッティングしてもらってライ角・シャフトなど自分に合うものにしてもらいました。
・ヘッドの大きさで安心感を得られます。
・飛びます。Z FORGEDアイアンと比べて、1.5-2番手ぐらいは7Iで違います。
・スピンはそこそこ入ります。7Iとかでバックスピンで戻るのは難しいでしょうが、2バウンド目ぐらいで止まる感じはあります。
・弾道は高いです。自分が思っている以上の高さが出ます。
・曲がりにくいです。逆に言うと曲げにくいです。とにかく真っすぐの弾道です。
・打感は、、賛否両論あると思います。私はこれはこれで有りかと思います。
結果、7I〜PWは従来使用しているZ FORGEDアイアン、5I〜7Iまでをi500にして、セッティングをテスト中です。
UTで曲げるのが怖いコースなどはこのセッティングが使えると思っていますが、どうでしょうか・・・
-
2021/3/14（日）18:03ロフト角「20°」、シャフト「NS PRO MODUS3 TOUR105」、シャフト硬度「X」
比較的ロングアイアンが好きで、ロフトの大きいフェアウェイウッドはあまり得意ではないため、UTのような役割を期待して3番アイアンを購入しました。
以前、試打会で7番アイアン（ロフト29度 シャフトZELOS7）を打った時に、自分の5番アイアン（ロフト26度 シャフトDMG）よりも飛んでしまい、衝撃を受けました。シャフトが軽いので振れてしまったのもありますが、ヘッドの弾きがよく、とても好印象でした。
それまでUT代わりに某大手メーカーの3番（ロフト19度）を使っていて気に入っていたのですが、フェースがへこんできてしまったので、今さらi500を購入したという次第です。
さて自分のものとなったi500の3番ですが、大きすぎず小さすぎず、シャープでもなくボッテリでもなく、ちょうどよい形。やや硬めの軽い打感で、フェースで弾く感覚があって気持ち良いですね。中空なので、スイートスポットを多少外しても結構耐えてくれます。
ロフト17度なので上がるかな？と少し不安だったのですが、問題ないです。上がるけれども、シャフトのModus105は先端が強いので、弾道は棒球系でUTとしては安心です。当たり前ですけど、ロフト18度の軟鉄キャビティアイアンよりも楽に上がります。
一般的なUTよりも少しだけ抑えた球が打ちたいと考える私のようなニッチな人がいたら、この3番アイアンは候補に入るクラブではないかと思います。
-
2020/6/23（火）00:24ロフト角「20°」、シャフト「N.S.PRO 950GH neo」、シャフト硬度「S」
i500アイアン 満を時して書き込み致します。とても気に入っています。
参考になれば幸いです。 長文になりますが・・・
昨年12月、カスタム予約注文して、冬場練習場での打ち込みをし、2月から、コースに出て
今月で半年の使用期間となり、やっと詳細なコメントが出来るまでになりました。
＊i500に切り替えた動機
ミズノ一筋で、ここまで来ましたが初めて他社に切り替えたのです。
MS-1 ストレートネックの軟鉄鍛造マッスルバックを使用していました→36年間ミズノ一筋で近年では、MP59→MP518を使用していました。
すべてカスタムでライ角調整しロフト変更1度アップ（ダウンブローのリアルロフトが足りないので1度立たせ距離を稼いだ）
MP59では、シャフトは、DG→モーダス120に変更。DGより、モーダスの方が、落ち際もうひと伸びし、ボールも止まるのだ。MP518購入の時、MP59では、後半疲れてダフリ気味になる傾向がありモーダス105に変更し使っていましたが、上がり3ホール目あたりから疲れ振り切れなく、距離が落ちたり、ダフリ傾向になる為→軽量クラブを検討する事にしたのです。
＊ヘッドの形状にこだわりがあり、どうしても今の飛び系のヘッド形状では満足出来ませんでした。ミズノアイアン優先でフィッティングしたのですが、ヘッドが重く振り切れなく
現状維持になるのなら買い替える必要がない→それではと、他社にも目を向け試打を繰り返しました。タイト・キャロウェイエピック・ヤマハ・BS・テーラー等。
基準としては、後半疲れても、振り切れる重量・今より1番手から1.5番手は飛んでグリーンで止まる事。上級者好みのヘッド形状である事。
結果、中空アイアンに行きつき→タイトMB・オノフKURO・テーラーP790等打ち込み検証→打感が固く、ヘッドが重く、疲れてくると、明らかに振り切れなく、体幹のブレが出てくる→そこになんとピンi500に出会い、試打検証、練習場に行き、球筋確認、打感、高さ、スピン、すべて、自分が思う項目において合格したのです。もちろん数値データも取得。
結果 i500をカスタム購入→ライ角調整・ロフトも変更し距離合わせもピッタリはまる。
シャフトは悩んだが、飛び系ヘッドに適合したNSPROのNEO-Sにした。モーダスに比べ
先中シャフトの為、左右のブレが出てしまうのが難点。ピンに向かっても、フェード、ドローが出やすい傾向であるのが辛いところ。（モーダスで95が出れば即買いだが未発売残念）
しかし、ヘッドは、自分にとって、数ある中で一番だと自負している。
・グリップも研究した→NEOは、太めのシャフトなので、グリップは60にすると、より太くなり、ダウンスイング時の感覚が微妙に違い→あえて62を選択し、下牧を複数枚にして微調整した。（グリップ太くなると、力の入れかたや、スイングに影響するので）
・ヘッドの形状がシンプルでマッスルバック・中空アイアンには見えない・ヘッドの形、厚さもグッド・スピンもかかりグリーンに止まる。すべて合格！
更に掘り下げると
・打点は高重心→９・PW・UWは、高く上がりスピンもかかる。しかしダウンブローで打たないとダメ→レベルブローでは、芯を食わない（高重心）ので、高さも出ないし、スピンもかかりにくいです。（マットの上では）
・打感は、軟鉄に比べ、玉離れが確かに早いです。硬めです。→ですのでボールは、デスタンス系は使わず、スピン系ボール使用しています。（相性抜群）
・皆さん打音を気にしておられる方いますが、大丈夫です。どう？大丈夫かと言うと
→ 練習場では、屋根付きなので、反響しやすいです。それを聞いて判断されている方がいるかと思います。
・更に、温度、湿度によって、打音は変化します。（1万発以上打ち込んだ検証）夏と冬とでは明らかに違う。
・実際のコースでは、天高く広々とした空間でのナイスショット→打音の高音金属音なんて小さい音で（下側打つと音は大きくなる傾向）プレ―しているとまったく何ら気になりません。
・ダウンブローでの芯を捉えた打感打音と下側で捉えた打感打音→明らかに明確に違います→芯を食うと、音はそんなに高い音は出ません。→特に真芯では！→少し真芯の横で打つと音が濁ります（ヘッド中空の圧力が均等ではないので、反響音が微妙に違う）ここまで聞き分け出来ました。
・７・８番手も、ダウンブローで練習場マットの上で打つと、高さも十分に出ます→しかし、右手首を痛めますので注意が必要です（調子こいていたら、腱鞘炎になった）
・５・6番は、高重心の為、マットの上では、満足いく高さは出にくいです→しかし、コースでは、芝の上なので、高重心でも真芯で捉えられるし、ティショット時でも、ティがあるので、飛んで、高さが出て、ピンに絡みます。
・MP518に比較し番手は、1番手1.5番手は確実に違います。7番で150〜155。8番で140〜145。9番で130基準の最大135Yまで許容範囲。PW110〜115UW100。
ボールの位置をずらすだけで、球筋、距離が明確に変わります。これは、フェイスが、マレーシングの為かと推測しております。
・構えやすさも魅力です。・マレーシングフェイスですが、ドローは簡単に打てます。
・フェードは、かかりづらい傾向です。
是非、セミアスリートの皆さんにお勧め致します。
長文お読みいただきありがとうございました。
今年は、各種競技会に参加予定がコロナ中止で、残念ですが楽しみはとっておきます。
-
2020/5/28（木）05:21ロフト角「20°」、シャフト「NS PRO MODUS3 TOUR105」、シャフト硬度「R」
以前からi500とi210気になっていたのですがシャフトとライ角の合ったi500の中古品が出てたので思い切って買ってみました。
３ラウンド目で７８(38,38)で回れ、どんなクラブかわかってきましたので気付いた事を書かせて頂きます。
普段は、i20とコブラｓ3 proを使い分けてます。
まず見た目カッコ良いですね。
同伴者もバッグの中をみてカッコイイと!
あとヘッドも小さめで構え易いです。
球も上がります。元々低めが持ち玉ですが今までこんな高いたま打った事が無い!みたいな玉が出て驚きました。
距離も出ます。i20より1~1.５番手飛びます。同じコースの185ｙパー3、i20は5番、500は7番でオンしました。この距離7番は楽ですね。あと距離もでるので力を抜いて打てるので方向が安定してスコアにも繋がります。
ミスにも寛容です。ミスったと思ってもグリーンオンしたり近くまで行ってます。
i20よりもミスに強いのは驚きました。
あと打感。
ステンレスのようなビシッと弾く感覚ではなく私にはポコン押し出す様な優しい弾き感で、ぶっ飛んで行きます。コブラの軟鉄も普段使ってますので打感にはこだわってますが、これはこれで別物、新しい感覚で気持ちいいです。あと高さの打ち分けも結構できる。ドローもしっかりかかるが巻き込むこともありません。フェードは苦手で打てませんが多分打ちやすいと思われます。
ディスタンス系でが実戦向きのアイアンで満足できる、買ってよかったアイアン!です。
でもこんな簡単なクラブを使っていたら腕が落ちるのではないかとかなり心配です。
-
2020/4/24（金）15:47ロフト角「20°」、シャフト「NS PRO MODUS3 TOUR105」、シャフト硬度「S」
ずっと優しいアイアンを使ってきましたが、どうしてもドロー系球筋が嫌になってきていて、少し逃がす様に打っていました。
それでもフルショット時に捕まり過ぎたりして、段々とグースが邪魔に感じていたところ今回ライ角の合う出物があったので購入しました。
ドライバーが230yd前後くらいの飛距離なので、２打目以降の距離を稼ぐため飛び系のアイアンも候補にしていた事もあり、i500を試打もせずにネット購入。
翌日届いて早速練習場に持ち込んでみました。
第一印象はシャープでスッキリし過ぎているので、これちゃんと打てるのかな？と不安になりましたが、一球打って不安は消し飛びました。
見た目の割に全然難しくも何ともなく、ボールは簡単に上がるし、飛距離も一番手アップ。
何よりも構えた時のイメージと打球のイメージが自分にはピッタリなので凄く気に入りました。
あまりに簡単なので、その後に4番、3番と買い足して、17°〜20°のUTは外してしまったほどです。
元々、スチールシャフトとカーボンシャフトの振った感じの違いが嫌で、同じ難易度ならシャフトが同じ方が良いなと常々思っていたもので。
ロングアイアンは特にティーショットで使うとメチャメチャ飛びます！
芯を食うと200yd前後は狙えるので狭いホールでは十分にドライバーの代わりになります。
UTの打ってみないとどちらの球が出るのか読めないのと違い、大体イメージの範疇に収まるので安心して振っていけます。
打感等は軟鉄アイアンを所有して使い込んだ事がないので良く分かりませんが、やや弾く感じはあるもののそれほど悪いとも思えません。
それよりも飛距離と方向性のメリットの方が断然上だと思っています。
スコアはそれまで90を挟んで85〜95が多かったのですが、i500を使ってからは85〜90の方が断然増えました。
久しぶりに心底買って良かったと思える買い物でした。
-
2020/4/18（土）20:16ロフト角「20°」、シャフト「Dynamic Gold S200」、シャフト硬度「S200」
中古ショップに立ち寄った時丁度目に入ったので試打してみました。
見た目はマッスルバック風でシンプル、キャディバックに収まってたらカッコよさそうです。
現在P790を使用してて同じ系統のアイアンなんでちょっと気にはなってたんですが果たして打ったらどんな感じなのか…
構えるとP790と比べるとヘッドが小さくちょっと難しそう…
ソール幅も中空にしては狭くP790よりも狭いです。
ネックは気持ちグースが入っててトップブレードも薄く弾道のイメージが出しやすそうな顔ではありますね。
打ってみると確かに飛びます。P790より半番手は飛んでるかな…
ロフト角もP790から1°〜1.5°立ってるんで当然なんでしょうが
それ以上に飛んでる感覚があります。
PWが44°なんでその下のウエッジのセッテイングが難しくなってくるでしょうか。
ただ噂通り、マレージング鋼フェースだからなのか何なのか打感が硬くいまいち。打音も「ペチ！」っと…
ホームページに載ってた音とは程遠い打音…
これは改善の余地がありますかね。
価格も下手したらP790よりも高くなってしまうので今のP790から買い替える要素があるかと言われるとない感じですか…
飛距離以外は全てP790が勝ってました。
-
2020/1/22（水）21:55ロフト角「20°」、シャフト「NS PRO MODUS3 TOUR105」、シャフト硬度「S」
マッスルバックのようなルックスと、真っ直ぐ、距離の出る弾道。
今まで使ったことのないタイプのアイアンです。
i210を試打しに行きましたが、i500を購入してしまいました。
中空構造なので、少しは弾く感触がありますが、
芯を外しても、あまり距離が落ちない印象です。
ルックス良し、内容良しの長く使えるアイアンだと思います。
-
2019/7/11（木）11:59ロフト角「20°」、シャフト「DG105」、シャフト硬度「S200」
簡単なアイアンが欲しくなりG410を買いに行ったところ店員さんにi500のほうが良いと勧められ買ってみました。
８Ｉ９ＩＰＷのみ購入。
毎度のことですがバラ買いできるのはPINGの長所ですね。
以下、ANSER2012との比較。
数値はトラックマンレンジでの計測でPROV1換算数値。
私のヘッドスピードは１Ｗで41-42m/s、なんちゃってフェード（スライス）。
見た目
抜群にかっこいい。複合中空アイアンとは思えない。
バックフェースはスッキリしててマッスルバックみたい。
トップラインも薄目でスッキリ。
ソールもそんなに幅広くない。
オフセットはほとんど感じずどストレートに見える。
飛距離
ＵＳスペック（８Ｉロフト35度）で作ったが、ANSER比較で+5y、半番手飛ぶ程度。
（８Ｉでキャリー125-130y、トータル飛距離135y）
あんまりロフトが大きいと高反発機能が生きずにボールが上に上にいっちゃう感じ。
行きつけの工房でロフト1度立てて34度に調整したらANSER比較でほぼ１番手飛ぶようになった。
（８Ｉでキャリー135y前後、トータル飛距離140y強）
ＰＷ（45度）は当初全然飛ばなかった。キャリー100yトータル105yでGLIDE2.0の46度とほぼ同等程度。
２度立てて43度にしたら高さは充分でそこそこ飛ぶようになった（キャリー110y、トータル115-120y）
全番手ともフェース下目で打つと飛距離が10y程度落ちる感じがする。
球の上がり
すげえ上がる。ANSER比較で10-15％上がる。
ANSERの最大到達高度が20yならi500は22-23yみたいな感じ。
潰し気味に打っても充分上がる。
打感
お世辞にも良くない。
いかにも複合ヘッドといった感じ。
「ベチッ」「ビチッ」といった感じ。
まあでもすぐ慣れると思う。３回練習行ったらもう違和感無いし。
許容度
簡単は簡単。ひどいミスは出ない。
そんなに捉まらないし多少引っかかってもフックにはならない。
７Ｉの距離を８Ｉで打てるし、同じ距離打つなら簡単だと思う。
バウンスも多いしダフりにも強い。
飛距離のところでも書いたが、フェース下目だと飛距離結構落ちる。
ハンドファーストでスコアライン下から3.4本目ぐらいで当てないと本来の飛距離が出ないような気がする。
縦の飛距離はバラつくかもしれない。
多少ヘッドに鉛貼ってバランス重めにしてヘッドが深く入るようにしたほうがいいかもしれない。
アッセンブル
今回はほぼ注文したロフトライバランス通りで納品された。
以前i200買ったときはロフトライもバランスのバラバラだったんで意外だった。
納品
2週間以上は長すぎ。
費用対効果
1本当たりの値段は結構高いけどバラで必要な番手だけ買えるしそんなに悪くないと思う。
シャフト
DG105 S200を入れたんだけど結構いい感じ。
重量もほどよいしあんまり走らないしべったりしてるんでミートしやすくて引っかかりにくい。
ウェッジに入れてるDG R200.R300との相性もいい。
まあしばらく使ってみます。
-
2018/11/26（月）14:04ロフト角「20°」、シャフト「モーダス３ １２０」、シャフト硬度「R」
購入後ラウンド結果
見た目のブレードとは正反対でかなりやさしいです。
フェースターンができないと右に出ますが、曲がらないので大怪我がありませんが、慣れれば問題ないかと思います。
縦の距離感もバッチリで芝生の上からだと抜けが良くうまく打てた用に感じます。
芯で打てた時の感触はi210に比べると落ちますが軟鉄にも負けない打感です。
ライ角とシャフトフィッティングを合わせれば飛距離に悩むゴルファーにはかなりの武器になるアイアンだと感じます。
また、初級者クラスであれば、このアイアンを使うことにより技術の向上が見込められ育てるクラブだと思います。
ロフト角もかなり立っている方ですが、あと数年で７番２９度のロフト角が平均値くらいになってくるのではないでしょうか。
あとはなにより所有感があり、カッコ良さではダントツのアイアンだと思います。
過去のクチコミロフト角「20°」、シャフト「モーダス3 120」、シャフト硬度「R」試打会にて
フィッティングのためシャフトを変えながら打ちました。
ヘッドが軽く、楽に振っても飛びます。
当たりが薄くても真っ直ぐ飛ぶのでミスにもかなり寛容で、構えた感じもスマートで構えやすく、シャフト合わせとフィッティング次第で万人受けする名器アイアンに間違いありません。
マットの上からしか打ってませんが、芝生からだともっと簡単に打てそうな気がします。
また、飛び系アイアンなのにシャフトの長さは激飛びアイアンのように長くなく通常の長さなので、初心者から長い間使えるアイアンにももってこいだと思います。2018/10/28（日）22:15
-
2018/11/23（金）23:33ロフト角「20°」、シャフト「NS PRO MODUS3 TOUR105」、シャフト硬度「S」
購入後、2ラウンドした感想です。ちなみにロフトは日本仕様ではなくUSスペック（少しロフトが寝ているタイプ）です。
思ったよりは打感も操作性も悪くはありませんでした。構えたところ以前の中空アイアンのようなでっぷり感はまるでなく違和感なく構えられます。
飛距離はi200と比べて10ヤード程度飛びます。（USスペックで）15年前のアイアン飛距離に戻りました。
このシルエットでこの飛距離が出るのはまだ違和感があるのですが、そのうち慣れるでしょう。次の競技会が楽しみになりました。
-
2018/11/2（金）11:58ロフト角「20°」、シャフト「NS PRO MODUS3 TOUR105」、シャフト硬度「S」
ピンが、キャビティのない時代にプレーしていたオールドゴルファーで、飛距離の落ちた人をターゲットにしている感じがします。外観はかなり魅力的ですが、持つと軽い、軽いから振れるし、測定器ではストロングロフトで一番手近く飛んでいますが、打感は良くないです。フェイスのどこに当たっても変わらない弾き感は好みの分かれるところ。距離コントロールも割り切る必要を感じます。
-
2018/9/13（木）16:11ロフト角「20°」、シャフト「NS850」、シャフト硬度「S」
数回ラウンドしたので経過報告します。
（あくまでも80後半レベルのインプレです）
・横のバラつき、操作性
右に逃がす球はとても打ちやすいですが
意図的なフックは出しにくい感じでした
（ややフッカーの私には巻玉が抑えられちょうど良いです。）
・縦の距離感
0.5〜1.5番手（？！）の差が出ます
ほぼ自己責任がですがこういうクラブの性格上
縦のバラつきはやはり否めない感アリです。
・高低
もともと高さの出しやすい性能の様ですが
高低の打ち分けはヘッド形状からかとても打ちやすいです。
・打感
練習場では正直『割り切らねーと、、』と思ってましたが
実弾(テーラー：TP5)は『少し乗ってる感があり、気持ちいい』です。
５〜Uで購入しましたが
５、６、７
ストレスなく高め棒玉が打てますが
インテンショナルショットはあまり受け付けてくれません
ランの出方は少し考えないとケガします
（初回ラウンドはやはりケガしました、、、）
８、９、P、U
距離キッチリ1番手プラス
P、U、は想像していたほど『ほどけなかった』のは意外でした。
もう少し様子を見てロフトは寝かす方向に変更するかもしれません。
過去のクチコミロフト角「20°」、シャフト「NS850GH」、シャフト硬度「S」一目惚れで試打もせず買ってしまいました。
自分の適性SPECはわかっているので
海外有名サイトでシャフト、ライ角、長さ、バランス、グリップすべて指定
先々週到着、、
飛距離性能:ドラのH/S43程度の私で現使用のAPEX比1番手プラスです
(＃7、145キャリーが155に、(高さ:ほぼ同等))
打感：先代Gｼﾘｰｽﾞのウッドの感触そのもので、
もう少し飛距離性能の高いもので『余裕』が欲しかったので
割り切っていますが軟鉄等、拘りのある方は、、、
操作性:持ち球ドローでAPEXでたまに出る
腐れフックに悩むときがありましたが
これは油断すると右に逃げるほどですごく扱いやすいです。
総じて。。打感は大いに割り切りは必要ですが
(ま、APEXも打感はお世辞にも良いとは言えなかった、、)
ややフッカーの私にはストライクゾーンでしたので
潔く交代します。（早く距離感になれないと、、、）
さて、、
宣伝のうたい文句のように
『ブレードを使っていたが、、』は言い過ぎな気はしますが
顔も小ぶりでソールも薄め、捕まりも相当抑えてあり
かなり特異な部類だと思います。
確かに易しいとは思いますが
初心者およびスライサーの方には相当キビシイものではと思うのと
他クラブとのコンボは慎重な検討をお勧めします。2018/8/26（日）22:59
-
2018/9/9（日）22:16ロフト角「20°」、シャフト「NS PRO MODUS3 TOUR105」、シャフト硬度「S」
私はi210が本命でついでに試打したクチです。
7番どうしの比較では1番手以上飛びます。でも、7番29度、5番で22.5度は流石にやり過ぎじゃないかと…一部の激飛びアイアンの様にシャフト長まで長くなってないのはイイとしても、5番とUTが被ってしまうし、下の番手が間隔開き過ぎ。
コレは元来フィッティングオプションのパワースペックロフト（飛距離優先仕様）を日本の標準仕様として売り出している為（ライ角は有名ですが、ピンはロフトもかなり細かく変更出来ます）です。
ちなみにi210をパワースペックにすると7番が31.5度、i500を米国標準仕様にすると30.5度です。フェースの弾きも違いますので、まだまだi500の方が飛ぶとは思いますが、私ならあの軟鉄に迫る打感を優先でi210にしますね。
ただ、他社の飛び系アイアンとの比較なら打感も悪いとは言えず、構えた時のカッコ良さと裏腹の易しさ、球の上がりやすさと、どれをとっても革新的なクラブだと思います。
発売前にも拘らず、激売れでメーカー欠品（？）。納期はかなり先になるそうです。
-
2018/8/11（土）16:03ロフト角「20°」、シャフト「NS PRO MODUS3 TOUR105」、シャフト硬度「S」
某大手の量販店で試打しました。
見た目マッスルぽく難しい感じはしたのですが、振ってみるとそうでもなかったです。
飛び系の謳い文句通り飛びます。
自前のクラブと番手のロフト差はあるとはいえ同番手で１０ｙｄ以上は間違いなく飛んでいます。
個人的には、打感の好みはｉ２１０よりこっちが好きですね。
もし、購入するならｉ２１０よりこっちを選択するような気がします。
-
2018/7/22（日）12:32ロフト角「20°」、シャフト「NS PRO MOUDUS3 TOUR120」、シャフト硬度「S」
ネットの先取り画像を見て、i210、i500、いずれのバックフェースの格好良さに惚れ、
公式発表がなされるや早速近くのショップに試打・フィッティングの予約しました。
i20(オレンジ ライ角60度)を使用してますが、シャフト(CFS S)が軽く感じてしまい、
シャフトの差し替えを検討していたら、新製品の発表があり飛びついた次第です。
■打感
まず、うっかり勘違いしてしまいましたが、
i500には【FORGED】の刻印がありますが、軟鉄鍛造ではありません。
中空構造でフェースが鍛造製法のマレージング鋼が使用されています。
軟鉄・中空のアンサーアイアンの再来だ！とテンション上がってましたが、
確かに軟鉄とはどこにも書いてなかった。うーん、勘違い。
しかし、1球目から、かなり衝撃を受けました。なにコレ？！
軟らかいのは軟らかいけど、球がワンテンポ遅れて飛ぶ感じです。
弾き感がありますよね、とフィッターさんに言われましたが、
弾き感？全く分かりませんでした。
それを意識してもう１球打つとなるほど、フェースの食いつきが半端ないようです。
フェースが球を包み込んでから、球がグンっと飛び出す、弾く？みたいな感じです。
と伝えたところ、
ウッド系で採用しているヘッド構造に近いからかも知れませんね、と。
最近巷で「新感覚」って言葉を耳にしますが、まさに【新感覚】です。
いやー、めちゃくちゃ気持ち良いです。私は。
i210 に決めていた心がグラグラと揺れてしまいました。
■飛距離
7アイアン 29度(米仕様は30.5度) で H/S 39m/s 平均 185ヤード。
もうバカかって、くらい飛びます。飛びすぎです(笑)って、後ろからフィッターさん...
なんて悩ましいクラブを造ってくれたんでしょうか。
バックフェース→かっこいい 打感→最高 実戦→飛びすぎ
しかし、5番アイアンとして考えれば、高さも出て、スピン量(3700rpm)も有り、
悪くないかも知れません。
■総評
操作性・寛容性は省きます。打感と見た目で購入はほぼ決定、
だけど、実戦で使うには、どうしたら良いか。
フィッターさんに相談したところ、7番で 32度ま寝かせられると。
番手間で 3度、5度 など違いがあるので、何度寝かす、いう表現ではなく、
「1/2ウィーク(ロフト)に」と発注すれば良いとの事です。
けど立て過ぎたり寝かせ過ぎたりすれば、ネック形状も変化するし、ライ角にも影響します。
願わくばスタンダードな形状で、うまくアジャストさせたいと考えると、
i210の 7(165ヤード)- UW(125ヤード) で、
i500の 6(195ヤード)-8番(175ヤード)っての有りかな、と考えてます。
しかし他の番手は打っていないので、飛距離は想像でしかないので、非常に悩ましい。
と思い、新宿のフィッティングスタジオに連絡したところ、他の番手も打てるとの事。
やった、早速予約しましたが、既に８月上旬まで埋まってました。
ちなみにレンタルクラブは８月上旬までサービス停止状態との事です。
飛んで、かっこよく、打感も良い、という新しいカテゴリのクラブ。
どういうプロが使用するか、どのように使用するか、今後注目していきたいです。
