Callaway RAZR-X-TOUR(NS950-S)からの乗換。1年前にMIZUNOお茶の水でフィッティングし、量販店で購入。フィッティングの結果、シャフトはNS1050-Sを選択、その他は全て規格通りでオーダし２週間で養老より納品。結局4Iも追加発注。以後、約50ラウンドを共にしたが、抜群の安定感でスコア更新に貢献してくれています。キャビティーモデルですが、各種記事等で評判の通り、軟鉄アイアンでは易しい部類ですが、永くつき合えるアイアン。飛距離は最近の馬鹿飛び系では決してないが、アイアン本来の狙って止めるが比較的易しく体現出来ます。 購入の際はフィッティングをオススメします。MIZUNO養老はロフト調整やライ角調整をオーダ時に細かく依頼出来ますが、ロフト調整等は曲げるのではなく、専用金型で対応しているとの事。こんなオーダ出来るメーカは無いんじゃないかな。

一年使用しての感想です。 すごくいいです。カッコいいです。打感もいいです。方向性もいいです。 一時G25に浮気を考えましたが、顔、構えやすさでやっぱりＳ５５に戻り ました。 スコアも昨年より向上しているので、このクラブで練習を重ねて、さらに 進歩したいです。 　PINGは最高ですよ。

良いです。ｃｆｓシャフトｓを購入、手持ちアイアンの物をリシャフト、文句なしです。ノーマルロフトですが、距離は出る方と思います。価格もこの性能であれば「お買い得」であることは確かです。ライはフィッティング必須です！標準的な算定と、実際のスイング上のライは違うようです。私も計測は「ブルー」でしたがスイングではなんと「レッド」でした、ただ「ブラック」に近いので、いつもつかまらないならブラックでもよいとのアドバイスを貰いフック打ちの為、予防として「レッド」を選びました。本気のゴルフ用です。追伸ｉ15からｉシリーズは極端に良くなった印象です。

試打しました。 一言でいうと番手が一つずれているだけだと思いますが・・・ 飛ぶのは当たり前。 今回のヘットに関しては、色が気に入らないグースがきつすぎる。 など、フォーティーン好きの私でも興味がわきませんでした。 ＴＣ８８８が良かっただけに残念。

ミズノMP-68からの買い替えです。 サテンとミラーの複合がかっこいいと思い購入しました。所有の喜びはあります。最初、トップエッジが少し厚いのが気になっていましたが、慣れたのか最近気にならなくなりました。 ソールのVカットで抜けがよく、D.S.Tのシャフトで軽く感じ、さらにCB並のスイートスポットになったためか、飛距離が伸び、かつ、ものすごく簡単になった印象です。その代り、距離のバラツキが大きくなったように感じます。 スイートスポットを広くなったのはいいのですが、その代りにMP-68で芯を食ったときの気持ちいい感覚を味わったことがありません。ハーフトップしたときでも、ん？失敗したはずだけど・・・と思うくらい普通に飛んでいきます。手の感触／打音と打球が異なるのでちょっと違和感あります。 方向性については、つかまり系なのか普通に打つとドローになります。そのためか、フェードは少しかかりにくいように感じます。

練習場の試打会で試打しました。 打感が秀逸ですね〜。 ダブルフォージドと聞いても、タイトのコールドフォージドの打感を良いと 思っていないので、良いイメージが無かったんですが違いますね。 5点以上付けたいくらいです。 ノーマルロフト＋低重心ですので高さも出ます。 自分の中でアイアンで大事なのは５Ｉがシッカリ（高さ、距離）打てるか なので、この点も秀逸です。 ロフトの割には飛距離も少し出ています。 Ｖも試打しましたが、むしろＶｎの方が易しく感じました。 今まで旧溝のコブラＣＢが名器と思っていましたが、 これは名器です。 問題はお値段ですね〜。早くボーナス出ないかな。

顔よし打感よし打音よし　使用者に最高の満足感を与えるアイアンだと思います。 一番気に入ったところは、なんといっても構えたときのシャープさです。 私にはまるで日本刀でも構えたかのような感覚があり、他のクラブも数々打ち比べてきましたが、このアイアンに比べると「なまくら」の様に感じてしまいます。 クラブを例えるのに適した表現ではない気もしますが、使った方にはきっと理解して頂けると思います。 一生使いたい代物で、ストックが欲しいです。

ピンのクラブは初めてですが、非常に気に入っています。 フィッティングについては、 ・基本的に、セミオーダーで、オーダー後に組み立てて納品される ・シャフトの種類が豊富 ・ライ角、グリップ径、シャフト長、が各々個人の体格等々により選べる ・大したことではないが、ヘッドに名前が刻印されてくる 商品構成として ・一本売りで必要な番手だけ選べる（自分の場合６番から） ・セットのウェッジが豊富で、その出来も良い。（Ｗ／Ｕ／Ｓ／Ｌ） そして、純粋な使用感としては、 ・ステンレスとは思えないくらい打感がいい ・距離が必要十分に出る ・高さも十分に出る ・バンスがきちんと有ることのありがたみ（特にフェアウェイで） ・純正シャフトにシッカリ感がある 全体として、他メーカーの同様志向のシリーズと比して、安価。 　　　

テーラーメイドR11アイアン(NSPRO950R)からステップアップのため買い替えです。当方レフティのため、セミアスリートアイアンの選択肢が少なく、Mizuno MP53、MP54(US)、タイトリスト714AP2、J15CBの中から当クラブを選びました。MP54はUSモデルのため試打できませんでしたが、他は一通り試打した結果、打感はMP53>J15CB>AP2、飛距離はAP2=J15CB>MP53だったため、最終的にはシンプルでかっこいい見た目も考慮しJ15CBとしました。 難しそうな見た目の割にソール幅も適度に広く、リーディングエッジもいい感じに削られており抜けもいいです。打感もよく、確かにR11に比べるとミスヒット時は距離が落ちますが、適度にやさしさのあるいいアイアンだと思います。シャフトもNSPRO950が少し軽かったためモーダス120にしてちょうどいい感じです。レフティの方で中級者用アイアンにステップアップしたい方にはおすすめです！

以前マルマンコンダクタープロキャビティーＳ２００小ぶりでラフから抵抗なく打てることで使用していたが、購入時からグリップがやや滑りやすく交換を考えていたら、ツアーイッシュ付ナブラブラックがネット上で手ごろな値段であったことで衝動購入。同じＤＧ（Ｓ２００）シャフトであっても、操作性・打感・方向性がとてもお気に入りで手放せません。お勧めします。

自分にとっては正直背伸びしすぎかな〜という思いもありましたが、年齢(40)的な問題もあり数年後にMBを購入するイメージができなかったので思い切って購入してみました。 とはいえ失敗はしたくなかったので神保町のミズノさんに行ってフィッティングをお願いして最適なシャフトを勧めていただけました。 実際に使用したのはまだ３ラウンドほどですが、想像していたほどの難しさはありませんでした。 いままで使っていたポケットキャビティは確かに飛ぶには飛びましたが距離感が合わないことが多々ありアイアンそのものに苦手意識がありましたが、今ではアイアンにある程度自信をもって挑めるので今まで以上にラウンドが楽しくなりました。飛距離は確実に落ちましたが、気になるほどでもなかったです。 　上級者ではないので自分のスイングとたまたま合致しただけなのか、とかそういう難しいことはわかりません。　そのレベルの技量でも芝からの抜けもよく、打感も言うことなし！それを体感できるだけでも良かったです。 シャフトもDGのS200だとやや重くて、NS950だとややもの足りない感覚があったのでそんなお悩みがある方にはぜひ一度試していただきたいです。 とはいえマッスルなんでアイアンがお助けしてくれるほどの易しさではありません。ですがいい練習にもなりますし、自分はプロでもなんでもないので自分が欲しいものを買うのがイチバン！と割り切って購入してホントによかったです。 技術がないアマだからこそ、プロの力を借りて最適なクラブを探すというのもアリだと思います。 ミズノのMPでマッスルバック、この響きだけでも幸せになれます。 キズが付きやすいとよく聞きますので今のうちにピカピカなヘッドを脳裏に焼き付けておきます。

発売からすでに10年以上経過したクラブ、現在使用しているメインクラブのMP-37購入時（2004年）に最後の最後までどちらにしようか迷ったクラブが、ふらっと立ち寄った中古ショップで格安で販売（＃3〜PW）されているのを見てしまい・・・。前オーナーが几帳面だったのか、軟鉄によくある当たり傷が非常に少ない上物であり、ソールの傷も非常に少ない。スペックは「日本シャフトN.S.PRO1050GH(S)」、ボーセルには「Y」の刻印の純正特注品。現在使用しているMP-37、DG-S200がやや体力的に厳しい時期があるのを感じ始め、サブクラブを検討してから早２年。重量以外にシャフトの特性に差があるのを認識した上で、思い切って購入、早速、打ちっ放しへＧＯ！ 練習球での打感のほか、コース球での打感もMP-37同様、非常に柔らかく、元調子（S200）と中調子（NS1050GH）との差は自分的には許容範囲であり、わずかだが軽量化（10g程度か？）されたことのほうが数値以上に感じられた。方向性、距離感はMP-37と違和感なく、カットマッスルという特徴的なデザインにサテン仕上げの美しいクラブが10年の時を経て、手に入れられた事に感謝しつつ大事にしていきたいと思います。あと数年すると、メインクラブになっていると思います。

G25からの買い替え。G25に見た目以外特に不満はなかったのですが、ふらっと寄ったゴルフショップでTC777を発見。ネーミング、見た目どストライクで早速試打。打感もさすが軟鉄鍛造、いいじゃないですか〜。G25もステンなのに打感良かったんですがやはり違いますね。悩んだ挙句、店員さんも頑張ってくれたので購入。 飛距離は番手1つ分違います。ロフトも立ってますしシャフトもいくらか長い気がします。 5i〜PWのセットですが自分的には4〜９iだと思ってウェッジを一本増やしました。

4番アイアンは2度、5番アイアンは1度立てて、4度刻みになるようにしています。シャフトは柔らかい方に一つ番手ずらしです。形状変更で「R形状」にしてもらいました。試合に出る予定はありませんが、スコアラインは「新溝」です。 10年以上使用したアイアンから買い替えるため、2年間の情報収集・試打を経て、2008年発売のこのアイアンをいまさら新品で購入しました。 このクラブは私にとってすべてが「ちょうどいい」です。 ・やや面長で、大きすぎず小さすぎないヘッドの大きさ。 ・ストレートすぎず、絶妙なグース加減。 ・ボッテリとならない程度の厚みがあるトップライン。 ・高すぎず、低すぎない重心。 ・マッスルバックほどではない適度なシビアさ。 悪く言えば「中途半場」なんですかね。ユーザーのストライクゾーンが広いようで狭い。コメントの少なさに表れているように感じます。 ただし、ネック回りのスッキリとした懐具合、仕上げの美しさは秀逸としか言いようがありません。 打感も「ソリッド」と言ってよいレベルだと思います。 4番・5番は少しロフトを立てましたが、見た目の違和感はありません。ボールの高さも全く問題ありませんでした。その割には、ショートアイアンは抑えがききます。 ミウラクラフトマンワールドで、ロフト変更意外に、R形状も依頼しました。トゥの上部を丸く削って丸みを出していますが、これまた絶妙に最高でした。 ヘッドの重量については、実際にどの程度誤差が発生するのかメーカーにも問い合わせたのですが、「公差（プラマイ1.5g）の範囲内での納品だが、重量フローには気を配っている」との回答を得て、納得して注文できました。 ミズノ、エポンなども比較検討しました。（元々はミズラーです）ミズノはせっかくならマッスルバックが良いかと思い、MP-4やMP-69も検討しましたが、やはりヘッドが小さいです。エポンは常々カッコいいなぁと思っているので、パーソナル2をはじめ、AF-Tour MB・CB、AF-303なども試打しましたが、構えると男性的というか、ガシッとしているイメージ。三浦技研の方が柔らかなラインで女性的。最終的にはこちらを選びました。（抽象的でスイマセン） シャフトはモーダスSYSTEM3 TOUR125と迷いましたが、モーダス125の方が少したまらないというか戻りが早いように感じてDMGにしました。やっぱりDMG育ちなもので、離れられないですね。ツアーイシューと普通のダイナミックゴールドの違いは...どうなんでしょうね。組み方とかでもフィーリングは変わりますから何とも言えませんが、私には違いが分かりませんでした。値段の違いは重量誤差が少ないという安心料だと割り切っています。 信頼できる工房で組んでもらいましたので、ロフト・ライ角・重量・バランス、すべて指定通りビタッと合っており、今のところ大変満足して使用しております。今さら購入しようという人も少ないクラブとは思いますが、隠れた名器、オススメのアイアンです。

現在使用してる中古で買ったアイアンの内 8番からピッチングに不都合が生じて 中かな単品アイアンで中古を模索してたら たまたま見つかり購入してしまった ナイキは過去にVRSをつかっててヘッドは似てるので 問題なく使えました ただVRS同様にドロー系アイアンで 左に行きやすくコントロールが難しい印象で フォージドアイアンでありながら 打感は固くフェースが厚いので 重量感もありなれが必要 ただ、このアイアンは生産が終了し 中古でしか購入できません。 スライサーの人でも楽にドローボールが 打てるアイアンかと思うし 私みたいなドローヒッターに代わったばかりの 方は使うのは難しく思うかもしれません

現在使用中のX-FORGED(2007 NS950 X-Flex)は背伸びしすぎて好不調の波が大きいため、もっと簡単なクラブをと思い、XRありきで悩んだ挙句、PROを購入しました。 謳い文句でもある飛距離は、お店のテスター計測で(7I-40.2m/s)、XRが170y前後、XR PROが160y前後といった結果。 打感はどちらも同じレベルで特に硬いともすごく弾くとも感じず。 構えやすさも思ったほどXRのグースネックは気になりませんでした。 ただ、当方のレベルが低いのは分かっているのですが、XRはシュミレーション画面上、着弾点はすべて左ラフ、何度打っても左ラフ。また、やはりグースネックはスイング中に何か引っかかる感じが気になり、方向安定性、構えやすさ、振りぬきやすさからPROに決めました。

２度目の投稿です。 今までフォーティーンのＴＣ３３０を使用してきましたが、飛距離性能は高いのですがシャフトが長くやや振りにくさを感じることがあったので、今般このアイアンを使い始めました。 シャフトは短くなりましたが、非常に振りやすくストロングロフトなので飛距離のロスも小さく、逆に安定した球が打てるので扱いやすさを再認識しました。 ＃４〜ＳＷまでセッティングしていますが、ＡＷとＳＷについてはやや軽いので、このまま使用するか他の単品ウェッジを入れるか検討していますが、大きな問題はありません。 Ｚ５４５も気に入っているのですが、スコアを作っていくにはこちらの方が現在はいいと考えているので、使い込んでいきたいです。

現在使用してるテーラーの8番からピッチングまで 中古だった影響もありグリップや他のことで 不都合もあり たまたま、単品8番の中古アイアンがあったので 購入 ドローボール系のアイアンって聞いてたのですが やたらとストレートで高弾道 弾のつかまりもよく それでもフックしない そして良く飛ぶのにびっくり 古いアイアンだし8番だけなので 壊れるまでつかってみようと思います

　15年ぶりにゴルフをするようになり本間のLB 280☆3つからの買い替え。 友達が急に地クラブのマッスルバックを手に入れ誇らしげに見せられて衝動的にそうだ自分もマッスルバックにと買い替え決定。 日本人ならmade in JapanでしょということでMP 68を養老でつくってもらいました。難しいと聞いていましたがLB 280となんら違和感なく乗り換え完了。 姿は構え易いし、美しいというかカッコイイというか、それに、とにかく芯を捉えた時の打感は評判通り最高です。練習場でもいいのですが、芝の上で打った時のあの感覚は病み付きになります。 言われるような難しさもなくボールもしっかりあがります。飛距離は少し落ちましたが苦になるほどでもありません。いいもの手に入れちゃいました。 候補にあがっている方とにかく1回試打してみましょう。 PS　レフティの方！日本でクラブを購入するのは型も少なく大変ですがアメリカではたいていレフティモデルが用意されていてシャフトも日本だとprojectxにすると割高になりますが値段も変わらないショップもあるのでお勧めです。現にミズノのT5ウエッジのレフティは日本では発売されてなくてアメリカで作ってもらいました。projectxにそろえましたが値段は据え置きです。

MP52からの買い替えです。 芯を食った時の感覚は、ミズノの軟鉄！ って感じですね。 ただ、MP52よりボールがくちゃっとつぶれる感触は少ないと思いました。 でも、何よりカッコいい！ ロフトは、MP52より立っているため、少し距離感を合わせないといけないかなぁ。

ここ１０年ほど軟鉄キャビティーアイアンを使っていましたが、縦・横の距離感のズレに悩んでいました。 当りまえですがショットのミスがそのまま距離と方向のズレにつながってしまいます。 そこでコースでの結果を向上させるために、ＡＰ１を購入しました。中古です。 少々のミスをカバーしてくれるこのクラブは満足できます。 ＭＣＩのカーボンシャフトはフニャ感がなく結構しっかりしていて、これまでのスチールシャフトとの違和感が無いのが良かったような。 ３０グラムぐらい軽いんですが、払って打っても、打ち込んで打ってもそんなに飛距離に差は出ません。高さが異なるぐらいです。 大きめのヘッドサイズや拾い易さがあるので安心して打てるのもコースでの結果向上につながります。 飛距離に関しては特別飛ぶわけではないような。 初級・中級者向けのようですが、レベルに応じた使い方を楽しめるクラブです。

前使用してたSWだけシャフトがスチールの 関係でここでカーボンに統一したほうが いいだろうと56度で手ごろなで商品があったこともあり SLDRを選んだ 前つかってたスリクソンより0.5インチシャフトが 長くなった関係もあって アプローチの距離感を練習でもいい感じで 打感もよくまだラウンドしてませんが 買って正解だったかも・・・

冬用にと購入した本モデルですが、結果が良いためそのまま使用し続け、それまでのエースアイアンだったテーラーのツアープリファードMCを売却してしまいました。 ミスヒットに対する許容度が非常に高く、練習場では多少の差に感じますがコースに出るとこの多少の差がスコアを左右する事を痛感いたしました。 トップ目の当たりでの飛距離落ちの少なさや、左右の打点ミスでも変化の少ない方向性等が功を奏しパーオン率が向上しました。 今年は見た目重視派からスコア派にクラブセッティングを変更し、本気で70代でのラウンドを目指したいと思います。

以前は925使用してましたが優しいアイアンを求め745購入しました。 (打感) 芯で打てばいいです。 (方向性) 曲がりにくいので良いと思います。 (優しさ) 優しいアイアンだと思います。945も購入しましたが打ち比べると明らかに優しいです。 ミスしてもそこそこの結果でクラブに助けられたと思うことが1ラウンドで2〜3回あります。 (距離) ロフトなりですが自分の場合高い弾道になるのでそれ程飛ぶ感じはないです。 (デザイン) バックデザインはかっこよくて、U 45との統一感もあり良いと思います。 マッスルバックのかっこよさが捨てきれず945購入しましたが、競技で使用するなら絶対に745と思います。

ピンにしては異例に高価で二の足踏んでいたが、突然安くなったので購入。 軟鉄＆ピンなので打感は柔らかく気持ちよいです。一枚物のフォージドとは 少し違う柔らかさですが、全く問題なしです。ただステンレスのｉ２５なん かとそんなに変わらないので軟鉄でなくても良いのにとも思います。 構えた感じはいわゆるピン顔ではなく、スッキリしておりとても構えやすい。 構えやすいから方向性も良くなります。Ｓ５５とｉ２５の中間という感じで ロングではｉ２５より、ミドルからショートではＳ５５よりの構え感です。 操作性も悪くありません。左右にもそれなりに曲がってくれるし、曲がりす ぎも心配いりません。高低もしっかり反応してくれます。 ピンの中では少し難しめのアイアンになると思いますが、同じ種類のタイト ＡＰ２なんかよりずっと易しいです。ＡＰ２は被ることが多いと思いますが このクラブならあまり人と被る事もないと思います。 ピンはここ数年とても評価が上がってきているように感じます。良いクラブ が多いせいでこのモデルは埋没しがちですが、９０台から使える易しさと中 級者以上が求める操作性、打感、打音のバランスが上手くとれている隠れた 名器と言ってよいと思います。

やさしいアイアンやマッスルバックのハードなものなど試しましたが、やさしいクラブはフェイスがぶ厚く構えたときの違和感が気になりました。また、ステンレススチールなので、傷がどんどん増えていき愛着も減ってくるのも個人的にダメでした。 マッスルバックは、打感最高でキャディバッグに入っている勇姿も良いのですが、プレー中徐々に疲れていくのが難点でした。 そんななか出会ったのがこのアイアン。キャディバッグに入っている勇姿もOKだし、構えたときの薄いフェイスもOK、そして打感もOK。で、ラウンド中に疲れていくこともありません。 M10DBのシャフトは拍子抜けするぐらい軽いですが、それでもN.S.PROよりしっかりした感じなので振り切れるのも良いですね。 次はAPEX MUSCLEBACKアイアンが安くなったら欲しいですね。

以前試打した時、Ｍ１０ ＤＢとＳ２００を打ったけど、自分にはＭ１０ ＤＢが合っており次はこれと思っていた時に、ゴルフパートナーで綺麗なものがあったので購入。 打感は文句無し、以前のクラブより５ヤードほど飛んでます。 シャフトもＳ２００ほど頑張らなくてもよいのでいい感じ。 ただ、グリップが太くて硬く感じたので交換しました。 これでさらなるスコアアップに精進します。

数年ぶりにアイアン購入しました。 最近の練習量・ラウンド数の減少っぷりから三浦CB-8101の使用に限界を感じ、なにか軟鉄鍛造簡単系アイアンを物色しようということで。 まだ練習場で打っただけなのですがその時点でのインプレ。 見え方 短い番手ではグース感は皆無、５Ｉ６Ｉは少々グースに見えますが違和感を感じるほどではありません。 大きさは三浦CB-8101と同程度。（CB-8101が右モデルよりちょっと大きめ） 他のオートマ系アイアンから見たらいくらかシャープな顔に感じるかもしれませんが、鍛造系アイアンと比べれば癒し系だと思います。 打感 それほどいいとは思いません。比較対象が三浦・ＥＰＯＮだからかもしれませんが。 芯食ったときはまずまずで、所謂おもちゃっぽい感覚はありませんが、芯外すと「ベチッ」という感じになります。 以前ちょっと使った08レガシーよりはいいかな。 許容度 かなり高いです。「ベチッ」というときでもそこそこ球は上がり、飛距離も8割ぐらいは確保できます。 中空・タングステンの恩恵をかなり感じます。 バウンスはかなり感じます。（三浦CB-8101がスクープソール気味だったのもあるかも） 練習場の人工芝からだとワンタッチ感がちょっと嫌かも。多分コースで芝の上からだと有効なのでしょうが。 ワンタッチ感があったからといってヘッドが返ってフックになることはあまりありません。許容範囲の誤差といったところ。曲がったときでも曲がり幅は三浦の半分ぐらいのイメージ。 ソール幅は広く、一見三浦の倍ぐらいに感じます。（実際は2割増しぐらい） わざとダフりぎみに入れてみてもあまり怪我になりません。 長い番手では許容度の差がより顕著。 飛距離・高さ・スピン 飛距離は三浦+5yといったところ。いくらか飛ぶけどぶっ飛びではありません。（ちょっと短く組んだせいもあるかも） 打球高さは高いけれど三浦よりは低め、滞空時間は短く感じますが、多分スピン量が少ないのでしょう。 新溝のせいかロフトが立ってるせいかその辺りの理由でしょうか？ 所有感 あまりありません。 サテンが強すぎてなんか灰色っぽくって安っぽく見える。 その他 一旦バラしたんですが、ヘッド重量結構しっかり管理されてました。ネック内の芋虫も無し（バックフェースのアレで調整してるのでしょうが） こういうところにメーカーの誠実さを感じますね。 打感やかっこよさなら三浦、スコア求めるならアンサーというところですかね。 （EPON AF-303なら両立だったかも。その分値段が張るけれど。） とりあえず今週末の理事長杯の初戦でコースデビューさせてみます。

アイアンが苦手な友人に頼まれ購入。 スペックを相談され検討した結果、スチールシャフトモデルを買って、UTはGS95にリシャフトするという結論になった。 純正UTのカーボンシャフトが70ｇ台、スチールが120ｇ程あるので開きが大きすぎてバランスが悪い為だ。 リシャフトは私が行うので工賃は無料、実質の出費はシャフト代＋消耗品等で2本で7000円程。 超深低重心でPWのロフトが43.5度と、超ストロングロフト。 自身が使用してるMP４と比べ、２番手ほど違う。 重心効果で高さはしっかり出るので、初心者、シニアに優しいだろう。 昨今、ストロングロフトのアイアンは多いが、５鉄はロフトが立ちすぎてHSが不足すると飛距離が満足に出ないが、このモデルは6番からUTなのでその心配は少ない。 そう考えると、よく出来たコンボセット。割り切って使うなら初級者にとって強い味方になる。 買うなら、最低でもGWまで買った方がいい。PWロフトが43.5°、GWでも48°と超ストロングロフトの為、社外単品ウェッジと組み合わせるのが困難。 単品ウェッジに興味がないなら、SWまで買うのもアリだと思う。５H〜SWまでの8本セットを買っても3万円ほどなので、非常にリーズナブルだ。 このモデルの特徴とも言えるのがソールに配置されたレール。 コブラのUTではお馴染みだが、アイアンにも配置されており、いかにも「刺さらない」感じがする。 ダウンブローで捉える事が出来ない初心者には、UT感覚で滑るレールは良い機能に思うし、純正シャフトも打ち込むより、拾うを優先させたシャフトなので、この辺りのマッチングもいい。 ライ角も数値以上にアップライトに見えるので、ヘッドの大きさと相まって、当たる、上がる、捕まるという安心感もある UTのシャフトを抜いた感覚で言えば、ヘッドの作りも雑さはない。個人的にはテー○ーメイドの方が雑に思えた。 恐らく、同社単品のXL-UTと同じか、もしくは大差ないので、上の流れも作りやすい。 ちなみにヘッド単体の実測重量は5Hが252ｇ、6Hが258ｇ。 難しい軟鉄アイアンとはまた違うカテゴリーであるが、これはこれで高く評価できる。 半端なポケキャビ買うくらいなら、これを買っておく方が結果が出ると私は思う。

究極の優しさを求めてこれに行き着きました。 色々なアイアンを使いましたが、言い訳が出来ないクラブで９０切まで初心者モデルで頑張ります。 コンボセットでUTが＃４・＃５・＃６なんでコースではプレッシャーがかからない。 ダブリとトップには相当に寛大なクラブ。 打感は弾き系で軽快。 見た目はおもちゃっぽいけど、格好良くて難しいクラブで苦労するよりは・・・