2019 t200 950neoからの買い替え。純正2種類を試打。慣れるとは分かっていても105は重く感じ、軽く感じなかった880を購入。実際に950と比較しても7番はほぼ同じ。重量フロー設計なのでシャフト名だけで判断しない方が良いと思います。グースも抑えられ、左引っかけも全く出なくなりました。人生初の吹け上がる球がバンバン打てます。本当に買ってよかった。

Z585 modus105 d.s.tから、T200 nspro105Tに買い替えました。 1番の違いは球の高さ。Z585と同じロフト角なのに、ここまで球の上がり方が違うのかと驚きました。６番でも気持ちよく球が上がり、アイアンが上手くなった気になれます。 シャフトの特性の違いもあるのかもしれませんが、球の高さが欲しかったので、買い替えて大正解でした。打感も皆さんが言うほど悪くは無いと感じます。

約5年使用しての感想です。 マッスルバックと同じ位の難しさはありますが、所有感と打感は最高です。 いろいろと新しいテクノロジーを有したアイアンが出てきますが、買い替える気には不思議となりません。 スイング作りにもいいアイアンだと思います。 あと余談ですが、オプションのジルニッケルはお薦めですよ。傷が付きません。

安いので試しに買ってみましたが…。 これは、性能・コスパヤバすぎですね…w 構えた感じは、大きすぎることもなくスタンダードな顔つきですが、打ってみると安定性（ミス許容度）と飛距離性能がめちゃくちゃ高いです。 今使用しているMAVRIKもかなりストロングロフトですが、ロフトはほぼ同じ〜1、2°プラスなのに、明らかに飛びます。 アイアンに求めているのは安定性なので、そんなに飛ばなくても良いのですが、これは楽だな…（笑） おそらく、謳われているソフトポリマーコアの効果だと思いますが、軽いスイングでもボールにエネルギーが伝わっている感が強く、 ・7〜8割スイングや、ちょっとセンター外してもロス無く飛ぶ ・フルショットしたら、過去最高に飛ぶ ・細かい操作は出来ないが、だいたいセンターにまとまる ・操作しようとすると、曲がり幅小さめなドロー・フェードは可能 といった結果でした。 打感は普通。Forgedほど柔らかくないですが、「ピシッ」系で悪くはない。 操作性だけ評価に迷いますが、初心者用によくあるデカヘッドとかではないので、 ・優しくて飛ぶから初心者でも使える ・変なクセはないので、中級〜中上級者でも十分武器になる （アイアン苦手な方や、飛距離が欲しい方には最高） この値段で買えるクラブとしては、ちょっと衝撃でしたね。。

ミズノのフィッティングを受け、購入後５年使用しています。 野球をやっていた過去からミズノ好きで、購入時は自分の腕前でMPなんて…と思いもありましたが、フィッティングで自分仕様のクラブになった事でより一層練習に熱が入り、腕前にも変化が出てきて奇跡の70台も出す事もできました。 途中優しさを求めJPX921HMPROやT200などに浮気しましたが、やっぱりMP66に戻ってしまいます。 決して優しさや飛距離が出るクラブではありますんが、言わずと知れた打感の良さとアイアンを打つ楽しみ、ゴルフの楽しさを教えてくれるクラブです。 大事に使用して行きたいと思っています。

すごく簡単なアイアンです。今までミズノのMPとMizuno Proばかり使ってきました。気分転換にと思って大手ゴルッフショップでかなりの格安で新品を購入しました。 ピッチングから5番の6本セットで黒ドットの標準ライ角です。 まあ、びっくりするくらい球が上がります。またすごく簡単につかまります。こんなに簡単なアイアンがあるのかと感心しました。 構えた時の見え方はミズノとの違和感が消えません。トウが逃げ過ぎというか包む感じが乏しい。 シャフトはモーダス120のSですが、振り軽いです。軽硬の105より120の方が断然いいです。ダイナミックゴールド120のSと良く似たフィールで全体しなりが自然で力まず振れてすごく気に入りました。 ピンのアイアンはミズノアイアンに比べて長さが一番手分長いんですね。これも驚きでした。でも打ち易い！ 打感はパシッ！という弾く音で芯の感触はミズノとは全然質が違います。硬いというのとも違う感じです。樹脂インサートで見た目が安っぽいブレードでイマイチですね。基本的にはキャビティアイアンの典型的打感と球の上がりやすさになります。 ヘッドの大きさはミズノに慣れていると全くコンパクトとは思えません。至って普通です。トップラインも薄いと感じません。手に持つ気にもならないゲテモノ系アイアンと比べると当然小ぶりで狙う感じが出ていますが。 あとは、メッキが最低です。擦れ跡（メッキ剥がれ）がレンジのマットでも付いています。磨く気にもならない安物金属感はやはり日本製には遠く及ばないです。とにかく簡単なアイアンという一言に尽きますね！

俺はヤマハが好きだ。俺はゴルファーである前にライダーだからだ。ヤマハがVD40アイアンをだしたとき、俺は何度もVR46アイアンと間違えて検索している。 俺は慣性モーメントという言葉も好きだ。 ルールの上限があるなら、それは物理的に意味があるはずじゃないか。このアイアンは4000越えのブッチぎりの感性モーメントという。例えるなら、アイアン界のVMAXか。これを超えるものなしだ。 普段は中古クラブで試してから購入する俺も久しぶりに予約注文した。ドキドキした。 だが、残念ながら俺とVDは長くは続かなかった。VMAXと同じように、その長所よりも欠点が気になり出したのだ。 VMAXが圧倒的な加速と唯一無二のスタイリングと引き換えに失ったものは、操作性と航続距離だったように、このアイアンもヘッドが重く大きいため、ラフでは、抜けが悪く、ミスショットの恐怖から逃れられない。戦場での恐怖は萎縮を生み、萎縮はミスを呼ぶ。 また傾斜があるときには引っ掛けてしまう。 俺の主戦場の山岳コースではこいつの長所が活かせない。オフロードにVMAXで走るようなものだ。 お前が名門という名の綺麗なよく整備されたフラットなコースでツーリングをするのであれば、このアイアンをすすめる。 その時のコツを教えてやろう。 決して打ち込んではいけない。俺たちのヘッドスピードではこいつの大きなヘッドでターフは取れないのだ。 ユーティリティを打つように払い打つべし。 まあアイアンを打ち込むような奴はこれを買おうと思わないだろうから、余計な一言だったかもしれない。 以上で俺とVD40の物語は終わりだ。 良い思い出しかないが、もう会うことはない。 パタヤビーチでレンタルしたVMAXと同じように俺の心に深く刻まれているが、一緒に過ごすことはないだろう。 俺は愛機RMX220の元に戻った。

遠藤製作所の宮城氏が監修したアイアンということで、気になっていたところ、GP店舗に5I-PWで20,000円を切って並んでいたので、即買いしました。フェースが特殊鋼の嵌め込みのため、軟鉄アイアンと言いながらも、打感はそれとは違う不思議な感触です。固くはないけど弾く感じ。腕のせいか、NS950のSだとやや方向が安定しない感じがします。純正カーボンはどうなのでしょうか？テニスラケット、スノボーとヨネックス製を使って来たので、気になります。

昨年久々にアイアンを新調したのですが肩痛に悩まされて知人にカーボンシャフトの入ったアイアンがいいのではと薦められJPX 921 フォージド アイアンをフィッティングを受けて先月購入しました。 軽くはなりましたが硬さも丁度いい感じです。正直カーボンシャフトのアイアンはまだまだ先の話だと思っていましたが使用してみてビックリしています。吊るしてあるものではなく一度色んなシャフト打ってみて下さい。ヘッドも少し簡単な方の物を選んでいるのもありますが楽にゴルフ出来るようになりました。

P7TWから変更しました。 TWは格好良く操作性に優れており、意外と難しくもなかったので素晴らしいアイアンだが、プレッシャーのかかるショットではシビアなところがあった。 デザインや所有する優越感も大事にしたいので、なかなか巡り会うアイアンがないのだが、Z FORGEDはその両方を満たしてくれそうだったので購入。 いわゆるマッスルバックというより中空のアイアンのような優しさがあります。 みなさん投稿しているように、とても簡単です。 マッスルバックと考えると少し捕まるボールが出ます。 逃げる玉ではないので、ドローボールが簡単に打てる。 曲がり幅が激しくないので、フェードボールの幅が少なくなった。 通常のショットは弾道は高いがローボールを打とうとすると捕まる心配があるので、より逃す必要がある。 デザインも良く所有しているだけで幸せな気分になる。 S20Cということで打感・打音も良いが、ZX7などに比べると芯が狭い分、材質だけに期待すると柔らかく感じることは少ないかもしれない。 ヘッドが大きいため芯も広いと思うが、やはりミスが少ないのはキャビティの方です。 何れにしても、簡単な部類に入るマッスルバックと言えます。 HC15くらいの方なら普通に打てると思います。

タイトリストのクラブは昔から難しいイメージがあり避けてましたが、今作は前作よりかっこいいアイアンに仕上がっていたので興味本位で試打を開始。 想像以上に打ちやすく、打感が柔らかくコントロール性もあると感じました。 ロフトは寝てる方なので飛距離は特別優れてる感じはなく、どちらかというと安定して高さを出せるアイアンかなと思います。 正直T100Sの方がミスヒットにも多少強いかなという事と、ここまでの高さとスピンを必要とする時は高速グリーンでプレーする以外殆どないかなとも思いました。 90台位のスコアのプレイヤーなら打てるかと思いますが、性能を発揮するにはある程度のミート率とスイングスピードは必要かと思います。 グリーンを狙うアイアンが欲しい！という方にはかなりオススメです。 飛距離や寛容性を少しでも求めるならT100Sがオススメ。

デザインの格好よさに惚れて購入し、2年ほど使っています。 自分のスイングの善し悪し通りの球が出るので、使い始めは苦労しました。 打感の良さを味わいたくて、試行錯誤し練習するうちに徐々に使えるようになり、アイアンの精度もスコアも延びています。 Z-forgedは使い手を育てるアイアンです！

五十代になり、中上級アイアン＋DGが、体力的にキツくなってきたので、簡単ヘッド＋軽量スチールの組み合わせに六年振りに替えました。。 最初は、重量が軽くなったせいか、トップ連発。。 週一練習の三週目位から、真当たりする様になり…つかまりが強く、ストロングロフトなので、昔の飛距離を取り戻し、楽チンです。 買って良かった！

リシャフトしたので再投稿します。 モーダス115では少し掴まるミスが時折出たのですが、お気に入りのプロジェクトＸ LZ に挿し替えたら方向性が更に安定したうえに飛距離も伸びました。 ドライバーのＨＳ43くらいの自分でも、7番で160ヤードを楽にキャリーさせられます。しかもスピンもよく効いて、しっかり止まります。 スリクソンＺＸ5のように飛びすぎもないですし、ＺＸ７と比べても安定感・番手間の距離の差とも上ですね。 当分この組み合わせは手放せそうもありません。

G25アイアンに負けず劣らずの名器アイアンです。 本サイトを良く利用しており、皆さまの口コミを参考にしながら、中古クラブを中心に購入しております。 全メーカーのアイアン中で、口コミ数が15件以上で、6.5以上の点数がついているのが、G25アイアンやMP63アイアンの名器と呼ばれるアイアンです。その中で唯一７点を付けていたバーナー2.0アイアンに非常に興味を持ちました。是非使ってみたいと思い、DGのS200が挿してあるセットを購入しました。 練習場で試したところ、ややストロングロフトにも関わらず、球が上がり易く、飛距離もソコソコ飛びます。一番気にいったのがとにかく曲がらない。左右のブレが非常に少ないアイアンです。 先週ラウンドデビューさせましたが、打感も柔らか目で心地よく、安定したショットが打てました。 G25アイアンのTFC189iも所有しており、ラウンドで重宝していますが、バーナー2.0もG25アイアンと双璧にスコアに直結するアイアンだと思います。 口コミで7.0が付く理由が良くわかりました。（笑）

2021年に再発売？になったタイミングで購入しました。 今までのアイアン（PING G25）はミスに寛大で それなりにスコアは出せましたが ウッドが苦手な為Par5やロングPar4で苦労しました。 M4に変えてから１番手〜1.5番手飛距離が伸び、 5Iで200ヤード超えが出来るので非常にありがたいです。 5I〜SWまで購入+58°ウェッジを揃えて 満足感に浸りながらラウンド出来ています。

YouTubeで話題のオノフのアイアンです。 現在、人気が出すぎてメーカーも在庫がない状態らしいのですが、 運良くモーダス115が付いたセットをゲット出来たので早速コースに持っていきました。 恐らくこのアイアンと比較になるのは同じ中空のP790や王道PING i210になるかと思いますが、 これらと比べても構えた感じの見え方は非常にスッキリしており、オフセットも強くもなく、 優しい中空アイアンではなく、本格的なアスリートアイアンの雰囲気を醸し出してます。 ソール幅、ヒールの高さからトゥにかけての見え方、トップラインの幅やオフセットの感じは ほぼi210と同じです（笑） オノフのほうが若干トゥ側がシャープに見えますが、本当によく似てます（笑） まあ、このカテゴリーのアスリートアイアンでは最強と言われるi210をベンチマークにしないわけないですよね。 ただ、バンスがi210ほどないので、今時期（2月〜3月）の少し硬めのフェアウェイから打つと i210ほど跳ねないので使いやすいです。 打感は、以前使っていた前モデルのP790と比べるとオノフの方がフォージドらしい打感で、 ロングアイアンになれば中空っぽい打感になりますが、ショートアイアンは普通の 軟鉄キャビティのアイアンを打っているかと思わせるような打感です。 また、打音も心地よく、私の周りからもPGAみたいな音だねって言われるぐらい ピシっとした打音が響きます（言い過ぎｗｗ） そして今回何が良かったかと言うと、話題のモーダス115との相性が抜群に良いところです。 以前購入したT100Sとモーダス115の相性は正直私には全く合いませんでしたが、 このオノフのヘッドと115のバランスは最高だと思います。 もちろん105も試打して良かったのですが、115の絶妙なバランスはコースでも実感できました。 飛距離も激飛びアイアンではありませんが、一昔前の若かりし頃の7番165ヤードが普通に打てます笑 高さも十分、スピン量はマッスル等と比べると少ないですが、高さが出る分落下角度も十分付くので、 強風フォローの中グリーンで普通に止まってました。 操作性も抜群で、フェードドロー打ち分けは普通にできます。 いやー、オノフですか（失礼（笑））って感じでしたが、YouTubeで絶賛されるのが理解できました。 前のモデルも良いって噂では聞いてましたが、今回のはマジで良いです。 いよいよ始まる各大会にはオノフかPINGどちらで行くかまだ悩んでますが、 長い距離のコースはオノフにアドバンテージがあると思うので、今年のエースはオノフで 決まりそうです！

購入から期間が経過したので、再度レビュー 【やさしさ】 2000年代前半のTOUR系アイアンと比較すると優しいと思います。 ミスショットへの寛容性を感じますし、何より球が上がりやすいと思います。 知り合いに打ってもらったところ、最近のやさしい系アイアンと比較するとハードではあるとのことです。 【構えやすさ】 座りが良いので、構えやすいです。 体格に合わせてライ角を調整したり、グリップを交換等でさらに向上するのかなと思います。 【操作性】 私は純度100%のスライサーなので、振ったなりに持ち球が打てます。 練習場レベルでは高低左右の打ち分けはし易かったです。 【打感】 歴代アイアン（BS・NIKE・MIZUNO何れもMB）と比較すると少し固めかなと思いますが、決して悪い意味ではなく好みの問題です。 手応え、歯応えの余韻が残ると言いますか･･･。ボールで補える範囲です。 【方向性】 向いたなり、振ったなりです。 あとはユーザーとシャフトとの相性かと思います。 【コストパフォーマンス】 さすがはYAMAHA、高い！ 今でも中古市場で35,000円越えとなかなか値段が下がらないので、やはり限定品というプレミアム感があるんでしょうね。 【総評】 唯一気に入らない点としては、ソールとトップブレードのぶ厚さです。 TOUR系とやさしい系の両立なのでしょうけど、そこだけです。 今はシャフト交換で軽くするか、買い替えかを検討していますが、これだけ長く使用しベストスコアまで出させてくれたアイアンを変えるのになかなか踏ん切りがつきません。 とはいえ、とてもいいアイアンですので気になる方は是非。

使用中のi210が冬場はバウンスが邪魔で比較検討、GC2で計測しました。 HS37前後でキャリー163&〜167バックスピン5300&〜5900落下角48° 怪我明けでしばらく打ってなくてこんなデータでした。 打感はMB、CBとも大差なく前作のT100より格段に良い 方向性は持ち球通りのドロー系ですがこれも前作より曲がりにくくなってます。 i210と飛距離が変わらないところはいいですがスピンが700回転ほど減ったことと落下角が鈍くなってしまったので一旦保留にしました。 シャフトが軽硬系に感じて合ってなかったので重い手元系にしたらまたデータは変わると思います。 曲がりにくさは感じますが入射角がマイナスで打てる上級者限定のクラブですかね。

シャフトをカーボンにして使ってます タイトリストの日本向けのモデルですがレギュラーモデル並みにヘッドの形は良いと思います グースもさほどきつくなく良い顔をしています 大きさも丁度よくミドルアインより上はアンダーカットキャビティになっていてやさしさもあります 打感も軟鉄鍛造ヘッドなのでソフトです 球も上がりやすくアベレージから上級者まで幅広く対応するアイアンと思います 唯一難点と言えばロフトがセミストロングになっているので時々飛んでしまうことがあることくらいかな バックフェースのデザインもシンプルでカッコイイし結構気に入ってます これからも長く使っていきたいアイアンです 当時は結構値段が高かったけど中古価格もだいぶこなれてきました このアイアンはオススメです

タイトリストが何故か好きで、 アイアンもタイトリストにしたいっという願望に負けて中古で購入致しました。 私のは４I〜９I、PW、GW（50°）まで入って揃った品を運よく手に入れました。 こいつはスライスに強いってわけじゃないのですが、前に使ってたツルヤのアイアンよりはスライスしなくてとても気に入っています。 若干のストロングロフトではありますが、飛距離性能としてはそんなに高くなく ミスにはそこそこ強いのかな？って印象です。 今無理してこのモデルを買うことはしなくてもいいけど、 程度が良く安価で４IとGWが揃ってるようなのがあれば、買ってもいいと思います。 （でもロングアイアンが要らなかったら、やはりこのモデルじゃなくていいかも・・・）

アイアンもタイトリストを長く使っています。 VG3（2012）⇒VG3（2014）⇒AP2（2014）⇒VG3（2018） ⇒T100（2019）⇒T200（2021）と渡り歩いてここに行き着きました。 ホントは新作のT100Sに行きたいところですが、まだまだ高くて… それなら結果は良かったT200を使い続ければいいものを、 新作のT200があまりにも打感・打音・抜けが悪くて我慢できなくなっていたところに、 KBSシャフトが入ったT100Sを見つけてしまったので衝動買いしました。 シャフトも渡り歩きました。 最初はずっとダイナミックゴールドを使っていましたが、 VG3（2018）で付いていたモーダス105Sが合わなくて、 意図しない長旅がスタートしました。 ヘッドは気に入っていたのでリシャフトしましたが、 モーダス130Xは2ラウンド持たなくて・・・(^^;) モーダス120Sもどうもしっくりこなくて、 AMTにしたところ俄然バラつきがなくなり、 たまには70台が出るようになったので勘違いの虫が出て来ました。 それならチョイと背伸びしてT100のAMTホワイトにしてみよう！ という事で使い始めるとまぁまぁ使えるしカッコいい。 ジョーダンスピースに近づいた勘違いも出来るという事で、 お気に入りで2年で100ラウンド近く使いました。 そして、新作が出たので試打してみよう！ と勇んでゴルフ〇に出かけましたが・・・ 当たらない、飛ばない・・・((+_+)) まだT100Sは試打クラブが無かったので仕方なくT200を打ってみると、 今度は、真っすぐしか飛ばない。高く上がる。 カスタムでモーダス115が着けれるとのことが決め手になって？ オーダーしてしまいました。 遍歴はこの辺りにして使った感想ですが・・・ T100とのヘッドの違いは正直良く分かりません。 もちろんロフトが2度立っているので飛距離は違いますが、 それ以外の打感・打音は同じような気がします。 T200の最大の弱点であるラフの抜けは、 T100でもT100Sでも全く問題ありません。 いつの間にか結果よりもアイアン選びの最重要項目？ となってしまった打感は最高です。 もちろん素振り用に仕入れた620MBには敵いませんが、 あくまで使えるクラブの範疇で言えば…です。 トップでためを作るスイングの方はツルーテンパー系で、 切り返しが早いタイミングの人はモーダス系でという前提ですが、 このアイアンはスコア80〜99までのセミアスリートゴルファーには 是非お勧めしたいクラブです。 唯一不満というか気を付けたい点は、 練習場でPW⇒9番⇒8番とクラブを上げて打ってるので気付くことですが、 8番⇒7番⇒6番あたりでクラブ間の飛距離差が大きくなることです。 でも、ハーフトップの時の誤差は少ないですね。 ダフリには弱い気がしますが・・・ と言いつつも、新作のT100SでKBS-Tour110やDG120あたりが出れば、 すぐに虫が騒ぐかもしれません…(^_^;)

顔は男前。　 構えやすいし抜けも良いし。 芯で打った時の打感は最高だし。 ほんとに良いアイアンです。 私は左打ちなので、なかなか状態の良いものに出会えませんが、見つけたらすぐ購入し、ストック2セット含めて合計3セット持ってます。 いろいろな技術が詰め込まれている他メーカーのアイアンからタイトリストのCB714にし、使い始めた時は中級者向けのアイアンと距離は変わらないし、打感がいいので練習が楽しくなりました。 100も切れなかった当時、MB714を購入し練習しましたが、その時は一度も芯に当たらず、魅力を感じられず売却。もうずっとCBだなと思ってました。 しかし、よく行くお店の店長さんが、『私も使ってましたよ昔、MBはナイスショットした時にオーバーしないのがいいですね』という言葉が頭から離れなくなり、その後620MBが出てからそのかっこよさに惹かれ、いろいろ探し、MB716を半年ほど使いましたが、さらに古い712を発見し、カタチはほぼ620だなと考えて購入しました。 620購入までのつなぎと考えてましたが、打ってみてその打感の良さに驚きました。 深い、やわらかい、たまらない感触があります。特にダイナミックゴールドを挿した打感が好きです。 なぜか振りやすいし、飛距離は打ったままの距離だし。 コースでナイスショットすると縦距離はドンピシャで合います。 5番も4番も確率は減りますが、うまく打てた時は格別です。 風が強い日は2番手上げて抑えて打てばイメージ通りだし。 木の下を通す低い球も打ちやすいし。 ミスすれば飛びませんがフェイス面のどこに当たってそうなったのかははっきりわかります。 私はシングルプレーヤーを目指す中級者ですが、練習もラウンドも楽しめるアイアンだと思います。 複数のフィッティングを受け、適正ライ角を定めて工房さんにお願いし合わせてもらってます。 最近はシャフトをAMTツアーホワイトしましたが、ロングアイアンは楽になりました。 DGのS200のセットもありますがしばらくAMT使うと戻れないかもですね。 いつか620とも思うことはありますが、714、716、718にするなら712をおすすめします。 このアイアンが安く買える右打ちの方々が羨ましいです。

約1年ちょっと使用です。 ミズノのMP55から買い替えて、ロフトが立っているので飛距離も出て、実際のラウンドでもフルスィングせずに距離を合わせて方向性も出せて楽になりました。 見た目アスリート系ですが、芯を外しても大きなミスにならずに、また、曲げようとすればそれなりに曲がってくれるし、不思議なクラブです。 打感は、MPと比べると柔らかさは違いますが、軟鉄ですし芯がある感じも良いです。 シャフトのモーダス105Sは軽硬でコントロールしやすい気がしますが、冬場とかきちんと振らないと想像より距離が落ちる時があり、自分には少しハードかもしれないと思います。

今までAP2を使ってきていましたが、本気で上手くなりたいとの思いと、見た目、構えた時の構えやすさにひかれて、手に入れました。 正直、まともに当たらないかな？と思っていましたが、全くそんなことはなく、ものすごく素直なクラブと感じました。 まだラウンドはしていませんので、打ちっぱなしでの感想になりますが、構えやすいので、ミスが減ると思います。ミスったら飛ばないので、ＯＢは減りそうｗ また、ミスってもプレイヤーに、そのミスがなぜ起こったのかをしっかり伝えてくれているように感じられるので、同じミスはしにくいと思います。 飛距離は飛ばないとよく聞きますが、AP2比較ではありますがそんなに変わらないか、変わっても５ヤード程度と思われます。 スコアメイクのためには、飛ぶだけでなく止まってくれないとだめだし、何よりも打感がすごくいいので、練習が楽しくなってます。 とりあえず、初ラウンド楽しみ！

ゴルフ歴40年越えです。これまで見栄張って難しいアイアンを使ってました。もう年なので試しに買ってみました。曲がりません。フェースに打点のわかるスプレーをつけて打ってみると、どこにあたっても、まぁまぁ前に行ってます。 コースに３回出てみました。構えやすく打ちやすい。ただこれまで軟鉄鍛造アイアンつかっていたので、打感が良いとは言えません。 スコアは安定します。ゴルフは楽しめます。 ストレスフリーですね。

737VSのMODUS105(S)との比較で、ロフトが少し寝てますが飛距離は変わらず少し粘る？固くない感じで振りやすいです。105(S)は自分にはオーバースペックだったのでは？と思わせられました。 ラウンドでもゆったり大きく振りやすく、距離も変わらず結果も満足でした！ 打感も柔らかく、打って気持ちが良いです。特にコースで上手く打てた時は打感も良く気持ちよかったです。 ぜひおススメです。

以前から気になっていましたが、中古ショップにて展示されているのを観て、新たに再確認し、顔とブレイドに惚れこんでインターネットで検索。又、シャフトでも以前モーダス105（S）が使いづらく感じていたことでも、今回検索した商品が発見し直ちに購入しました。直ちに練習場に持ち込んで特打ち。やはり、何と言っても打感。とくにミドルとロングが打ちやすく感じました。個人の宝として大切にします。

737Vsを使用していて、自分の腕はさておき、もう少しミスを減らしたいと思い購入してみて、約半年間使用しました。 737Vsとシャフトとロフトは同じですが、高く上がる感じでキャリーが出るのと曲がりづらいですね。ちょっと軽く曲げようとしても真っ直ぐ振った方向に飛んでいきます。もっと意識するとやや曲がる感じです。 打感は軟鉄鋳造とのことですが、ピチッという感じで硬すぎず打った感じもあって、なかなか良いです。

１０年ぶりに再会しました ６本セットで７０００円でした 即購入しました １０年前は中古で２万円だったかな このアイアンは今の時代でもぜんぜん行けます 最高です しかも新溝ルールに適合してるんですよね 今でも評判の良いスチールヘッドＸＲプロと遜色無いのではないでしょうか 寧ろ打感は軟鉄鍛造ボディなので こちらのほうが良いかも 飛距離が出てやさしくて打感も良くて言うこと無しです 自分だと５番で１８０ぐらいです 上級者でＤＧシャフトであれば２００飛ぶと思います そこまで飛ばす必要ありませんが 自分は勝手に遠藤のＯＥＭではないかと思ってます 間違ってたらスミマセン セミグースでネックもあるので構えたときも違和感ありません かぶってなくて良い顔をしています レガシーブラックアイアンと並ぶキャロウェイアイアンの名器です オススメです