ピンゴルフ／GLIDE／グライド 3.0 SS ウェッジのクチコミ評価

• 

グライド 3.0 SS ウェッジの最新クチコミ

• 

  かわせみ！

  • 年齢：61歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：16年～20年
  • 平均ヘッドスピード：41m/s～45m/s
  • 平均スコア：85～89
  • 平均ラウンド数：1週間に1回程度
  2024/7/15（月）16:22
  7

  • 
  • 
  • 

  ロフト角「50°」、シャフト「RECOIL95」、シャフト硬度「F3」

  G30UW50°＋RECOIL95F3の出来が良かったので、もう少しソリッド感が欲しくてGLIDE3.0＋RECOIL95F3で組みました。
  35.75インチのミッドサイズグリップで総重量は443gのスイングウエイトはD2。
  ラウンドで使用しましたが、パーオン4つ、ボギーオン3つに絡んで久々のハーフ37に貢献してくれました。
  弾道も高く、飛距離もまずまずでラフからの抜けも良いので距離感が合いやすくて気持ち良い打ち心地だと思います。
  自分はスピン量が高いのでデイスタンス系のボールを使用していますが、通常営業のグリーンならほぼ着弾地点に留まる感じで扱いやすいです。
  軟鉄でないのでキズにも強く、SWのEYE2GORGEと共に一生もののウエッジになりそうです。

  いいね

  
• 

  頑張れ爺い！

  • 年齢：61歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：21年以上
  • 平均ヘッドスピード：36m/s～40m/s
  • 平均スコア：85～89
  • 平均ラウンド数：1週間に1回程度
  2022/2/27（日）13:14
  3

  ロフト角「58°」、シャフト「Altajcb」、シャフト硬度「S」

  カーボンシャフトが入った物を購入しましたが、ちょっと軽すぎてゆっくりゆったりと振れません。
  アイアンは60グラムのシャフトを使っているのですが、ウェッジとしては軽すぎた様です。
  顔は良いのでリシャフトするか思案中です。

  いいね

  
• 

  walter

  • 年齢：39歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：11年～15年
  • 平均ヘッドスピード：46m/s～50m/s
  • 平均スコア：85～89
  • 平均ラウンド数：1週間に1回程度
  2021/9/27（月）22:56
  6

  ロフト角「45°」、シャフト「オリジナルスチールシャフト」、シャフト硬度「S」

  i210アイアンに合わせて購入した。
  i210アイアンはUW（５０度）まで揃えている。
  
  ソールの形状は当初かなり迷った。５４WSと５８TSの組み合わせにしようと考えていた。
  実際購入したのは両者ともにSS。
  理由は以下。
  
  ５４度はフルショットもするため、i210のPWやUWとのバンスのつき方のバランスを考えて。バンカーにおいてもSSはバンス角が大きくあえてWSにする必要性を感じなかった。
  ５８度は主に球をあげることが目的になるクラブでバンカーショットもこなす必要性もあることからやはり万能なSSがいいと感じた。
  
  コースで使用しての感想はピンの寛容性はウェッジにも大いに活きているということ。ミスショットに強く、バックスピンもきっちり入る。
  打感も凄くいいわけではないがCTPのおかげでチューニングされた打感を味わえる。
  
  初代グライドWS、二代目はES、そして今回はSSと使ってきたが今回のグライドはSSが優秀だと思った。EYEソールは流石にやりすぎ。異形すぎる。
  ２代目のESは非常に良い顔と性能なので特に残念。
  
  ピンアイアンの使用者はこのウェッジの投入がマストかと思う。
  繋がりも非常に良いし特にi210やi200との相性は抜群だと感じた。
  シャフトもピンのアイアンと同じもので統一すると違和感のないプレーができると思う。
  
  最後にデザインは凄く良いと思う、ピンらしい寛容性の高さを予感させるし、何よりも高性能であるという雰囲気がある。
  フカフカのバンカーでプレーすることが多い人は５６度WSをお勧めする。SSはとにかく万能で、ソールの抜毛が素晴らしい、万人にお勧めできる。

  いいね

  
• 

  GMW

  • 年齢：46歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：1年～3年
  • 平均ヘッドスピード：46m/s～50m/s
  • 平均スコア：90～99
  • 平均ラウンド数：1ヶ月に2回程度
  2021/9/12（日）21:58
  6

  ロフト角「45°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「R300」

  ロフト見直しとシャフト変更のため購入。
  
  クリーブランド RTX4も使った事がありますが、1番の違いは寛容性。キャビティ構造の恩恵か、芯が広いので、特にショットには適していると思います。
  
  RTX4がやたらとスピンが入るので、それに比べると見劣りしますが、プロみたいなショットを打つわけではないので、十分です。
  
  キャビティウェッジというとやたらとバンスが大きくて、操作性が悪いモデルが多いように思いますが、バンス形状は中庸で、操作性も良く、見た目もスッキリしてますし、これでキャビティ構造というのは珍しいと思います。ステンレスヘッドは手入れも楽。
  
  少しでもミス軽減したい人にはおすすめです。

  いいね

  
• 

  あんちゃん３８３３

  • 年齢：64歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：21年以上
  • 平均ヘッドスピード：41m/s～45m/s
  • 平均スコア：80～84
  • 平均ラウンド数：1週間に1回程度
  2021/2/7（日）14:17
  6

  ロフト角「50°」、シャフト「N.S.PRO 950GH neo」、シャフト硬度「S」

  クリーブランド588TA（51°）をフルショット９５Yとグリーン周りのアプローチ用で長年使用していましたが、何となく１００Yとグリーン周りのアプローチ用にしたく、昨年CWのJAWS（50°）、そしてCLの588RTX2の（50°）と次々と買え替えたのですが、上手くヘッドに当たれば１００Y飛ぶのですが、何れのウェッジも、ややヘッドの上部に当たると９０Yとショートしていました。そこで、ピンのグライド３の（50°）に再度買え替えたところ１００Y周辺に集まる感じとなりました。

  いいね

  

同じカテゴリで評価の高い商品

ブリヂストンスポーツ／

バイティング スピン ウェッジ

7.0

キャスコ／ドルフィンウェッジ

DW-123 ドルフィンウェッジ

6.3

アクシスゴルフ／

Z5TOUR WEDGE

6.3

キャスコ／ドルフィンウェッジ

DW-123 Copper ドルフィンウェッジ

6.0