練習場のみでの感想です。上がりにくいとの声を聞きますが、 それ程でもないと思います。STD LOFTﾎﾟｼﾞｼｮﾝでも結構上がります。 ただこのクラブは使い手を選びます。小ぶりで操作性がありますが芯は狭めです。超ｵｰﾌﾟﾝフェイス(自分はそれが好きなのですが)なのでｽﾗｲｻｰはには×です。 今の時代には超珍しい数少ないマニュアルチックなヘッドでしょう。タイトリスト等に比べてもマニュアルチックが強 く、シャフト性能がそのまま出ると思います。　　　　　　

2度目の書き込みです。前回、フェイスが被って見えると投稿しましたが実際はややOPEN(913fdが結構OPENなので)です。飛距離、上がりも同等、、実際913fdも相当飛んだので、、、、。 ヘッドサイズは調度イイ！サイズです。 TM社のSLDRほど小さくなく､913fdほど ﾎﾞｯﾀﾘ感がない(915fは913fd並に大きく見える)、、、。GOOD！です。915fは打ってませんが、、、振れれば上がるしメーカーカタログの抵弾道抵スピンと言うほどシビアでは無いと思います。fとfdで迷ったら構えた感じの好みで選んで良いのでは、、、。

913fdからの買い替えです。機能面で言うと 上がりやすさ、飛距離共正直同等です。 ヘッドの座りのせいか915fdは被って見え、、913fdのオープンフェイスの方が構え易いです。買い替え理由は小ぶりなシャープに見えるようなイメージにしたかっただけでです。 シャフトはGT7(S)の使い回しですので性能はほとんど変わりません、、ただ小ぶり気味ヘッド&スリットのせいか下目に当たった際は915fdの方が高さが出ます。打感もGOODです。座がり(フェイスが被って見える)が残念!!

練習場使用のみの感想ですが、易しいです。HS50以上では物足りないかも？ですがUTですからｼﾋﾞｱでは意味がない、、そういう意味では◎ 構えた感じは黒のロケットボールズ、、テーラー風です。久々にタイトのUTに変えましたが、易しく◎ hdと迷いましたが、hdはさすがに小さく、、、現在3Wを913fdを使用のため3Wがボテッと見えてしまう、、、。他番手の流れから915hにしました。

個人的に最高のパターです。L字ﾏﾚｯﾄでアイアンの延長でストローク出来ます。 キャメロンのｶﾘﾌｫﾙﾆｱﾃﾞﾙﾏｰも使用しましたが、こちらの方が直線的なデザイン部分が多く ラインが出せます。素材も軟鉄でチャラチャラした鉛ネジ等も付いてなくｽｯｷﾘしてます。 自分には最近の重ヘッドは合わないのであえて350g(34ｲﾝﾁ))仕様でなく、340g(35ｲﾝﾁ)仕様を1ｲﾝﾁカットし34ｲﾝﾁで使っています。次から次へとNewモデルが出る昨今、シンプルでプロモデルの最良品と思います。オデッセイのの#9でも座りのが悪くかぶったモデルもありますが、ポ~ンと置いて座りも最高です。

トータルバランスで既存のFWで一番です。まずはヘッドサイズが大き過ぎず小さ過ぎず、フェイス厚もﾃﾞｨｰﾌﾟ過ぎずｼｬﾛｰ過ぎず、、絶妙。飛びはドライバーとまでは行きませんが、H HOTと遜色なし。カチャカチャでロフトアップすればキャリーも出せ最高です。LOWSPIN、高弾道！ノーマルポジションは上がりにくいですがタイトリストはオープンフェイスの為実質リアルロフトが立っているので1.5度＋でも実質15度強で飛びますよ！

US仕様の感想です。○か×で言えば◎と思います。特に飛距離は今まで打った3Wで一番(X hot PROより若干飛ぶ)。高弾道、打感も上級てす。欠点はﾍｯﾄﾞの座りの問題ですが結構フックフェイスで個体差がのﾊﾞﾗﾂｷがUS仕様ははあります。ネットで買う方は要注意、、。フックフェイスでも左には行かないです。MatrixシャフトはFWとしては丁度良い重量ですが多少中折れ感(頼り無しさ)があるので真を少し外した際は、ﾋﾞｮｰﾝってな感じの振動があります。真を食った際はぶっ飛びます◎　一番残念だったのはﾍｯﾄﾞが大きくFWとしては扱いにくく見えてしまう、、、投影面積が大きいのでFWからﾄﾞﾗｲﾊﾞｰを打つような感じでｸﾘｰﾝﾋｯﾄするイメージが湧きにくい感じ(実際は分かりませんが、、、、まぁ、ﾛｹｯﾄﾎﾞｰﾙｽﾞを使用している方は問題無しと思いますけどね！)。日本仕様のﾍｯﾄﾞは大丈夫でしょうけどUS仕様の座りの個体差には要注意です。打感はビックリするほどGOOD！

今迄、3Wと3Iの間を埋めるのに幾つもの2I相当のUTを購入しては打ちのめされて来ましたが、このHIBRIDは2H(16度)にもかかわらず高弾道で飛距離も抜群です。 今まではNSですとﾓｯﾀﾘ感が強く重く感じたし、ｸﾞﾗﾌｧｲﾄと比べ飛距離ロス、上がりにくさ がありましたが980DSTは上がり易さ、飛距離、振り抜き感全てにおいてｸﾞﾗﾌｧｲﾄに引けをとりません。この性能なら高価なｸﾞﾗﾌｧｲﾄは不要では? 5W相当の距離が見込めますし、ライの悪い(沈んだライ，左足下がり)等では3Wより 距離が見込めるでしよう、、、。5Wよりも曲がらないし、狭いホール等でも使いやすく、まさしくUTです。デザインもトップブレード風の色分けによりアイアン感覚で構えられますし、かつ歯が出たストレートﾌｪｲｽでボールを拾い易いです。リアルロフトは多め?とは思います(ロフトが見えて安心)が実際2Hのキャリー＆距離が出るので申し分無しですね！打感もGOOD！アイアンを含めいよいよSRIXONの時代が来たー！って 感じです。

US仕様を購入、練習場で打った感想をレポします。難しい、上がらないと言う意見が多くためらっていたのですが、上がります。自分のHSでも、、。RAZRFITよりも数段上がりますよ！って言うか上がりやすい部類です。 打感、打音も最上級ですね！弾き感もありながら、落ち着いた低音の吸い付き感もあります。TM社のろﾛｹｯﾄ系とは雲泥の差です。TMファンでもあるのですが、､ゴメンなさい！、、それほどの完成度です。飛びも一級品◎。PROJECTXはゆっくり戻る手元系で、癖なく◎です。それともう一点、US仕様のグレーの艶消しカラーの方がJP仕様の黒よりヘッドが、大きく見えるメリットもありますよ！、、それとコストパフォーマンスもね！

DJ6とBB6を併用しています。何と言っても一番良いのは顔＆構え易さです。 ﾃｰﾗｰのﾛｹｯﾄ系は大き過ぎてFWとしては扱い難く見えてしまいました。小さ過ぎず、大き過ぎず程好いです。長い間Vｽﾁｰﾙ08を使用していましたが、(何の不満もなかっ た) 最近のFWを使って見たくなり物色していたところ一目惚れしました。性能はVｽﾁｰﾙ同等と思いますが、見た目より低弾道になると思います。シャフトは吟味中ですがDJにしろBBにしろ左にも行きません。易さしく使える点ではDJです。ﾊｰﾄﾞﾋｯﾀｰならBBもしくは重量級シャフトにするとﾄﾞﾝﾋﾟｼﾔになると思います。

度々の書き込みです。最高です。9.5→10.5ﾛﾌﾄに、かつ、ﾓﾄｰﾚTP→DI6に替えました。 どちらも◎ですが、DIだとたまにドロップ気味が出てﾁｰﾋﾟﾝが出る(自分のHSでは)のでﾛﾌﾄを増やしました。そしたら、ﾄﾞﾝﾋﾟｼﾔはまりました。左にはいかないし、ﾛﾌﾄが多く見え上がっちゃうように見えますけど、実際は程好い高さで飛んで行きます、、。ｾﾐﾊｰﾄﾞﾋｯﾀｰなら10.5がお薦め。後、ﾓﾄｰﾚTPよりDIの方が低下ｽﾋﾟﾝ、低打ち出しになりますので参考に、、。9.5の時はﾃｨｱｯﾌﾟを高くして打ってましたが、10.5にしてからは低ﾃｨｱｯﾌﾟ ~適正ﾃｨｱｯﾌﾟで打てますからたまに出るﾋｯｶｹも無くなりました。

バウンス6度と9度を購入し、6度を使用しています。自分レベルでは違いがあまり分かりません。6度ではバンカーが難しいかなと思い、9度も試しましたが、差がないと思います。硬く締まった砂ではエクスプロージョン、柔らかい砂では薄く砂を取る技術が双方とも必要と思います。技術が必要ですが、、、技が使え最高！バウンス3度の差は正直、自分には分かりませんが、58度で柔らかく飛びすぎない球を打ちたいのでバウンス6度を選びました。 　　　

この手の番手(18~19度)は色々試しました。ここ最近はRBZ(初代)ツアー18.5→レスキューTP2010→2011レスキューに至りました。RBZツアー18.5TP(マトリックス付き)もよかつた 。上がるし飛びました。ただ、、白、緑基調の安っぽいデザインが、、、で飽きて手放しました。2010レスキューTPは難しかったです。19度NSでしたが上がりにくく、打感はｷﾝｷﾝとした安っぽい金属音、、、。11レスキューは同じNSで18度で上がるか心配でしたが、同じスタンダードポジションでも全然上がります。多分リアルロフト(実際2010TPよりロフトが見える)と、若干ｼｬﾛｰ気味になっなヘッドのおかげと思います。打感は金属音はなく、RBZツアー似にてかなり良いと思います。クチコミの打感はイマイチのコメントが多いですが、若干の弾き感もあるし程好くイイ感じです。飛距離もロフト通りの距離がきっちり出ます。

飛び具合が変わったので、再々度クチコミします。 マッスルバックアイアンでは断トツの飛びです。 タイト712MBと比較で1.5~2番手飛んじゃいます。 カタログ表示では2度の違いですが、多分リアルロフトで3度 位違うのではないのでしょうか？ それとノーマルのDGよりDSTの方がトルクが多い分 シャフトが仕事するのでしょう、、自分のヘッドｽﾋﾞｰﾄでも、、。 弾道も強く、712MBでは7Iで150程度しか打てませんでしたが、 170近く(実際は165y位)打てちゃう、、。いいクラブです。

2度目の書き込みです。ラグーナファンで、スタジオスタイルとプロプラチナムを併用 していました。どちらもイイパターですが、自分にはプロプラチナムがあっています。 と言うか、スタジオの方がストレートでシビア、、プッシュが 怖く、、嫌がればﾋｯｶｹ、、、てなりがちかな！プラチナムので方がセミグーズで、安心感あり、ラインに乗せやすいです。打感は互角ですが、プロのように超高速グリーンで、プレーする機会は少ないので、ヘッドが軽いプラチナムの方がショートせず打てます。 どちらもイイパターに違いありませんが、自分には旧モデルが、合いました。入って何ボですから。

2U、3Uと購入しましたが、2Uは手放しました。理由は打感です。 3U迄は多少金属音はするものの、まずまずの打感ですが2Uは超金属音で使う気になれません。ヘッド重量が軽くなるせいか、、最悪。それと、2Uとなると芯を食わないと、3Uより距離も落ちてしまう、、、、。ウッド~UTはﾃｰﾗｰのファンで白ヘッドが嫌で、2009TPを色々試しましたが、ｱﾙﾃﾞｨﾗVOODOOはNS同様飛びますし、更に上がり易いです。日本仕様とUS仕様では何故か極端に打感が違い、US仕様は柔らかい打感ですよ！何故、、、?先に述べたように白ヘッドが嫌で、何本か試したので、打感優先ならUS仕様のヘッドがおすすめです。3U迄はJP仕様でなんとか許せます、、。

2度目の書き込みです。タイト71MBとの比較です。飛距離はさほど変わらないと思います。1度の違いですから。易しさでは925ですね。ソール幅が712MBより広い(3I等はﾏｯｽﾙには珍しく、構えた際ﾊﾞｯｸﾌｪｲｽが見えるくらいです、、。とはいえ自分のHSでは3Iは712MB同様無理ですが、、、。71MBよりﾄｯﾌﾟﾗｲﾝがまっすぐ、ﾈｯｸ周りもスッキリして構え易いし、ストレートネックで712より逃げ顔です。実際712よりヒッカカリません。マッスル部分の肉付けやﾊﾞｯｸﾌｪｲｽ 、ソールの感じは名器タイトリスト670の様です。そして前回も書きましたが、絶妙な遊び心のあるデザインが最高です。そう、自分はどちらかと言うと、ﾀﾞｳﾝﾌﾞﾛｰに上から入るタイプなのですが、71MBより抜けが断然イイです。最高のアイアンです。

タイトリストのMBを長く使用してきました。670→710→712全てMBです。 今回初めてダンロップのアイアンを購入、、。 理由は格好よかった 、、からです。タイトもシンプルでイイのですが、710辺りから デザインがペラペラになってきてバッグからぬくさいに難しく見えてしまう、、、、。 925はﾏｯｽﾙ部分に少し盛り上がりがあり力強く感じます。 また、MBでもちょっとした遊び心のデザインがあり、時代似合ったお洒落さが、、GOOD!やり過ぎは×ですが、時代似合った少々の遊びデザインが絶妙、、、、。 まだ練習場で打っただけですけど、打感は柔らかく、強い弾道で最高です。

これぞUTって 感じです。UTという以上、曲がって大怪我する訳にはいきません。 アイアンのようにラインが出せ、かつ、高さも出し易い、、。 最高ですね。 打感もタイトリスト並みで、左にも行きません。ロフトも 表示以上に見えて安心感もあります。

UTとして最高です。レガシィBLACK、ロケットボールズツアーのUTとの 比較です。結論から言うと中間のイイとこ取りです。 ロケットボールズUTツアーは上がりやすく、飛ぶので5Wの変わりに使用できる程優秀作でした、、が、肝心な時にWOOD同様曲がる時があり、チャンスが大ピンチになるときがありました。レガシィブラックはグーズが効いてアイアン感覚でラインは 出せるが、ライの悪いところで、上がりにくい、 拾いにくい点がありました。そういう意味で中間型でイイとこ取りで、 本来のUT、、。中弾道で、ラインが出せ､大怪我しない、、、、UTですから、10中8、9 怪我しない事が重要ですよね！レガシィ、ロケットボールズツアー両方手放しました。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

やはり名器です。純正のツアーシャフトの時は左に行きやすかったのですが、中古ショップでM7付きのがあったので駄目もとで購入 、左にも右にも行かず程良い高さの弾道です。ロケットボールツアーも所有してますが、適応ライを考慮するとVスチールの勝利です。

ｷｬﾛｳｪｲにしては、ロフトが甘く、 凄く上がりやすく、易しいクラブです。 捕まりもいいので、スライサー向きと思います。 ライ角が表示よりかなりアップライな感じで、 背の低い方には、構えにくいのではないでしょうか？ 実際、自分もルにしか擦れ後がつきません。易しいクラブです。

パワーヒッターには最高でしょうね！自分のHS(パワー)では、 歯が立ちません。ｷｬﾛｳｪｲは総じてロフトがシビア(他メーカーが甘い)で、 パワーヒッター専用かな。上がりません。最低でもHS45いや50位はないと 性能が生かせないと思います。パワーがあれば打感、デザイン、最高でしょう。 契約外プロ、松山君が使い出したのも納得です。

2度目の書き込みです。今更ですが、GOODです。 使い慣れてくるにつれ、徐々に弾道が低くなる時が出てきましたが ポジションをN→Lに変更する事により、リアルロフトが増え 高弾道が打てます。かつ、Lポジションにしても殆ど、 捕まりにくさは変わらず左に行かないのが最高です。D EEPヘッド の格好良さ、所有感含めて最高です。

2度目の書き込みです。3Uが良かったので2Uも購入しました。 アイアン型UTでは易しいし、左に行かないし、打感もいいです。 完璧に近いと思います。操作性はありませんが、それが左に行かない 事に繋がってますから、GOODです。名器です。(HS43~)で使えるアイアン型UTです。 HSがそれ以上の方は意見が分かれてしまうのかな？自分には 最高です。格好いいし、コストパフォーマンスも◎。

2度目の書き込みです。いいですよ！飛ぶのも飛びますが、 それ以上に左に行きにくいのが一番。要因は、ディープフェイス＆重心が浅めの為、 重心角が小さい事です。オープンフェイスはセットアップであまり影響しない と思いますが、構え易い点では重要です。ドローヒッターは左を恐れず振れます。 シャフトも癖がありません。BB7も良かったけど、HS50以下なら こちらで充分。コストパフォーマンス＆タイミングのとりやすさも US使用がいいですね！HS50以上ならBBは更に良いかも知れません。 個体差があるようなので、特にロフトの見え方には注意です、、 。かく言う自分も14.5で買いましたが、13度並みで上がらず、別の14.5に買い換え直しました。見え方も全然違いましたし、上がりやすさも別物でした 。

2度目の書き込みです。見た目、打感は最高、. もライ角、グーズネックが今いちかな。 大量生産品ですのでやもえないと思いますが、 ヘッドターンがしやすく、 操作性が良い為、左に行きやすい。身長の高い方は良いですが、自分 (163cm)にはライ角、グーズネックがネックになりました、、。 もう少しストレートか、フラットなら最高ですね。 AP2のようなヘッドならライ角がアップライでも操作性と相殺されて良い のでしょうけど 、、。やむを得ずライ角を5度前後フラットにしました。見え方も変わり、これなら自分でも使えそうです。メッキの シワよりなどもありませんでした。ただ、一般にMAXで＋−3度が限度と言われていますので、参考までにしてください

2回目の口コミです。BB7はいいですよ！左に行 きません。シャフト先端がしっかりしているからでしょう、、BB7(70g台でも軽く感じます。60gを普段使用の方もBB7の方勧 めです。US仕様のマトリXックス XCon7も試しましたが、テーラー仕様で甘く先端頼りなく、 左に行きました。重心角が少なく、 ディープフェイスの左に行かせたくない ヘッドを生かせるには、シャフト選択が重要です。

易いです。ﾀｲﾄﾘｽﾄ712MBを使用していますが、3Iは間違いがないと 当たらず、4IもFWの良いライからでないと当たらないので、購入しました。上がるし、飛ぶ&易しいの一言。操作性&シャープさはありませんが、ライ角がアップライトと帳消しで、まっすぐ飛びます。 GOODです。

ラグーナファンで、プロプラチナムからずっと使ってます。 個人的な見解になってしまいますが、 最高のパターです。プロプラチナムと比較すると、トップブレードが厚く、シャープさにはかけます。また、ネックの立ち上がり部分が若干段差があるため 見た目のスッキリさではプラチナムには勝てません。ネックの立ち上げ場所もプラチナムに比べ微妙ですが、センターよりになってます。プラチナムはL字感、スタジオスタイルはピンアンサー感を感じます。どちらもGOODです。