程度の良いダイナミックゴールドS200付きのものを購入。 そのままではスピン過多で捲れ上がる球しか出なかったので冬用アイアン(新T100S)と同じモーダス130Sに変更して使用していました。 飛距離、コントロール性ともに満足できるものでしたが、暖かくなって来たのでメインのアイアン(690MBモーダス130X)に合わせてベンタスブラックHB10TXに変更してみたところ飛距離が更に飛ぶ様になったのでロフトを1度寝かせて使用しています。 アイアンライクな顔で打感、打音、操作性の良い910Hの唯一の欠点?の飛距離を改善出来ました。 ハイスピンの910HとロースピンのベンタスブラックHBの組み合わせはかなりおすすめです。

手持ちのTSi4との比較になります。 ヘッドはTSi3を小さくした様な洋梨型の美しく構えやすい形状です。TSi4は丸っこい形だったのでとても良くなりました。 操作性は前作よりもピーキーさがなくなっています。 初速も少しですが上がっています。 しかし、打感は最悪です。前作の打感の良さはどこに行ったのビックリするほどの硬さでとても使う気にならないレベルです。 打音も大きくはありませんが金属音でイマイチです。 形が非常に良くなっているだけに残念ですね。

重量級のシャフトですがカウンターバランスなので振ると意外と重さを感じない。115の方が重く感じました。 ダイナミックゴールドと比べると粘る感じは無く少し先が走る。だけど先端剛性が高いのでコントロール性が高い。 総重量は重く出来て楽に振れるので理想的なアイアンシャフトです。

普段MB+を使用しています。 アイアンのシャフトをモーダス130に変更したのでマッチングの良いもされているM+を購入しました。 まず45.5インチ仕様の55Xを購入しましたが剛性が低くヘッドが走らないでMB+55X よりもヘッドスピードが5位落ちました。(HS53→48) 明らかにアンダースペックだったので44.75インチ仕様の75Xを追加購入しました。 こちらはしっかりしており振動数も280程ありましたが思ったよりヘッドが走らない。 もっと先端が走らないとマイルド過ぎて物足りなかったです。ヘッドスピードもMB75Xよりも3程低く出ました。 強振してもヘッドはしっかりついてきますが気持ちよく振り抜けず結局手放しました。 前作MBが走りが強すぎてコントロールしにくくMB+は程々の走りであつかいやすかったのですが、Mシリーズも+が安定、前作が飛距離重視なのかもしれませんね。 メーカーの宣伝文句と真逆の結果でした。

ちゃんとセットアップできていないからだと言っている方がいますが、私も水平器、レーザー墨出機を使用してかなりの日数、時間をかけて色々と調整して試しております。 その結果が前の書き込みの通りです。 初速だけはちゃんと測れます。でもそれなら一万円台で買えるユピテルで十分です。 良い物なら手放しません。オークション、フリマを見れは一目瞭然です。

最近SC300距離表示が甘くなりました。 YouTubeの配信で300iの方が厳しめの表示だったので買換えキャンペーンでSC300iを購入しました。 が、いつも通うレンジではエラーだらけで全く使えませんでした。 別のレンジでも使用してみたが計測できないエラーが時々起こりました。 300iでも距離表示は多めにでており(スリクソンの黒のレンジボールで実測150ヤードのところ160&〜170ヤード表示) コースでも試しましたが、やはり1&〜2割程多めに表示されていました。 他の計測器と比べてもボール初速は正確な様でしたので計算式が変わったのでしょうか？残念なアップデートですね！

TSi3と同時期に購入し、かなり打ち込んでTSi2を選びました。 TSi3は非常に柔らかい打感で打音は締まった低音で心地よい。 TSi2は打感はやや弾く感じで打音はカポッと気の抜けた感じです。 構えた感じはTSi3はフェースが被り気味でTSi2はけっこう開いています。 私はドローヒッターなのでTSi2の方が構えやすく気持ち良く振れる為、結果が良かったです。 21度もしばらく使ってみましたが球が上がりすぎる為ユーティリティに変更しました。 構えやすさを第一に選びましたが打感と打音の悪さもショットの結果が良ければ気にならなくなりました。

TSi2と比べると打感、打音ともに比べ物にならない位良い。 締まったヘッドサイズでラフからも抜けが良い。 だが、全番手フェースが被っているので持ち球がドローの私には気持良く打てなかった。 アイアン的な打ち込んでいくスイングの方が相性が良さそうなのでフェーダーには良いかもしれない。 結局はフェースが開いてるTSi2に買い換えました。

一年近く使っていますがかなり良い商品です。測定精度が高くエラーが少ない。 設置が簡単で大きさもキャディバッグに入れておけるサイズでおススメです。 キャリー距離、ヘッドスピード、ミート率も高精度で信頼できる数値です。 欠点はカットに打つとヘッドスピードが稀にバグり高く出たりエラーで測れない時があります。また総飛距離とスピン量は信頼性は低いです。左右方向とサイドスピンも測れないので後でデータを見るときにどんなショットだったか分からないです。 ベットスピードは辛めでユピテルを使っている方はショックを受けると思いますがこちらがトラックマンとも近い数値で信頼できます。 ターゲットモードでのアプローチの練習もでき良くできた商品だと思います。

かなりの数のデータが表示されますが、殆どの数値が狂っています。 信頼できるデータはボール初速位です。 ヘッドスピードは辛めですが正確に測れているが時々4&〜5位低く出てスマッシュファクターが1.6とかあり得ない数値が出ます。入射角、スイングパスやフェース角なども他のデータも全く参考にならない数値ばかり、使っていてもストレスがたまるだけです。 設置のアライメントの微調整を何度やっても表示される打球イメージ、データは全く安定せず。 最新のver3.9に更新しても全く改善されず、今後のアップデートでの期待も無くなり放置しました。 デタラメな数値は表示せずエラーになった方がましです。明らかに違った数値が表示され続けるとストレスにしかならず練習の邪魔でしかありません。 手持ちのスイングキャディSC300を処分しようと考えていましたがこちらの方が圧倒的に良い商品です。 購入後フリマに大量に出品されている時点で察していましたが今は手を出すべきではない商品です。 アップデートで信頼できる商品になるまで待ったほうがいいです。 その日は来ない可能性が高いですが笑

TSi3からの買い替えです。暫く打ち比べてみました。 打感　TSi3も良いがTSi4が最高に気持ちの良い感触でした。 打音　どちらも落ち着いた低い音で好みです。 操作性　TSi4の方が重心距離が短いので扱い易いです。 弾道　TSi4の方が打ち出し角が少し低くなり、スピン量も下がり強弾道で飛んでいます。 TSi4は重心距離が短くつかまりが良いので、シャフト重量を上げることで更に安定しました。 短尺仕様の44.5インチ振動数278でいい感じに仕上がりました。

中古ショップを覗いているととても状態の良いTS4を発見！即購入してしまいました。 早速手持ちのTSi3と打ち比べしてきました。 飛距離、初速は甲乙つけ難くほぼ同等で、方向性、球の強さはTS4の方が良かったです。 打感はTSi3の方が柔らかくてTS4は少し打音がうるさかったです。 こうなるとTSi4も打ってみたくなりますね。TSi3の様な打感、打音なら買ってしまうかも？

TS3からの変更です。明らかに進化しています。 ヘッドの形はヒール側の出っ張りが無くなりスッキリしました。 打感も良く、打音もより落ち着いた感じです。 操作性も上がりスムーズに移行出来ました。 試打の時点で純正シャフトのテンセイオレンジはかなりのアンダースペックだったので、 使用せずにTS3で使っていたDI-95Xを挿して使っています。

U2がTSi3の18度、アイアンがT100を使用しています。 U510を打ってみた感想は弾きが強くて球離れが速く、音がうるさくて私のセッティングには全く合いませんでした。 一球打った瞬間にこれは使えないと分かるものでした。 飛距離が欲しい方には球が上がりやすく曲がりにくい易しいクラブなので良いと思いますが、コントロール重視の方には全くお勧めできません。