10.5にテンセイプロホワイト1K50Sで購入しラウンドしました。 総重量308g、バランスD1.5 エースクラブのSIM MAX10.5ツアーAD IZ6Sとの比較です。 シャフトが硬くなった事と特性の違いもあるかもしれません。 ボールはスネルMTB Xです。 球は若干低く、掴まりは弱くなったように感じます。 ヘッドが小ぶりに見え、且つ今までよりも少しアップライトに見えます。こちらの方が構えやすい方もいるように思います。 SIM MAXは良くも悪くもお尻が重く少し鈍重な感覚ですが、ステルスは機敏に動き易く、叩くイメージが湧きやすいかもしれません。 積極的にフェースターンする方よりフェースターンを控えめにしたストレートフェードが打ちやすいように思います。 打感はSIM MAXよりもハッキリとした感触があります。よりインパクトが伝わる？ような感触です。 寛容性はSIM MAXの方が高いです。 特に下部ヒットは弱くなったかなと感じました。 低いティーアップや直ドラを多用するのですが、球が上がりにくくライナー系の弾道になりました。 SIM MAXの半分程の高さです。 肝心の飛距離性能は大差ないように思います。 操作性が高い代わりにミスヒット時はステルスの方が飛びません。 見た目が好みな事と、操作性の良さに価値を感じるので暫く使い続けてみたいと思います。 折角の高い買い物なので何とか使いこなしたいと思います。

今更ですが、購入しました。 スペックは6X、SIM Max10.5度に45.25で組みました。 当方トラックマンでHS44〜46なのでハードかなと思いましたが、かなり良かったです。 とにかく方向性が良いこと、ヘッドが捻れない。これに尽きるかなと思います。 ヘッドの芯を外してもヘッドが暴れる感じがほぼありません。 私見ですが、なんとなくアイアンぽく打てるような感触があります。 それと程よくしなる為、タイミングが取り易いです。 走り感は少ない為、振らないと飛びませんが、コントロールしたい時には余計なことをしないので非常に実戦なシャフトです。 捕まえてくれる、球を上げてくれるといったシャフトではない為、スイングの相性はあるかもしれません。 そこは注意が必要です。

大手メーカーのツアー系アイアンを転々としていましたが、ずっと憧れていたので購入しました。３ラウンドしましたが非常に満足しています。易しさはAP2やP770（2016)と大して変わらないように思います。 敢えて言うなら縦の打点ミスには若干シビアかなと思います。 所謂難しいアイアンのカテゴリーだと思いますが、不思議なことに弾道が今までよりも高くなりました。しかしロングアイアンだけは難しかったです。 それ以外は私レベルでは分かりませんでした。リーディングエッジを落としてあるので抜けが良く、打感も非常に軽快な為、アイアンが上手になったような錯覚に陥ります笑 シャフトで見栄を張らなければ打つだけであればある程度のかたが使えると思います。 FP値や輪郭、ソールの削り等、オプションが多いのも魅力的です。 真の意味で使いこなすのはもっと上級者かもしれませんが、道具を愛でる楽しさもありお勧めです。

中古で買ったアイアンに挿さっていたものです。 DG S200やモーダス120Sと比べての感想になります。 上記の2シャフトに比べると明らかなキックポイントが作られていない所為か、硬く感じる方が多いのだと思います。 実際には手元辺りに軟かさを感じます。上記の2シャフトは手元というより中元のイメージです。 あくまでも個人的な感想ですが、全体が少ししなるように感じます。 特徴がないことと、軽いことで、トップで間を感じて振る方にはタイミングは取りにくいかもしれません。 カーボンシャフトに近いような感覚もあります。 動きが小さく感じる分、方向性は出しやすいように思います。 軽く振っても飛距離が落ちにくいので実践向きなシャフトです。 ラウンドでもパーオン率が上がったので暫く使ってみようと思います。 コロナの影響で次はがいつになるか分かりませんが…涙

イメージと違い、易しいアイアンです。 ヘッドが小さいとも言われますが、タイトリストAP2から比べると1回り以上大きいです。下手すると2回り大きいかもしれません。 大きさの通り、曲がり難く、オフセンターヒットでの飛距離も落ちにくいです。 練習場にもよりますが、薄いマットだと跳ねる感じがあります。 練習場では余り良い印象がなかったのですが、コースではミスがミスにならず球も上がり易くとても良い印象に変わりました。 打ち応えや、構えた顔はap2の方が好みなのですが、コースでの使い勝手はこちらの方が良いみたいです。 勿論、使用者のレベルによると思いますが、是非一度試してもらいたいアイアンです。

370tipのツアーSを試打して購入しました。 ヘッドはGAPR HIの#4（22）#5（25）です。 硬いと噂のシャフトですが、打てるというより打ちやすく驚きました。 最近スイングを変えたことも影響しているのかもしれませんが、ワッグルでは硬く感じるのに振ると素直というか、しなやかというかとても振りやすいです。 友人にも打ってもらいましたが、人によって好き嫌いがハッキリするかもしれません。 手首を使うタイプ、トップがオーバー気味の方は打ちにくいようです。 今まで、UTではDGAMT、MODUS105、tour AD HY、ns950、ns930、KBSハイブリッド（US）、と色々使ってきましたが、謳い文句通りスチールとカーボンの良いとこ取りでしっかり感としなやかさが共存しています。 ハンドアクションを抑えて振れる方には最高のシャフトだと思います。 フェード、ドローについては癖がないためどちらでも問題なく使えるかと思います。わたしはフッカーですが、ヒッカケが出なくなりました。 そして何よりカッコイイですね！

スモールスラントと打ち比べて、シングルベントを購入しました。 どちらも良い感触でしたが、テーラーメイドの開発者インタビューで右に外す人はシングルベント、左に外す人はスモールスラントとあり、私は右に外す事が多いのでシングルベントをにしました。 4ラウンド程しましたが、打ちたいラインに打ちやすい、当たりが悪くてもそれなりに球が伸びる等、良いことずくめです。 スコッティキャメロンに拘ってきましたが、あまりにも上達しない為、テクノロジーに頼る事にしました。 削り出しパターを使っていて入らない方は是非使ってみて下さい。 流行るには流行るなりの理由がありますね。

ゴルフパートナーで試打して購入しました。 来年には新作が出ることもあり、値下げしていたのでかなりお買い得でした。 以前にM6→M2と購入しましたが、どちらも曲がらないがミスしてもその方向に真っ直ぐ飛び過ぎてしまい、コースでは意外と使いにくい為、多少の操作性があった方が良いと思い試打してみると意志を反映しやすい良いクラブだと思います。 なんだかんだ言いながら購入動機の半分以上はタイガーが使ってるからですが、球も上がりやすく操作もしやすいです。スピンが少ないせいか飛距離はかなり飛びます。 シャフトの兼ね合いもあるのか若干捕まります。

タイトリスト816H2と818H2に挿さったものを試打しました、ロフトは21度 シャフトスペックは85Sです。 以前にMCI70SとDGAMT装着したものを購入しました。最初に購入した816H2はMCIは軟らか過ぎて上手く打てず売却して、現在818H1にDGAMT装着したものを所有してます。 こちらは正直ちょっと重いので油断すると右にすっぽ抜けます。 今回試打したHYはタイミングが取りやすく、芯を外してもまあまあ飛びます。 方向性だけでなく、飛距離の安定にも一役かってくれていそうです。 わたしが手元調子が好きなこともありますが、とにかく素直で邪魔をしない？シャフトです。 何というか万人向けというのはこうゆうシャフトをいうのかなと感じました。 UTは色々と買い替えましたが、シャフトでこんなに変わるものかと驚きました。 UTの買い替えを検討している方は買い替える前に是非このシャフトを試して欲しいです。 気に入り過ぎて即購入してしまいました。ラウンドが楽しみです。

新作が出てマークダウンしていたの買ってみました。 使用ボールのツアーBXとの比較になります。 打った感触はとにかく軽かったです。 何球が試したのですが今まで感じたことのない軽さです。 硬いのではなく軽い、不思議な打感です。それと若干打ち出しが右に出ます。 アイアンやウェッジではちょっと軽めかな？ぐらいですが、ウッドはちょっと軽さと弾きの良さが合いませんでした。ただ、飛距離は出てました。 この辺は完全に好みだとおもいますが、わたしのHSでは性能を発揮できてないのだと思います。 ポコーンと山なりに打っていく方、もしくはハードヒッターには良いかもしれません。

816H2は上手く打てずに手放した経験があり購入予定ではなかったのですが、シャフトのツアーAD HY85S目当てで試打しました。 予想に反して打感も良く、方向性も良く気に入ってしまいました。クラブは勿論ですが、シャフトの大事さを痛感しました。 どうせなら最新が最良なのではと同時に818H2の同ロフト、同シャフトも打ったのですが、何故か818は少しタイミングが取りにくく感じました。 結果も悪かったです。 計測してもらうと818の方が1.5ポイント重いと、今までバランスをきにしたことはありませんでしたが、こんなにも違うのかと驚きでした。 やはり試す→ネットで買うではなく、試して良ければそのものを買うのが一番だと改めて感じました。 値段はほぼ変わりませんでしたが、結果の良かった816を購入しました。同価格帯で最新が買えるのに…とかなり葛藤しましたが笑 現在818H1をロフト違いで所有していますが、ウッドよりもアイアンが好きな方はやはりH2の方が構えやすいと思います。 構えやすいイコール安心して振れる結果として飛ぶ好循環に最近気づきました。 打ち込めば高さも出るし抑えれば低めの球も打てなくはありません。左右もある程度反応してくれます。とにかく飛ぶ！といったクラブではありませんが、そこそこ飛ぶしスイングなりに反応してくれるスコアには繋がりやすいと思います。 最近は中古ショップにもスカイトラックが常設されてアマチュアのクラブ選びがかなり楽になりました。

ゴルフショップにて試打しました。 クチコミでは賛否両論ですが、私の感想は良い意味での驚きでした。 先ず、顔ですがこれは小さいですね。 しかし、この小ぶりでシャープな顔がたまらないです。 テーラーメイド のアイアンにはあまり良いイメージがありませんでしたが、かなり良い顔です。 実際に打ってみると中空構造のお陰なのか、かなり軟らかいです。しかも芯を感じる軟らかさが打っていて上手くなった錯覚を起こしてくれます。 飛距離は使用クラブの712AP2モーダスSロフト34度よりも半番手飛んでました。 スカイトラック計測では7番で165ヤードほどでした。 私はDG装着されているクラブはロフトに差がなければ半番手ほど飛距離が落ちるので、逆に伸びたことがかなりの驚きでした。 アイアンはまだまだ買い換える予定ありませんでしたが、一目惚れしてしまいました。 まだまだ高いので値段がこなれてきたら是非購入したいと思います。 べた褒めしましたが、中空だからといって易しいカテゴリーではありません。これから本格的にゴルフの上達に取り組みたい、またはノーマルロフトのアイアンをある程度意思を持って打てる方が恩恵を受けるクラブのように感じます。 食わず嫌いの方も是非試してみてほしいです。

ゴルフショップにて試打しました。 使用クラブが712AP2モーダス120Sなのでそちらとの比較になります。 先ず顔は面長ですね。トップブレードはそんなに厚くなくグースも軽めなので面長が気にならなければ良い顔だと思います。 私は左のミスが怖いので面長な顔も意外にアリだなと感じます。 飛距離については、スカイトラックで計測しました。謳い文句の通り飛びますね。使用クラブが7番でロフト34度飛距離160ほどです。 AP3は175でした。シャフトの違いもあるかもしれませんがかなりぶっ飛びです。軽めに振ってもさほど飛距離が落ちないし、薄めに入ってもまぁまぁ飛びます。 打感は予想を裏切り結構柔らかいです。これは試打のボールによるところが大きいのかもしれません。 軟鉄鍛造に比べると軟らかいというよりは軽いという表現の方が近いかもしれません。 飛び系クラブと考えればとてもバランスの良いクラブだと思いますが、飛び過ぎてウェッジのセッティングを見直さなきゃいけないことと、掴まりが良い点が実戦では使いにくそうなので購入することはないですが、アイアンにも飛距離や掴まりなどを求める方には非常に良いクラブだと思います。

M3 460（10.5）に挿して使用しています。 ヘッドと合わせて店員さんの勧めで試したのですが、とにかく逆球が出ないことが気に入り購入しました。 その際にエボ4、アッタスクール、エボ5、TP、RFと色んなシャフトを試しましたが一番球筋が安定していました。 正直飛距離が出たのはエボ4でしたが、クロカゲよりも、若干走り感があり、チーピンに悩んでる私には扱いが難しそうでした。 クロカゲXDは程よいしなり感があるのですが、余計な動きをしない振ったイメージそのままの球が出ます。 飛距離が伸びる、球が上がる、捕まる等の補正をしてくれるクラブではありませんが、ネガティブな動きもないので非常に扱いやすいシャフトです。 クロカゲはXTのイメージが強くハードで扱えないと思っていましたが、XDは非常に扱いやすいです。 方向性重視なら間違いなくお勧めです。

フィッティングした後に中古ショップにて購入しました。その後4ラウンド程してきましたので、レビューします。クラブは913D3（9.5）ツアーADMT7Sからの買い替えです。 M3ですが、シャフトとの相性も非常に良いのか、とにかく曲がりが少ないです。 ミスしたと思った打球が打てるところに残ることがかなりあり、スコアが安定しています。 ツイストフェースは見ても触ってもあまり分かりませんが効果はラウンドで実感できます。この技術はアマチュアには非常に有難いです。 肝心の飛距離は以前とあまり変わりませんが、スピン過多で飛距離ロスしている方には低スピン化の影響で飛距離の恩恵もあると思います。 スピンの増減や曲がりの少なさから平均飛距離は明らかに伸びると思います。 テーラーメイド は打感が硬いと聞いていたので今までは敬遠してましたが、打感も変な硬さはなく大人しい打感で好感が持てました。 飛ぶクラブというよりは曲がりが少ないスコアに易しいクラブです。 相性はあると思いますがかなりお勧めです。

易しく打てるUTをと思い、購入しました。軽く振る分には良いのですがちょっと力が入ったりするとかなり強いフックが出ます。 これはそもそもの腕の問題ですが、最近の癖なので実戦だとちょこちょこその癖が顔を出します。 球は上がる、捕まるので易しくクラブだと思います。 ちょっと無理してスチール又はツアーADのHY等であればかなり性格が変わると思います。 走る感覚が好きな方はこのMCIの組み合わせおススメです。

816H1のMCI70を購入したのですが、シャフトがアンダースペック過ぎたのかチーピンの様なフックが出てしまう為、買い換えました。 シャフトは少し私には重いので球の上がりはそこそこですが、ミスしても右に少し滑る程度に収まるのでとても重宝しています。 過去には913Hも所有していましたが、私の中では一番方向性が良いクラブです。 良い球が出るというより変な球が出ない。 結構操作性が高いように感じるので持ち球によってシャフト次第で頼れる武器になると思います。 H1も試打しましたが、捕まる、上がるに価値を感じる方はそちらがオススメです。

使用クラブはタイトリスト９１３Ｄ３、ディアマナＷ６０Ｓからのリシャフトです。 左に巻くのが嫌でディアマナＷを使用していましたが、方向性は良いのですが飛距離が望めず、叩き過ぎると暴れるし…と、少し不安がありました。 たまたま友人のクラブ購入の付き添いで計測をしたところヘッドスピードが上がっており、今のスペックではスピン量が多すぎて飛距離をかなりロスしているとのことでした。 そこで店員さんの勧められるままＭＴの７０Ｓを試したところとても振りやすかったため思い切ってリシャフトしました。 まだ練習場のみの使用ですが、スピン量が減ったせいなのか今までより２０ヤードほど伸びているようです。 ＭＴは掴まりも程良く安定したフェード？で２７０ヤードほど飛んでいるようです。ミスしたと思ってもさほど大きな曲がり（右）が出ず、スコアに貢献してくれそうです。 タイミングが取りやすく、掴まりが程良いのでスイングで無理をしなくても良いのが要因かなと考えています。 本番で試してみてまた口コミします。

購入したボーケイのカスタムウェッジにこのグリップが装着されていたため、統一感を出そうとアイアンも全て交換しました。 感想はまあ普通ですね。標準で装着されていつツアーベルベットとの比較になりますがあまり変化がないように感じます。強いていえばツアーベルベットを少ししっかりさせたような感触です。 謳い文句である衝撃吸収についてはさっぱり実感出来ません。 デザインは好きですが、わざわざ交換するのであれば違うものの方が良いかと思います。 そろそろ１年程経過しますのでＭＣＣに交換予定です。

某ゴルフショップにて中古を購入しました。 タイトリスト９１３Ｈからの買い替えです。 いまどきのＵＴに比べると小顔ですが、大きいＵＴは安心感よりも引っかけのイメージを持ってしまうため、アイアン感覚で打ちたい方には構えやすいように思います。 大きい顔は苦手だけどアイアン型ＵＴはハード過ぎるという方にはちょうど良いクラブだと思います。 練習を経てコースで３度ほど使用しましたがラインが出しやすくスピンも適度にありとても使いやすいです。 流行りの強弾道ＵＴは飛距離が魅力ですが、私のＨＳではグリーンで止まらないことが多いため使えるシチュエーションが少ないので、適度に上がり適度に止まるこのＵＴは最高の武器になりました。 ＨＳが速くもなく遅くもなくといった私のような中間層のフック持ちゴルファーにぜひお勧めしたいです。

以前に口コミしたものですが、練習＆ラウンドを経て改めて感じたことを書きます。 とにかく左にはいかないです。ヘッド（９１３Ｄ３）との相性もあるとは思いますが巻き球が出ないので安心して振っていけます。 ストレートかストレート寄りのフェード？しか出ませんのでコース攻略がとても楽になりました。 飛距離は期待せず方向性重視で購入しましたが、安心して振っていけるので結果として飛距離も若干（１０ヤードくらい）伸びました。 方向＆飛距離が良くなりセカンドも楽になったおかげでハーフベストを更新（３９→３７）出来ました。 次回のラウンドが楽しみで仕方ありません。 フックやチーピンに悩まれてる方にはとても最適だと思います。

知人が購入したものを練習場にて試打しました。 マイドライバーの９１３より飛びますね。 なにより驚いたのはデザインからは想像出来なかった打感の柔らかさです。 デザインは奇抜ながら音、感触ともに良く、さすがブリジストンと唸ってしまいました。 飛距離は低スピンのハイボールでキャリーが出ます。掴まりもかなり良いのでフッカーよりはスライサーの方が合いそうに感じました。 シャフトが柔らかかったのでシャフトによってかなり性格も変わるとは思いますが、良いドライバーなのは間違いないです。 私はミーハーなタイトリストファンなので買い替えることはありませんが、それでも購買意欲を刺激されるものでした。 カスタムオーダーで色やデザインの変更が出来るようなので気になる方はカスタムも良いかもしれません。

９１３Ｄ２からの買い替えです。 やはりＤ２よりはミスにシビアです。Ｄ２は芯を外してもそれなりに飛んでいきますが、Ｄ３はミスがミスとしてしっかり出るように感じます。 良く言えばスイングなりの球が出ます。悪ければ悪いなりに良ければ良いなりにという感覚です。 Ｄ２よりは掴まりが悪いのでＡ２にポジションを変更して使用しています。シャフトのせいもあるかもしれませんが掴まり過ぎることがなく、ミスの場合は右に限定されたのでコースでは使いやすくなりました。 難しくはなりましたが、操作性が高くなった分を楽しんでます。 私レベルではＤ２の方が安定しそうですが、スイングが安定している方は気にならないと思います。

タイトリスト９１３Ｄ２（ＡＴＴＡＳ４Ｕ、６Ｓ）から買い替えました。 スペックはタイトリスト９１３Ｄ３（ディアマナＷ６０Ｓ）です。 飛距離には満足していたのですが、フック癖があるので調子が悪い時はチーピンが多発してしまいスコアを崩していたため、フィッティングで薦められた元調子のディアマナを購入しました。 Ｄ３は正直難しくかったかな…と少し後悔していますが左のミスがほぼなくなったのでこれならしっかりと振っていけそうです。 ディアマナはハードなイメージがありましたがＨＳ４５の私でもなんとか使えます。特にディアマナＷはしなりを感じやすいので意外と幅広い方にも扱えると思います。球は低くなりますが… アイアンのモーダスとの相性も良さそうなのでしばらくこれで頑張ってみます！ 本当は９１５にしたかったのですが予算の関係で９１３になりました。

ＡＴＴＡＳ４Ｕが付いたものを購入しました。 飛距離はかなり飛びます。とにかく低スピンで飛んでいきます。 ただ、オープンフェイスなことと重心距離が長いせいかスライサーの方はお勧めできないです。私はフッカーだったのでちょうどプラマイゼロで真っ直ぐ飛ぶようになりました。 今は所有欲からタイトリストユーザーになりましたが飛距離ではこのモデルに軍配が上がると思います。決して万人向けではありませんが、フッカーの方や吹け上がりで飛距離をロスしている方にはお勧めです。

スパイダー⇒ゴーストマンタと使用してGoloに落ち着きました。 正直易しさはスパイダーが１番易しかったように思います。 パターが上手くないためどれを使っても技量というよりはその日の調子によることが大きく大差ないのであればと所有欲に負けてキャメロンを購入しました。 本音ではニューポートの方が憧れがあるのですが、さすがに手強過ぎるのではと考えＧｏｌｏになりました。購入後すぐにＧｏｌｏ３が販売されたので今度はＧｏｌｏ３に買い替えたいと考えています。 私も含め、私の周りはエンジョイゴルファーしかほぼいないため結構キャメロンユーザーが多いです。決して敷居は低くないですが、Ｌ字やマレットであれば高すぎるといったこともないので気になっている方は思い切って購入をお勧めします。 スコアは実際あまり変わりません…

５２と６０をＴＶＤのカスタムＭソールを使用していましたが、コンペの景品でスピンミルドの５８−１０を頂いたので使用してみました。 私が払い打ちの為、Ｍソールのウェッジを使用していたのですが実際に使用してみるとバンスが有る程度ある方がダフリにも強くスピンもしっかり入るので気づけばアプローチは５８ばかりになっていました。 ＴＶＤがカスタムのため愛着があり手放すことはありませんが、実戦の使用はやはり易しいクラブになってしまいます。 今はウェッジの種類も増え、バンスだけでなくソール形状も色々なものが販売されていますが、スタンダードなものの万能さを改めて思い知りました。

スリクソンZ-STARからの買い替えです。ヘッドスピードが42〜43と速い方ではないため、プロの使用しているZ-STARを使用しても性能の恩恵が受けられないのではと感じていました。広告で見たヘッドスピード45以下で且つ、ウレタンカバーという点に惹かれ購入してみました。 ブリジストンのボールは初めての使用でしたが私のヘッドスピードでも軟らかさを感じられ何より飛距離が伸びました。飛距離が伸びたことにより長いミドルホールで無理をしなくてもよくなったためか余裕ができ、ベストスコアを更新することが出来ました。アプローチでもしっかりスピンが入るので私の中では最高のボールです。

初代ロケットボールズ５Wに65Sをリシャフトして使っています。 ロケットボールズ発売時に流行に流され購入したものの純正シャフトは柔らかさが気になり実戦では使えず、リシャフトを検討していたところドライバーと同じ4Uカラーのシャフトを見つけ即購入しました。 見た目から購入したのですが手元のしなりに比べ先端はしっかりとしていて安心して振りぬけます。 ヘッドの特性もあるのかスライスよりはフックの方が出やすいシャフトだと思います。 友人にも何名か試打してもらいましたが、持ち球がフック気味の人は振りにくいようでした。逆にストレート〜スライス系の人はバッチリだったようでみんなから打ってほしいとせがまれています笑 飛距離もかなり伸びました。当方ドライバーがHS４３で２４０ヤードほどですがこの５W（１９度）で２２０〜２３０飛びます。そのため３Wがいらないのでウェッジを１本増やしました。 ロケットボールズを購入したもののマッチしないという方は多いと思いますがFW用シャフトはドライバー用シャフトに比べて廉価なので試す価値はあると思います。 このシャフトはカラーも４Ｕカラーと５ＧＯＧＯカラーが選べるのでそこもお勧めです。

以前にクチコミしたものです。以前使用していた時は予期せぬチーピンに悩まされていましたが、球筋の打ち分けが多少出来るようになりスコアも安定するようになってきたので現在の使用ドライバー（タイトリスト913Ｄ2）にリシャフトして使用してみました。 やはりドロー系が出やすいもののそれを理解して使えば飛距離の恩恵を受けることが出来る良いシャフトだと思います。 独特の弾き感と低スピンの球で飛距離アップできます。 新作も発売されてかなりお手頃にもなっているのでお勧めだと思います。