TATSUMIIさんのマイページ
マイページ
| 性別 | 男性 |
|---|---|
| 年齢 | 51歳 |
| ゴルフ歴 | 21年以上 |
| 平均スコア | 80~84 |
| 平均HS | 41m/s~45m/s |
| 年間ラウンド数 | 2か月に1回程度 |
| 自己紹介 | |
| 腰痛ゴルファー | |
ギアクチコミ履歴
ゴルフ場クチコミ履歴
Q&A質問履歴
-
ピッチマークの直し方についてツアー中継やラウンド動画で所謂「持ち上げ直し」をしているプロっていますよね。今までも「あれ?今、持ち上げて直したような・・・気のせいか」と思う事が度々あったのですが、先日観たYouTubeで矢野東プロが思いっきり持ち上げ直しをしていたので気のせいじゃないと確信しました。半円形のチョコクランチ並みに土を盛り上げ、それをパターで平らにしたのでコイン大の土色の直し痕が出来ていました。 そこで質問なのですが、一般的には奥方向から中央に寄せる「寄せ直し」が推奨されていますが、「持ち上げ直し」でも良いのか。それともシチュエーションによって違うのか。単にプロでも直し方を間違えて覚えている選手がいたり、はたまたマナーが悪い選手が結構いたりするのか。 因みにこの動画で見ました。3:30あたりです。 www.youtube.com/watch?v=XUNxHBpqvjs (プロゴルファーはラウンド中どんなことを考えているのか?【ラウンドルーティン】) 以前、ご本人もピッチマークを直すように啓発していたような気がするので、いけないとされる直し方をするもんなのかなと疑問に思っている次第です。 (因みにこの動画のコメント欄にはそれを指摘するコメントが散見されましたが対応はありませんでしたので本人に聞くのは無理かなと思っております) あと、極小さな凹みなんかは持ち上げ直しの方が良かったりするのでしょうか。ピッチマーク修繕についてお詳しい方がいれば教えて頂きたいと思います。2023/3/15(水)16:52 -
半ズボン時のムダ毛について昨今は半ズボンでのラウンド時にショートソックスを履かれる方が大半だと思いますが、その際に「ムダ毛(すね毛)」って気にしますか? 私自身はかなり暑い時でもラウンド時は長ズボンなのであまり関係無いのですが、ムダ毛に関して心地よく思わない方がどれほどいるのか少々気になり質問した次第です。(それ関連の記事を見かけたので) 私は他人の足のムダ毛に関しては一切の不快感は抱きません。なので自分のすね毛に関しても特段の手入れをしていません。それよりも身体や衣服の清潔感や体臭に気を遣うのはマナーだという認識です。 何が間違いということも無いとは思いますが、どうぞ宜しくお願い致します。 (ドレスコードに厳しいコースではハイソックスが義務づけられていますが、今回そのことは除外して考えます)2022/8/27(土)17:08 -
練習場での広角限界打ちっ放し練習場でのことですが、マナー的に何度くらい広角に打ち出しても良いと思いますか。(両隣含めて満席状態) 自分の真横を90度とし、マットが向いている打撃方向が0度とすると、左70度ぐらいの角度でアプローチをする人に出くわしました。右隣打席に現れ、もはやこちら側に肩のラインを向けて平然と打ち始め、すぐ目の前をボールが横切る状態でした。 左右3〜4打席ずつぐらい空席であればまだ理解出来ますが、さすがに隣がいる状況で70度近い広角に打つ人は初めてでした。 練習場によってグリーンや目標物(旗やカゴ)が少なくて広角にならざるを得ないところもあるかと思いますが、個人的には広く見積もっても片側30度の合わせて60度ぐらいがマナー的限度かなと漠然と思っていましたが、あらためて他者の意見を確かめたく質問させて頂きます。宜しくお願いします。 (因みに、定期的に5〜6球打つ頻度だったので声を掛けずにやり過ごしました。)2022/7/23(土)12:05 -
ボギーオン率先のQ&A「上達に向けて」(2022/2/28)の中で、ボギーオン率にはパーオンが含まれるとの回答を頂きました。 「そうなんだ!」と思ったものの、一応「ボギーオン率」で調べると、パーオンも含める人もいれば、有名媒体ゴルフネットワークさんの記事には「パーオン率+ボギーオン率」と明確に分けて記載されていたり、ヤフー知恵袋でも同様の質問があって「含まれるワケがない」・「含まれますよ」・「含んで考える人にとっては含まれる」等、概ね均等に意見が分かれていました。 ということで『特に決まってはいない』状態のようです。 そこで、ここマイキャディーの皆さんの捉え方はどうなのかお聞かせ願いますでしょうか? どれが正しいとかではなく、ご自身の捉え方を聞かせて頂ければ参考になります。 至極どうでもよく大変つまらない質問と思われる方がいる事は承知しておりますが、ご回答を頂ければ参考になります。どうぞ宜しくお願い致します。 個人的には断定可能や圧倒的多数でない限り、パーオンとボギーオンを合わせた確率を言うのであれば、単に「ボギーオン率」とするよりも「ボギーオン以下(以内)率」としてくれた方が親切だなと感じております。2022/3/1(火)09:57 -
ボールに目印ってしてますか?ゴルフ関連の記事を目当てにネットを徘徊していたところ、とあるブログで「誤球した・された」の記事を見つけました。 そのブロガーさんは競技への強い意志(目標)をお持ちのようですが、おそらくボールに目印を施されていないのでしょう。(短いスパンで誤球したりされたりするぐらいなので) そこで質問ですが、 ボールに何らかの目印ほ施すことはゴルフにおいて大切なマナーではないのでしょうか? あらためて皆さんのお考えを聞かせていただければと思います。 (ボールへの目印を付けない人がかなりの割合でいることは経験上分かっているので常々疑問に思っていたところ、競技に熱心な上級者ブロガーの誤球記事を見つけたので、そんなものなのかなと思いましてこちらの場に質問させていただきました。キャディーバッグにペンを入れておいてスタート前にちょちょっと書くだけの事だと思うのが間違いなんでしょうかね。)2020/7/2(木)18:29 -
GPS・レーザー・歩測・目視やプレーファーストについて別のQ&Aで気になったので質問を立ち上げました。 皆さんの事情をご披露下さればと思います。 自分はと言いますと 最初GPSを持っていて、4年前ぐらいにレーザーを買いまして、今では両方を駆使してラウンドしています。 ドッグレッグやレイアップ等、大まかなコース確認時にはGPSを使用し、グリーンを狙う時はレーザーです。 これが「マネジメントにもプレーファーストにも貢献」してくれますが持ち歩きの不便さはあります。 当初はGPSのみで満足していましたが、やはり10ヤード前後の誤差が出ることに気付きました。 同伴者が持ち寄った様々な機種を同時に比べた時などは かなり違うことが判明し(へたすると15ヤード!) レーザーに惹かれて購入しました。2018/11/10(土)13:30
Q&A回答履歴
-
PINGハイブリッドについてどりさん。私はG400UTを現在も使用しています。質問者さんも所有者なので承知の事だと思いますが、G400UTはカチャカチャ式ではない事をご指摘させていただきます。 書き込みついでに、質問者さんの質問に対して極個人的な意見を述べさせていただきます。 >たまにでるチーピンが気になります 素人の「たまにでるチーピン」等のミスが道具で何とかなると思うのは幻想に等しい事だと思います。「たまに」の頻度にもよる話ですが、極論プロでもたまにはやらかしますからね。 ですのでアマチュアがそれを無くそうとしてもほぼ無理な話だと思います。 チーピンは大きなミスですよね。明らかなエラー動作によって引き起こされた大きなミスが忽ち無くなるような魔法の道具が存在するのであれば誰も苦労はしないという至って単純健全真っ当な話です。勿論、自身に合っている事(振り易さ)からくるエラー頻度の減少の可能性は有ります。だとしても「たまには出る」と思います。 多少の偏り(5~10Y)は解決可能だと思います。一ヶ所への偏りであればそれはスイングに再現性がある証拠ですので、スイングを変えずに道具を変える事で着弾ポイントを変えれる可能性は大きいと思います。 私もかなり前からG400UTを使い続けています。シャフトはPING TOUR 173-85Sです。特に変える必要性を感じないのでずっと気に入って使っています。カチャカチャじゃないのでネック回りもスッキリしていてお気に入りです。私も一素人なので勿論それなりに散らばりますけど、それは私の腕前のせいであって、まだまだ現役で使用できるとても優秀なUTだと思います。2026/5/14(木)09:21 -
3本のみなら何をチョイス?「おふざけの妄想で」という事であれば「4UT・7鉄・PW」。 通常のレギュラーティーという設定だと谷越えもあるので190Yキャリーが欲しいので4UT(これ以上あるとお手上げ)。池越えやアイランドグリーンのパー3もあるとしたらある程度ボールを止めたいですよね。4UTで190~160Y、7鉄で160~125Y、PW125~1Yを想定。パターは無しなので4UT又は7鉄のブレードで頑張って打つ。やってみないと分かりませんが、この作戦が最も少ない打数で上がれるような気がします。 以下は現実的なお話しとして。 >苦手なドライバーなどの長尺クラブは不要 >今後は「8i・56°・パター」の3本に絞ってプレーしようと考えている 14本不要論は当たらずしも遠からずですが、流石に3本の方がスコアが良くなる(又は変わらない)ことは通常考えづらいです。最長クラブが8鉄は流石にやりすぎかと。もしレギュラーティーからのプレーであれば非常識というかマナー違反じゃないですか。ド初心者並に下手な人が「パターだけなら打てる」と言ってパター1本でラウンドするのと五十歩百歩。明らかに迷惑行為。8鉄から3本でも180Yぐらい飛ばせて100は叩かないとかなら話はまた違ってきますが、そういう人は長物も打てるでしょうからね。 質問者さんのように8鉄から3本であれば18Hで3000~4000Yのいちごティー(ジュニア用)でのプレーでしたらOKだと思います。又はショートコースなんか最適ではないでしょうか。安いし。 女性などもそうですが「平均ヘッドスピード:36m/s~40m/s・平均スコア:110~119」の人はFWやUTの中で1本でいいから得意クラブを作れるように練習なりをされた方が現実的だと考えます。2026/5/11(月)11:27 -
アイアンのライ角調整に関する相談(診断の妥当性と計測誤差について)妥当性云々というよりは、フィッティングに対しての極個人的考え方を中心に書きます。 100切り出来るレベルでも、今日はバッチリ捕まった真っ直ぐが打てたのに、次のラウンドではペラペラのスライスで、またその次には引っ掛けばかり…なんてザラです。そんな人間のとある日の状態にフィットした物を作ろうというのが巷のフィッティングです。 ですからスコアが120ぐらいの素人の腕前の状態で受けるフィッティングを例えるならば、身長10~20センチ・体重10~20キロが日替わりで前後してしまう状態の人にオーダーメイドの洋服を誂えるようなものとお考え下さい。(本来そのような人間はいませんが) 今はまだ知識も経験もスイングも拙い状態なのです。 余程特殊な体型ではない限り、オーソドックスな性能の物を吊るしの状態で使用し、悪い球が出るのは自分の腕前のせいと思った方が間違いは起こりません。別な言い方をすれば「健全」だということです。 身長165センチはギリギリ許容範囲内です。ワンフィンガーもしくはツーフィンガー短くグリップするぐらいで対応可能だと思います。 (余談ですが今平プロは投稿者と同じ165センチですが、極端に短くグリップする選手ですので、もしかしたらアップライト調整の可能性すらありそうなぐらいですね。) ではフィッティングは無駄なのか?というと、そうでもありません。定期的に色々なフィッティング経験を積むことはその時々の自分を知るうえで非常に有益だと考えます。またフィッティング自体の経験が後のフィッティング時に役に立ちます。 そうやって様々な経験を積んだうえでフィッティングを参考にしてクラブを選んで調整された方が良いかと思います。今はまだまだ時期尚早だと思います。 120以上打つ人のフィッティング&即オーダーはゴルフ業界支援(寄付)以外には意味を持たない事が殆どなのが正直なところだと思いますよ。2026/5/1(金)16:35 -
率直に>どう思われますか? 嘘偽りの無い正直な気持ちを書かせていただきます。 それは「無」。 今のところ本当に全く何とも思っておりません。何かを思いようが無いというか・・・ 試打クラブが出回り、しばらくして評判がすこぶる良かったら興味が出てくるかな。 以下、個人的に思う事を適当に書きます。 各メーカーともに反発係数ギリギリの製品を出すようになってもう6~7年。飛距離はもう頭打ちなのが現実。なので味付けを変えているだけ。つまり種類が増えているだけ。新素材や新製法で作られても、出来上がってきた物をブラインドテストしたら、もはや劣っていると感じる物だってある。 寛容性を上げれば操作性が失われる。ロースピン性を上げて飛距離を稼ぐとピーキーで使えない。それぞれ逆もまた然りと絶対にトレードオフの関係が付き纏うので、自分は何を重視してどの塩梅が合うのかを見極める事が重要。 新作に絶対的なアドバンテージはもはや無いというのが真実なので、程度(劣化)の問題を考慮すると3~4年前のモデルも含めて吟味した方が自身にマッチする物を入手出来る可能性が上がる。 ただし、新製品には劣化が無くて綺麗であるというアドバンテージがある。そこに重きを置く人は性能差が無くても入手する意義がある。私はそこはあまり重視していないので「無」という答えになりました。率直に。。。2026/4/10(金)10:54 -
シングルプレーヤーのアイアンまずは「抑えて打った時の飛びすぎ」が本当にT100というヘッドの特性なのかを疑いましょう。 AP2の時からそんな特性があるヘッドだという噂は私は聞いたことがないです。 見てないので推測ですが、一番疑わしいのは打ち方です。 抑えるというと右足よりにボールをセットし、コンパクトなテイクバックでフォロースルーもコンパクトに抑えるのが一般的でしょうか。 この時にスイングの小ささから来る不安等の影響なのか、体幹や腕の筋力を必要以上に使う人が多いです。あとぶっつけ打ち過ぎの人も多いですね。本当にお上手な人はス~っと打ちますが、所謂シロウトは親の仇を打つかのように短い間ながら一瞬フルスイング並みに入力しがちです。なので力感も打点も揃いません。故に飛距離も揃いません。 もし心当たりがあれば「ス~」とか「ヌラ~」とかの擬音をイメージして、思い切って6割りぐらいの力感で打ってみて下さい。抑えたいのですからパワーも抑えましょう。飛びすぎが減ると予想されます。 的外れであればスルーして下さい。 とはいえ経験も財産ですから入手して使用してみたら良いと思います。2026/2/22(日)12:10 -
パターの左人差し指『「握り方を変える」系の回答は無し』と釘を刺されると、実際の握り方の詳細も分からないですし、手の平や各指の圧力具合などは自分自身しか分かりませんから、精神面や考え方を思い切って変えることぐらいなのかなと思います。 提案①:気になっても気にならなくてもそれを受け入れる。兎に角、現状を変えない方が良いと割り切る。何故ならば調子が悪くないのだから。(気になっても気にならなくても結果が悪くない。んじゃ何も問題ない。それどころか現状を継続した方が良い。) 提案②:「気にしない」が可能であれば世話が無いでしょうから、むしろ逆に「毎回気にする」。常に「気にする」事で一定感は出る。 提案③:「小鼻を目一杯膨らます」とか「下唇を噛む」とかして別なところに意識が行くようにする。 因みに「右手の人差し指が気になるという意見はよく見る」との事ですが、その解決策はどのようなモノなのでしょうか?それは左に応用できないのでしょうか? 【以下は「無し」の事なので参考程度で】 タナゴンさんがハッキリと言われたので私も追随させていただくと「握り方を工夫する(変える)」が一番良いと思います。まずは一番オーソドックスで基本どおりに逆オーバーラッピングを試すと良いでしょう。私も逆オーバーラッピングですが、人差し指が気になった事など一度も有りません。思いつきもしないぐらいです。 試しに普通のオーバーラッピングで握ってみたら確かに気になりました。気になるというよりもはや邪魔です。パターはパーム気味にしっかりとグリップし、右手は小指までしっかりとグリップに密着させたいのですが左手の人差し指がとても邪魔ですね。特に右手の小指の第二関節部分がグリップの左側面に触れて、第一関節は左手の親指の側面に触れている感覚が個人的にとても大事なのですが、オーバーラッピングで握る事で根底から台無し(盛大に邪魔)でした。 【Tiger Woods】パター練習 #Shorts # 逆オーバーラッピングは ↑ このタイトルのショート動画(YouTube)で握り方を見てみて下さい。世界一綺麗な逆オーバーラッピングです。2026/2/18(水)11:47