ステルス2プラスを使って特に不満も無かったがマークダウンしてすぐに衝動的に切替。 切替後20ラウンド程した際のステルス2プラスとの比較です。 飛距離:1発の飛距離はステルス2プラス 安定性:Qi10 打感:特に違いはわたしには分かりません。 ラウンドでは以前よりドライバーが安心して打て大きな失敗は少なくなり、2打目を出すだけが少なくなりました。 あくまで私見ですが参考になれば幸いです。

購入から約1年使用した感想です。 ZX5mk2が構える際に若干被って見えるのが気になり試打し顔つき、構えやすさに惹かれて切替。 実際のラウンドで20ラウンド以上しましたが、メリットとしては構えやすさ、操作性、飛びすぎない、止まるあとは打感です。パーオン率は格段に上がりました。 飛距離でミエを張らずに、自身の飛距離を把握し番手選択を出来る方には良いと思います。

モニターで頂きやっと試打出来ました。 普段使っているtp-xと比較になります。 飛距離はドライバーはあまり変わらないがアイアンは少し飛ぶ気がした。アプローチ、パターは普段ツアーボールでショート気味の場合には良いかも。 打感はパター以外は少し軽めだが気にする程でもない。 今後使用するかはこのボールの価格帯を見て考えます、D1と同じレベルであれば確実に使います。

使い始めて約1年経っての感想です。simから変更、同じシャフトで試打した時の結果は以下の通りでした。 飛距離 sim＝ステルス2 打感 sim<ステルス2 安定性　sim<ステルス2 打感についてはsimの弾く感じも嫌いではなかったのですが真新しさに惹かれて変更しました。 コースでは暖かい時期はウエイト等は全てノーマルポジションでストレート〜チョイドローでしたが、寒くなるにつれてつかまりきらずにスリーブやスライドウエイトを色々試してみたところスリーブはSTDポジションから一つクローズ、ウエイトは少しドロー側で暖かい時期と同じような弾道になりました。 あくまで個人的にですが、simも色々カチャカチャしましたがステルス2の方が弾道調整の機能が球筋に反映しやすく、改めてカチャカチャの実用性を実感しました。

ステルス2プラスドライバーで約15ラウンド使用。 NXブルーからの変更、ブルーはミスで左サイドに出る傾向だったのでリシャフトを検討。 グリーンは慣れるのに少し時間がかかったが、暖かい時期はストレート〜ナチュラルドロー、冬場はチョイフェードで、ミスしても大怪我までは行かずに方向性は安定、弾道も強くなり安心して振れるので平均飛距離は少し稼げるようになった。 合う合わないは人それぞれだと思うが個人的には、調子悪い時は悪いなりに同じ球筋になり想定外の球は出ないので一発の飛距離より安定性重視の実践向きのシャフトだと思う。

とにかくコンパクトな距離測定器が良いと思いminimiを購入しました。 使い始めて2年近くで少なくとも50以上はラウンドしてます。 購入してホントに満足してます、測定に高性能な物よりは少し時間を要するかもしれませんが、精度はあまり変わりません。 プレー中、ズボンの後ポケットに入れても全く気にならずに使い勝手は非常に良いと感じております。 唯一残念なのはリモコンボタンでした、いつの間にか無くなってました、リモコン要らないので充電ポートをしっかりカバーする蓋にして欲しかったです。

マイキャディさんのモニターで頂きました。普段はprov1x使ってます、寒い中でのラウンドで試打したので飛距離についてはまだ判断出来ません。打感は柔らかく、スピン性能もまずまずだと思います。 ただデザインが‥個人的にはシンプルな方が好みなので大きな黒いマークについては要らないと感じました。 使うかどうかは先に口コミされた方にもあったようにコスパ次第だと思ってます。

m4 レスキュー22度の結果が良かったのでためしにsim maxレスキューの19度を追加。 simはm4 以上に直進性、方向性が良く高さもしっかり出て200ヤードを楽に狙えます。 余りにも良すぎて、m4 レスキューの22度もsimに変更しようと考えてます。

ピン410plus使用しており不満も無かったのですが、マークダウン後に410と同じシャフトのモデルを半額以下で購入、5ラウンドした感想です。 飛距離は410ドライバーと同じ位でした。ただ方向性410も悪くないがsim の方が狙った方向に打ちやすい、410がつかまりが良すぎの為だと思います。弾道は410と同じ９度ですが明らかにsimは中弾道。打感は芯付近打てると軟らかいが外すと硬いです。またウエイト調整の効果がかなり有ると思います、ノーマルポジションで少しフェード気味でしたがウエイト一個分ヒールに変えたところストレート若しくはちょっとドローに変わりました。

モニターで頂き、Z-STARとXVと9ホールづつ使用させて頂きました。 飛距離:Z-STARと同じくらいだと思います。 方向性:こちらの方が曲がりが少ない。 打感:ショットでは気にならないが、アプローチやパターでは硬さが気になりZ-STARの方が好みでした。 今後使う際には、パター自体の打感が軟らかいインサート入りのパターを持参した時に使いたいと思いました。

マイキャディさんのモニターで頂き使わせて貰いました。 打感:軟らかい 飛距離:他メーカーの同ランクのモデルと同じくらい スピン:しっかり止まります。 方向性:良い 総じて使いやすいボールだと思います、ただタイトリスト、BS、テーラーメイド等の同ランクのボールとの明確な違いは私のレベルだと分かりませんのでメーカーの好き嫌いになると思います。

M4のFWが発売した時からこのシリーズの顔の良さ構えやすさが気になり、量販店でM4、M6と試打をする度に購入意欲と戦ってきましたが今回は負けました。 構えやすさ◎ 上がりやすさ○ 飛距離○ 打感× シャフトとの相性もあると思いますが、総じて扱いやすいクラブだと思います。

今回のモデルがマークダウンされていたので購入。前モデルまではけっして悪くないがキズが付きやすいのが難点でBSのXSを使ってました。 ３ラウンド程一つのボールを使ってますがキズが付きにくくなったように感じます。 またXSと比較すると飛距離は同じぐらいで、打感は柔らかいと思います。 スピンについては私ぐらいのヘッドスピードでは体感出来ません。

フェアウェイウッドがあまりに曲がらないのでドライバーも追加購入。 M4(エボ 4)との個人的な比較になります。 飛距離:M4と大差無い、一発の飛距離があるのはM4 やさしさ:M 4より断然簡単 コスパ:カスタムしなければ○ 打感:スイートスポット外さなければ特に問題なし、スイートスポット外すと極端に悪い 方向性:シャフトも関係あると思いますが直進性が高く、狙ったところに打てる事が多いです。またやってしまったと思ってもそこそこ飛んで、サイドのラフに残る事が多い。 総括:多くカキコミ通り直進性が高いので結果平均的に距離を稼げるドライバーです、ただボールがもとから低い方はロフトに注意した方が良いと思います。

購入後に数ラウンド使用しました。非常に構えやすく、直進性が高いクラブです。私の場合はティーアップするとちょうど良い高さで、芝の上からだと若干低めの打ち出しで、方向性良く飛距離はしっかりと稼げます。落とし所をピンポイントに狙う方以外には使いやすいと思います。 また標準シャフトに70g台の設定があり、リシャフトしなくても良いといったコストパフォーマンスの良さも購入のきっかけになりました。

発売と同時に購入し 4年使った感想です。 予約特典で貰ったウエイトセットやカチャカチャで購入当初色々試しましたがソール側 4g、ネック側6g、フックフェイスが気になりmaxオープンで、自身の場合はストレート〜ナチュラルドローで平均飛距離は250ヤードぐらいで落ち着きました、スライスはほぼ出ません。 打感は練習ボールだと悪く感じますが、コースボールなら気になりません。 現在は守り刀のセカンドドライバーとして使用中でなかなか手放す事が出来ない状況です。

優しく飛距離も稼げ方向性も良いアイアンだと思います、ただ打感と弾道の高さは良し悪し有ると思います。 購入前はアイアンの買い替えを繰り返していましたが、503購入後は 4Iの追加のみでピタリと他のアイアンに目が行く事が無くなりました。以前のコメントされた方に長く使えるからとの内容がありましたがその通りです。

購入して3年でやっと合うシャフトを見つけ、ヘッドの良さを感じる事が出来ました。 高価なヘッドなので手放すのが惜しくリシャフト繰り返しシャフトの違いでこんなに違いが出るんだと身をもって体感しました。 人によって合う合わないが有ると思いますので参考までに… スピエボ?フレックスS:距離は出るがたまに右プッシュ。 クロカゲxmフレックスS:方向性は良いが弾道は低い。 スピエボ?フレックスSR:気を抜くとチーピンに。 ディアマナrf:中高弾道で意図する球筋に打ちやすく、赤系だが叩いてもそんなには暴れない。