タナゴンさんのQ&A回答履歴
タナゴンさんのQ&A回答履歴
301〜330件/684件
-
サンドウェッジ選びの基準プロフィール通りのヘッドスピードであれば余程フカフカな砂でなければ58°でも20ヤード以上飛ばすことは可能です。 56°にしたところで大して変わりません。それよりバンスは10°~14°くらいでソール幅が大きいものがお薦めです。58°でも構いません。ボーケイだとKグラインドですね。 残りの距離とライ(砂の状態)を見てSWでは届きそうもないと判断したら積極的に52°を使いましょう。 アプローチで(バンカー越えなどの場合は52度を使用しています)とのことですが、グリーン周りでもSWは積極的に使いましょう。難しいから使わないと推察しますが、こういう技術そのものがバンカーショットにも通じています。 上手くなりたいなら、そうしていただきたい。2025/5/23(金)08:19 -
Qi10ドライバーはリコールになるのか?新品の時点でCT値は基準値以下だったけど使っているうちにフェースが摩耗しCT値が上がって基準オーバーに、なんてことがあるそうです。 今回の件でも、そのようなことが囁かれています。 従来のチタンならともかくカーボンフェースでも起こるのでしょうかね。 カーボンフェースはそのままだと球が滑るので、食いつかせるために表面に被膜を施していると聞いた記憶がありますが、それが薄くなってくるのか、カーボンが柔らかくなるのか。 テーラーメイドはカーボンフェースになってから日が浅いので、今は問題にならずとも近い将来このことが大きな問題に発展するかもしれませんね。 そこまで行かなくても、あのころのテーラーメイドは使い込むと飛ぶヘッドになるという巷の噂になり、中古市場から在庫が無くなるかも。2025/5/22(木)09:32 -
Qi10ドライバーはリコールになるのか?現時点では2つの理由でリコールにはならないと思われます。 一つ目、過去リコールに至ったものは密告があり、市販品をテストしたら規定値を超えていたものでした。 今回はプロ支給品を理由にリコール案件ではない、という判断をすると思います。実際、市販品のCT値は安全マージンを取っており、テーラーメイドは特にカーボンフェースになってからかなりCT値は抑えられているようです。 もし市販品を抜き打ちテストされ個体差により超過したものが出てくるとリコールするでしょうが、考えにくいです。 もう一つの理由はメーカーのパワーバランス。キャロウェイ、タイトリスト、ピン、テーラーメイドだと大きな問題にならなくて、日本メーカーだと厳しく判定されることが昔ありました。ミズノのドライバーがツアーで評判になったことが反発ルールの発端だったと聞いたことがあります。日本メーカーがツアーを席巻するのが面白くないと考えたんでしょうかね。2025/5/21(水)11:46 -
ドライバーシャフトについて6から5は変化が大きく同じ振り感にならないというのは同意します。しかもグラファイトデザインはその傾向が大きい気がします。三菱やフジクラは重量違いでそんなに変化を感じないんですけどね。 どんなシャフトを使うかなんて個人の自由なので好きにすれば良いのですが、私は6が振れるうちは6を使っておくべきと思います。私は40歳過ぎに6から5にしたんですが、しばらく使っているうちに振れなくなってきて、最大30ヤードほど飛ばなくなりました。振れなくなったというより振っていないことが自覚できなくなっていたというほうが正しいかもしれません。 45~46歳のころに、計測器で同一ヘッドに各重量のシャフトで 確認してみると、50g台、60g台、70g台それぞれのヘッドスピードはほぼ変わりませんでした。ボール初速は60g台が一番出ていて安定して飛びました。50g台は打点ずれが大きく、70g台はフェース向きがコントロールしづらくて少し飛ばなかったです。 この後60g台に戻しました。重くなりましたが慣れれば振れると感じるし、振っているうちに飛距離も戻ってきて若いころと変わらないくらいまで来ています。このような経験からシャフトに楽を求めるのは危険であると思っています。 一方ヘッドを軽くするのはアリかと。たった2g減量であっても軽く感じて振りやすくなるし、このくらいなら軽量化のデメリットはほぼ無く、元に戻すのも容易なので。 もし5にするのであればVFが良いかと。剛性感のあるシャフトなので違和感は少ないでしょう。 もしショップでシャフトあれこれ試せるのであればやっていただきたい。他人の経験や一般論も参考になれど、自分の事は自分でやってみないと分かりません。計測データやコースでの感触を総合して自分なりの結論を見出してください。2025/5/19(月)15:13 -
15年前と今のドライバーの飛距離性能飛距離性能は違いますよ。 15年なら15ヤードです。 大手メーカーは1年で1ヤード伸びるように設計してるんですよ。 これが最も中長期で売上を作るための戦略なんですわ。 と私の憶測です。 ちなみに最近、20年ちょっと前のドライバーを打ったらざっくり20ヤード手前に落ちました。案外当たってるかも。2025/5/17(土)16:15 -
5iと5wの間のクラブの選び方について4Uのヘッドはそのままで大丈夫です。普通に良いヘッドです。シャフトをMODUS3 GOSTにするだけにしてください。 アイアン型UTはやめときましょう。4アイアンよりは高さ出るけど、貴方のヘッドスピードではスピン少ないのでグリーンは止められません。ティーショット以外は。 ショットの幅も気にしないでください。上手くなる人はウッド型でもショットの幅を作れます。2025/5/17(土)16:05 -
クラブセッティングについて24ではなくて初代のVENTUS BLACK 6Xのほうが打ちやすいかも。UTのMODUS3 GOST(X)と相性抜群ですよ。2025/5/17(土)15:54
-
アイアン型ユーティリティのリシャフトについて自分だったら115Xの2番用を39インチで組んで鉛でバランス整えてやります。2025/5/17(土)15:48 -
ボールについて異なる性能のボールを頻繁に替えるのは良くないと思いますよ。 スピン、弾きが変われば身に付いた距離感はぼやけてきます。とくにアプローチとパット。距離感が身についていないレベルであれば上達の妨げになるでしょう。 スピン系が良いと言われるのは、アイアンショットとグリーン周りの精度が良くなるからです。ディスタンス系ボールを特にショートアイアンやウェッジでフルショットすると必要以上に球が上がってしまい、振っても前に行かず飛んでくれない。スピン系だとフェースの食いつきが良く、低く飛び出すので振ったなりに飛んでくれる。でキュキュって止まる。 グリーン周りでディスタンス系だとポッコンしてキャリー不足になりがち。そしてそれがどの程度ポッコンするのか打たないと分からないので不安しかない。打つ前のイメージが湧きません。 私にはディスタンス系のメリットがわかりません。使ったことありますよ。ドライバーは飛んで欲しいので。でもスピン系と変わらなかったんです。左右の曲がりもメリット感じません。ディスタンス系=曲がりにくい、ではないと思います。むしろスピンが不安定で少なすぎたときにドロップ、チーピンが出やすく、雨に濡れれば滑ってプッシュスライス。 初心者やアベレージゴルファーの使用率が高いと思いますが、私にはゴルフを難しくしているだけにしか見えません。 比較的安価のものが多いからですかね。しかしそれも曲がってロストしていたらかえって購入金額は増えるし。 誰が得しているんでしょうか。メーカー以外で。2025/5/16(金)10:29 -
UTのシャフトの番手ずらし?本来の番手ずらしは皆さんが回答している通りアイアンの番手別シャフトを違う番手に挿す組立ての事を指しますが、今回のようなケースでも広い意味で番手ずらしと言えるかもしれません。 ウッド版番手ずらしですね。 カット前のシャフトは同一であっても、番手用にカットされたものは番手専用シャフトと捉えれば、それを違う番手に使うことで番手ずらしと言えなくもないので。 余談ですが番手ずらしは大体1番手ずらしが多く、まれに2番手ずらすこともあります。それ以上は硬さが変わりすぎて微調整の範囲外に。そこまで変えるなら最初からフレックス変えとけって話です。 あと、ずらす番手が上の番手なのか下の番手なのかによって目的が逆になります。ようするに柔らかく軽くするのか、硬く重くするのかの違いです。 その他の工夫としてチップカット量を変えることでもシャフトの挙動がけっこう変わります。 何を使うにしてもそれがどのように組立てられたものなのかは知っておいたほうが良いですよ。といいつつも、メーカーはそういうことを公表していないし、聞いても教えてくれないので調べるの大変なんですよね。2025/5/14(水)09:16
-
全体的なクラブセッティングについて5Wが必要とか3u、7Wを検討とかありますが、ご自身が最後に書かれているアプローチが最も重要な課題ではないでしょうか。 他の事はクラブがどうこう的な話で、ウェッジに関しては明確にミスの症状を述べています。 つまり3uは柔らかいかもしれないけど、スコアを崩す要因とはなっておらず、5Wが無いからといってコースマネージメントが難しいということでもないようです。 グリーン周りでトップして往復ビンタということから重いウェッジに変えるだけでも効果がありそうですね。ウェッジを優先するのが賢明かと思います。余裕が出てきたら5W、7Wまたは3Uですね。5W単品での検討はお勧めしません。経済的な理由があっても別々で購入するより同時に検討するほうがセッティング的に揃えやすいからです。 まだ若いですし初めたばかりで、しっかり練習すればどんどん振れるようになるので、前より飛ぶようになったと感じた段階でウッド類を見直すと無駄なく最短ルートで行けますよ。2025/5/14(水)08:49 -
全体的なクラブセッティングについてどこからというより全部です。 練習とかラウンド量とかは言わずもがな。 何が得意で何が苦手なのか明確にしてもらいたい。セッティングも詳細不明ですが、一度工房などで振動数、重量、バランスを確認すると良いかと。 ウェッジのRシャフトはともかく3uの純正Rシャフトはやばそう。何が合っているのか分かりませんが、セッティングはチグハグになっている可能性があるので、それぞれに打ちやすい、打ちにくいという目安を置く事でクラブスペックとの関係が見えてきます。 そこから何に手をつけるのか検討するという感じです。ここまで来たら改めて質問していただく事で、より現実的な提案ができるかと。工房に行くのであれば、もちろんそのままアドバイス貰ってもいいですし。2025/5/13(火)10:57 -
アイアンについてミスに寛容で・・、とはどのようなミスでしょうか。 ダフリに対してならバンス角多目やソール広目です。同じスリクソンでもZXi7ならそこまで飛ばないし、ダフリに強いソールです。 対抗馬はBSの241CB。リーディングエッジが程よく削られており刺さりにくく抜けは抜群です。これらをロフト1~2°寝かせてやると顔が良くなりスピンも入って飛びすぎ無くなります。男子プロの使用者はこういう工夫しているので真似しちゃいましょう。 つかまり過ぎないのが良ければブループリント。超ストレートネックなのでひっかけ多い人に合います。SとTがありますが、Tのほうが少しヘッドサイズは小さくなるくらい。好みで良いです。機能的には見た目ほど差が無いので。 もう少し寛容性が欲しければタイトリストT100かT150。見た目アスリートですが芯が広くてミスヒットしにくく、ピンほどではないけどオフセットが少ないのでひっかけも出にくい。100と150はロフトが違うだけで機能は同じ。アイアンセットの上下のクラブとのつながりで選択するだけです。 飛んでほしくないなら本来シャフトは重いほうが良いのですが、モーダス110はMax300の人が使うにはアンダースペックです。承知の上なら構いませんが。2025/5/13(火)08:41 -
ドライバーシャフトとアイアンシャフトについて流れ的にS200は合わないです。 KBSツアーとかPJXのほうが合うでしょう。 もしS200が良い感じで打てているなら流れは気にしなくても良いですよ。一般論より目の前の事実のほうが大事でしょ。2025/5/12(月)08:53 -
タイトリストU505のシャフトについてトラヴィルのチップ径はUTでも使える9㎜なので普通に挿せます。 ご丁寧にUT用の40インチも用意されてますよ。2025/5/12(月)08:48 -
ダイナミックゴールドDSTをスリクソンではないヘッドに入れることについてヘッド重量が変わらなければ振り心地は同じです。 ただし、ヘッドの大きさが極端に違えば同じ重量でも違和感を感じるかもしれません。 細かく言えばシャフトの挿入長もあります。スリクソンは28㎜だったと記憶していますが、メーカーによっては30㎜以上のもあれば25㎜もあるので、これをどうするかです。挿入長が変わるとシャフトの硬さ、ヘッド挙動の感じ方が変わってきます。 30㎜を2㎜浅くして28㎜にすることはできますが、25㎜の穴を28㎜まで掘ると、最悪貫通してしまうリスクがあります。せいぜい26㎜までで抑えたほうが無難でしょう。2025/5/12(月)08:42 -
動画撮影について20年以上前、自分のスイングを知りたくてビデオカメラを購入し、テレビ画面に映してチェックしていました。 画面上に水性マジックで右肘とボールを結んだ線と右肩とボールを結んだ線を引いて、その中間あたりに下りて来るのが理想と思い何度もチェックしながらスイング修正していました。 最近は手軽にスマホでチェックできるようになり、調子が悪いときは活用しています。 最近はスイングプレーンよりもアドレス姿勢、スイングの力感とテンポの関係性などを研究しています。 まあでも、ほどほどで良いなとは思っています。なんとなく全体のバランスが取れていればショットは安定しますし、フォームばかり追い求めてもスコアはまとまらないので。 パターも撮影したことはありますが、気にしないようにしています。ショット同様で少し癖があっても良しとしておりツアープロでもカットに打っていたり、結構揺れながらストロークしているのを見るとね。2025/5/12(月)08:29 -
ドライバーの次どんな弾道で打っているタイプなのか分かりませんが、7Wでしっかり飛ばせているようなので、3Wに挑戦しても良いかもしれませんが、4Wでも良いかも。 1W、4W、7Wという構成はちょっと飛ぶアマチュアのスタンダードセッティングです。 しかしご承知の通りスコアメイクにフェアウェイウッドはあまり寄与しません。いまの7Wだけでも充分なんですよね。 もしシングルプレイヤーを目指すのであればウッド系の構成も後々に大事であることに気づきます。その時のために失敗と成功の経験をしておくことも未来の自分への助けとなるでしょう。 90切れたらOK。楽しくやれれば良い。という事でしたら5Wからで充分です。2025/5/9(金)09:02 -
シャフトのチップカットについてチップカットした5Hのシャフトを4Hにいれて試すことで変化を感じられると思います。 皆さんは自分で体感してください、という意味で提案されており、本音としては解決にはならないだろうと思っているでしょう。 4Hがつかまらないのはヘッドスピード不足、技術不足も考えられます。それをシャフトで何とかすると他のクラブと整合性が無くなってくるリスクもあります。現状のセッティングは整っているようですし、これは大事にしてもらいたい。 もうやっているかもしれませんが、念のため。可変スリーブを+のほうにするとつかまえやすくなります。 あれこれやってダメならadidasさん提案の7Wが最善でしょう。 おなじピンG430で揃えるなら9Wをロフト立てて7Wっぽくするのもアリです。シャフト短めで操作感も出るのでお薦めです。2025/5/7(水)08:43 -
シャフトのチップカットについてチップカットすると単純に硬くなるだけです。シャフトのしなる量が変わるだけで、しなり戻るタイミングはほとんど変わりません。個人差ありますが体感ではむしろ前よりしなり戻らなくなったと感じます。 振り心地が気に入っているのに、しなり戻りを早くして大丈夫ですか? 目的はなんでしょうか。何かに対して問題意識があるのでしょうが、そういうことも書いていただけると皆さん意図を汲み取って回答できると思います。 その内容次第ではチップカットが正解に成り得る話ですし。 可能であれば追記質問してください。クラブセッティングも載せていただけると更に良い回答が得られる可能性が高まりますよ。2025/5/6(火)17:07
-
ナイター練習での距離感ただの実力不足です。 日光、日陰、照明と光度の違いでボールや地面との距離感が違うように感じることはあります。 しかしそれぐらいで影響を受けてしまうのであれば、まだまだ感覚が身についていないということの裏返し。中上級者はいつでもどこでも同じように打ちます。 ゴルフは自然の中で行うもの。雨風は有ったり無かったり。暑かったり寒かったり。自然との闘いと言われますが、環境変化を前提としたゴルフの面白さ、醍醐味でもあるわけです。それらを含めて楽しんでください。2025/5/6(火)08:50 -
ホールアウトしカートに向かう時にクラブやヘッドカバーに触ってほしくない時の伝え方どう伝えても勘の良い人は気づくでしょうね。 遠回しよりもストレートに自分の物は触ってほしくないことを伝えるほうが、かえって良いのではないでしょうか。 これで嫌な気分を抱く人はいるかもしれませんが、別に良いじゃないですか。だってその人と価値観が違うんですから。 雰囲気が悪くなっても自分の道具のほうが大事であればの話です。 雰囲気が大事なら、道具触られるくらい気にしないでください。そういう人のほうが私は格好良いと思います。 粗末に扱われているなら別ですが。 サブバッグが使用できるコースなら良い手ですね。2025/5/2(金)10:49 -
調子と硬さゴルフ道具でシャフトが一番アドバイスしにくいです。 打つまで分からないんですよ、これが。 特性とかキックポイントとか公表しているので分かりそうなものですが、実際打ってみると。おやっ?てなっちゃうんです。 もちろん想像通りのものはたくさんあります。でもこれは主観的な感想。他人はまた違う評価してたり。 なので、ここでシャフトの質問しても最終的に信用すべきは自分の判断しかないのです。 その前提で、フレックス下げると捕まりは悪くなることはあります。これも人次第ですが、私この傾向パターン。逆に捕まる人もいます。 USTマミヤのSUNRISE REDは合うかもしれませんよ。先が動くシャフトなのに手元は硬くないので求めている特性ではないでしょうか。2025/5/2(金)10:26 -
アイアンのフックについてライ角をフラットにして解決できると良いですね。 私の経験でライ角調整では解決できないパターンがありました。それはオフセット。 あるメーカーのアイアンを購入し使用するとフック多発したんですが、それまでオフセットが少なく超ストレートな顔のマッスルを使っていて、当時評判の良かった軟鉄一枚もののキャビティに変えたらフックばかり。ライ角調整し、ロフトも増やして捕まり感を減らしました。大きなフックは減っても傾向は変わらず、その上フェースの乗り感が悪くなり打感も悪くなってしまいました。バランス調整も色々試し、シャフトも1本だけ交換して試してみたり、でも根本的には良くならなかったんで、購入1か月後に別アイアンを買う羽目に。痛い出費でしたが、勉強代と思っています。 結局、基本設計として強めのオフセットが私にとって問題だったんで、工房で出来る調整ごときでは解決できなかったんです。詳しく知りませんがミズノだったら養老工場ならハンマーで叩いてオフセット調整してくれるんでしょうかね。 AF-307はAF tour CBよりオフセットが大きいので、私と同じことにならなければ良いのですが。2025/5/2(金)10:10 -
パターのストロークについてボールの回転の違い、身体の使い方に着目したのは正しいです。 具体的にその部分において何がどう違うのか、というところですね。 まず理想的なパッティングとはどういうものなのか。 まず上からみた軌道。ターゲット方向に対してヘッド軌道はストレートであること。イントゥインであってもインパクトの瞬間はまっすぐであること。 次に横から見たアッパー度。0°付近が良いのされ理想は0~2°ですが、インパクトロフトとセットで判断したい項目。例えば2°ダウンブローは理想とは言えない数値ですが、インパクトロフトが4°あるので許容されますし、逆に同じインパクトロフトでも2°アッパーだと打ち出されるボールは持ち上げられて跳ねてしまうので、何かしら修正すべきポイントとなります。さらに2°ダウンブロー、インパクトロフトが2°未満のケースではボールは地面方向に向かって飛び出すので地面の抵抗が強くなり最も効率が悪いストロークの代表例です。 軌道の次にフェース面の向き。言わずもがな真っすぐが理想。パッティングが苦手な人、打ち切れない人に多いのは開いて当たっているケースです。フェースオープンのインパクトはボールに伝わる衝突エネルギーが最も伝わりにくいです。 上手な人は開いていない、開きが小さい人。開かずちゃんと捕まえられる人はパター上手です。 ここまでがヘッド軌道とフェースの向きの話で、これらが理想的な状態であると、無駄が無くいわゆる転がりが良いストロークと言えるわけです。そしてこのようなストロークができるとプレーヤーは必要最低限のヘッドスピードで打つので、他人から見ればタッチが弱く見えてもボールは思ったより転がるのはこのためです。 質問内容には「ボール初速を見てショートしたと思ったのに、・・・」とありますが、実際にはボール初速ではなくストロークスピードからそのように見えたのだと思います。上手な人を見ると神がかり的なプレーに見えるのは、魔法のようなすごいことをやっているのではないかという思い込みや心理的なバイアスが働いていると思います。 身体の使い方は理想的なヘッドの動きを得るための最適解があります。手の位置、グリップ、腕の角度、ボール位置、目線、前傾角度、ストロークテンポ、再現性等々。ゴルフが好きで熱心でパターが上手な人は皆さん研究していますね。2025/5/2(金)09:37 -
どっちドライバーの方が良いと思いますかミート率3.9と4.2は1.39と1.42の間違いでしょうか。ミート率はボール初速÷ヘッドスピードという単純な数字。 もし3.9が本当ならヘッドスピード42×3.9=ボール初速163.8となり世界新記録です。急いでギネスへ登録申請してください。 冗談はさておき、1.39と1.42だとして。 1本目:42×1.39=58.38 2本目:39×1.42=55.38 これだけでどちらが良いかと聞かれれば、ボール初速が高い1本目のほうが飛ぶかもね、その他の事は知らんけど。と答えます。というか他に答えようがないです。 他の要素として打ち出し角度、打ち出し方向、スピン量、スピン軸の傾きなどのデータがあります。それらの結果、ボールは最終的に左右のブレ幅傾向とキャリー、トータル距離がどうなっているのか、って話です。 そもそも5270さんは何を求めているのでしょうか。飛距離?安定?それとも珍回答?2025/4/30(水)10:20 -
ルールについて教えてくださいクラブでボールを拾う行為が練習とみなされるかどうかです。 普通に考えれば質問内容にあるようなケースでは練習とは思えないでしょう。 ところがもし仮にクラブで拾い上げた本人が、「こうやって球を拾うと、クラブさばきが上手くなるんだよね~」なんてことを口走ってしまい、そのことが競技委員の耳に入れば(ラウンド中に認められていない練習をした)と判断されてもおかしくないと思います。 実際、そうやってペナルティになる人は実在します。プロでもラウンド後のインタビューで話したことがきっかけでルール違反していたことが分かり、ペナルティを受けていますし。 要するに本人がどういうつもりでその行為をしていたのかが基準となるわけです。 かといって「練習じゃないから」と言いながらボールリフティングしても怪しいですよね。 このように考えるとクラブでボールを拾う行為はペナルティとしてしまうほうがスッキリします。 ゴルフのルールは白黒はっきりしないものがあるので、気を付けましょう。2025/4/30(水)09:30 -
ライ角と飛距離の関係現在GolfBitsさんは2度フラットにしておられ、知りたいのはノーマルのライ角にすることで飛距離が伸びるか、ということですよね。 答えはノーです。 まず、今よりもアップライトのものを使うと、つかまりますよね。それで思ったところに球を運べているのであれば、それで終わり。飛距離云々の話にはならないでしょう。 もし、このつかまり具合が行き過ぎているケースになると飛距離に関わってきます。 徐々に捕まりすぎることを嫌がるので何とかしようとしてフェース開いたりカットに打ったりしがち。で擦った結果は飛距離が落ちる、というストーリーです。 フェードヒッターは少しアップライトやフックフェースになっているほうが打ちやすいというケースがありますが、ほとんどのプロや上級者はフェースが被って見えるものを嫌うのは、主にこれが理由です。ライ角も同じで、明らかに地面とソールがインパクトでずれているほどライ角が合っていないものは、使っていても上手くならないし、上手い人は下手になるしかないでしょう。 ライ角が1度変わったくらいではさほど変わらないというロボットによる検証データは知っていますが、人間はゴルフのロボットよりもはるかに繊細であり、アドレスで感じる違和感とか、過去の失敗を忘れないので、時には余分な修正を反射的にしてしまうんです。 どのライ角が飛ぶのかではなく、どのライ角が飛ばしやすいのかというように考えると宜しいかと。 ちなみに8番でキャリー130yとのことですが、36°くらいのロフトならアマチュア平均よりも飛んでますよ。34°でなら普通。32°以下のストロングロフトだと140y欲しくなりますね。気持ちは分かりますがアイアンの番手数字に理想の飛距離を求めるよりも、打って出る飛距離を受け止めましょう。打ちたい距離に合わせて番手を変えるために最大14本が持てるのですし。 7番以上の距離はどうしているのでしょう。届かない前提で刻むのでしょうか。それともUTがあるのでしょうか。UTならそれはそれでいいと思いますが、届く距離を刻んでいるなら、もったいないです。スコアメイク=いつも手堅く手前、では無いですから。2025/4/30(水)09:01 -
怪我完治後のゴルフ解決出すの早いですね。怪我自慢、老化自慢したい人が回答できなくて残念がってますよ。2025/4/28(月)17:00 -
CT256についてまず飛距離性能=CT値ではないです。 実際、CT値がかなり低いヘッドでも打てば遜色ないボールスピードが出ることは分かっています。ただ、そういうヘッドを特別に加工してCT値をあげたり、個体差でCT値が高いものは通常より飛ぶと言われるものがあります。 数年前、知り合いがエピックスピードのツアー支給品を使っていて、高額だけどそれなりに飛ぶと言っていました。その方はもともとかなり飛ぶ人なので、一緒に回っていても良く分かりませんでしたが、このことに感化されて違う知人も入手していおり、同様に飛ぶと言っていたので、可能性はあるのかな?くらいに思っていました。 飛ぶと思えば飛ぶんじゃないですかね。信じれば真実になることもありますよ。磁器ネックレスみたいに。2025/4/28(月)16:57