ラウンドで分かりませんでした。下記の処理は正しくないのでしょうか？
ティーショットで打った球がカート道路上のマット（轍）の上に止まった。ニアレストポイントからワンクラブ以内の芝が順目で沈まなそうなところに意図的にドロップしたが、ドロップ後のショットがカート道に引き続きかかる場所を選んだ。
このケースで同伴者に「救済を受けたことにならないからダメ」との指摘を受けたのですが、「救済を受けた結果、また救済にかかったが、そのままプレーした」と言う解釈はできないのでしょうか？
質問者 ムラタ君さんからの追加コメント
皆さま、丁寧な解説ありがとうございました。
どう（ちゃんと）理解したかをどうかを本来書いたうえでお礼するべきですが、何度書いても（コメントしなおしても）うまく表現できない（引き続き誤解を生む）ため、お礼のみとさせていただきます。稚拙な状況説明にお付き合いいただいた方々、ありがとうございました。
半分は繰り返しですが
ドロップする前にニアレストポイントを設定し救済エリア(この場合は半径1クラブレングスの恐らく約1／4円)を確認(認識)されていたはずです。
そしてドロップしたボールがそこから外れて(カート道側に)止まったはずです。
その時点で本来は再ドロップです。
仮にギリギリ足元がカート道にかからない位置であっても同じです。(まあ今回は明らかにカート道にスタンスがかかる状況だったと思いますが)
なので救済を受けた(終わった)ことにならないってことです。
ライが良かったから打ちたかったのかも知れませんが。
※ライが悪いところにドロップしたくない時は(ディボット後に止めたくないなど)、わざとそこを足で踏んで隠してドロップすると良いですよ。
それで足に当たっても今のルールはそのまま打てますので。
以前のルールでも当たればやり直しだけでしたので、隠す方法は裏ワザでしたね。
救済を受ける前であればあるがままか救済を選択できます。
しかし救済を受けた以上は規則16.1に従って完全救済位置にてプレーを行ってください。
救済後は完全救済でなければ誤所からのプレーとなります。
しかし、もう1つ考えられるのが、あなたが意図的に選んだ場所が完全救済できるエリアではない可能性があります。「ドロップ後のショットがカート道に引き続きかかる場所を選んだ」のであれば救済場所を間違えています。もしかしたら救済エリアを間違えている可能性を指摘されているかもしれません。
ちなみにこの規則16.1「動かせない障害物」はローカルルールではなく、正規のゴルフルールとなってます。
日本語が分かりづらいですねえ・・・・
救済受けた後のボールが、ショットしようとアドレスしたらスタンス（足元）がまだカート道にかかっていたのを指摘された・・ということでしょうか？
ならば同伴者の言う通りですね。
再ドロップして、元の障害（カート道）を完全にクリアした場所じゃないと救済したことにならないです。
なのでそのまま打てば誤所からのプレーで2打罰ですね。
※ちなみに、「してもいい」「しなくてはならない」は別の話なので、一度救済した限りは二回目はそのまま打った・・・とはなりません。（一度目の救済処置が完全に終わってないので）
『ドロップ後のショットがカート道に引き続きかかる場所を選んだ。』
このかかるというのはスタンス？だとして。
まず、ローカルルールがどうなっているか。
完全救済の場合はスタンスがかかっても救済しなければならないので同伴者の指摘通りです。
スタンスがかかる場合はそのまま打てるローカルルールならば同伴者の指摘は間違いかと。
本来ゴルフのルールは「あるがままに打つ」なので、救済を受けられるというシステム自体ローカルルールなのです。
そのゴルフ場のローカルルールにもよりますが、日本のゴルフ場の場合、救済を「受けてもいい」ではなく「必ず受けなくてはならない」というルールになっていることが多いです。(コース保護の為)
なので、本来はスタンスもかからない場所をニヤレストポイントにしなければならないはずですね。
競技なら誤所からのプレーでペナルティになると思いますが、プライベートのお遊びラウンドならそこまで厳密にやる必要はないでしょう。
