飛距離性能をうたった１Wと同一ブランド（商品）のカスタムシャフトにFW専用ラインアップがある場合、高級素材を少し減らしてコストメリットを出しつつ振り感、撓り感、弾き感を同じテイストにしていますよね。 一方で１W用シャフトをFWの長さにカットして使用すると、FW専用モデルよりも少し柔らかく感じて飛距離が伸びるケースがあります。 さてここで皆さんの経験をお伺いしたいのですが、吊るし（メーカー純正仕様）の１Wウッド用シャフトをカットして３，５Wに入れた場合とFW専用モデルを挿した場合とでどのような差や印象をお感じになったでしょうか？ 勿論、挿した商品が違うので比較しようがないということは分かるのですが、色々お試しになったことがある人にその時の感想やご意見を伺いたいと思います。 よろしくお願いします。 因みに今回何を試したいのかと言いますと、 スピーダー（NXの前の）奇数系のFW専用カスタムシャフトを挿した場合と、一昔前のブリヂストンの１WのツアーAD（吊るしモデルのシャフト）をカットして挿すのとでどのように違うかなと考えております。 冬の間のお試しなので重みを感じながらも飛距離と方向性、風に負けない弾道を得られればとあれこれ考えております。

ウッド系のヘッドで下記条件に当てはまるものをご存知でしたらご教示ください。 当方はフェイス上部に打痕がつきます。打ち方の癖はアッパーでスピン量が足りません。 そこで次のクラブは高重心、且つ深重心なものを選びたいと考えています。 欲を言えばエポン顔が好きでピン顔は苦手意識があります。 高重心なものは一般的に浅重心が多く、深重心だと低重心なヘッドが多いので皆さまの意見を参考にさせてください（ヘッドパーツでも既成のクラブでも結構です）。

最近実際にあった事例なのですが、同伴メンバー＋キャディで誰も自信をもって答えられなかったのでご教示ください。 １．事例ー１ par４のセカンドショット。一人目が打ったら意図せずチョロして前のプレーヤー（２番目に打つ予定の人）のボールに当たりました。このケースで二人目のボールは?無罰で元の場所に戻す（さなければならない）、?動いた場所と元の場所、いずれかを選択できる。 ２．事例ー２ バンカーの土手にアイアンショットが刺さった。刺さったのはバンカーの上に盛り上がっている芝生であるが、ボールの位置から鉛直線上に降りると下はバンカーの砂地である。 ?芝の上なのでソールできる、?バンカー内なのでソールできない。

多くの方がご指摘の通り、基本的には自分のキャディバッグの真上の仕切りが自分のカゴの位置で良い（合っている）と思います。 但し、キャディバッグの積載順序（序列？？）のように不文律としてはエチケット化されていないかも知れませんね。 （洗面台を自分が使用したタオルで後の人のために拭く文化？伝統？が築けていない倶楽部があるのと同様ですね。 ひょっとしたら古参メンバーの方が新入会員より偉いという文化？伝統？を勝手に作っている残念な人だったのかも知れません・・。）

参考になるかどうかわかりませんが、口コミ上げておきました。 口コミに書き漏らしましたが、LTDXのウッド系は総じて軽く、スイングスピードを上げることで飛距離に繋げているように思います。

ちょっと考えにくいですね・・。 思い当たる可能性としては振動数の計測機が故障している、でしょうか。 ご指摘の通り、全体的に振動数が低すぎる、ワンフレックスの差以上に振動数の階段が大きい、チップカットバットカット何れも常識的なインチカットだと振動数に劇的な影響は与えない、且つシャフト長は常識的な長さ、と言う点からは違和感があります。後は失礼なのですが、工房は信頼できるが持ち込んだシャフトが偽物とか・・。

色んな決定要素があると思います。 先ずは見た目、ヘッド形状から受ける印象で、上手く当たり（打て）そうな気がするとか、当たりそうな気がしないとかです。 私の場合はシーズンやコースの状況によって決めます（使い分けます）。 今年のように雨が多い盛夏はラフがキツいのでシャフト長が短く、上から打ち込みやすいUTを入れてきます。同様にセッティングのタフなコースに行く場合はUT、カジュアルなコースに行く場合はFWと言う考え方ができますね。 冬場だと風の強い日が多かったりしますので、高さのでない（風の影響を受けづらい）UTを入れていく、という考え方もできます。これはラウンド当日の天候を予測して使うクラブを決めると言うチョイスに通じます。 １４本をどのように組み合わせても良い、というのがゴルフルールの面白いところですから、楽しみながらたくさん悩んでくださいね！

釈迦に説法ぽいので聞き流していただけるという前提でコメントします。 ウェッジショット時のシャンクですが、バランスとか総重量は先ず気になりますよね！ ヘッドの軌道がより安定するように意識的に重めに、、というフィッティングをこの場合検討しますが、私の場合ですと、適正重量帯を超える重さに意図的にすると、今度は上体が（重さの反動で）起きるなどのミスが出て、あまり矯正にはなりませんでした。 試したことは無いのですが、PINGのグリップは通常より全長が長いものがありますから、視覚的な錯覚を利用して、少し短めに持っているように感じてないが実際には少し短めに持っている、、なんてのはどうでしょうか？ でも分かってやっているので、やっぱり体が自然と反応してまたシャンクが出る、ということになるかも知れません。 ギアよりもスイングよりも、記憶や悪いイメージを払しょくする頭のトレーニングが効くのでしょうか・・。 でもそれが出来たらゴルフは簡単ですよね！

住んでいる地域にもよるかと思いますが、私の居住区には個人で経営しているインドアレッスンのスクールが沢山あります。この手のインストラクターはレッスンのコース（選択肢）にラウンドレッスンを持っているケースが多く見受けられます。 スイングのレッスンだけでは飽き足らず、ラウンドレッスンで書かれている課題をチェック、克服したいとお感じのようですね。 もしそうであれば、ワンポイントみたいな占い師のように誰にでも当てはまる月並みなことしか言わないインストラクターに期待することはせず、一人のインストラクターを見極め、信じてしばらく一緒にやってみるのは如何でしょうか？ ラウンドレッスンとインドアレッスンを交互に若しくは定期的に織り交ぜることで、よりレッスンの効果が上がるものと思います。 コツとしては一人の信頼がおける先生に色んなシチュエーションをよく理解把握してもらうことが肝要と考えます。