いつも お世話になっております。またまた質問させてください。
昨日、今日と練習場での試打会がありタイトリストの９１５Ｈを試打してきたんですが、
ＮＳ９５０だと左に巻いてしまうので試しにＤＧ（Ｓ２００）を試打ところ非常に好結果でした。
（おおよそ２ＵＴで２２０Ｙ、３ＵＴで２００Ｙ、４ＵＴで１８０Ｙ）
そこで質問なんですが、
アイアンもＤＧ（Ｓ２００）なんですが流れ的にやめておいた方が良いでしょうか？
それとも打てているのであれば、ＵＴもアイアンと同じＤＧはアリでしょうか？
私は、９１３Hの4UをDGでグリップより0.5インチカットして使用しています。
バランスはおもりで調整できるので、アイアンの延長で振れるようになりました。
逆に、ノーマルのNSだと重く感じ、振り切れなかったので、いろいろ試してみても面白いと思います。
パワーオブラブさんの意見に賛同します。
実際私もアイアンの延長で打ちたいのでDGで組んでおりましたがラウンド後半が微妙に狂ってくるんですね。
深いラフなんかはDGが重宝されるんですが。
ちなみに私はFWもスチールで今でも組んでるので(DGSL)フローはそんな悪くないんですがきつかった覚えがあります。
NSで左に巻くのはそもそも重量だけじゃなく柔らかいのが原因なのでは？
100gを超えるカーボン入れればだいぶ左に巻くのは改善されてくると思いますよ。
試打する環境が少ないのが辛いですがせっかくのカチャカチャを活かしてモーダスや、重量カーボンのシャフトをスリーブ付きで購入して最高の一本を探してください。
長文失礼いたしました。
合うなら問題ないと思いますが…。
よく、ＤＧのＵＴってラウンド後半に重くて辛くなるって意見聞きますけどね。
当然ライについても、様々なシチュエーションで使用すると思うんで、その辺りを勘案しつつ選ぶといいんじゃないっすか。
ちなみに、確かツアープロでＤＧのＵＴ使用している人あんま見かけないですよね。重量カーボンが多いように感じます。
ラウンド仲間の研修生も、重量カーボンやＮＳハイブリッド入れてますよ。
理由は、やっぱラウンドの後半に重くなって微妙にブレるからだそうっす。
参考まで。
僕はユーティリティーアイアンはNSにし913Hは純正カーボンにしてます
アイアンはS200なんですがNSは力まず軽く振れるし長物になれば軽くなるってだけですがユーティリティーに飛距離を求めてないので球を目標に持っていくイメージにしたかったので重たいDGは避けました。
ですが試打してDGが良かったんであれば悩む必要ないのではないでしょうか？
もう答えは出ているでしょう。
好印象なＳ200で良いのですよ。
いずれにしても長物クラブ(DR除く)は一般的に難しいとされている
とにかく この長物クラブは簡単に振れる策があるならそれにこしたことはない
長物クラブをやさしくする手法は人により様々なのでそのやり方に王道はないが色々なやり方はあると思う
先般も雑誌でも超有名なフィッターと話したところ あれほどこだわっていると思っていた重量フローも上記難しさを緩和する策として重量フローがやや外れても結果がついてくるならそれもありとの回答だった
今回の場合アイアンの重量フローに近似すると思うがさほど間違った手法でもないので自身で納得がいっているなら試す価値はあると思う
フィーリングが良ければＳ２００でもＯＫだと思います。
心配ならＳＬにしても良いかも。
アイアンのシャフトはDGS200です。
913HのシャフトをNS950からDGS200に変えました。
NS950使用時に感じていた違和感がなくなり、実際ミスショットが激減しました。
流れ的にやめておいた方が良い理由などありません。
ご自身が試打して好結果だったわけですし、全く問題なかろうと思います。
ウッドがカーボンシャフトでアイアンがスチールシャフトの場合ですと，ＵＴが丁度狭間になるので，ＵＴの前後のクラブの重量との関係で，ＵＴがどのような重量差になるか確認しておくことをお勧めします。
９１５Ｈはウッド型ＵＴですが，ＵＴをウッドのように振りたいのかアイアンの延長で振りたいのかも重要です。
私なら，重めのカーボンシャフトのものも試打して判断しますね。参考まで。
