どっちが好きですか
2019/3/10（日）18:54
有名メーカーのクラブと地クラブとではどっちが好きですか。
リーダーボード
みんなのQ&A
回答 14件
1〜14件／14件
-
2019/3/23（土）23:10
二つの考えがあります。
まずは
良いものは良いので本来区切りをつけるものではないという考え。
他方
中古品で「お高〜い地クラブ」や「最新モデル」を上回ると、顔には出さないようには努めますが「ニンマリ」としてしまいますね。
-
2019/3/12（火）20:58
なかなか面白い質問と回答でした！
やはり、地クラブは敷居が高いですよね。
まあ、道具が好きだと必ず一度や二度は手を出してしまいます。
-
2019/3/12（火）12:57
私の場合、パートのオバチャンの組み上げを信用していないので大手のクラブを買っても一度ばらして組みなおしてもらいます。
なのでそこまで価格差があるとは思っていません。
アイアン、ウェッジは製品誤差等を除きヘッドの性能差が大きいとは思っておりませんが、上記のように大手を買ってもわざわざ組みなおすくらいならハナから地クラブでいいや、となってしまいます。
また少なくともウッド系は大手のカスタマイズにも希望のシャフトが含まれていないので結果高くつくこともあり大手を買う理由がありません。
-
2019/3/12（火）09:04
試打結果次第なので、拘りはありません。地クラブの定義が今ひとつわからないのですが、my caddieの地クラブマップに掲載されているメーカーではmuziik１本、roddio 2本入っています。行きつけの工房の勧めもありましたが、あくまで試打結果が良かったからです。大手メーカーでもピンのように試打結果が良ければ使います。
余情残心
-
2019/3/12（火）00:50
ウッド、繊細さを求めるウェッジ、パターは地クラブです。
アイアンは、その時に応じてどちらでも。
大手メーカーを選ばない理由、、、広告費やプロを養うための開発をしている大手メーカーの開発と、大量生産している大手メーカーの工業製造方法や管理方法に興味ないからです。
地クラブを選ぶ理由、、、設計コンセプトが奇抜で、管理方法も明確。大手メーカーの大量生産的な発想がない。逆にその製品精度ブレを選ぶ事もでき、ある程度は自由な希望を聞いてくれる。
-
2019/3/11（月）15:04
私の場合ですかこだわりを持って造っているクラブやシャフトが好きなのでついつい地クラブになってしまいがちです
もし、大手メーカーの職人の声が目に見えるようになれば大手メーカーも今後購入していくかも知れません
職種は違えど同じ職人としての粋や拘りが文面や形状に現れていればメーカー問わず気になってしまいます
ただ単に曲がらない、飛ぶ、スピン性能が良いなんて売り文句は飽き飽きしてます
造り手のテーマや形状のシンプルさを重視して試して購入しています
-
2019/3/11（月）10:11
皆さんのように色んなクラブを手に出来る身分じゃないので、そんなこと考えたことも無いです。
全く選択肢に無い。
持ってくるクラブは全て中古。しかも古いモデル。
買い替えたくなっても、条件は同じ。
中古の中から持ってるクラブより新しいと言うだけ。
皆さんよりは常に２世代くらい古いクラブでラウンドしてます。
自分の中で新しくなるので気持ちは新鮮ですが。
見栄でクラブを選びませんし買いませんので（買えないのが正しいですけど）、どちらも無いですね。
逆に新しいクラブや高価なクラブを持ってる人にスコアで勝とうと燃えますね。笑
-
2019/3/11（月）09:15
どちらも好きです。
今は３Ｗ、ウェッジが量産品物で、それ以外は地クラブ系ですが自分に合うものを選んだ結果なので大手メーカー品が嫌いとかではありません。購入の際は同じ土俵で見ています。
正直ウッド系は本当にどちらでも良いと思っていますがアイアンは番手ごとのヘッド重量とロフト角、ライ角が綺麗にフローしていないと気になってしまうので地クラブ推しです。もし大手メーカー物を入手したら一旦バラして重量と角度を確認してから使います。
-
2019/3/11（月）08:02
ウッド類は断然地クラブ
シャローバックが苦手な為
他は別にどっちが好きでとかはないです
-
2019/3/11（月）01:01
こんばんは
難問です
どっちも好きです
それぞれに歴史と沢山の名器があります
道具でこんなに語ったり悩めるスポーツ
他に無いですよね
中古で安く名器に会えるのが趣味になってますー
-
2019/3/10（日）23:38
地クラブの方が高いです。
売れないからです。
大手メーカーは莫大な販促費を使ってますが全世界で多くの数を売るのでその分多少安くしても元が取れます。というか取れる計算をします。
開発費も販促費も地クラブとは桁違いです。抱えてる人間の数が全然違いますしコストも比較になりません。
原価計算でいうと固定費を販売数で割ればいいのですがその数が地クラブとは何桁か違うのではないでしょうか。変動費も大量仕入れなどで単価は大きく落とせます。まあ材料原価なんかはコーラと同じで聞くと買うのが悲しくなるのは工業製品は全てそうです。コストの大部分は人件費と販促費なのも当たり前のことです。その割には大手はぼったくってると思います。特に日本価格はですね。
これからは売れる数も減ってくるでしょうから買う人でそれを負担しないといけなくなるので徐々に値段は上がってきてるはずです。すでに定価は上がってきてると聞いてます。
また地クラブがそのまま大手と勝負しても価格も高いですし勝負になりませんから違うアプローチで売ろうとしてるのです。ですからコスパであれば圧倒的に大手メーカーです。でも、ゴルフは趣味のスポーツ。
高ければ売れる、人が持ってなければ買うとかそういうこともあります。車も移動するだけならカローラくらいが1番コスパがいいですが、フェラーリやら1000万超えの車が普通に売れるのは似たような理由もあるでしょう。
-
2019/3/10（日）22:37
予算があるなら地クラブですが、メーカー品も好きです。
クラブを眺めているだけで楽しめる派ですので、
結局両方ですが、、顔と打感とモデル次第です。
今のところ、ドライバーは地クラブメイン。
アイアンは、メーカー品使用です。
-
2019/3/10（日）21:39
ドライバーは地クラブ。アイアンはＭかな。
-
2019/3/10（日）20:03
地クラブが好きです。私の行く工房ではいつでも何度でも調整してくれます。自分の現在のレベルのスイングに合わせたクラブをいつまでも使えるので量販店で買わなくなってしまいました。
1〜14件／14件
