48度~51度くらいのアイアンとウェッジの違い

回答 6件

• 

  遅咲きトム

  • 年齢：61歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：21年以上
  • 平均ヘッドスピード：41m/s～45m/s
  • 平均スコア：80未満
  • 平均ラウンド数：1ヶ月に1回程度
  2025/3/14（金）11:59 NEW

  過去ログは誰もが見るわけじゃないので別に良いと思いますよ。
  同じような内容の質問が多いなあとか、色々考えられた上での質問だなあ（またその逆）とか・・・ってプロフと共に私は一般ゴルファーの方のデータとしていつも見させてもらっています。
  
  １つ私の書いた内容に補足（説明が足りなかった）すると、
  以前は、PWの下に58度と53度を入れてましたが（当時は52度ではなく53度が主流だった）、各メーカーがバリエーション増やして2度刻みのロフト構成になってから、PW以下を3本構成にし58・54・50とPW（46度）にしました。
  その意味でもセットモノ（と言っても別売りですが）のウェッジは使ってないです（ロフトの関係でも）。
  

  report報告
  いいね

  
• 

  Adidas fan

  • 年齢：60歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：21年以上
  • 平均ヘッドスピード：41m/s～45m/s
  • 平均スコア：85～89
  • 平均ラウンド数：1ヶ月に2回程度
  2025/3/14（金）11:33 NEW

  　私の場合、Ping G425でPW44.5°, AW49.5°, SW54°を入れています。アイアンの延長の感覚で使用しています。多くのコースでグリーン周りで不便なく使用できています。
  　今後を見据えてDolphine DW-123 58°を追加しました。使い易いウェッジで練習もしないままにバンカーに実践投入、バンカーでの結果は良い物でした。ただ、アプローチのバリエーションを広げたくウェッジの特性を掴むための試行錯誤をしています。
  　正直な話、個人的にはセット物のウェッジが好みです。扱いやすいと感じています。キャスコの物は易しいとはいえ、癖を掴むのには多少の苦労はしています。
  　

  report報告
  いいね

  
• 

  遅咲きトム

  • 年齢：61歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：21年以上
  • 平均ヘッドスピード：41m/s～45m/s
  • 平均スコア：80未満
  • 平均ラウンド数：1ヶ月に1回程度
  2025/3/14（金）10:54 NEW

  これもタナゴンさん同様というか、いつも書いている「慣れ」だけの話ですね。
  いかに使いこなすか次第。
  練習量も少なく意のままに打てないのなら、セットモノでも単品モノでも同じでしょう。
  打てるのならそれも反対の意味で同じでしょう。
  なのでコロコロ替えるモノじゃないと思っています。（溝が減って替えるのは良いですが同じモデルの話であって、違うものに替えるのは違うかな）
  
  あと48～51度と書かれていますが、PWの下は人によって2本か3本か違うので一概にそのロフト角ではないということ。
  また参考記事はPGA選手の話で、記事はPWの代わりとしてそのロフト角のウェッジについて書かれているので、微妙にご質問と違うような。
  
  私自身の話としては、平均スコア80台半ばで回れるようになった頃に買ったアイアンがフォーティーンでしたが（もちろん中古）、その時に一緒についていたのは初代MT-28（角溝の激スピンで有名だった）のＳとＡとＰでした。
  Ｓが58度、Ａが53度、Ｐが48度。
  それをしばらく使い続けたので、その後のウェッジも長年同じロフト構成で（しかもずっとフォーティーンで）使っていました。
  それが自分では普通だったので好む好まないではなく、それ以外の選択肢はなかったです。
  
  そして本格的に競技参加しようと思ってアイアンを買い替える時にPWまであるセットモノを見たときに、最初に感じたのがPWの見た目の悪さでした。
  ボテっとした感じでシャープさがないのが多くナイスショットをイメージできませんでした。
  それ以降、PWの顔付きが好みじゃないアイアンセットはどれだけ評判良くても手を出さないです。
  完全なる個人的な感覚の話ですね。
  ウェッジとのつながり（イメージ）が悪い物は私はダメです。
  PWでもバンカーショットしたりアプローチしますので、ウェッジとしての扱いです。
  
  チョット、PWとその下のクラブの話が混同してしまいましたがお許しを。
  

  report報告
  いいね

  
• 

  タナゴン

  • 年齢：48歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：21年以上
  • 平均ヘッドスピード：46m/s～50m/s
  • 平均スコア：80未満
  • 平均ラウンド数：1週間に1回程度
  2025/3/14（金）08:26 NEW

  結論から言うと慣れの問題だと思っているので、どっちでも使っていれば慣れてしまう話かと思います。
  深く考えるとセット物が良いのか、単品ウェッジが良いのかなんて単純な事ではないのですが。
  ソール形状、ネック長、ヘッド重量、シェイプなどがどう違うのかによるので、モデルによって様々な形状があるにもかかわらず、全てをひっくるめてどっちが良いかなんてことは言えるはずないでしょう。
  プロでも単品ウェッジをPWや9番くらいまで使うことがありますが、ネック長を長くして操作性を持たせたいとか、弾かない打感が良いからといった理由を目的として、それに見合うヘッドを選んでいます。
  何の根拠もなしに選んでしまうと、目的も分からない形だけ真似た意味のないチョイスとなってしまいますね。

  report報告
  いいね

  
• 

  アルシビスト

  • 年齢：69歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：21年以上
  • 平均ヘッドスピード：41m/s～45m/s
  • 平均スコア：80未満
  • 平均ラウンド数：1週間に1回程度
  2025/3/14（金）05:26 NEW

  距離の階段を重視するなら、セットのAWですね。単品ウェッジは、セットの流れよりヘッド重量があり、ロフト角やシャフトで調整しようとしても微妙で、単品ウェッジ間の距離の差を確保する中で、どういうアプローチをしやすいかで選ぶことになると思います。
  
  余情残心

  report報告
  いいね

  
• 

  72smile

  • 年齢：63歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：21年以上
  • 平均ヘッドスピード：46m/s～50m/s
  • 平均スコア：80未満
  • 平均ラウンド数：1週間に1回程度
  2025/3/13（木）22:57

  この質問文は過去
  何度も出てます。
  
  アイアンセットのクラブは
  主に、フルショットを想定したクラブで
  ウェッジはスビンコントロールをしたショットを想定したクラブとなります。
  
  用途に応じて、選択
  下さい。
  
  参考まで

  report報告
  いいね