非常に構えやすいですね。 M3は使ってましたが、シルバー部分が狭くなり自分的には方向性が出しやすくなった気がします。 弾き感もM3、4と比べると増したように思います。 PING410も良いですが、こちらも良いですね。

評価が分かれているようですが、皆さんが知りたいのは950GHユーザーがどう感じるかでは？ と思い書きこみ致します。 718AP2+950GHを使ってましたが今回i210+neoに買い換えました。どちらもフレックスはRです。ヘッドが違うので正確な比較ではありませんが、検討してる方のご参考になれば幸いです。 先ずは撓りについてです。ネットで多く書かれているとおり、950GHはneoに比べ全体が大きく撓る感じでしたがneoは撓りが少ないです。そして少し先が走り安くなっている分、ボールが上がり安く6番5番等のアイアンが非常に打ち安く感じました。また、決して捕まり過ぎるわけではないので安心して振って行けます。 私は今回の変更は非常に良かったと思います。

１１８からヘッドのみ買い替えです。 元々１２０を買うつもりで店に行きましたがどうせならと２２０にしました。 最初は自分でもびっくりするようなドチーピンばかりでしたが、ゆったり大きく、そして振り切ることを意識したら気持ちのよい大きなボールが出るようになりました。 平均飛距離は明らかに伸びました。というか、ちょっと薄いかなという当たりでも飛距離がほぼ落ちません。 ずっとヤマハを使っていますが、打感・音にも特に不満はありません。 １１８から一気に大きくなったヘッドサイズ、意外にもすぐ慣れました。 不満があるとすれば純正のヘッドカバーくらいです。

ゴルフ練習で、シングルさんが、G410LST ロフト9 シャフトALTA J CB試打クラブを持って来ました。 シングルさん何人かと、G400LSTと打ち比べましたが、G410LST は、打感が硬く感じ飛距離も、さほど変わりませんでした。ちなみに、シングルさん数人は、g400LSTをお使いです。 結論は、全員一致でg400LSTの方が良いと言う結果が、出ました。 打感、飛距離、方向性、g400LSTが良いと言うことになり、私は、G410LST を予約してましたが、直ぐにキャンセルしました。g400LSTを超えるドライバーは、まだまだ、出て来ない気がします。

早速ラウンドして来ましたので報告です。 自身のスイング(レベル)とシャフトの問題もありますが、 タイミングが合った時の飛距離は910D3と比べて15〜20Yは伸びています。 方向性も曲がり幅が少なく、右プッシュや左に巻いてOBになっていた当たりもラフに留まってました。 コースでの実際の打感は、やはり910Dと比べると若干弾きが良く硬めな印象で、初速が速いです。(だから飛ぶんですけど) 重心位置が違うので、シャフトを調整して、もう少し練習が必要です。

久しぶりに２回目の投稿です。浮気性の自分にしては珍しく、2018年1月に購入して以来使い続けています。 簡単なという表現は相応しくないと思いますが、決して難しいクラブではないと思います。飛距離も方向性もともに安定しており、スコアメイクに繋がっています。 直営店で徹底的に試打して、シャフトもカスタムしてもらっただけに、自分の体に合っているのでしょう。使うほどに自分の中での評価が上がって行く感じです。 今や定価の半額程度で手に入れられますし、シャフトさえ自分に合えば、買って損はないクラブではないかと思います。

アウトレットで安くなっていましたので購入しました。オーソドックスな形状で構え易いです。打感は弾き系ですかね。一見、捕まり易く見えるヘッドですが、ある程度ボールを捕まえ事が出来る方でないと厳しいかも知れません。

AP2を所有していた者にとって、今回のT100は大注目です。 メーカーがAP2はほぼ完成形であり、これ以上どういじればいいかわからないぐらい 完成度の高いアイアンって言ってるぐらいなので、今回のT100は相当難しいと思いましたが・・ なるほどね。こう来ましたかって感じ。 今回から「AP」を抜いて「T」シリーズで統一させ、２とか３とかバラバラ感があった 名称を整理してわかりやすくしたのと同時に、AP2の名称を終わらせて新たな名前にして イメチェンさせたのが大きいですね。 ただ、構えてみると「うん。AP2」笑 打感もパフォーマンスもほぼAP2。やっぱこれ以上いじれないんだろうねって感じ。 ただし、構えてみるとAP2からガラって変えたのがオフセット度合いとトップブレード。 T100はAP2と比べてよりストレートに近くなり、トップブレードが薄くなったので よりアスリート感が強くなり、どっちかと言うとCBにもっと近くなった感じがします。 ソールもメーカー側が言うには、バウンスを増やしてリーディングエッジ側をグラインドさせることにより、刺さりにくく抜けの良いソールになってるみたいです。 7Iで、キャリー165yrd、ボールスピード51.5、バックスピン6900にどストレートの弾道でした。 今回からジョーダンスピースが開発に加わったこともあり、彼の意向がめちゃくちゃ反映されていると思うのですが、そんなスピース専用と言っても過言ではないT100を次の候補にしてもいいかなと思うぐらい素晴らしいアイアンですが・・・T200も捨てがたいんですよね。。あーどうしよ。

以前はAP3アイアンを使用しており、今回後継モデルとしてT200を購入いたしました。未だ練習場で一度使用しただけですが、AP3は左右のバラつきがあったのに対し、T200はほとんどバラつきが感じず、自分が思い描く弾道、方向に打つことができることが率直な感想です。また、飛距離がおおよそ5〜10yd上がりました。まだラウンド使用には至っておりませんが、高スペックなだけにコースでの使用が今から楽しみです。是非オススメいたします！！！

最初に思ったことは、日本メーカーならではの作り込み。アドレスでも綺麗な顔です。細部まで綺麗に塗装がされていて、座りも良いです。また、3Wはチタンボディー、チタンフェイスの構造でしたので、なるほどの球の強さでした。 50g、60gのシャフトを順々に渡され打ってみました。 ここまでアイアン、ドライバー、FWと順々に打ち、個人的な感想ですが、オノフのシャフトは全体的にしなり戻りの復元力が強いモーダス105に似たようなテイストだと感じました。 少し脱線しますが、ドライバーと3Wの打感は似ていると感じました。 どちらもはじきの強い。強弾道系のライナー系のヘッドでした。 ですが、個人的に3Wには力強く飛ぶ。地面からでも上がりやすい。この条件は完全にクリアしているので、◎でした。今はG410のLSTを先に使ってしまっているので、買い替えは無理ですが、損はないヘッドだなと思いました。 最後に合わせるシャフトで個人にフィットしたクラブが選択できるので、この点が自社シャフトを生産しているメーカーの強みかと思いました。 長文駄文、失礼致しました。

屋外での試打会が有りましたので参加致しました。オノフのカーボンシャフトに興味が有りましたので、嬉しかったです。 普段80g台は、営業所に1本しかないそうで、大坂でも試打会があり、 偶然こちらに持ってきましたとのことでした。（ラッキーでした） 【試打シャフト】 NS950(S) Modus105(S) Modus120(S) SHINARIi80(S)82g 【打感】 旧モデルのKUROも打ちましたので、新旧含めて、オノフの打感という事を感じました。もっちりフェイスに乗る感触というよりは、はじきの要素が強いカチッとした打感でした。 【方向性】 普段は7番34度のロフトに対し、32度のロフトですので、5ヤード程飛んでキャリーの落下点で160〜165ヤード程かと目測しております。 球は力強く、中空構造で深重心ということですが、方向性はシャフト次第で球筋は変えられましたので、これは是非、シャフトを試して頂きたいヘッドです。 私の場合、試打シャフトをあれこれ打たせて頂き、トップで溜めてドローで攻めるなら断然、Modus120(S)。軽めに早いしなり戻りで打つなら、SHINARIi80かModus105(S)。選ぶなら、Modus120かSHINARIi80かと思いました。SHINARIは後プラス10g重いシャフトがあれば嬉しいのが本音です。 【総評】 前モデルのKUROも含めて、打ち比べさせて頂きましたが、ミスヒットに対しては断然1.5倍程強くなっているように感じました。打点ぶれにも強いというコンセプトは恐らく間違いないと感じましたので、是非試打されてみて下さい。

すごいシンプルなデザインに気に入りました。 いままだ高低差無しのタイプを使用していましたが、ほかのサイトの口コミをみて購入しました。 測定スピードも早く、計測も正確なので買って満足です！ 同じメーカーでもうワンランク上の機種も気になってしまいました。 まぁわたしにはこれくらいで十分だと思いますが、

１０年ぶりにオデッセイを買いました。 打感、転がりとも、とても良いです。 優しく打つだけで、順回転で転がっていきます。 ただ、純正グリップが細目で、ココっていう時に力が入ってしまうので、 スーパーストロークに変えました。

ミニドラを一度使ってみたかったので、ゴルフ５にてカスタムオーダーしました。 第一印象は「つかまらない」そして「ボールが上がらない」でした。 シャフトの影響もあると思い、メインドライバーで好調のメビウス シャフトをミニドラ用に購入して打ってみましたが、同じく１３．５°の高さが出ませんでしたので、１１．５°購入してたらと思うと、ぞっとしてます。 ただ、２７５ｃｃだけあって、「構えやすく」、 打音・打感とも、とても気持ちよいです。 カチャカチャ機能付きなので、これから調整して使いこなせるように頑張ってみますが、日本正規品なのにレンチが付属していませんでした。 メーカーさんとしても、キワモノ扱いの商品なんでしょうか？

１０年程前にサブドライバーにリシャフトしました。 ドラの調子が落ちると、ここへ帰ってきます。いまだに手放せないシャフトです。 正直言って柔らかいシャフトなのに、先端がしっかりしていてヘッドのブレが少なくミスヒットに寛容です。 高弾道でドローンとした弾道が打てます。だからと言って横風に負けることも少ない。誰でもドライバーが上手になったと勘違いするかもね。

クリークが打てるようになったので練習用に安いスプーンを物色。 フブキKとアッタス3が在庫有りだったので両方試打。 どちらもタイミングが取りやすい。 フブキの方が先が動くのか軽く降っても捕まる。 どちらも球は上がりやすく打感も良いです。 左には行かない。 叩けば距離の出るドロー 左に振り抜けばフェード。 もっと難しいのかと思っていたが意外と優しく上がります。

年式の割に状態が良い在庫があったので打たせてもらいました。 構えた感じは難しそうではありませんし、引掛かる感じもありません。 シャフトが軽いので軽く振って行くとかなり飛びます。 心に当たったときは軟鉄アイアンの打感を超えます。 全く何も感じない素晴らしい打感！！ ちょっとミスヒットに弱いのか当たり外れが激しく買うのは控えました。

X、XSともに購入し、ラウンドしてきました。 Xのほうが、若干ショットは曲がりずらく、棒玉で風に負けない強い打球と感じました。また、アプローチについては、スピンがほどよくかかり、寄せ易かったです。XSはスピン掛かりすぎて狙いどころのやや手前で失速します。それだけXSはスピンがかかります。 パット時は、Xのほうが打感がしっかしり目です。距離感バッチリでした。 ショートゲームになるほど違いがはっきり分かるボールです。

並行輸入品で購入しました。 操作性、スピン量は、最高です。 スコアラインが他のアイアンとくらべ、2-3本多く、スコアラインの間隔も狭いからでしょうか？?? 固いグリーンでも、止まってくれます。 シャフトはKBS CTAPER 120Sを挿入しておりますが、 私はスイングテンポが早いので、KBSがよく合ってます。 飛び系アイアンにありがちの、ミスした時の飛ぶが故の、 ペナルティ(OB,1ペナ)はないです。 ミスはミスなりで、コース内に収まる、感じです。 ダウンブローに打ち込める方で、ある程度のヘッドスピードがあれば、 惚れてしまうアイアンです！ 私も、その一人で、生産が終了になる前に、スペアとしてもう1セット購入しようかと思っております。 しかし、ちょっと値段が高いのが、、、

ピンレンタルでじっくり試打ちしました。 普段はピンアンサー２を使用していますが、たまに出る引っ掛けが 嫌でZB2を打ってみました。 なるほど左に行きにくい。 以前のZBは知りませんが、今回のZB2は良いと思います。

初めてのレーザー距離計 以前から距離計が欲しかったが中々良いのに巡り合わず諦めかけていたが、ネットでこちらの製品を見つけ購入しました。デザイン・コスパ・精度どれをとっても満足でした。池やバンカーなどのハザード・ピンの距離を計測しています。

測定スピードが何と言っても早い！！そして安い！デザインも悪くないし、傾斜機能を簡単に切り替えられるのも便利！ブッシュネルやニコンと比べるとピンをとらえる技術はさすがに敵わないけど、初めてレーザー距離計の購入を検討している人にはおすすめ！

初代Ｍ２→Ｍ３.４６０→Ｍ４Ｄ→Ｍ６Ｄとコロコロ買い替えましたが一番安定してるのがＭ６Ｄです。 シャフトの関係性もあると思いますが左右に散らなくなりストレートかハイドローなので的が右側一本でフェアウェイを広く使えるようになりＯＢが激減してセカンドを良い位置から打てるのでスコアも安定してきました。 左右に打ち分ける人はノーマルＭ６で左に曲げて攻める人はＭ６Ｄが合うと思います。 ただスライサーがストレートやドローになる事はない感じの捕まり方なのでスライス幅を狭めたい人は良いかもです。 ネックはローで８.５度にしてるから捕まりが弱いのかもしれません、高弾道で楽なクラブだと思います。

以前からドライバーや3Wに使用するなどしてましたが、新しくクラブを購入したりなどで、クロカゲ等のシャフトへ浮気。 ただ、クロカゲがややハードに感じたため3Wに以前使用していたDIをリシャフトしたところドンピシャ。 タイミングがとにかく取りやすい。 特にハードヒッター向けでもなく、粘り系の手元調子が合う人ならピッタリだと思います。

今回ウェッジを新調した事に伴いシャフトの重量を軽くしてみました。 以前はアイアンからの流れでKBSシャフトのウェッジでした。 長年使って来た事もあり別に不具合や違和感は感じませんでしたが、 重さの感覚がどうしても操作する感じと合わないと思い変えることに。 少し調子や重量が違うので慣れるのに時間がかかるのでは？ と思ってましたが逆に操作する感じが掴みやすく変えて正解でした。 私の中でKBSシャフトは良く言えば邪魔しない、 悪く言えばただの棒のようなシャフトでした。 今回モーダスウェッジにして感じた事は、 ボールをひらう動きの掴みやすさです。 手元の動きはあまり無く真ん中辺りから先にかけて 全体的に動く様に感じます。 ウェッジ専用シャフトと謳ってメーカーが出してる商品には やはりそれなりに技術の詰まった物なんだと感じました。

芯も割と広く、打感がかなり柔らかい。音もバシュっと渋い音がします。カーボンコンポジットのヘッドとしては、考えられないくらいの音と打感の良さ。 直進性も高く球も強い。J3 tourよりもヘッドターンは穏やかだが、重心距離が36ミリ、重心深度38ミリは、絶妙な数値。実際打つとそこまでつかまらない。カチャカチャの標準位置だとライ角が61度なのでMシリーズなんかより3度もアップライト。調整して59度のポジションにすると爆芯連発でかなり気持ち良い。もちろん初速や飛距離性能も高いので、もはやこれ以上何を望むのか、て思うほどの完成度です。

発売してすぐに購入したので、約1年使っています。 月1回から２回のラウンド、週１の練習で使用しています。 フィット感抜群で、ソールのすり減りもなく耐久性にも優れていると思います。 雨の日も数回ラウンドしましたが、滑ることなくグリップ力も言うことなしです。 いい商品に出会えました。

以前2世代前のを使用していました。いいアイアンでした。今回久々にキャロウェイがいいアイアンを出してきたので試打しました。 いやー飛びますね。7Iで165ヤード 普段の飛距離と一番手違います。打感もキャロウェイ独特の高い音で、少し弾く感じですが十分柔らかいと感じます。 ロフトが立っているのもありますが、高さも出て、スピン量も十分にあります。あと950neoが非常に振りやすく、あと3年したらこの組み合わせでいいな。現在タイト716mb AMT S200使用です。

アイアンを軽くしたのでウェッジも軽くと言う事で 以前から気になっていたので今回52度58度をモーダスウェッジシャフトで 組んで貰いました。 AWが50度と言う事もあり52度を2度寝かせて54/58としました。 ストレートネックとグースネックと迷いましたが、 上から見た感じが手のように見えたグースネックにしました。 私は開いたりあまりしないでグースネックで良かったと思ってます。 スピン性能や打感には突出したのは感じませんが、 優しさや抜け感は今まで使って来たウェッジの中でも 飛び抜けて良いと感じました。 人それぞれ簡単の定義は異なるとは思いますが、 グリーン周が簡単なのは自分の腕が上がったのかな？ と感じさせるクラブです。 手のように見えるフェースなのにソールが薄い ここが良いのかな？と思ってます。

しばらく使用すると内部の溶剤がシャフトに溶け出しました。製造会社によると原因不明。これでは新しいヘッドに交換されても怖くて使えない。みなさん購入は止めた方がいいですよ。 高い買い物ですがいつ壊れるかわからないヘッドです、