これまでは６０ｇ台を使用していましたが軽硬ブームに乗って５Ｘに変更。このシャフトはとても癖がなく戻りしなり具合も安定していて安心して振り切れます。左右の散らかりっも減りました、助かってます。ヘッド性能も最大限に活かすということでしたが、ミート率が上がったようで、そのお陰で確かにヘッド性能を活かせていると思います。

苦手だったFWの練習用にと購入。 まあ簡単です。 ただ飛距離はそれほど望めないので、FWが苦手な方への入門クラブとしては価格も難易度もお勧めできます。 ただし、キャディバッグに入れてラウンドするのはちょっと恥ずかしいかも。

時々浮気はしますが基本的にはMT-28の時代からこのメーカーのウェッジを好んで使っています。ただ一時期シャンクに悩んでいたこともあり、ここ最近では、やさしさ重視でDJシリーズを歴代使っていましたが幅広ソールの影響か打ち込みにくい場面も多々あり、気分転換のつもりで50°のFH_V1とDJ33を持って実戦で比較しました。 【やさしさ】 DJ33のようにやさしさを追求したウェッジではありませんが、夏場のラフではDJ33が結構草の抵抗を感じるのに対して、FH_V1ではスパッと切れるように抜けて出ることや、フェースを開いた時に違和感がない事などDJ33よりもやさしく感じるシーンがありました。 【構えやすさ】 グースネックに慣れた自分にとっては多少違和感がありますが、それ程の出っ歯でもなく、また、構えた時に見えるフェースの輪郭や色艶も整っていることから今後すぐ慣れると思います。 【操作性】 DJ33と比較すると操作性は良いと思いますが、思いっきり操作性を重視したピーキーな性格のウェッジという訳でもないようで、適度な操作性と安定感があります。 【打感】 当然、DJ33と比較すると柔らかく感じますが個人的には極々普通の軟鉄鍛造ウェッジの打感で特別フェースへの乗りが抜群だとか、手のひらで包み込むようだとは感じませんでした。 【スピン性能】 スピン性能は使っているボールの影響が大きいと思いますが、自分の使用球（TOUR B-X）では決して激スピンではなく、フルショットでも落下地点から前に転がった分だけ戻ってきてピタリと止まってくれる適スピンだと思います。 【所感】 今回50°と54°を購入しましたが、このクラブの最大の特徴は専用設計されたと言われるシャフトと、ハイバウンスソールだと思います。シャフトはDGに比べかなり軽く、軽快な動きで、MODUS Wedge105を先調子にした感じで振りやすく、さらにハイバウンスで芝に刺さらず上手く滑ってボールを拾ってくれます。ただ、ハイバウンスの宿命として、人工芝の擦り減ったフロアの硬い練習場ではなかなか上手く打てないのがストレスになりますね。

最近は60グラム台のシャフトを使い重ヘッドのモデルをパワーで振り回してましたが、練習で腱鞘炎気味になり、ヘッドもシャフトも軽いこのモデルを試してみました(直近はタイトリストの917D3 TP-6Sを使用していましたが、エピックサブゼロ、M3、G400LSTなとども保有してました)　感想は私のようにひっぱたくタイプはつかまりすぎて左にいく打球が多い。ただシャフトは軽くても流石エボ4。しっかりしているし振りやすい。飛距離は同じシャフトではないので一概には言えませんが、個人的にはG400LSTが一番飛び、エピックサブゼロ、ローグスターは同等。その下にM3、917D3の順です。結論は振りやすいしパワー系の方でも結構合うと思います。つかまりすぎは技術で補う必要がありますが、私は買いました！

Z565アイアンとの比較です。 まず構えた瞬間に「お、いいんじゃない」と思えました。「シュッとした」という感じでしょうか。 Z565は構えたときに安心感が感じますが、Z585を構えた時には安心感よりも、こう打ちたいなというイメージを出しやすいと思いました。 ですが、そこはやさしさ満点のZ5シリーズなので、操作性は期待できません（笑） まっすぐに飛ばす事には120％満足できますし、それに加え今回のZ585は、Z565よりも構えやすさを感じる事ができ、購入しようか心が揺らいでいます。 あ、それからモーダスDSTシャフトも粘りを感じやすくて、いいですよ！！

元々ただのミーハーからＢ社のウッド系を使っていました。 ラウンド数が増えるにつれ左へのミスが多くなり、それを嫌がって右に… 店員さんに相談したところ「左へのミスが嫌なのなら」とＭ４を進められ、早速試打させていただきました。 【元々】 　・＃５で200ｙ前後 【試打結果】 　・＃５で210〜225ｙ 　・左へのミスは無くなったが、気を抜くと右へ…　だが、一方向へのミスな　　ら許容範囲で修正可能な範囲 　・何種類かのシャフトを試打させてもらったが一番軽い「FUBUKI」がラウン　　ド通して無理なく振っていけそう という事で、気を良くして＃７も本日購入いたしました。

今までマックダディ3のダイナミックをずっと使ってましたが、ダイナミックだと後半になると最適な距離が打てなくなり力みがでてきてしまい、アイアンシャフトと同じモーダスツアー120にしました。家のなかのマット上でのアプローチ練習では少し違和感がありますが、PW.AW.SWの3本のシャフトが揃ったので特にグリーン周りからのアプローチで効果が出てくると思ってます。でもやはり、軟鉄鍛造のウェッジは打感が最高😃⤴️⤴️に良いです。マックダディ3は軟鉄鋳造だったので。

購入して３ラウンドほど使用してみました。 当方元長尺使いの左手（レフティ）動かない系イップス持ちです。 見た目 上からの見た目はアッサリしてて良いと思います。 ステンレス鋳造ながらサテンが綺麗で安っぽさはない感じ。 下面のデザインはちょっとダサいと思います。 打感 以前はSUS303の削り出しパターを使っていて「コツン」という打感が好きなんだけどイップス持ちには若干心にキツかったのですが、 TYNEのアルミインサートの「コツン」とペバックスの「ペチッ」の混ざったようなアバウトな打感が意外と心に楽で良いです。 タッチ ＴＲ溝効果でミスヒットでもタッチが安定します。 ＰＩＮＧも謳っていることですがＴＲ溝＆ペバックス効果で結構球足が伸びるのと打感が柔らかい分インパクトが緩みにくいのとでショートしにくいのも打てない系イップスのの私には効果が大きいです。 フェースの高さが結構あって縦のミスヒットでもあんまりショートしないのもかなり大きな利点だと思います。 ショートパット 据わりが良くてツノ効果でアドレスがまっすぐ取り易くインパクトが緩みにくいので打ちやすいです。 ちょっと小ぶりな分慣性モーメントはそんなに高くないのか（＝ヘッドは返り易く）ヒッカケがでないわけではないです。 この辺はタッチとの交換条件でしょうがないと思います。 費用対効果 値段も安く（購入価格2万ちょい）所有感はどうでもいいならお勧めです。

◎タイトリスト690MB との比較： 打感：690と違う（形状も違うので、当たり前ですが）柔らかさです。 　　　フォージド特有の「柔らかさ」は、心地よいです。 飛距離：1番手立っていますので、やはり距離は出ます。特に、トップでの、 　　　　飛距離のロスが、690に比べて、少ない。シャフトもモーダスなので、 　　　　手打ちになっても、そこそこの距離が出ます。 構えやすさ：これが秀逸。最近のBSと違い。全盛時代の懐のある、あの感じが　　　　　蘇って、とても構えやすいです。昔BSを、使用していた方には、懐　　　　　いでしょう。 方向性：これは、かなり、寛容です。低重心設計で、直進性が高い。 操作性：高低の操作性は、かなり楽です。球は、ロフトの割に、上がりやすい　　　　です。抜けもいいです。 所有感：きちんと作られており。造形的にも、690と違った。今風の美しさが　　　　あります。 まとめ：かっこよくて。そこそこ距離も出て。フォージドの打感が好き。 　　　　そして、易しいアイアンが欲しい方に、お勧め。 ※　　　中級者以上にやさしいので、お勧め度は、4としました。

15年くらいミズノのアイアンを使っています。 あまりのカッコ良さにMP69から買い替えました。 最初はミズノのフィッティングのデータ通りにモーダス120で組みましたが、どうしてもフィーリングが合わず下取りしてもらって以前から使っていたプロジェクトXの5.5を組んでもらいました。 私の腕では常にと言うわけにはいきませんが、芯をくった時の音、打感は素晴らしいと思います。 MP69と比べると少しつかまりやすいのとトップブレードが厚い事以外は不満はありません。 マッスルバックですので結果はそこそこシビアに出ますが、見た目ほどの難しさは感じません。 これから上達したい意欲的な人も挑戦してみる価値は十分あると思います。 何といっても所有感がハンパないですよ。

909からタイトリストを使ってきたのですが、どうしても917のグレーのヘッドに馴染めなくて悩んでいたところ、行きつけのプロショップから試打だけでもしてみればと言われデータ計測してみると…明らかに飛んでました！ 私にしては高額ですのでかなり迷いましたが、後日フィッティングしてスビーダー569のSシャフトで組んでもらいました。 ラウンドしてみてキャリーで10ヤード、ランで10ヤードぐらい飛んでいました。 芯を外しても飛距離の落ち方は917より明らかに少ないですし、何より驚いたのが曲がり幅が少ないことです。 私はドローヒッターで調子が悪いと右にスッボ抜けたり左にドチービンしたりと酷いのですが、このドライバーにしてから殆んどOBが出なくなりました。 おかげでスコアもまとまってきて、最近はチョコチョコ70台も出るようになりました。 高かったけど買って良かったと思います。

長年キャメロンを愛用してきたのですが、たまには違う物をとピンのケーデンスTRのセンターシャフトを使っていました。 ただどうしてもオーソドックスな形のパターが欲しくて、見た目のカッコ良さもありデールアンサーのステルスにしました。 長さ33.5インチで少しヘッドを効かせたかったので365?のヘッドにスーパーストロークのピストルグリップを合わせてバランスD5で使用しています。 インサートではない削り出しならではの打感が気持ちいいです。 狙った通りのドンピシャで、使用2ラウンド目で26パットの75が出ました。 高かったけど買って良かったし、今の感じだとしばらくパターに悩む事はないような気がします。

ドライバーで悩み、約2年で3本の中古ドライバーが買い換えました。 使用中のドライバーを必ず持ち込み比較をして買っても合わなくなり、正直自分にあうドライバーは存在しないのではないかと思う日々が続いてました。 今回購入のポイントは、シャフトのトルク。 今までのクラブは、3.8前後Sシャフト60g。 エピックスターは、5.7　SRシャフト50g。 非常にふりやすく、シャフトのしなり戻りも感じやすい、フォロー迄ゆったり振っていくと初速が早く、滞空時間が長いボールが出ます。 飛距離も10Y以上伸びました。 おかげでスコアも安定しティーショットが楽しくなりました。

購入して初ラウンド後の評価です。 今までオノフ赤２０１３のＴＹＰＥ−Ｄ（オリジナルシャフトＳ）を使用してちっとも、安定していなかったドライバーが、今回Ｇ４００ＭＡＸ（ＡＬＴＡディスタンザ）に変え、劇的に変わりました。 軽く振っても（HS36位）自分なりに思い切り振っても（HS42位）真っすぐ飛びます。平均して２３０ヤードくらい。ほぼコースの黄旗前後に着弾してました。 今までドライバーの打ち方に悩んで、ドライバーショットが嫌になっていましたが、今回は自分でも驚くほどの結果です。一緒にラウンドした仲間からも、気持ちよさそうに振っていると、言われました。 ロフト角を標準の10.5度で使用したので、弾道はかなり高かったです。今回の結果を経て、弾道はもう少し低くてもいいかな、と欲が出てきました。今度はロフト角を調整して、使用してみたいと思います。

飛距離は自分の使っているドライバーより出ています。 ただ時々大きくフックするのが難点で、コースによって 時々、使用する感じです。 球は上がりすぎない感じでレイザーみたいな感じで飛びます。 中古でかなりお求めやすいので球が上がりすぎて困っている なんて人向きかもしれないです。

アイアンはMODUS125Sです。ドライバーのシャフトに迷走してましたが、ダメ元で挿してみたところ、メーカーの謳い文句通りフィーリング合いました。迷いなく振り切れるので飛距離も伸びましたね。その流れでアイアンの繋がりもよく、総合的にスコアも安定しました。また、高弾性カーボンを使用しているのにこのコスパは素晴らしい！高弾性特有のピーキーな動きも上手くマイルドにまとめていますね。このシャフトで今年は攻めてみようと思います。先がしっかりしているので、左が怖くなく、フェードが打ちやすいです。

スイートエリアで捉えた時の打感は絶品ですね。外すと金属音なのでミスが判りやすいです。09Sと比較し、つかまりはヘッドが返りやすいのでいいですね。シャフトとの組み合わせもありますが、レジオフォーミュラMBとの組み合わせだと叩けます。顔もキレイで整ってます。フェース中央にスコアライン無いので雨の日に滑らないかだけ心配ですが…。 飛距離性能は高いです。ロフト表示もリアルロフトでは無いですね。少し甘いです。元々スピン量少ないので10度でドンピシャです。HS平均48でトータル飛距離は280弱は出てます。もう少し伸ばせたらイイな、と思いますが、安定感あってのこの飛距離だと大満足です。

アイアンはキャロウェイのものをずっと使っています。Xフォージト初代、2009、レイザーXフォージト、2013、レガシーブラック、どれも扱いやすかったが、このApexプロは今迄に使ったどのアイアンよりも扱いやすくパーオンの確率が改善しました。特にシャフトを初めてNSproモーダス120はいいです。ドライバーがキャロウェイの815の標準シャフトのSなのでダイナミックでは重すぎます。今はウェッジもダイナミックではなくモーダスに揃えています。

FWが苦手なためいつもロングホールの二打目で失敗しおおたたきの要因となっていました。このユーティリティは 3Hと4Hを持っていて気に入っていたので2Hも打てるだろうかと思って中古でBランク程度のものがあったので購入してしまいました。まだ練習場だけだが思ったとおり低く前へ前へ伸びていくボールがうてました。3Wと5Wの間のクラブの役割を果たせますよ。

普段はs55を使用してるのですが練習不足で意図せず球が左右に曲がる事が多くなってきましてs55は好きだけどこの練習頻度ではきついなーと思ってたところ同じシャフトでi20を発見！ 試しに買ってみたところライ角が合わなかったので工房でライ角調整し て練習場で打ったところ印象としてはs55とあんまり変わらないかな？と思っていました。 数日後にゴルフ場で打ったところトップしたと思っても奥のカラーに止まっていたり、ダフったと思ってもソールが滑ってくれたりと大助かりです！ 方向性も真っ直ぐだけでしたね！ バシュっていう当たった時の音もいいですね！ 現場に強いアイアンだなーと実感しました。 PINGのアイアン初めての人に注意ですがバンスが多いので練習場ではバンスが引っかかりますフックが出ますのでご注意です。その分、芝からは強いのでご安心を！

そんなにすごいいいシャフトという印象はないのですが、DGから移行して素直なシャフトだなという印象。 長らくDGを使っていたので少々慣れるのに時間がかかりましたが、慣れてくるとDGがクセが強かったのでは？？？なんて思ってしまうほど素直。 ある意味普通。 しかしそれが使い勝手がいいシャフトにつながってます。 すんごい期待して使うと、あれ？？？っていう印象もあるかもですが、慣れてくると素直ないいシャフトと思えるのでは？という印象です。 DGの粘ってくる感じがないのが、かえってコントロールしやすい。 このモデルでは最重量ですが、全く重さは感じない。かと言って頼りない感じもない。 やっぱりいいシャフトなのかも（笑）

56と50を54.5と49.5にして長年使用しています。もう完全に飽きていますし、ソールも錆が出るのでペーパーサンドかけてるし、溝も減ったような気もするし、でも、変えられない状況です。打感は硬めに感じます。構えやすさ、バウンス、スピン性能、高次元の出来です。何せ顔が良い。距離感もすっかり慣れ、そろそろ変えようかと思いつつも、スコアに直結するクラブですので中々変えられないです。それくらい良いクラブだと思います。大手メーカーのウェッジもいいですが、地クラブも全く負けていません。

前述の通り工房の大将に電話で症状と感想を伝え、迷っていると相談したところ、「現場でコースボールを使った場合に放火が変わることも有るので、それから判断しましょう」と勧められました。 偶然父親からゴルフの誘いを受けたので、本日ホームコースに連れて行ってテストラウンドしました。 ただ、今回のラウンドは再来週に出場するキャプテン杯予選の練習を兼ねているのでフルバックティーからのラウンドなので、3回しか出番が無かったです。 で、その感想ですが、やはり練習場と似通った結果で、5番ウッドよりも少し飛ぶもののほんの少しであることと、球は相変わらず高い弾道なので、若干風に弱い軽い球質と感じます。今日はそよ風レベルだったのですが、もう少し強く風が吹くとややこしくなりそうです。 シャフトがクリークよりも軽いので楽に球を運べるメリットはあります。 もう少し様子を見続けるべきか、もう少しロフトが立ったクラブに替えるべきか迷うところです

復刻版が出ただけあります。60Xにピンのスリーブを付けて、45.25で組みました。バランスはD4.9、325.1g、272cpm。長尺から通常の長さに戻しましたが、なんら問題なく、数回打ってすぐに安定した弾道となりました。しっかりシャフトが走る感覚で振れた時には、強い中弾道です。方向性はフレックスもあり、相当いい感じです。飛距離に関しては、以前の長尺よりかは落ちましたが、十分な飛距離です。じゃじゃ馬なイメージもあるようですが、十分、競技に使用できる精度があるシャフトだと思います。復刻版も発売されていますし、銘品ですね。

ドライバー(G400LST)にも装着して半年ほど使用しました。46.5インチで組んだのでバランスはE2近くなりましたが、総重量が重いわけではなく、問題なく振れました。硬度はRですが、米使用なので、振動数257cpm、トルク3.1と結構しっかりしています。S-SXでも通じる仕様です。コストあたりの性能は申し分なく。ゆったりしたバックスイング、ダウンは振り抜くスイングですが、方向性、飛距離とも申し分なし。問題は、デザイン。あまりにも地味すぎです。ということで、控えに回すことにしましたが、ベストスコアも出せたシャフトですので記憶に残る銘品かと思います。コスパは最強でしょう。

ダンロップの試打会に参加してきました。 Ｚ585とZ785の試打をしました。 今回の785は前作の765と大差ないように思いますが 少しだけ違う点をあえて書きます。 まず打感・・ 前作よりヒールよりの打点、高め打点での打感は向上しているかと思います。 飛距離・・ 前作と変わらず鍛造キャビティの割にはちょっと飛ぶ部類です。 構えやすさ・・ 前作よりも少しだけ顔が小さくなっていると思われます。 ラフからの抜けが良さそうな感じがします。 ソール・・ アイアンの易しさを決めるのはソールという持論がありますが このソールは少しダウンブローを求めてくる感じがします。 前作よりもハンドファーストの度合いがキツめを要求されます。 操作性・・ 重心距離が若干短くなっているようですので 操作感は高まっています。 易しさ・・ 正直薄めのアタリにはシビアなのは前作同様かと思います。 ヒールめ、トゥめのアタリには寛容です。 身体が温まってきてからは、綺麗なフェードが打ててちょっと 欲しくなりました。 競争の激しい割に差がつけにくい、プロキャビ分類ですが バランスの良いクラブでした。 ミズノプロ、Ｘ−ＣＢ、i210などなど色々比べましたが 球の高さ充分、スピンの入り方最高、曲がり幅のイメージしやすく 程よいやさしさ、程よい飛び姿でございます〜。

パッと見、X-UT（2013）に似てたのですが、こちらの方が出っ歯で引っ掛けにくそうです。大きさは同じくらいです。 打感は若干弾き系です。 弾道は意外に高く、払ってもダウンブローでもOKかと。つかまり感はあまりないですね。 トゥ側にボリュームがある洋ナシ型で、何よりも構えやすくて気に入りました。

前作のRSシリーズが出たときから気になっていましたが、タイトリスト913D3が良くてなかなか変えられずにいました。 2018の新作も出たところでいよいよ抑えられず、RS-Fのこのサイトや他の評価もみて、2017モデルの新品を購入しました。 すぐに実戦投入しましたが、球筋は皆さんが書かれている通り、落ち際から緩やかにフェードします。意識すればドローも打てなくないです。 弾道は中弾道でスピンが効きすぎて上がり過ぎることはありませんでした。ラウンド後半の疲れによる伸び上がりを意識しましたので吹け球も出ませんでした。913D3よりは掴まえる意識は必要ないかもしれません。 打感はタイトリスト909,910,913のどれよりも柔らかく、地クラブと変わらないかそれ以上の良さで、飛距離も伸びて打感と合わせて市販トップクラスかと思います。ギリギリのフェースに球が吸い付いてたわんでいる感じがします。 2018ニューモデルが出ましたが、2017モデルを選んだ理由は、このサイトの打感評価とデザインでした。 唯一、カチャカチャの設定がシャフト裏返しのロフト-1度には驚きでした。 RSシリーズでスリーブ互換があるそうなのでシャフトを替えて楽しみたいと思います。

KRONOSというブランドだけは知っていて以前から気にはなっていました。 某量販店で並んでおり、試打したところ打感、転がりが圧倒的に良く、心グラングランに強震。 MANDALAのセンターシャフトとも迷いましたが、それも一瞬だけ。 やはり何とも言えない柔らかい打感に軍配。 ヘッドが重たいのが要因なのか、ストロークも普段より安定しているような・・・ ロフト0度の恩恵はいかほどか分かりませんが、転がりも段違いで良い・・・ お値段は若干張りましたが、そうそう買い換える訳でもないので、、、と自己完結。 まだ実戦投入はしておりませんが、キャメロンのスタジオセレクト ニューポート2からおそらくエース交代でしょう。 極端にパット数が減るとは思いませんが、早く実戦で使ってみたいです。 とりあえず現時点では満点ですが、実践後にまた評価してみたいと思います。

後継のDual-Coreにすでにモデルチェンジしてますが、M2(2016)のフェアウェイウッドにて使ってます(60S)。 タイミングが非常にとりやすく、打ちやすい。弾道も十分高くて強いいいシャフトです。 US仕様のシャフトとのことですが、日本のカスタムシャフトの60Sと大して硬さは変わらないと思います。